維新を支持すると日本が貧しくなる理由がこちら。
ウーバー=パソナ=維新

社会の弱みに漬け込んで大成功したビジネスモデル😇

おぞまし過ぎるビジネスモデル。
そして何より恐ろしいのは、それが安くて便利ということ。

のやり口｢冷静に見るとヤバすぎる｣わけ 弱者を食い物に｢大卒の白人｣だけ儲ける仕組み | インターネット

ウーバーをセブンイレブン、ドライバーをオーナーに変えればコンビニも同じ構造だと分かる。

仕組みは同じでも搾取する金を減らせれば皆も納得するんだろうけど規制しないとやらないからな..

使ったことないし今後も使う予定は無い

ウーバーのモデルが搾取的なのは間違いない。
ですよね・・・

まぁ貧困ビジネスだわな

一読の価値有り。

日本とは状況が違うし、配車のUberと配食のUber eatsとの違いもあるだろけど、自分がUber eatsなどに抱いてる違和感の正体がこれ。
◼︎

サービスを利用する人がいる限り、そして、なり手がいる限り、サービスは残るし会社は生き残っていく。

すごいいい記事なんだけど、なんで見出しがこんな下品になるんだ

これもそうだし
この前のウバ組合のニュースもそうだし
ぶっちゃけやってる側からしたらコロコロ変えられる方が先の見通しがしづらくて迷惑なんよね😐
不満があるなら辞めるんだからそろそろ足元固まってほしい

某名古屋市内で立てこもり事件にまで発展した軽急便と同じニオイがプンプンするんだよなあ

こういうニュースは広まってほしいと思います。

弱者を食い物に｢大卒の白人｣だけ儲ける仕組み

でもUberが浸透した地域だと客が安価なサービスに慣れているから、もう客が搾取を正当化するよ。2019年にロンドンでUberの締め出しが行われようとしていたけど、利用客はネットを見る限り結構荒ぶってた。

記事引用:ウーバーのビジネスは、ドライバーに最低賃金を支払えば成り立たないのではないかと言われていた。（中略）ウーバーがそれを認めた（中略）
家族の介護をしていたり、自分自身が健康上の問題を抱えていたり、あるいは英語がうまく話せなかったりするために搾取される

気になる日本のITニュース📺

弱者を食い物にするビジネスでもあり、弱者に仕事を与える企業でもあるなー。

まー由来はほんと小遣い稼ぎのサービスだったろうに。

白人の植民地で自分は働かず搾取するビジネスモデルと同じ。格差があるほど安くても働くき、集団ストもないからルールもコントロールしやすい。日本政府も外資にこれを許している時点で植民地化に加担。許可しない国も有り。改革の美名のもと日本の労働力を安くして提供。

弱者を食い物に｢大卒の白人｣だけ儲ける仕組み 巧妙に？いや沈着冷静に知的労働者がつくり上げた搾取型ビジネスモデル。対抗するには自らが知識武装するか起業するしか手段はない。

ウーバーを潰しても失業させるだけでは？
抜本的には代替職業が必要だろう

え、世界では時給3000くらいなのか
そっちに驚いた記事です

前作はAppleに関して贅沢品としてのセックスシンボルとまでかいてたが今度はどういう表現になるのやら。

｢
悪いのは、ウーバーの経営陣や役員の人格だろうか。それともわれわれの社会がそのような弱者を100万人も生み出していること自体だろうか。答えは「両方とも」だ｣

同意、でもどうすべきなんですか…
アタマが良い人のフィールドは難しいですね

『ウーバーのモデルが搾取的なのは間違いない。ウーバーは大規模な設備集約型ビジネスを、設備なしで運営する方法を考え出した』

日本の派遣社員モデルをよく研究してスマートにまとめたなという感想。

交通ルールや配達サービスとしてのクオリティは配達員に矛先が向けられがちなのですが根本的にここら辺に実状があるからこそなわけで。資本主義的なものやGAFAへの不満みたいな理論になるのも頷けますが、どちらにせよその不満を抱く対象自体に分断のような感覚を抱いてしまう

「本当に抜け目ないビジネスとは、自己資本を少なくしてコスト構造を変動費化することだ」

もうちょっとまともな題名つけられなかったのかな。■

本来は政府が救わなければいけない人々の労働の受け皿になっている構図は、一昔前の反社会的勢力（の1イメージ）と似ている

たしかによく出来た仕組みだ…

「よくできているが搾取的なビジネスモデル」そのものですよね。さっさと規制されろと思っています

日本に「GAFA」という言葉を定着させた『the four GAFA 四騎士が創り変えた世界』著者の最新刊から、ウーバーのビジネスモデルがいかに「ヤバい」かを紹介します。

地球の寄生虫。

ウーバーのヤヴァい手口

アフリカのカカオ農家がチョコレートを食べた事が無く、最低賃金で雇われているのと同じ😓
資本主義の悪い手本だな🤔

のビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理

まぁ日本も問題になりつつあるな。インボイスもその布石。>

…雇用保障等の…!?(^^;

なるほど…

ウーバーのやり口｢冷静に見るとヤバすぎる｣
弱者を食い物に｢大卒の白人｣だけ儲ける仕組み
「ウーバーはそうした恵まれない人々の弱みにつけ込んでいる。提供する仕事は簡単に取り消しがきくうえに、報酬は最低賃金にも満たない。したがって立ち上げ費用も少なくてすむ」

凄い名文

後10年もすれば、ロボットに取って変わられる残念なモデル

■今人気の記事■ 【

そのとーり。
あ、🥫は福祉😇

ひどい世界になったな。

顧客も配達員も、恩恵を受ける人とそうじゃない人の明暗が激しい…。そして配達の交通ルール問題も本社には関係が無い…。

究極に近い形の効率的な企業だよね。奴隷的な労働環境に甘んじざる得ない人々がそういったシステムに反乱する姿を描いた映画はよくあるし、鑑賞者はその反乱に快哉の声をあげるんだけど、現実世界では皆どっぷりとその非人間的なシステムの利用者になってるんだよね😔

腑に落ちたネットニュースだ。知らず知らずのうちに世界のシステムが変わってきている

仕組みを理解して参加している人が文句を言うのはおかしいと思います。配達する人も、購入する人もね。

配達員が社会保険や事故への保証を求めてるのは特にみっともない。

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理 ではどうするの？どれが最適化なの？批判記事？野党か！そう言いながらuber使うんでしょ？

ウーバーが悪の組織なのは間違いなくて、ウーバーで働く人から搾取しているのも間違いないけど、ウーバーでしか働けない人がとりあえず職と金を得られているという事実もあるから難しい

そういう形でしか働けない失業者を労働力として吸い上げる構造。少しでも稼ぎたい、という気持ちを利用した搾取型のビジネスモデルで、待遇も悪い。従ってそこで働く人間のモラルも総じて低い。

底辺から搾取する、本当によくできたビジネスモデルだとは思う。しかし不条理というか不誠実すぎて自分は絶対に使わない。

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理

「ウーバーのモデルはとてもよくできているが、不条理でもある。」

この一言に尽きますね。

【ウーバーのヤバすぎるやり口、12/3刊行『GAFA next stage』】
日本にGAFAという言葉を定着させた著者の最新刊『GAFA next stage 四騎士＋Xの次なる支配戦略』がいよいよ12/3に刊行！「GAFA＋X」の巨大テックが再び、世界をどのように創り変えていくか？見逃せません！

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理

＞ウーバーのモデルが搾取的なのは間違いない。ウーバーは大規模な設備集約型ビジネスを、設備なしで運営する方法を考え出した。

勉強になった。

悲しいビジネスモデル。一緒に働く人を仲間と思えるかどうか。できるだけドライバーにも良くして頂きたいです。

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理

ウーバーのやり口と日本の派遣会社は全く同じ。
ちゃんとした就職ができない人の弱みにつけ込んで、不安定な仕事を低賃金でやらせて搾取する。
ウーバーはそれをITを使って効率的にやっている。
労働力を仲介するビジネスは禁止したほうがいい。

「ウーバーのビジネスは、ドライバーに最低賃金を支払えば成り立たないのではないかと言われていた。しかし2020年8月に、そうした疑念は雲散霧消した。ウーバーがそれを認めたからだ。」

ほんとこれ
利用する機にはならんは

ウーバーに言えることはパートタイマーをつかう全ての企業にも言える。（グッドウィルを思い出せ。）人は神ではないから、文明には常に闇がある。暗くて見えないのではない。怖くて見つめられないのだ。

定常状態と過渡期での考え方はまた違うけど、搾取を前提としてるのは間違いない。

QT

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理

日本の日雇い派遣と一緒やな。

簡単に臨時収入得られて命繋げるメリットもあると思うけど
私は本能的に嫌悪感抱いてるので
子供たちにも絶対に利用するなと禁めてる
ウーバビジネス

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理 本日は11月23日なので、機械いじりでもして、一日考えます。
未来のことも考えて、行動せねばなるまい。

失火には注意しています。

なかなか煽るタイトルだと思ったけど、ごもっとも…キャンペーン額の大差がもはや。

一番まともな対処法は、こういうものを消費者側が利用しないことだ。
いくら便利でも。

情報が1ヶ所で一部の人に集まると、民主主義が専制主義化してくる！

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理

現代版奴隷産業

が食い物にしているのは誰か。
それは、必要な資格や経歴を得られず情報経済の中で適当な居場所を見つけることができなかった人々や、伝統的な仕事ができない人々だ。家族の介護をしていたり、健康上の問題を抱えていたり、英語がうまく話せないために搾取される。

非白人で非大卒のドライバーと、白人で大卒の本社勤めの正社員。もう階級社会やな😭

( ﾟｰﾟ)ｳ ( ｡_｡)ﾝ
(´・д・｀)ﾜｶﾙﾜｧ

こういう意見大事。日本でも業務委託宅配進んでいるけど、ちゃんと労働者保護をするように左派系は頑張って欲しい

”悪いのは、ウーバーの経営陣や役員の人格だろうか。それともわれわれの社会がそのような弱者を100万人も生み出していること自体だろうか。

答えは「両方とも」だ

“ウーバーはそうした恵まれない人々の弱みにつけ込んでいる。提供する仕事は簡単に取り消しがきくうえに、報酬は最低賃金にも満たない。したがって立ち上げ費用も少なくてすむときている”

ヒューマギアまでのつなぎ人間

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理 弱者が強者の食い物になるのはいつもの事だがw

“設備の購入とメンテナンスの責任をドライバー・パートナーに負わせる。さらに彼らを従業員という区分に入れないよう、あらゆる手を尽くして戦っている。彼らを従業員にすれば健康保険に加入させ、最低賃金を支払わなければならないからだ”

ギグ貧民 人間じゃ無くても良い

Uberのビジネスモデルがギグワーカーの搾取だから私はUber eatsを使う気にならないんだよなあ。

“ウーバーは、ほとんどが非白人でほとんどが非大卒のドライバーと、ほとんどが白人でほとんどが大卒の本社勤めの正社員によって成り立っている。本社社員は投資家とともに…時価総額を山分け…”

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理 ウーバーのビジネスは、ドライバーに最低賃金を支払えば成り立たないのではないかと言われていた。しかし2020年8月に、そうした疑念は雲散霧消した。ウーバーがそれを認めたからだ。

～弱者を食い物に｢大卒の白人｣だけ儲ける仕組み～ | インターネット

"経済危機に直面すれば//ウーバーは//コストを60～80％削減できる。//
ウーバーのビジネスモデルは、アメリカで領主が農奴に（逆ではない）しかけた最新の戦いである。"

◾️

「悪いのは、ウーバーの経営陣や役員の人格だろうか。それともわれわれの社会がそのような弱者を100万人も生み出していること自体だろうか。答えは「両方とも」だ。」

ウーバーは、ほとんどが非白人でほとんどが非大卒のドライバーと、ほとんどが白人でほとんどが大卒の本社勤めの正社員によって成り立っている。

Uberのビジネスモデルが「ヤバすぎる」ワケ よくできているが不条理

「ウーバーが食い物にしているのは誰か。

それは、必要な資格や経歴を得られなかったために情報経済の中で適当な居場所を見つけることができなかった人々や、伝統的な仕事で働くことができない人々だ…」

弱者を食い物に｢大卒の白人｣だけ儲ける仕組み

一番問題なのは人の心を持たない事
そして無責任
更に税金を払わない
その汚いやり口は

ウーバーのモデルが搾取的なのは間違いない。ウーバーは大規模な設備集約型ビジネスを、設備なしで運営する方法を考え出した。
👆
倫理に悖る行為だとして事業としてやり出す人々がこれまでは少数、小規模だった、というだけの話しだ思う。。

”ウーバーは、ほとんどが非白人でほとんどが非大卒のドライバーと、ほとんどが白人でほとんどが大卒の本社勤めの正社員によって成り立っている。
本社社員は投資家とともに、BMWとフォードを合わせた額にのぼる時価総額を山分けすることになる

のやり口｢ 弱者を食い物に｢ | インターネット

シェアリングエコノミーと本質的に異なるのはモノのシェアではなく、生身の人間のシェアってところか。使わないときは眠らせておく。使うときだけ金払う。