1325人の死因は、虚血性心疾患や心不全、出血性脳卒中などが多く、65歳以上の高齢者が84％を占めている。

今の日本では因果関係は証明できない。
死んだら終わり。

裕之さんのように接種後に亡くなっても、専門家が「評価不能」と判断したケースは圧倒的に多い。

死んだらそれまでの政府。さすが自民党。

ワク◎ン接種後に1325人死亡 因果関係「99％評価不能」はなぜか

新型コロナワクチンの接種後に死亡したのは、10月24日時点で1325人。うち米国のファイザー製のワクチン接種が1279人で、モデルナ製は46人だった。

8月に亡くなった岡本裕之さん（当時30歳）＝東広島市＝の父、裕二さん（63）はこう訴える。死亡と接種との因果関係を厚労省に問い合わせたものの、依然として納得する回答は得られていない。

全国民の約7割が接種を完了したが、10月24日現在、接種後に1325人が死亡している。厚生労働省によると、このうち99％の1317人がワクチン接種との因果関係を評価できないという。

さすが売国新聞。

さあねえ

そんなもん、明確に結論出せないんだよ

ワクチン接種後に死んだら何でも関連していると言えなくない
逆に言えば接種直後に異常を発症した場合でなければ、直接関連ないとも言える

誰かに責任を押し付けたい遺族の気持ちは分からんでもないがね・・・

このタイトルでふっておいて、中身は有料記事というこの立ち回り。「オッ！ワクチン話題ビジネス！」と楽しくなってしまった。

無過失でも補償という建付けは接種が成り立たないような。そもそも現代の医療が被医療行為者の確率事象への様々な免責のサインで成り立っている事は検査や手術の経験があれば察する事。現実が顕になった局面なのかと

1億人近く接種してこの数は、相当安全性の高いワクチンと言える。だからこそ、この1325人を放ってはいけないと思う。コロナ以前から指摘されていた、ワクチン副反応に関するデータベース構築を怠ってきた責任も含め。

まぁ保証する気なんてさらさらないから不明のままでしょうね。

今朝の毎日新聞朝刊。このレイアウトはいい。こどもたちへの接種は親が判断することになるだろうが、ぜひ慎重に判断してほしい。ノババックスを待ちましょう。

この手の社会的影響も多かろう情報（しかも生き死にに関わるもの）を 中途半端に配信して「続きは有料です」って害悪な気がする

id:casm その例えでいうと、「亡くなった1325人の遺体からは銃創が見つかっていない」んですよね。そのうえでなお納得の行く死因を求めてくるのであれば、統計を持ち出して説明するほかないのでは？

菅政権という無責任内閣が吐いた欺瞞に報いるには早く約束通りの保障が必要だ。岸田政権がやるべき事は一つ、菅前総理の嘘を謝罪してワクチン接種後死亡事例を受け入れて支払いに応じる事、これに尽きる。

自分がこれに当てはまらない保証なんてどこにもない。

ケチだからね。

専門部会メンバー
"同じ[評価不能]でも
情報不足で評価できないのと
丁寧に詳しく見たが
判断するのが難しいのとでは意味合いが違う
評価の内情もきちんと提供する必要がある"

評価不能は今の医学のレベルから想像は出来るけど、だからこそ誤嚥性肺炎とか関係なさそうに見えても引き金になっていないと言う断言もできないのでは？
それと捻じ曲げた評価だけはやめて。

マスコミがちゃんと調べてください。お願いします。

毎日はまだワクチン潰しに必死なのか。

大本営発表「99%評価不能、知らんがな！」

こんな大胆に有耶無耶なまま誤魔化されても、みんな何も言わないのか怖いねえ

国民の7割以上、1億人近く接種してるんだから打った後に死ぬやつは一定数いるだろｗｗｗ

 
↑
それは、治験だからです

今さらです

説明して欲しいわ
昨日まで元気だった方がワクチン打って亡くなられたらそれを疑うべき

厚労省の資料見る限り、まじめに調査しとるんかいなと疑問に思う。

製薬会社に忖度？

『新型コロナウイルスのワクチン
国民の約7割が接種を完了
接種後に1325人が死亡している
厚生労働省によると
このうち99％の1317人が
ワクチン接種との因果関係を評価できない』

毎日新聞

チクワン接種後に1325人死亡 因果関係「99％評価不能」はなぜか

毎日新聞はまだこんなキャンペーンやろうとしているのか…
本当にダメな新聞だな…

ワクチン接種後長期に体調不良になる方も問題。
感染者の8割が無症状か軽症、経口薬が近く承認される見通し、接種者の“傘”がある。イベルメクチンを定期的に服用中。
以上のことより、副反応がインフルエンザワクチン並みに弱い物が出るまで私は様子見させてもらいます。

〈真相を求める遺族の声は根強いが、なぜ突き止められないのか〉

突き止め"られない"んじゃなくて、突き止める"気がない"んでしょ？

国民全員が対象になるような医療措置を考える際には、推進には統計を使うべきだけど補償には使うべきではないんじゃないかなと思う

人間はコロナや薬物影響以外の理由でも、突然死んだりする

参考にしよう。気をつけよう。
情報蓄えていかないと。

なぜ評価不能なのかはワクチンの接種前から何度も説明されているのだが、多くの人が理解できないのか理解しないのか「なぜ」と言い続けている状態。99％関係なくても憶測で物をいえない医療関係者との溝は埋まらない

明らかに死にかけの人には打たないんだから健康な人の突然死率と比較して述べないと何とも言えないね。まあどうせ総数から見れば大した人数でもないんだしサクっとカネ払っとけばいいのに。

新コ口のワク接種後に1325人死亡 因果関係「99％評価不能」はなぜか
レバ刺しで少しの犠牲者が出た時に直ぐ禁止したのに接種後に1325人亡くなって因果関係不能とされている事に疑問に思いませんか？新コ口のワクがビジネスで利権があるからだと思いませんか？

ちゃんとしろ、厚労省‼️

「因果関係が認められれば補償」ではなく「他に要因見当たらなければ補償」で良かった気もするな。補償金目当ての殺人なんて起きなければだけど

📣やっと、死亡人数、新聞で採り上げた📣
⬇️

厚労省幹部は「死亡が接種によるものか、そうでないかを短期間で評価するのは難しい」と説明します。

【パンデミック】

佐々木さんとかはこういう報道すんな。絶対許せんって言ってるんでしょ。必要な報道だと思いますが。

これくらいの人数なら、一人1000万配っても132億でアベノマスクより安いでしょう。明確に因果が否定できるもの以外見舞金、というのができれば良いのだけど、庶民に配る金は極限まで絞りたい自民党には無理な話か。

新型コロナウイルスのワクチン。｢全国民の約7割が接種を完了したが、10月24日現在、接種後に1325人が死亡している。厚生労働省によると、このうち99％の1317人がワクチン接種との因果関係を評価できないという。真相を求める遺族の声は根強いが、なぜ突き止められないのか」

ワクチンは交通死傷者のような犠牲をはらってでも車文明を維持する必要悪のようなものなのでしょうね。人の死は統計的な数におきかえられる。その数字に耐えられるか。

逆に言えばこれだけの数を摂取させて1325人程度なのであれば補償にもたいしてカネはかからない。ワクチン接種をさせたいのなら無過失でも補償。

なお、84％が高齢者

いずれ死亡率100%になるし、いずれ死者1億人超になるじゃん。

1325/2億＝0.000006625

「背景には、多くの死因がワクチン以外の要因でも偶然起こりうるものだということがある」なのでWHOも個別の評価をするところまでは求めてないらしい：

寝ている間に死なれてはわからん。少なくともチアノーゼ（肺炎による窒息死）ではないので、コロナが突然悪化したわけではないらしい。

山梨大の山縣然太朗教授（公衆衛生学）
「同じ『評価不能』でも、情報不足で評価できないのと、丁寧に詳しく見たが判断するのが難しいのとでは意味合いが違う。ただ『評価不能』と伝えるのではなく、評価の内情もきちんと提供する必要がある」。

確かに。

この場合、疑わしきは全員補償、でいいんじゃないか?
補償額は、ワクチンが原因で亡くなったであろう人数(統計から算出できるはず)を1325人で分けた金額。
均等に分けるか、因果関係がより疑わしい方を多めに分配するかはまた別に議論するとして。

ワクチン接種後に1325人死亡 因果関係「99％評価不能」はなぜか。

実際この1325人のうち、ワクチンが原因で亡くなってしまった方は一定数いらっしゃるのだろう。そこは国が認めないといけない。もちろん、ワクチンで救われた人数はもっと多いはずだが、それはまた別の話。

これからこどもたちにも接種がひろがっていく中で、因果関係や後遺症などをきちんとすることは、ほんとに大切だと思うのだが？

そもそも解剖込みの死因調査ほとんどやってねーだろ。参考記事一つ挙げるけど他にも同様の証言は見つかる→ ／補償に因果関係を求めると接種を躊躇させるので金をケチってるなら悪手だと思う

山縣然太朗・山梨大教授「情報不足で評価できないのと、丁寧に詳しく見たが判断するのが難しいのとでは意味合いが違う。ただ『評価不能』と伝えるのではなく、評価の内情もきちんと提供する必要が」

今後のワクチン接種は、緊急事態から定常状態に移行する。その段階で、評価不能はお粗末だし、問題ある。逆に評価不能なら、疑いがあるという方向に判断をするべきでしょう。まず死因を明らかにする必要があるように思る。

うちのばーちゃんはワクチン打ってないけど旅先で急に具合が悪くなってそのまま帰ってこなかったから、突然死というのは本当に難しいと思う。

有料記事・・・課金しようか悩みます。

ワクチンは正に不運くじ状態です。
一定の確率で死に至るというのが明らかなのに、ワクチンを射つ(特に若年層)のは全く理解出来ない。

ちょっとよくわかんねえな

やっと報じてくれたと思ったら、事例として62歳や87歳を出している意図は？
子どもにも接種をと言われている中、若い人も亡くなっていることを伝えないのは子どもの命が失われることに繋がります😠

せめて「評価不能」ではなく、別の言い方はできないものか。→

ポイントは評価不能な場合にきちんと政府から賠償金が支払われるのかということかと思う。そのへんの情報が欲しい。

武漢コロナワクチンに関しては、本当無責任だと思う。結論だせよ。

「高齢者だから」では済まない数でしょこれ。13歳の男の子も亡くなってるし。因果関係は認められてないけど。

詰まるとこ、「同じような死に方」が有意に多数観測されたらそれはワクチンの影響みたいなお話になると思うのだけど（モデルナの若年男性における心筋炎など）、そういう「パターン」は現状炙り出されてないのでは？

新型コロナのワクチンを巡っては全国民の約7割が接種を完了しましたが、10月24日現在、接種後に1325人が死亡しています。

海堂尊さんが死因不明社会という本を書いたのは2007年。新型コロナが出てくる前から日本人の死因は不明だった。

ワクチン接種で健康被害が生ずることは国も認めていているが、今回のワクチンは特例承認(臨床試験の一部が継続)でリスクが心配されてますが、接種後の1325の死亡例はすべて関係が否定されています。おかしい

ようやく大手マスコミでも取り上げられるようになっきたことは前進だとは思いますが、ワクチン接種がほぼ完了したこのタイミングには強い違和感を感じます。

米国のVSDは匿名化したデータを使って実績をあげているのに、日本の場合は”個人情報を管理して保護しなければならず、「日本では一朝一夕には整備できない」（厚労省幹部）”ってわけわからないな。

接種後症状のデータベースがある国でも、大半の事例は評価不能のはず。
WHOが個別のケースの判定まで求めていないというのは、そういうこと。

日本に接種後の症状のデータベースがないことを問題視しているが、データベースが
あっても分かるのは全体的な統計的傾向であって、個別の事例の判定に役立つわけではない。

当然の事が指摘されるなんて。
亡くなった一人一人に人生があったのに。

「『評価不能』と伝えるのではなく、評価の内情もきちんと提供する必要がある」

▶︎だから、国なんてこんなもんなんだよ。
医者と国がグルなんだし。

とにかく 科学的に分析してほしい。そして誤解を生まないようなクリアーな説明をしてほしい

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

死因不明の変死だろ？刑事事件じゃないか？

わたしは反ワクチンではないが、このような例は重く受け止めるべきだろうと思う。

接種させてから報道するスタイル



｜mimiorecord 相互フォロー

“厚生労働省によると、このうち99％の1317人がワクチン接種との因果関係を評価できないという。真相を求める遺族の声は根強いが、なぜ突き止められないのか”

「同じ『評価不能』でも、情報不足で評価できないのと、丁寧に詳しく見たが判断するのが難しいのとでは意味合いが違う。…」山縣然太朗・山梨大教授（公衆衛生学）

深掘り 矢澤秀範 中島昭浩

B型肝炎ワクチンは安全なワクチンその運用が誤りと集団訴訟。死亡者には3600万円の国家賠償。
被害者が証拠を揃え国家賠償を勝ち取るまで10年以上。
そこに便乗する弁護士グループはハイエナのよう

これが因果関係不明なら、コロナで死亡してるのも高齢者だから、コロナと死亡の因果関係もなしですね🤣

不誠実を超えて、人間として許されざる罪人、人殺し政府と言われても仕方ない。

>「…ただ『評価不能』と伝えるのではなく、評価の内情もきちんと提供する必要がある」と（専門部会メンバーも）指摘。

ワクチン接種後に1325人死亡。
厚生労働省！！！説明してね！

評価して「絶対違う」とならない限り予防接種被害救済制度の対象とするようにしたら「評価不能」は減るんじゃない？

毎日はまだワクチン不安を煽っている。ワクチン以外に選択肢があるというのか？身勝手に批判だけする毎日はまともな報道機関とはいえない。

この接種後死亡ってのは因果関係が疑われると臨床医が報告した数でワクチン専門家の判定数ではない。インフルエンザワクチンでも同じ。コロナワクチンは社会的注目も高いため臨床医は少しでも疑わしいものは報告し、この数になっている。

ワクチン接種後に1325人死亡

何この180°の手のひら返しw国民の不安を煽るだけのメディアは見る価値なしやなw＞

10/24厚労省データ「ワクチン接種後に1325人死亡 そのうち99％は因果関係の評価不能」はなぜか

ワクチンを県が推奨するなら、リスクとベネフィットをきちんと伝えてください。若い世代にはリスクのほうが上回っています。

最近、メディアのワクチン副反応煽りが頻発するようになったね。自分達がワクチンを打てと騒ぎ立てた癖に、この変わり身の早さには呆れるよ。コロナ怖い怖いと煽り、ワクチン打て打てと煽り、副反応酷い酷いと煽る。愚民の恐怖を煽って儲ける煽動三毛作。