やっぱり、所得制限ありか、、
【18歳以下を対象とする10万円相当の給付の実施にあたって、年収960万円の所得制限】

10万円相当給付” 年収960万円の所得制限で自民と公明が合意

親の年収で子供を区別してはいけないのでは？
950万で子供ひとりと1000万で子供3人では後者の方がもらうべき。

カードの取得時に5000円分、そして、健康保険証としての利用を開始した際と、国からの給付金を受け取るための「公金受取口座」の登録をした際に、それぞれ7500円分を付与する
全部済んでるんだが

もはや溜息しか出ない。
政権交代が実現していればこんな酷いことにはならなかっただろうと思うと、非常にやるせない気持ちになる。

960万円…🤔🤔🤔

まさに国民が、自民党と公明党を選んだ結果だね！
結局、こんなもんだろ。。
いわゆる差別！

子どもに10万は分かるけど、どうせ親が使うんやから子どもにちゃんと行き渡るように学費や給食費、ランドセル費免除とかにしろ。
てか普通に全国民に配れ。

きしだじゃだめだな

収入が減った世帯を助ける物だったはずなのに、何故か途中から子どもがいる世帯に対象が限定。あれあれ何故？？
結局できるだけお金を使わない方向で合意。なんだかなーとしか思えない。

子供を産んで、共働きをするべしという国からの強い圧力を感じる🔥

アホだな
チマチマしたことやって。

どうせ自民にくっついていかざるをえんのやから･･･なあ、公明党は意思決定が遅いねん くっさあい＆ダサい党やで、ほんま

段階踏んで給付て、その都度自動で処理が行われると思ってるのかな。
意思決定する人々はそういう煩雑な事務作業、一度職業体験してきた方がいいんじゃないかな。

迅速性を追求すれば、児童手当基準で今支給されてる人に配るのが妥当。
但し、今回金額がデカイので世帯主のみので判断は異論噴出でしょうね…。
高校生への支給申請だけでも自治体は大変そう。

960万円って、どんだけ～。🤞

公明とって国民から批判が上がると方針まで路線を変更する！こんな政党は信頼出来ない
即刻連立政権を解消して貰いたいものだ
国民民主党と政策協議して行く方が 私は 暮らしも良くなると思う！

18歳以下への10万円,マイナポイント付与、とか政府は馬鹿なのです。
自公を与党と承認した無投票者の責任は重い。
弱者切り捨て給付です。

親の年収でもらったもらえないが露骨にクラスの話題になるんじゃね…やるなら一律がよかった。

地域振興券のときも誕生日１ヶ月違いでもらえなかったのに。今回は額も大きいし本当絶対一生忘れない。

マイナンバーカードは既に取得してる人は、5,000円分は貰えないのかな（マイナポイント分ではあるが）。

これ、個人年収？ 世帯年収？？
＞

うちに電話してきた創価学会の人は「18歳以下に給付を実行できるのは山口代表だけです！ぜひ比例は公明党に！」と言っていたけど、所得制限の話は聞いてないぞ！

自公、給付を960万円の所得制限で合意。
まずまず。もし岸田さんが完全受諾なら、
岸田さん支持をやめる所でした。
LDP & Komeito Agreed to set the Limit 9.6 million yen for Benefit. It'd be OK.
If Kishida-san had accepted fully, I'd have stopped his support.

マイナカード新規取得で5000円
健康保険証と紐づけで7500円
預貯金口座と紐づけで7500円

うん、公務員らしい素晴らしい発想！
色々協議しました感満載ね！

マイナカード持ってるだけじゃ１円も貰えないんだ…期待して損したなあ。

対象外でーす＼(^o^)／

―残念ですが、与党の政策立案能力の無さが明白になりました。このままでは、参院選は、大敗北を喫する事になると思います。―

対象のほとんどをカバー出来るというからには所得の計算方法は「主たる生計者」のみぽいよね。合計所得だと全然カバー出来ないと思うよー

マイナンバーポイントも20,000円じゃなく10万円にしてほしい

自民と公明が合意

どの政党でも似たような施策になっただろうが無駄なバラ撒きは本当に腹が立つ。年収200万未満の母子家庭とか頑張ってるのに本当に苦しい家庭に200万ずつ給付した方がずっといいのに。|

所得上限年収960万円
世帯主 か 世帯合算
年収 か 所得
で、随分違うと思いますが、正式に発表されていないためか、記者が突っ込む相手が居ないのか、それとも、適当に又聞きで書いているのか。

なんだかなぁ

年収４００万で子供１人と、１０００万で３人やったら後者の方がきついで・・・・
あと、もし親が無職で子供が１０００万稼いでても対象か？？

無意味な所得制限やめたらいいのに

岸田センスないわ～、みんなに早く配ればええねん！

要らんからもう茶番やめてや

はい連立の公明党の希望のは終わった。
本命の自民党の政策案に期待(ポジティブ思考)

児童手当ももらえず、10万円ももらえないのか。切ないなぁ。もうふるさと納税で取り返すしかないよね。もらえるものは徹底的に貰い倒して使えるものは使い倒して行政にダメージ与えないと損だわ。

この書き方だと児童手当と一緒で世帯じゃなくて、どちらかの収入基準かな。てか子供全体で2000万人人しかいないのに、所得制限してその中の200万人を取り除くのってそんなに大事なんか？？誰のなんのため??

アベックの結婚と誕生にも援助してあげないと、家庭と子供欲しくてもムリでしょう。今の日本では国民の大半が。金持ち飲食店オーナーへの協力金は全然応援出来ないし。
少しでも貧乏だったら店自体ないし。(^_^;)

結局大人の所得で子どもを分断するんじゃねぇか
な、公明党の山口代表先生よ?(´-ω-`)

(ﾟ◇ﾟ)ｶﾞｰﾝ

年収中央値以下のゴミカスに配れよ

合意にいたりました。
年収960万円の所得制限は児童手当のそれと同じで、対象世帯９割をカバーします。
支給窓口となる自治体は、その仕組みを使用できるので助かりますね。

受け取るのが0歳から18歳なのに年収960万円の制限って不思議だな。なんか親の収入で貧困か分断してるみたい。

公明党支持者は、10万円のうちのいくらかを**学会に納めるだろう。年収の多い人ほど納める金額が多いから、所得制限はしたくなかったんだが、…

悪夢の民主党政権の子ども手当と同じ所得の上限額が出てきて笑ったww

スジわる〜

>政府・自民党内では、年収960万円は、児童手当でも所得制限の基準の1つとなっていることから、給付の手続きが容易だという指摘があります。

ってことは、世帯年収ではないのかな🤔なんとも言えないなぁ。

“マイナンバーカードの普及を図るための新たなポイントの付与について、カードの取得や、健康保険証としての利用を始めるなどの段階に応じて、最大2万円分とする”地味にナーフしてて草も生えない

この政策は流石に遺憾。
少子高齢化の世の中で子供を育てている家庭の負担増で打撃を受けている事は理解出来るが子供のいない世帯も収入が減っている‼️
全ての労働者に給付しモチベーションを上げるのが筋では⁉️💢

私も10万円欲しかったな。。それも現金で。
バターいっぱい買いたい。あと小麦粉。

民の対立を煽ってるな

年収制限なんでしょうか、所得制限なんでしょうか。

選挙前に話し合っておかないから遅くなる。

これで岸田は内紛発火は免れない自爆短命確定だ‼️爆笑😂😂
自民党内から多勢して、岸田不信任に回れば、大荒れたな‼️

960は児童手当基準かつ所得税調整対策。
クーポン配布方法を自治体に任せるのはコロナ禍で殆どの自治体が実施した消費喚起策を活用することでデザイン料等諸費用を削減する意図。
配らざるを得ない状況の今、よく考えられています。
高市さんが絡むと思慮深さが一味違う。

18歳以下対象
所得制限
現金とクーポン併用
マイナポイント

制度が複雑になり、何が目的なのかがよく分からなくなってきました。
制度設計をシンプルにして、実施を迅速にした方が理解を得られるはずです。

まぁ、日本は社会主義国ですしね。中国は社会主義国失格。

😑
ｲﾁﾘﾂﾆｼﾛﾔ

>年収960万円は、児童手当でも所得制限の基準の1つとなっていることから、給付の手続きが容易
名簿作り直さなくていいって事ね。ちょっと納得。

まぁ我家は対象外ですが :-)

児童手当の仕組みを使うなど細かいところは批判に備えた感じ、さすが傾聴内閣。ただこの施策は何やりたいのかがとても微妙、景気対策なのか、子育て支援なのか。どちらにせよ所得制限があるのは趣旨に合わず、批判を避...

ちゃんと国民全員の声を聞けよ。周りの議員や官僚の話ばっかり聞いてんちゃうぞ。
なぜ所得制限がいるのか、ちゃんと説明し議論するべき。
そもそも給付の財源はまた高所得者から多く徴収するんじゃないの？

創価に気を遣ってこんなゴミ政策通してるようじゃ…

ハー？もう政治信用しませんわ

いちびってんのんか。960万て。
議員に一般的な感覚あるヤツおらんのんか。アホしかおらんのんか。

これで皆納得?誰もが平等に受けられるかい?

目的のさっぱりわからない給付

大学生を無視した政策。
大学生は未来を託されていないってこと?公明党(創価学会)は大学生に未来は無いと思っているんだね。

アフィnews:

ほんとにひどいばらまき。しかも物価の上昇で帳消しになるし

10万円給付の話が連日トップ記事。NHKは与党の支持率を上げたいのだろうけど、世界から見たら、日本人は物乞いばかりと思われるぞ。

年収960万円で普通に生活していれば、経済的に的に困ることない。票稼ぎのばらまき反対。
マイナンバーカードは便利に使えれば自然に普及すると思う。人参ぶら下げるだけの知恵しかない政党は政権取るな。

なにが「聞く力」だよ。完全に舐められてんじゃん。
政策が違うんだからキッパリと突っぱねて、連立を解消させろよ。中共の手先なんだから。
"10万円相当給付” 年収960万円の所得制限で自民と公明が合意

マイナンバーカード普及 ポイント付与 最大2万円分で一致
＞カードの取得や、健康保険証としての利用を始めるなどの段階に応じて、最大2万円分

あるレイヤーにとってはもらうことが恥みたいな給付金になったな…

世帯か…どちらか収入高い方か…

マイナンバー作れば5000円、健康保険証にしたら7500円、預貯金口座に紐付ければ7500円。計2万。

なんかね、国民に動機付けして「これやってくれたらコレあげる」なパターン多い。消費を促すのが諸々捗るっていう意図はわかるが、なら「消費税」が矛盾してるんじゃないかね。

給付対象は18歳以下の子供達なのに親の所得が960万以下で区切る意味とは？ あと所得960万て今の日本の平均からすると高所得に入ると思うんだけど、もう少し所得の制限下げて18歳以下の制限取っ払った方が助かる人多いのに。

参議院選挙パフォーマンス。
だから、マイナンバーカード！という手法はわからない。何が出来るようになり、これから先は覗かない、権力の行使を監視する外部を作るとかなんでできない？

所得制限を設けるよりも、「余裕のある方もしっかり受け取って、応援したいお店などで使ってください」と呼び掛ければ良いのではないですか？そのほうが経済は良くなると思うのですが、間違ってますか？

政策の是非はともかく、回帰不連続デザイン(RDデザイン）と差の差法(DID法)で、推定される「効果」がどう異なってくるか、そしてそれはなぜかなど、計量分析の教材としても使えそうな政策になりそうだ。

>

【年収960万円の所得制限】
18歳以下を対象とする10万円相当の給付実施について、年収960万円の所得制限を設けることで合意されました。

またマイナンバーカードの普及を図る新たなポイントは、健康保険証として利用を始めるなど段階に応じて最大2万円分付与で一致しました。

所得制限しとこうめ(ね)ーという結論になったのか

所得税で補足するから、本当の富裕層を狙えない

勝ち筋は、一人ひとりが法人を持つこと

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

こういうのって所得なのか年収なのか、個人なのか世帯なのか、よくわからなくて混乱します。今回のは世帯主の年収(額面)ってことで合ってるのかな。

960万以上が貰えないとかトチ狂ってるわ。年収増やしても減らされるものばかり。日本、、、おい

年収と所得の区別が出来ていない！けしからん！

また「氷河期世代のくせに正社員で子どもまでいるなんてズルい」と言われてる気持ちになった。過酷な時代・環境を生き抜いたのに、どうしてこんな気持ちにさせられなきゃならんのだ

これ困窮者支援策ではなくて子育て支援策やのに所得制限をわざわざなぜにかけるのか、しかも年収960万は制限なしに等しいじゃろ。子育てや教育にかかる最低限の費用はどこの子どもも同じでっしゃろ。金額などを当初の案から圧倒的にしょぼく変更するのも良くないと思います

「年収960万円以上」制限ならもらえない。しかし所得は960万円未満。収入と所得は別概念だが線引きはどっちなのだろう。まあ期待しないでおこうか。

土居PROが児童手当の仕組みとおっしゃっていますが、児童手当は中学卒業まで（正確には15歳の誕生日後の最初の3月31日まで）なので、それより上の年齢については、やっぱり追加の手続きが必要になるのではないのかなぁ…
とはいえ、だいぶ手間が省けるはずです。

960万円の所得の線引きが☝️🤨分からぬ？
「苦労わさせん」できめたとかぃ✋😳
効果は無かろう、所詮、🍭放出だしな！

18歳以下を対象とするのに、親の年収でもらえない人が出てくる謎。

夫が海外単身赴任の場合、日本にいる妻が世帯主となり世帯収入が0円とカウントされるので所得制限に引っかからないというバグがあります

「マイナンバーカードの普及を図るための新たなポイントの付与についてはカードの取得や健康保険証としての利用を始めるなどの段階に応じて、最大2万円分とすることで一致しました」こっちも渋い

所得制限付きとは言え、与党がばらまくと野党の存在感が弱まる。来年の参議院選挙も今回と似たような結果になりそう。

ふむふむ、なるほどぉ

運営は既存ユーザーも大事にして欲しい。
"マイナンバーカードの普及を図るための新たなポイントの付与については、カードの取得や、健康保険証としての利用を始めるなどの段階に応じて、最大2万円分とすることで一致しました"

やっぱり所得制限だよ。これは世帯収入か？
岸田総理は中流階級を重視するんじゃないの？税金は取られるは、支援対象にならないわではこちらの方が不公平。子育て世代は皆お金かかってますよ！

結局所得制限するんかい…て脱力してしまった。

ぐぬぬ…もはや何も言うまい😤