現金で配られる5万円、自分だったらIDO/IEO突っ込むか本買うな〜。5万円のままにするのではなく、仮想通貨または自分に投資することで、より大きなリターンを獲ようって思っちゃう。

18歳以下を対象に、現金5万円と子育て関連などに限定したクーポン5万円相当の、合わせて10万円相当の給付を実施することで合意しました。
消費喚起を狙うならクーポンは有効だと思います。そして今回の給付がどのような効果をもたらしたかどうかの検証も必要です！

あはは。普通に働いているお医者さんはやっぱりもらえないよね。期待してたのにな。

10万円給付

年収960万の所得制限だそうだ

これを聞くと公務員がもらえるためだなと思ってしまう

クーポンに批判意見があります 使用期限が付くからですが 紙でも電子データでも 「現金のように何にでも使える」(１枚５００円程度)にすれば 経済に寄与すると思います 〝10万円相当給付” 年収960万円の所得制限で自民と公明が合意

＂子育て関連の支出などに使いみちを限定したクーポン5万円相当＂、これは東京都民でも全部使うのは難しそうな。子供にかかる支出は食費、衣料品、教育費、保育等あるけど

来春のクーポンは鋼材や燃料、原材料の高騰による文房具等の値上げで消えちゃうんじゃ無いのかな？
もっと出しても良いかも？
富裕層から課税出来ないのかなぁ？

高等学校等就学支援金は、もともと所得上位2割を除外するように線を引いたという経緯があって、その基準がたまたま「世帯年収約910万円未満」だった。
一方、最近出た10万円相当給付の「所得が多い方960万円」だと、約1割が除外されるらしいね。

出た所得制限…🤬
世帯主の年収だから、夫婦で950万ずつ貰ってる家庭の人は貰えて、世帯主961万の家庭は貰えないんでしょ？なんかおかしくない？もうちょい考えようよ😱

960万円という線引きにも異論はあるようですが、まあ、制限がかかるのは妥当だと思います。目的と効果をきっちりしないと。

野党ショボ過ぎて、しゃーないかで自民入れた人たち来年の参院選は岸田ショボで自民見捨てそうやな

年収960万円の所得制限って、世帯年収？世帯主の年収？所得制限を設けるのは賛成ですが、子供の数も考慮に入れるべきだと思います。年収950万円で子供1人の人はもらえて、年収970万円で子供3人の人はもらえないのも変な話。

なんだかなー、子ども手当も減額されてるしこれもか。

うちは1馬力なので
世帯年収1800万以下とかにしてくれないだろうか。

公明党はバラマキが大好きだよね。地域振興券から毎度毎度よく同じことを繰り返すなぁ。まるで、それしか策が思いつかないかのような一本調子だよね。

うるせーーーーーー！！
ガタガタ言わずに全員に！！！
現金を！！！！
渡せ！！！！！
不要な奴だけ返納しろ！！！！！！！！

正直、貰えたらうれしいけど、所得制限もうけるくらいなら、10万円くばるのやめればいいのに。
高所得の人はその分税金も納めてるんだから…。

こういう単発的なやり方でなく、全ての子どもが恩恵に預かれるやり方で支援して欲しいな。
例えば義務教育の間の給食費無料とか

子育て世代に給付という名目なら賛成なんだけど、「新型コロナの影響を受けた人たちへの支援策」となると話は別じゃない？

子育てニュース

貯金とかじゃなく、子供への教育投資にうまく使われるといいなと思います。

どう考えても現金で支給しないで「クーポン」を半分いれるのは、無駄遣い。効率悪い

どっかの業者がピンハネするんだろうな。
ポイントやらクーポンやらお金を迂回させると余計なお金がかかる。

まさかと思うがこのポイントはマイナポイントで払われるという事なのか？それじゃ恩恵は地方に回らないと思う／

(´Д｀)ﾊｧ…これやから日本人は政治に興味が無くなるねん。少子化の日本で子供のおる家庭てそんなにある？
18歳以上の学生とかはバイト減って大変やし、社会人の大人も減給されて大変やのに…

先の選挙で自民党が絶対安定多数の議席を取ったのは幻だったのか。しょぼすぎてあくびも出ねぇ。このままでは来年度予算にどれ程付くのかまったく期待できない。

10万円相当給付” 年収960万円の所得制限で自民と公明が合意 "

この合意不満を感じるのは片親で1000万前後の過程だけだから相手にされないのかな・・・
全く適正な支給にならないよ
夫婦で1000万超えてても、もらえる児童手当で合意・・・不満だわぁ～

批判や懸念や｢ 政府公報局のお仕事ご苦労サン

年収960万未満の資産家にも配られると話題に。一律配って確定申告させればいいのになんでしないんだろね

でねじれですよ

不公平で良いからシングルマザーに100万円とか、まとまった額渡してあげたい

どういう政策効果が期待できるのか、消費につながるかは前例などを参照頂きたい。
児童手当所得制限なら、世帯年収ではなく、世帯主の年収ベースですね。

が主張していた「 の実態が全く判っていないのだ！

正直な話「公約掌返し」ですよこれは。10万円を給付すると言って票を集めて与党になった公明党。クーポン？所得制限？言ってなかったよね。日本の政治の不信感の元凶ここにあり。

休業支援金・給付金(でしたっけ？)のときは、バラマキとは言われなかったのに、なんで18歳以下を対象とする10万円の給付金はバラマキという人がいるのだろうか。ただ、18歳以下、10万円相当、年収960万円の所得制限とした理由は知りたい。

改めて、クーポンとは？→

年収が3000万円あったって、子供には「貰ったけど、うちはお金ないから住宅ローンの支払いで終わったよ」て言っときゃいいだろｗ

⑦
今は「結果が出てないギャンブル擬き」の結果待ち。ウィズコロナ、つまりウイルスとの共生だかが可能か否かという。
私は「人の命をギャンブルの真似事に賭けるべきではない」という立場なので絶対にウィズコロナ論者とは話が噛み合わない。結局水掛け論にしかなりません。

➄
一体何が目的？未来応援？
ならば下手に「景気回復」に色気を出さずに子供達の将来の備えとして現金配りゃいいだけの話。
昨日の話を引き摺ると「なにゆえ10万円(相当)なのか(なぜ18歳以下なのか)」全く理解出来ないけど。
公明党の根拠無き「やったった感」が本当嫌だ。

⑥
そうやってゴネてると、やれ「GoTo」だと始まる。
年の暮れには第6波が右肩上がりになって年明けにはピークが来るかもと言われてます。
悲観的将来予測をちらつかされながら日常を取り戻せ旅行に行けっつう狂気の国。
星野リゾートの社長の方がよっぽど慎重だという皮肉。

③
で、子供がおらず住民税非課税でもない世帯は、あくせく働いて、傍で旅行に出掛ける人々を羨望の眼差しで見上げろと。そういう自民党・公明党政権からのお達しであります。自民公明の支持者は、さぞ満足なのでしょう。

馬鹿げてるわな。

④
「子供(子育て世帯)への支援」は、それはそれで絶対的に必要だと考えています。
だけど流石にクーポンは駄目だ。給付金が死蔵されるというなら「彼らの未来」には給付金の不使用が必要なのでしょう？「備え」が必要だという事なのでしょう。
どうせやるなら現金で。

②
誰に印刷させるの？クーポン。デジタルクーポンにすんのか？それを誰にどう任せるの？
これ以外にもクーポン愚策に纏わる雑務雑費がどんどん積み重なっていきます。
公明党のやってる感演出の為に税金が無駄に浪費させられる訳。公明党のこれ。既視感ありませんか？

①
18歳以下の子供が対象の10万円相当(現金5万円+子育て関連支出使途限定クーポン5万円相当分)給付。
児童手当給付のボーダーと同様の年収960万円の所得制限が付されました。
だから良いかというと全く良くない。

これが国民を救うメインの一手みたいに報じられてるけど。

緊縮を言っているのは本当に大和魂を持った
日本人なのでしょうか

偉大な宰相だった安倍ちゃんは所得制限などせずに気前良く国民一律10万円を配ったのに、岸田総理は所得制限か❓
前任の無能な菅も児童手当の特例給付を所得制限で廃止したよな💢

18歳以下？所得制限？なんでクーポン？え、マイナンバーカードの普及？

誰一人取り残さないと言ったそばから都合よく振るいにかけまくる政府😑

さまざまやばい

「10万円給付！財源は将来の子供達に先送りして、今の国民からの人気ゲットだぜ！」

異なる意見の落としどころ→「未来応援」を目的に対象の最大化。10万円という額は死守。【山口代表：両党の主張が違うところで合意をつくるのが与党の見識だ】 ／／

そら公約になくても公明案飲むしかないよね、公明切ったら単独過半数なんてとてもとてもだもんね。

自由公明党？自由創価党？
お好きなのどうぞ、知らんけど🙄

子持ちでもちろん所得制限に引っかからないけど、あんまりお得感ないしどうせなんやかんや税金もってかれるからやらないでほしい

高収入の親は慈善事業で働いている訳ではありません
自分や家族の生活を豊かにするために必死に働いています

強制的に高い納税を払わせておきながら、それを赤の他人の子にだけ使われるとか

ふざけんじゃねえよ(これが言いたかった)

10万円相当給付” 年収960万円の所得制限

子供が居ない人たちはどうするんだよｗ

本当に困っている人たちに、行き渡りますように。

この政府を選んだのは、投票した人達ではない。選挙権を行使せず放棄してしまった選挙民が選んだのだよ。義務を果たす、それから権利を主張する。義務を果たさず権利だけを声高に怒鳴るのはアカンよ。
#

多くの国民の批判をかわす為の、960と云う数字は91％の世帯給付となる、450で子供一人に20万円給付の方が余程国費を使う意義がある。960には制限無しと変わらない。不公平感満載。

960万って数字にコケました。

1割カット。。。ちなみに、保育園に子どもたちを預かっていただくようになってから知ったんですが、延長保育って利用率せいぜい1割位なんですよね。

年収９６０万円て高所得者じゃねぇ！
私の５倍ぐらいあるし😅

ほーら、前に言った通り2兆円そこそだろ？全国民に10万の六分の一のコストで、官僚からすれば同等の成果（だと思ってる）

大事なノートに市井の声は書いてないらしい。

なんでここまで頭が悪いんだろう...。

ポイントで釣るのは頂けないですし、愚策ですね。もっと充実感の高い税金で調整をする方が効果的であるように思います。手取り給与の増加は、日々の暮らしを充実させるものであると考えます。

所得制限をつけて現金とクーポンにすることで、更に無駄な支出を増やしたわけですね、分かります。
人件費や作業の手間などを一切考えなくていいなら、気楽でいいよね。

まじかよ！
9割が対象になるなら全員対象にしても1割強予算増やすだけだろ！w

だいたい経済回すのが目的でクーポンにするんだろうけど、960万以上の世帯の方が貯蓄に回さずに使う可能性高いだろ！w

流石👏
自民党！公明党！

皆仲良く貧しくかぁ。
クーポン作りの手間、時間、費用。
迅速ではなく、支援の金を手間賃（中抜き）に無駄遣い。
素晴らしい！

「所得制限を設けても、対象のほとんどをカバーでき」
それなら所得制限要らないよね。余計な事務コストが増えるだけじゃん・・

本当に迷走を重ねてるけど、春にクーポンで貰ってもね…。

来年、ウチは高校と小学校の入学もあるけどランドセルとかもう用意してるよ

体操服か制服が間に合うかどうか？

子供５人でクーポン２５万円相当

正直、冷蔵庫を買い替える事で日本経済に貢献したいわww

18歳以下10万円（相当って言うのか）、僕所得制限って言っても年収960万円だから大抵の働くひとはとくするよと（良い意味で）言うも母が共働きでどっちと、あ、そうでもかなりの高所得な層と出てるから高い方片方が960万円か

不公平極まりない。自民公明、これまで以上に嫌悪感増し増しや。決して忘れはせぬぞ💢

"18歳以下の子どもがいる家庭は、消費性向が高い世代" / これ本当かなぁ、僕なら将来の学費のために貯金しちゃうな。

ちょっと待て↓この子育て関連て、

『18歳以下を対象に、現金5万円と、子育て関連の支出などに使いみちを限定したクーポン5万円相当』

らくからちゃさん。涙目w

NHKもふざけんなよ！
給付は
・現金5万円と
・子育て関連の支出等に使いみちを限定したクーポン5万円相当

だろ！なんで1万円札10枚並べてんのよ！(笑)わざとかよ！
わざとだな！
だからな
5万円じゃないからね
5万円相当だからね！

わかってないの？NHKバカなの？

なるほど、児童手当と同じ基準だから妥協したのね。対応が遅れることを避けた感じかな。

全員に封筒配って確認してる高校無償化の制限910万も8割が対象らしいし、バラマキ批判対策で大した節税にもならん事務作業を増大させるの、高所得者を擁護したいとかじゃなくて単純に頭悪いと思う

クーポンを使った人は、年収が960万円以下だと判明する訳ですね。

結局消費税で10パーセント減らされる仕組み(´･ω･｀)

また、サラリーマンのみに そんなことを。

まあどうなるか

このニュース、年収960万円というのは所得控除前か後かどちらなんだろう、、、。児童手当同等なら所得控除後になるのだろうが。

所得制限を付けても9割をカバーできると言ってるが、つまりたった1割節約するために事務処理をやたら面倒にするってことだよね😅：

この時点で「10万一律で配った安倍にも劣る」ということが確定してしまったわけだが、それでいいのか岸田？

弱者救済なら子供に限る必要はない。子育て支援に名を借りた、公明党の選挙協力へのお礼でしかない。

用途限定クーポンが運用可能なら別に所得制限なくてよくねーか？

18歳以下に給付金配る目的なら親の年収は関係ないのでは？

この人たちの感覚では年収960万円は低所得者なんだろな・・・😒

｢山口代表は「所得制限を設けても、対象のほとんどをカバーでき、目的を達成できると判断した」として、年収960万円の所得制限を受け入れる考えを伝えました。｣だって。一律10万円でもなく10万円相当になってるし、マイナンバーの一律3万ポイントなんて何あれ。

960万？月収80万
そんな方々に10万給付？
意味分からない

ミッションクリア制
”カードの取得時に5000円分、そして、健康保険証としての利用を開始した際と、国からの給付金を受け取るための「公金受取口座」の登録をした際に、それぞれ7500円分を付与”

きざむのやめろ

あまりにも額が少なく、コロナで傷ついた経済を立て直すには焼け石に水。

「どこで線引きをするか」

というここ数日の議論は、
火事が起こっているのに、スポイトを使うか、水鉄砲を使うかを議論しているようなもの。本気で火を消すつもりがあるのか。

いい加減、所得制限て概念変わらないかな？
人より頑張って稼いで経済回して、沢山税金納めても、その血税はほとんど自分には返ってこない。本当に困ってる人以外にも沢山配られる。労働意欲が削がれるだけ。
富裕層を語るなら金融所得や土地等の保有資産で判断すべきでは？

年収960万円以上でも子供が3人以上いたら年収950万で子供１人の世帯より負担は大きいと思うけど。所得制限は対象となる子供の人数も考慮しないと不公平。

マイナンバーって貧しい人にばかり普及させてもどうなの。

ボーダーラインは悲しいな。手当は少なく医療費高く。富裕層でもない。子育て支援じゃないから仕方ない？学校で話題になったら、子どもは気まずいかな。政党しっかり選ぶか、期待しない

年収960万円の所得の世帯は対象の９割って本当かなぁ。もっと少ない気がするんだけど・・・よくある統計のマジックか！？

一兆八千億円を 一部の国民に配布するのに どれだけ経費を費やすか試算しましたか。

子供の居ない貧乏人は国の為にならないから、税金だけ毟り取ってとっととのたれ死ね！って言う事ですね⁉️
民主主義って、いったい何なんだろう💢

ぼくの理解が間違ってなければ、このTLにチラホラ見られる"非課税世帯"に10万円配られるってことでよろしい?

お金貰える貰えないと言うことより、子供がクラスメイトとの話題で振る舞いに困ってしまうやろ…10万貰えないと言うことは…ってなるやん。真っ先に今その説明をしたわ

アホだなぁーこれじゃばら撒いても回収できないぞ。