興味深い出口調査から見えてきた総選挙結果分析。
40歳未満では、２９５議席、６０歳以上では、２２３議席 日本での分断化・・・

「シルバー民主主義」って死語になるのかもなー。

「分断」って言葉が好きだねぇ。

下の記事によると、自民党は女性には相対的に人気はないようです。

シールズとはなんだったのか

息子が高校でこの事を同級生に話したところ…

自民党政権が嫌なら海外に行けと言われたそうです🤪

頼まれなくても資産から脱出してます。次は😏

衆院選分析
40歳未満だと自民は300議席獲得
老人が立憲と共産に投票していた

日経新聞

親が選挙前に自民党単独過半数割れを確信していて、一方私は絶対安定多数と安定多数の間と予測。世代間でこれだけ支持率に差があるならそりゃ予想に差が出るわな。

進む家畜化。

世代によって投票行動が異なるというデータの解釈は色々ありそうですね。例えば新聞を購読しているかどうかとの関連はどうでしょう。

これは意外だった。
若者の方が自民党支持してるんだなあ。
選挙に行け行け言えば言うほど自民党が勝つ。

若い人たちは自民党でいいと言っている。公文書改竄や税金のお友達へのばらまきなどやりたい放題の自民党をのさばらせてしまったことに、世代の一人として責任を感じる必要はないということだ。単に、ぼくがそれは嫌だというだけでいいわけだ。もっと気楽にいこう。

将来負担増加の危機感が自民支持に傾く背景とのこと。要は立憲は非現実的な主張をしている、との国民の判断なんだろう。だから共産党に投票したら良いと私は言っている。立憲には下手に国政に参加して欲しくないね。

これ年齢性別細分化して見せてくれたらもっと面白そう。
年齢だけで見ると60歳以上では高齢者向け政策な立民中心の野党が強くて、40歳未満は民主党政権下の不況で嫌な思いをした人が多いんじゃと思ったり

結局ナニが言いたいんだ日経と言う話で、Thinkの笹川財団の人の分析の方が正しいだろ

うーん、何を持って「分断」というのだろうか

模範解答！！ 秀逸です。

学生は毎日学力を試される。
新聞社はどうなんだ？

新聞社毎に労働者の学力に差がある。

なるほど…🤔
自民が女性に人気がないのは、コロナで失業したり収入が減った非正規やパートの人が多いからか。高齢者も社会保障に不満あり。若い世代は「悪夢の民主党」時代に就活で苦労したから自民支持。

世代で異なる考えは自然
何故分断と煽るのか

日本に潜む分断
衆院選分析、
40歳未満で自民300迫る

お偉い日経新聞様いわく、なんでも40歳以下の方々に自民党支持者が多いのは民主主義の危機なんだとか。若い方はウソばかりの紙媒体やワイドショーテレビの情報を信じなくなっただけじゃないのwww(ｽｲﾏｾﾝ有料記事なので非会員は全文が読めません🙇)

その通りの実感がありますね。今後も「大都市」「女性層」をキーワードに頑張ってまいります。

↓
「大都市や女性層は勢いがなく、様々な断絶が浮かび上がる。」

シルバー世代はテレビやマスコミ報道に感化されすぎなんだろ。
そりゃ1日中暇でワイドショーやらテレビ見てりゃそうなる。また、新聞は取ってるのもシルバー世代が圧倒的に多い。

2042年までは我慢するしかないみたいだよ😩
silver democracy は政治の都合だろ？
票の田んぼ🍙

これまでグラフの凡例に「維新」と明示されることはあまりなかったけど、これを見て改めて勝ったんやなと（ｼﾐｼﾞﾐ

維新は女性の支持率が低いと言われてきたけどそうでもないんだな（吉村効果ｗ）

麻生太郎を頭にどの地域でも群れ作るカルト青年会議所の票が自民を支えてる
弱小企業は連まないと経営出来なくされる仕組み

この分析、面白いとは思うけど、比例区のほうの試算見る限り各層別の差は小さく、「分断」で強調される差はかなりの部分が小選挙区の作用で生み出されていることがわかりますね。

若い世代が自民寄りなのはわかるが、自民は成長や保障改革をそんな言ったっけ？／「若い世代は経済が成長せず、社会保障改革が進まなければ将来負担が膨らみかねない。この危機感が自民支持に傾く背景と考えられる。改革を強調した維新が近畿を中心に伸びた要因とも言えそう」

テレビと新聞が大好きな高齢者に支えられている立憲共産党。「ジェンダー！」「モリカケサクラ！」とひたすら叫んでいれば、若者からの支持を得られると思っていたのでしょうか。安易すぎます。

分断、分断とアオリすぎな気もする。高齢世代は立憲支持が多いというが、それでもどの世代を見ても立憲より自民の方が支持されとる。

＞

爺婆が居なくなると、野合は死ぬという分析結果なんだけど、それが何で民主主義の危機なのか理解不能な記事ｗ
若い層への施策をしなかった野合が見限られただけだろ。
少しは慌てろよ野合ども(´・ω・`)

大変興味深い記事。世代・男女で支持政党の「分断」が見られるという指摘で、先日の衆院選においても40歳未満のみならさらに圧勝していたと。女性よりも男性が自民党支持に厚いとも。

これは衝撃・・

うむむ。若い世代は経済が停滞した時代しか知らないから、変化が怖いのか。いや、維新に流れてるというのは、国家による福祉や社会保障を信じられなくなっているのか。

民主党政権下で就職活動した世代が今の30代、ということではあるけど、派遣労働者が増えていたところにリーマンショックが来たという波が大きかったし震災もあったよね…。マスコミのあり方も大きいし。

意外。どちらかといえば田舎の若者程自民党支持とは。

日経の出口調査の分析が面白い。

自民党が実際に獲得した議席数は261だが、
年代別の試算は⬇️

・40歳未満：295.5
・40~50代：254.5
・60歳以上：223（単独過半数を下回る）

ワイドショーを観る習慣がなく、経済に関心のある層ほど、自民党の支持が強いのだろうな。

『二極化』で『民主主義』の危機ですって。
頭沸いてんの？
『自由民主』と『野党連合』のどこが二極化？

そもそもその天秤に上がる片側が『共産主義』『社会主義』『親中派』などの左翼思想なんだが…

記事全部読めてないけど、今回野党がやろうとしたのって「選択肢を減らして二択にする」なんだから、分断させたかったんでしょうか？

衆院選の自民過半数大幅超えで、各局とも予測外しの反省会。
日経さんが不思議なのは、若い世代の購買力頼りなはずの経済誌なのに、こと政局になると左打席に入ること。
--

明白すぎる数字。シルバー世代だけに支持される政党とメディアをどう扱うかがこれからの日本の課題だと最近感じます。／

他の党も若者向けの政策を作ろうよ

就労している人としていない人で分けると、さらに分断が深まるのかな。

＞40歳未満の集計で議席を配分すると自民が295.5議席になる。立民の枝野幸男代表の埼玉5区、菅直人元首相の東京18区も自民が勝つ。

現役世代ほど自民党を支持しているという結果が如実に現れている。来夏の参院選も現役世代の投票率上昇を願う。

立憲共産党は老人のもの。

ほならね、年寄りどもも自民応援して溝無くせって話でしょ？

日本に潜む分断

これを分断の芽としてる日経の分析は意味がわからないんだが。まあ言うほど老人政治でもなく若者が今の政権を支えてるということではあるな。もっとも与党はダメだが野党はもっとダメ、という状況には変わらないが

>40歳未満の集計結果で全465議席を配分すると自民が295.5議席になった。実際の261議席を34上回る。同じ手法で60歳以上をみると40歳未満と対照的な結果が出た。自民は223議席で単独過半数を維持できない。米国と異なる形で世代間の差が浮き彫りになった。

この枠組みに自分は入れてないのか。

政治の二極化民主主義の危機っていうけど
自民、極右じゃねえよｗｗｗ
ソースに共同通信の出口調査を使うなｗｗ

虚構新聞のほうがまだ信頼高いやつじゃねえかｗｗ

若者が保守に走るのは、余裕がないからかも。
健全なリベラルは、健全な国でしか育ちませんから。

「埼玉大の松本正生名誉教授は「30歳代は旧民主党への拒否感を持つ層が厚い」と指摘する。民主党政権下で就職活動を経験した年代にあたる。」

このまとめ方はさすがに無理がある

若い世代が投票に行くと政権党への票が増えるのは結果論であって、大事なのは若い世代の投票率が上がることです。若い世代の皆さま、よろしくお願いいたします（大事なワード3回使いました ／

東北や信越の農業が盛んな県で集票力を高める一方、大都市や女性層は勢いがなく、様々な断絶が浮かび上がる。

メディアの都合で
勝手に分断しないでいただけますか？

断絶の原因はマスコミです。

まぁつまり、メディアは、年寄りびいきの報道しかしてないってことよ

40歳未満の世代が自民を支持したのが今回の結果なら、自民はもっとその層を意識した政策を充実させるべきですね。
わかりやすいところでは、やはり待機児童問題の解消とかですかね。あと、返済が必要な奨学金の残高に応じて給付金出す（新規の奨学金は全て給付にする）とか？

衆議院 総選挙・考
自261 公32 野121 維41 他10 確定

日経新聞 調査に因る試算
自292 公37 野93 維36 他7 男性 調査 試算
自230 公27 野149 維46 他13 女性 調査 試算

日経新聞

「調査したら若者も高齢者も、男性も女性も、投票した党の比率は同じでした」を『分断が無い』と評価すべきか。／ちなみに、出口調査で予想した選挙結果が大幅に違うなら「出口調査結果は他の分析にも使えない」です

難しいことは分からないけど、この記事は面白い。

英米では若い人ほど左派支持だが、日本では逆。
40歳未満ほど自民党支持が多く、60歳以上は野党支持が比較的多い。
「民主党政権下で就職活動を経験した年代にあたる30歳代は旧民主党への拒否感を持つ層が厚い」
20歳代は「そもそも政治への期待値が低い」

だから今の若い子は賢いから自民党に入れるって言われてるのに・・・なぜ若い子に投票行け行けと言うのか・・・

別に自民に入れようが、立憲民主党に入れようが、維新に入れようが、全部OK。若い世代をきちんと考えてくれる政治家を増やすことが重要。今は、視界に入ってない可能性が高いんだよなぁ。

"40歳未満の集計結果で全465議席を配分すると自民が295.5議席になった。実際の261議席を34上回る。 女性層の試算で自民は230議席になった。実際より31議席少なく、単独過半数を下回る。"

／

分断を増やして深めている側の日経に語る資格があるのかね？

60歳以上より、40歳未満が自民投票率が多いのは意外。60歳以上は支持政党関係なく投票率が高いけど、若い世代で与党を支持する人は投票に行き、今の政治に諦めの気持ちを持ってる人の投票率は低いということもありそう。

【衆院選分析】40歳未満で自民300議席に迫る 高齢者と溝★4



10
年齢じゃなくてワイドショー見てる層と見てない層でしょ

24
マジかよ
ずっと若者でいたいから自民支持に回るわ

38
共産党とか北のシンパは高齢者だから当然のこと

今の や 周辺を見てれば自然とそうなる。

40歳未満の集計結果で全465議席を配分すると自民が295.5議席になった。実際の261議席を34上回る。立民の枝野幸男代表が勝った埼玉5区、菅直人元首相が取った東京18区も自民が勝つ。

若い世代は経済が成長せず、社会保障改革が進まなければ将来負担が膨らみかねない。この危機感が自民支持に傾く背景と考えられる。改革を強調した維新が近畿を中心に伸びた要因とも言えそうだ。

「若者が選挙に行けば政権が変わる！」

とか言ってて、結果若者に支持されていないことが判明したわけですが

「若者には教育が必要！」

とか言い出しそうですね…
えっ？既に言ってます？

マスゴミの影響力が無くなって来ている証拠だな。

今日の日経の一面記事。先日の衆院選の投票行動を分析すると、自民党勝利の要因は40歳未満の世代の積極的な行動が見えるという。特に農業の強い地域での集票力が強い。逆に野党に投票しているのは60歳以上が比較的多い。地域的な分布で見ると、東京と関西で自民の得票が低め

先の選挙にて情報は何から得ているかのアンケートで70%以上がテレビからとの記事を見て成程ね～；って思ったけれど、こちらの分析見て一部どゆこと？ってなってる🤔

なんだかんだ言って若い層が政治を動かすようになってきたようです。もうジジイの俺はそれが嬉しいです。

40歳未満の有権者の投票率が上がっていたら、もっと自民が勝っていたということか。：

根拠のないデマ記事。そもそも若年層は投票率が極めて低く無党派層が大半を占めるとデータに出ている。政治的関心の高い層は安倍世代の右派が多い。こうして「政治は変わらない」と喧伝すればまた投票率は下がる

まあ自民党が中道系の旧自由党（岸田派、麻生派、竹下派）と、保守系の旧日本民主党（細田派、二階派）の大連立政権みたいな所があるので、野党が革新系かニッチな所を狙うしか無いと言うのもある

どうしても「自民党が強い！」という方向にしたいらしい。何度も言うが、自民党政権だと得をする人種やどうしても野党を推す事ができない人種しか票を入れてない。そしてこのコロナ禍での対策不信で得票はさらに減っているハズ。
信用できない。

やばいね日本。この意識を変えていかないとまさにhell。

40歳未満の集計結果で全465議席を配分すると自民が295.5議席になった。実際の261議席を34上回る。立民の枝野幸男代表が勝った埼玉5区、菅直人元首相が取った東京18区も自民が勝つ。

この結果を見ると自民党より5野党の方がシルバー民主主義に偏ってるのか。「若者の野党離れ」はあると思ってたけど、自民党もがっつり高齢者を抑えていると思ってた。

チャートは語る：

日経の特集サイト『チャートは語る』。
会員記事ですが、会員には無料でなれます。最新の記事は『
ちょっと衝撃的な内容です。

若年層は与党に期待
社会政策面から見れば致し方なし

出生率1％切りと人口急減は待った無し。ある欧州の知識人の予言「生の倦怠のために、人々は文明から、もっと未開の地へ、更には諸国放浪へ、自殺へと逃避するのである」が的中。或いはメディアによるデマか。

自民党に投票した高齢者は若いっちゅーことか笑笑 データに基づいてても日経が言うから信じないという態度っす俺笑

「30歳代は旧民主党への拒否感を持つ層が厚い」と指摘する。民主党政権下で就職活動を経験した年代にあたる。

世代間戦争。
「弱者」に対する反発を感じます。麻生さんの「医療費を、健康に努力している俺が払うのはあほらしい」発言を想起します。

情報源がマスゴミで思考停止な中高年はパヨク支持

情報源がネットで自分で調べる若者は自民支持というだけでしょ?

テレビが国民意識を支配した情報洗脳時代は終わりつつある

良き

“男女別に分析しても自民との距離に違いがでる。女性層の試算で自民は230議席になった。実際より31議席少なく、単独過半数を下回る”

30代以下は新聞を読まない世代だということに注目。新聞の衰退と軌を一にして、社会が安定した。今から50年くらい前は、日本のあちこちで爆弾が爆破されていたんだから。

日本の未来は明るい。


40歳未満の集計結果で全465議席を配分すると自民が295.5議席になった。実際の261議席を34上回る。

どこが「民主主義の危機ともいえる状況」なのかさっぱり分からない。

>40歳未満の集計結果で全465議席を配分すると自民が295.5議席になった。実際の261議席を34上回る。立民の枝野幸男代表が勝った埼玉5区、菅直人元首相が取った東京18区も自民が勝つ。

日本に潜む分断 衆院選分析40歳未満で自民300迫る

民主政権で就活したけど、政府の無策に怒るほどじゃなかったな いや、就職には失敗しましたが

出口調査の結果の集計ってことは投票した人の中での傾向で、そもそも若年層の投票率が低いことは反映されてません。つまり若年層の投票行動を掘り起こせば違う結果もあり得ます。

女性に人気ない、はすごく納得。
40歳未満に人気がある、理解に苦しむ....🤔

日経の分析

全465議席に対し

①40歳未満の集計で配分すると
→自民が295.5議席(実際の261議席を34上)
枝野氏、菅直人氏の選挙区も自民が勝つ

②60歳以上で集計すると
自民は223議席で単独過半数を維持できない

これを“民主主義の危機になりかねない”と解説
よくわからない

政治は究極的には「税金の使い道を決める」ことであるから、労働者に支持されている自民党が多数を取ったということで反映されていて安心する。

一頃とは、支持層が逆転し始めているのだとしたら、恐らく政治思想よりも、社会思想の問題だろう。
右寄り、左寄りと言う考え方に分けられてしまうが、日本的思想と言うものが根底にありそうな気がする…