お堅い報道番組以外で衆院選報道が少（自民党総裁選より激減）
↓
・一般（無党派層）まで盛り上がらず、低投票率
・信頼性高い大手メディアの情報不足=若者はデマ/陰謀論の多いYouTube動画やSNSに煽動されがちに

米のQアノン隆盛を見くびるな。

「 へぇ～ 10/28の旧聞で、すいません

ご意向ですね

あとこれどうみてもおかしい。

政党のひとつにすぎない自民党総裁選をここまで大量に放送しておいて、

国政選挙の衆院選報道の総量がそれより少ないとか異常だからね。

ひとつひとつの政党に換算すればもっと少なくなってしまう。

この状況は普通じゃないよ。

日本のテレビメディアって何なんだろうな。
番組プロデューサーが色々と言い訳を並べているけど、報道の役割を理解せず、配属された番組で仕事を無難にこなそうという姿勢だけが見て取れる。

テレビ局も変わって欲しい。いくら開票後に番組やっても意味がない。

投稿引用
↓
直接関係のない総裁選より重要な総選挙の報道が異常に少なく、他国の選挙や政治家について報道するってやっぱりおかしいと思います。

←タグで指摘されても結局これですよ。特に は国政選挙もまともに報道しなかったんだから公共放送だから金クレって言えませんよ

テレビの報道量の少なさかと

衆院選についてのテレビ放送が総裁選より大幅に減ってたらしいけど、これで投票率が上がったりしたら、社会に対するテレビの影響力がかなり減衰したということになるのかな。

しかしコ■ナを口実に延期させたら を蒸し返されたくない「衆院選投票日」直前に丸被り😂❗本編よりよほど上出来なブラックジョーク🤪🎵
◆

総裁選の4割減！ 衆院選のワイドショー放送時間

安倍政権のころの圧力→自粛モードはまだ生きているんだなとよく分かる。総裁選はリスク少なのでガンガン報道していたというなんとも歪な状態。メディアがビビらずに焚きつけてかないと人々の関心はなかなか上がらない

ほんと、今の政治に対する無関心や偏見は、メディアの責任がかなり大きいとずっと思ってる。ぷんぷん。でも、メディアを萎縮させてるのは、やっぱり政治権力、つまり与党のプレッシャーだったりもする。ほんとにもう～！

そもそもテレビ局の親会社のくせになにすっとぼけた話をしてるのでいいと思うけど。お前の子会社にぶっちゃけさせなさいよ。視聴率を取るために自民党総裁選を利用しました。選挙では視聴率取れませんって

四割減ですか。これは本当にひどい。

《「羽鳥慎一モーニングショー」は公示日の19日以降、ほぼ連日、衆院選に時間を割いてきた。選挙区情勢、財政や再生可能エネルギーなどの各党の政策などをパネルで紹介》

〈世の中に横たわっている問題を提示したくても、政権批判のように捉えられてしまう。手足を縛られている感じがあり、やりづらい〉

だとさ…

もうテレビは観てないから。
ラジオとインターネット番組だけ。

情報番組プロデューサー「公職選挙法のもとで行われる衆院選では、平等な扱いに気をつかわなければいけないのに対して、総裁選は取り上げやすかった」

総裁選で自民の議員ばかり露出するのは不平等だと思わなかったのか…

まあそうなりますよねー

岸田河野高市の3人で割と争ってた総裁選に比べて、
結果がある程度わかってる衆院選だと盛り上がりようがないというのもあるのでは

やはりそうなんだな。
この汚い癒着というか従属関係を跳ね返すには、政権交代が必要だ。

これはいい記事。だけど朝日新聞ならTV朝日をまずなんとかしろよと思いもする ー

代わりに自民議員が4割減ったらいいのに。

衆院選報道は、総裁選の4割減‥

> 2014年の衆院選前には、自民党がテレビ局に報道の「公平中立」を求める文書を送った。16年には当時の高市早苗総務相が、政治的公平性を欠く放送だと判断すれば電波を停止させる可能性に言及した。

「公職選挙法のもとで行われる衆院選では、平等な扱いに気をつかわなければいけないのに対して、総裁選は取り上げやすかった」。仕事しろ、の一言しかない。→

ワイドショーなんてどれも野党を叩きながら自民と維新の応援をしそうな番組ばかりだから、スルーしてくれて構わない。

ひどすぎる！政権選択選挙だよ！朝日も「窮屈な事情」なんて言うな！役割放棄だ！投票を促す放送を！もっと党首討論を放送すべきなんだ！

ワイドショーの衆院選放送時間
総裁選の4割減
テレビが窮屈な事情

自民党員しか投票できず、その党員の投票すら議員票で無効化される様な内輪話をまるで「大統領選」の様にエンタメ化して垂れ流していたのに、ホンモノの選挙の扱いはこれか。

自民党員しか投票できない選挙と比べて総選挙報道4割減…確かに総裁選のときは各候補を追いかけて趣味や人となりまで紹介してたものね

日本の全有権者に関わる、政権選択選挙でこの扱い

やはりこの国は民主主義じゃない

テレビがこんな状況なのが問題なのだ。「勉強してから投票に行け」と言うなら、せめて選挙期間中でも政治の情報を増やすべきだろう。

取り上げやすいから取り上げるって言うのはジャーナリズムではないよね

各党公平に扱うの怠いから放送しないってのもあるかもしれないけど、確かに放送少ないのよね。個人的に少ないと思ったのはひるおび。公示以降殆ど扱ってないでしょ。

【コメント2件】JX通信社代表取締役の米重克洋さん(

いやいや、こんな記事書くんならテレビでやれよって！

JX通信社代表取締役の米重克洋さん(

ワイドショーの衆院選放送時間、自民党総裁選の4割減 テレビが窮屈な事情（2021年10月28日）朝日新聞  

窮屈の一言で終わらせてる段階でどうなの？
投開票当日に池上彰とか太田光とか要らないし。

公選法に縛りがあるというのなら、普段から野党の活動を大々的に特集したらいい。なぜやらないのか。自民党の総裁選が多かったことを正当化するには無理があります。

時間の長短だけでなく順番(トップか否か)等も重要。
にしても「問題を提示したくても、政権批判のように捉えられてしまう」というが問題を報じないのが公平なのか。放送法4条の「公平」は政権の間違いを批判しないことではない。

プチ鹿島氏
＞「政治的公平性」って何でしょうか？
たとえば、事実ではないこと、ウソ・虚偽まで用いて誰かをおとしめるのはダメというようなことだと思います。

そうは言うが元維新の政治家をコメンテーターに起用し政治の話などされては堪らない。
日本でジャーナリズムがなおざりにされる商業メディア・TVの欠陥を国民が理解し政治に向き合える日など果たして来るのだろうか。

〈世の中に横たわっている問題を提示したくても、政権批判のように捉えられてしまう。手足を縛られている感じがあり、やりづらい〉

だとさ…

今日金曜日殆どのワイドショーは衆院選前最後それでも尚報じない最低だよ。

※自民党と電通が牛耳るTV報道

地上波のNHKとキー局5社の総裁選告示・衆院選公示の日と前後2日の5日間を比べると、総裁選は29時間55分だったが衆院選は25時間52分

ワイドショーの衆院選放送は総裁選の4割減。報道番組と合計しても総裁選より少ない。衝撃的なデータ。「ワイドショーは報道じゃない」がテレビ局の考えだとしても、テレビ局の役割が根本から問われるデータ。放送法に縛られているから、で終わらせていい話じゃない。

馬鹿メディアの馬鹿騒ぎは公選法で阻まれているということ。＞

直接関係のない総裁選より重要な総選挙の報道が異常に少なく、他国の選挙や政治家について報道するってやっぱりおかしいと思います。

"別のキー局の報道番組プロデューサーは「投票日前の選挙報道は年々減っていると感じる」と危機感を募らせる。「世の中に横たわっている問題を提示したくても、政権批判のように捉えられてしまう。手足を縛られている感じがあり、やりづらい」"

政権党の宣伝はするが、野党の主張はなるだけ取り上げたくないのでしょうかね

公選法、放送法により手足を縛られている感じ。政権批判のように捉えられてしまい、やりづらいって…

単なる自縄自縛。

表現の方法を工夫するべき。

★

何が酷いって、自民総裁選の候補者の政策を伝えることは重要だからと散々報道したのに、勝った岸田さんの政策自体が変わりまくっていること。

国民みんなが選ぶ総選挙なのに、総裁選報道よりも４割減というのは悲しいですね。選挙も残すところ金土日の3日間。ラストパート盛り上がりますように！

情報・ワイドショー番組の選挙に関する放送時間が激減している理由は政治的公平性が理由か？ それは単なる言い訳かも。別に党名や候補者名を均等に出さなくても、モーニングショーがやっているようにコロナ、税制、暮らしなど政治テーマを取り上げればいいだけ。

んー、政治界隈の人たちが何を言ってるのかをやっと理解した感。
《開票結果》なんて本当はどうでもいい。
メディアは、本来は《選挙前に》私たちがどの政党に投票するべきなのかを考えさせるための番組を報道する必要がある。それがメディアの本来の役割。

総裁選は公選法対象じゃないから放送しやすいに決まってる。

「選挙や政治に関心ないし」と思っている人は、それが自分らしさでも自らの決定でもなく、現状を維持したい勢力に興味を「持てなくさせられている」可能性に一度目を向けたほうがいいと思う。

つまり無関心こそ極めて政治的な産物で、無関心なあなたは政治のど真ん中にいる。

>2014年の衆院選前には、自民党がテレビ局に報道の「公平中立」を求める文書を送った。16年には当時の高市早苗総務相が、政治的公平性を欠く放送だと判断すれば電波を停止させる可能性に言及した。

な、こういうことなんだよ／

テレビマンには番組を面白くするノウハウがある。選挙報道も期待したい


地上波のNHKとキー局5社の総裁選告示・衆院選公示の日と前後2日の5日間を比べると、総裁選は29時間55分だったが衆院選は25時間52分

時間数でリアルに自民総裁選＞衆院選なのか。実際テレビで全然選挙の話題ないもんな。特番とかも皆無。

なんか言い訳がくどくどくどくどくどくど書かれているが、各党の党首なりスポークスマンなり呼んで議論させればいいだけのこと。
ワイドショーのコメンテーターが欠席裁判する必要なんて皆無なんだよ

数字が取れないからね。関心がないのだろう

衆院選の放送時間は総裁選より少ないのか…。

まぁ、私もほとんどテレビ見てないし、若者はもっと見てないからなぁ。

投票率が高い高齢者は高齢者で、情報のアップデートをしているか怪しいし、あんまり影響ないのかもしれない。

開票特番なんかせんでいいから、選挙戦始まってから各政党の特色やら、現政権でクリア出来なかった問題やらなんやらやってくれよ。
投票終わったあとの結果発表に力入れてもしょうがないだろ。

事情というか、報道が与党の顔色をうかがっているという話。プチ鹿島のコメントが的を射ている。

公平性の問題については分かるけれど、それは放送時間全体が（総裁選と比べて）短いことの理由としては説得力が欠ける感じがした。

ワイドショーだけでなく、マスコミ全体の問題。政権への忖度見え見え。前回の衆院選の与党の公約の検証を具に行い、批判すべきところを批判するのがマスコミの役目だ。

「手足を縛られている感じがあり、やりづらい 」

そもそもワイドショーに期待するのが間違い。民放各局の一日のタイムテーブルにおけるワイドショーの分量が多すぎることが問題なのであって、ワイドショーの中でたとえ自称「硬い話題」を取り上げても、所詮ワイドショーはワイドショーだ。

自民党内部の話である総裁選は大騒ぎでしたが。Orz

自民党総裁選の放送時間が14時間に対し、衆院選はここまで8時間とのこと。放送法の公平にという規定が足かせになるというなら、一党のリーダーを決めるイベントだけずっと報じるのも問題になりそうな。

公職選挙法で平等に扱わなきゃいけないって…各党の候補者ガンガン呼んで何かあってもその場で釈明したり異議を立てたりできる様にすればいいじゃん？何故そういうのやらないの？

選挙を熱心に取り上げれば視聴者が離れるとは限らない。テレビ朝日の羽鳥慎一モーニングショーは連日衆院選に時間を割いてきた。
26日までの世帯視聴率は9・1～11・2%で、普段通り、この時間帯の民放の中でトップを維持している。
ワイドショーの衆院選放送時間総裁選の4割減

ワイドショーは大したことない話題だけ、衆院選放送時間が総裁選の4割減 テレビが窮屈な事情

選挙の報道をめぐるレポート。まずは投票前に十分な情報を示さなくては。阻むものは。

日本で１番くだらない番組ワイドショー衆院選はチョロっとしか報じない無くなりゃ良い。

TVには、投票日前に、開票特番よりも党首討論など、まともな報道をしてほしい😔

【

その割にはテレビ局は政権批判はするが野党不祥事は隠してるんだよな。
サンモニ、報道特集なんて最たるもの。
自由にやっている印象しかないんだが

おーやっぱりこういう調査あるんだな。で、案の定衆院選よりも報道してないのかよ。マジでふざけんな。

開票特番なんか要らん。その「前」に番組やれよ。

予想通りのテレビの惨状

❝公職選挙法のもとで行われる衆院選では、平等な扱いに気をつかわなければいけないのに対して、総裁選は取り上げやすかった❞それで自民党総裁選を延々と報じることのおかしさを報道関係者は感じないというのか。

この国の民度は低い

自民党、公明党に与党として批判に耐える訓練が足らないからであって、テレビ局がそれを忖度する必要は全くない。
安倍晋三がNHKに文句垂れてからおかしくなった。

これは酷いね！
の広告塔なのか？
の方が、国民の感心は高いでしょう！

わたし普通の日本人ですけどー
( ではない)

正直、もう完全に死んでいると思います。

民放よ、日本の為に真剣に番組を作って！ 羽鳥慎一モーニングショーと玉川さん、炎上しても構わないからとことん硬派に社会・政治の問題提起をし続けてください！

有権者は投票判断の情報が欲しいんだよ
メディアはちゃんと仕事しろ

〈世の中に横たわっている問題を提示したくても、政権批判のように捉えられてしまう。手足を縛られている感じがあり、やりづらい〉

だとさ…

ワイドショーの衆院選放送時間、
総裁選の4割減⁉️

テレビが政権擁護しまくりの事情が明らか😩

このおかしい事実を皆が知るべき‼️

言い訳になる？
窮屈だと？
選挙態勢で編成する気も能力もないのか？

「「2014年の衆院選前には、自民党がテレビ局に…「公平中立」を求める文書を送った。16年には当時の高市早苗総務相が、政治的公平性を欠く放送だと判断すれば電波を停止させる可能性に言及…。…党首討論では議席数にかかわらず各党首が話す時間を均一にすることが常態化」

特番やるなら期日前投票より前にやってくれ。投票日当日にやる特番なんて何の意味もない。

情報番組プロデューサー「公職選挙法のもとで行われる衆院選では、平等な扱いに気をつかわなければいけないのに対して、総裁選は取り上げやすかった」
毎回同じ言い訳
日代わりで重要テーマを立て、各党政策担当者を呼んで討論すればよい。出欠は各党の判断。工夫しろ😡

「2014年の衆院選前には、自民党がテレビ局に報道の『公平中立』を求める文書を送った。16年には当時の高市早苗総務相が、政治的公平性を欠く放送だと判断すれば電波を停止させる可能性に言及した」
【

「平等」という原則がテレビ局の手足を縛る面もあるようです。

この試みの効果は分からないけれど、各テレビ局の に費やす時間が より短いことが判明したり、 の向上には問題が多い社会

「選挙を熱心に取り上げれば視聴者が離れるとは限らない。テレビ朝日の「羽鳥慎一モーニングショー」は公示日の19日以降、ほぼ連日、衆院選に時間を割いてきた…各党の政策などをパネルで紹介…世帯視聴率は9・1～11・2%普段通り、この時間帯の民放の中でトップを維持」

国民バカにすんな。
あんたらがちゃんとしたら、もう少し国民意識が変わるだろうが。