炎上気味だったから見てみた
このライターの苦手とするサブスクを否定して読者に共感してもらおうと強引にゲームに紐付けた結果、説得力に欠けてツッコまれまくってる印象

確かにB4Bはこの辺がダルいんだよね
フルプライスで買った人も同じ苦行なのがどうなのよとも思った(*'ω'*)
でもカード揃えないと上のランクじゃ歯が立たない

なんというか…長く遊べるってことと、長く遊ばされるってのは、体験が根本から違うのよね。あまり明るい未来は見通せないや

あの人にはお得や

渡邉さんのこの記事納得だなー…
これを踏まえると動画系サブスクで月跨ぎで前後編に分けて配信します！とかないのは（あるのかな？）良心的かも。

それこそ今後はサブスクリプションで提供されるゲームが基本プレイ無料タイトルのように、時間を浪費させるタイトルばかりになる恐れもあるのではないか

『Back 4 Blood』は（日本では）8000円以上する。しかしXbox Game Passで遊べば月1100円でプレイできてしまう
US$59,99=6,817円。日本では8,580円。たしかにおま値ですね。
小学生の算数の話で、8カ月以上遊べばソフト代丸々損するだけなんですけどね。

基本無料で課金圧かけてくるのは仕方ないけど、買い切りとサブスクが併存してるタイトルで面白さを妥協してプレイ時間を増やすデザインにするのは歪んでるわ

そもそもゲーパスは定額でゲームが遊び放題のお得なプランです。プレイしたゲームが楽しければ引き続きプランで遊べばいいし、気に入ったらならパケ版買うのも自由。話題のゲームが！とかシステムと繋げるのは無理矢理感が

長時間プレイさせる仕組みがあるゲームはサブスクを意識してるのでは？っていうIGN JAPANの記事。たしかにハクスラでもないのに長々やらされるのはしんどい。B4Bのデッキシステムもバランス調整難しそうー

ローンチからサブスクに含まれてるゲームはわかりやすい引伸し要素がある印象。サブスク限定とか基本無料ならいいけど、買切りで遊んでる人もいるからなぁ

サブスクでF2Pタイトルをやる意味がわからない。無料で提供されてるものをわざわざ金払うの？有料タイトルをカタログから選んで定額で自由に出来るから得なのに。

プラットフォームのサブスクリプションだと1つのゲームに長く拘束する必要あまりなさそうだけどな

本当に好きな（面白い、とはまた別）ゲーム世界なら長い時間浸っていたくなるし、そういう方向に収束したらいいな

結局、やりたいゲーム（サブスクにない場合が多い）は買ってるわけで、そんなにやりたくもないゲームから意外と面白いゲームを探すってそんなに需要があるんだろうか？人にもよるかもしれないが。

サブスクで遊んだ方の痛烈なB4B批判。
「カードシステムがクソ。このせいで長く遊ぶことを強制されている」
嫌なら解除すれば良い、楽しめたなら購入すれば良い。
気軽に試せる、がサブスクの魅力ではないだろうか。
IGNは信頼してただけに残念。

なんだこのゴミみてえな記事。IGNJapanさんこのライター出禁にしたほうがいいんじゃねえの？

『買い切り型は好きなように遊べるが値段は張る。基本プレイ無料はタダで遊べるが課金へ誘導されたり制限がある。では、サブスクリプションのゲームは？』

Xbox独占でもないタイトルをサブスクリプション前提のシステムだと論じるのには無理がありすぎると思う。
まず Apple Arcade と並べちゃ駄目でしょ

そもそもXbox Game Passってメーカーすれば、あれで採算取れるんだろうか🤔

アウトライダーズのサーバー負荷問題にしても、どうせパスユーザーが原因の一つだと思ってるし、フルプライスで購入した層が哀れすぎる。

せめてゲーム発売日の1ヶ月後にパス解放しろよと･･･

ちょっと何を言ってるのかわからない。ゲーム側の問題を無理やりサブスクのせいにしようとしてる被害妄想なヤバい記事。 --

また がXbox関連記事で炎上してると思ったら、ソフト側のやり込み要素を何故かGame Pass契約を延長させる為だと責任転嫁してるのか。

ゲーマー以外に分かりやすく例えると、『このドラマが完結せず引き延ばしているのは、Netflixを儲けさせる為だ』と言う位横暴

そもそもゲーパスは長期間遊ぶことは想定外でしょ。いずれ消えるのに。自分は合う合わないを試す機会だと思ってるしずっとやりたいなら買うつもりだが

某ゲームの仕様はサブスクの影響では？という内容だけど
ここまで筆者の妄想。ここからも筆者の妄想になってて、逆に記事の文字数を稼ぐためなのかなって内容でした

事実上、ゲームのサブスクリプションをやってないのはソニーだけ。
メーカーの模索を否定してどうするのだろう？

引き伸ばしはサブスクが悪いとかやり込みゲーム全否定ワロタ

結論ありきのゴミ記事
ゲームでもイデオロギーに染まってるヤツはロクなこと書かねーな

ほんまIGNJは…(´・ω・`)
某メーカー以外は気にくわないってはっきり書けよ
和ゲー衰退したのは一企業に異常に肩入れしてその他はつまらないかのような宣伝しすぎたせいだろ

サブスクは悪
B4Bはクソゲーと堂々と言えるIGN見直したわ

前作にあたるLeft 4 DeadがSteamのシステムに商業的に最適化されたゲームである事も触れて欲しかったかな。

Xbox専用ではないと認識してるんだけど他機種版にはカード集めはないのかな｡
> 『Back 4 Blood』のカード集めはXbox Game Passが前提にあったからではないのかと思えてしまう。
<

B4BはメトロイドみたいなTry&Error前提のアクションゲームで、シーン毎に最適な武器装備の選択と動きが重要な印象。デッキはお助けアイテム的な物でそこまで重要とは思えなかった。これを時間稼ぎと見なすのは少しズレた見解では？

>>画像はホフマンの新しいズボンだが、極めてどうでもいい。>>
なるほどなあとなりて

B4Bは荒削りな所があるしゲーパスデイワンじゃなけりゃアンセム化してたろうな。アプデで磨いていけば長く遊べるしゲーパスに入ってるお陰で埋もれずに済んだと思ってるよ。
昨日は元ボダ勢のPCゲーパス民の方達と一緒にB4Bプレイ出来て楽しかった😊

「『Back 4 Blood』のカード集めはXbox Game Passが前提にあったからではないのかと思えてしまう。」ここ、笑うところかな？😂

何いってんだこいつ?

じゃぁ買い切り型で引き伸ばしみたいな周回あるのはどうなるんですか？？？？？？BFとかCODとか

B4Bのデッキシステムとゲーパスは関係ないと思うけどなぁ😅

憶測でネガらずにポジティブに行こうよ
確かに簡悔精神はちょっと感じるけど(^o^)
自分でも言ってるけどユーザーはサブスクだと投げ出して次に行くよ引き伸ばし設定だと

これはB4Bのシステムの問題であってサブスク関係ないやろ。ゴキブリのような酷い難癖

話題になってるコレ読んでみたけどゲームパス何も関係なくない？
ign.jはこういうスタンスなん？

しかるべきところに取材すればいいのに。
憶測過多とそれってサブスク関係無いんじゃ・・・みたいな。

もはやお手玉しながら記事書いてるだろ、これ。
デッキシステムが月額サービスにマッチするとか下手な陰謀論より馬鹿馬鹿しいだろ。
Gears tacticとかなにもんなのよ。

新規IPのアウトライダーズ、フルプライスのPS4/PS5版が不具合等で低評価続出、Xbox Game Pass対応のXbox版で不具合でも高評価と明暗に差が出た！

別に高難易度に挑まなくても稼げるやん。
B4Bの不満をゲーパスのせいにしたら駄目だろ？

これタイムリーだし考えさせられる記事

B4Bがゲーパス専用タイトルならまだしもそうではないので的外れな感じ

そして現代。
サブスクリプションサービス対応のゲームが増えてくるとプレイ時間嵩増しコンテンツが増える、という論点は重要だと思う。xbox game passでもDLCの類は別売になっているのが普通という辺りとの兼ね合い含めて「今後の動向から目が離せない」感じだなぁと

よくこんな馬鹿記事書けるな
ライターとか本当適当すぎる
何が分析だよwヘソで茶が沸くわ

あの、ゲーパスだからデッキシステムを採用したというならそういう意見もあるだろうけど違うでしょ。

B4Bのデッキシステムが気に入らないからってゲーパスのせいにするのはお門違い。ひでぇ記事だ。

ゲーパスに含まれる数百ある作品の中でも稀な運営型協力マルチプレイを例に挙げるただの難癖主張で草

ソニー忖度しないといけないIGNJさんと違って合わないならやらなくていいのがゲーパスというかサブスクなんですよ
お仕事大変ですね

サブスクリプションサービスによりプレイヤーベースが拡大されることを考慮していないのでは？

「サブスクで出てくるゲームって、課金のないソシャゲみたいになるんじゃない？（というかそういう例が出てきた）」という記事を書きました。

ほんとこれ。
野良やるなら「前に立つな」は必須な上、それだけをとるために他のパークは捨てて一番上掘り進めてもかなり時間かかる。
個人的に「弾薬庫」必須級にお気に入りなんだが、それは下のパークの奥。
真ん中のパークあけてる余裕はないから回復関連は捨ててる