野党も立憲民主党があの調子だから、政策をどんどん旧態依然のものに戻して、しかもこいつを抱えていても岸田自民党は勝てるという読みなんだろうな…"

小型炉も建て替えも選択肢になるけど、建て替えの前に既設機を廃炉にするのがどれだけ大変かが見通せていない（特に福島第一）
それと核燃料サイクルをどうするかと、使用済核燃料の最終処分場を決めないと
それらが固まるまでは、こういうことは地道に進めるべき（宣伝不要）

Japan should replace aging nuclear power plants with SMRs (small module reactors), ruling party secretary general said in a Nikkei interview.

よろしい、ならば都市の中心部にも多数建設していただこう。

党のことと自分の口利きのことだけやっとったらええんやで、スカタン

ウーム、時々ぽろっとマトモな事言う瞬間があって油断できない：

「小型原子炉立替え」が一番、現実的ですね。

自民党の甘利明幹事長は10/12、運転開始から原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉(SMR)を実用化して建て替えるべきだと提唱した。SMRは既存の原発に比べて工期が短く、安全性が高いとされる。 原子力の延命に必死だし、ウランも輸入だ。

参考
ドイツは、脱原発、再生可能エネルギーが中心。
電気代は高くなったけど、国民は気候問題解決のためには仕方ないと思ってるらしい。

福島第一の前から原発のリプレースはずっと言われてるはずでやっと意見として出てきたか
幻の７，８号機だねえ

首相が変わっても自民党は自民党。

SMRは既存の原発より安全と言う事は、既存の原発の安全に不備があると言っている様なもの。福島原発も安全を語ってましたね。安住の地が一転避難区域となり家を追われた人たちを前に言えますか？疑惑の人の発言など説得力なし。

この方 いつ経産相になったんだよ？
幹事長だろ 越権行為でしょ。この発言！

小型だろうが何だろうがどうしても原発依存から脱却出来ぬ自民党とは総選挙をもって決別すべき！

株式新聞のきょうの材料と有力銘柄もコレですね

「耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだ」 ←そうはさせない!

日経的には原子炉ビジネスはやってて欲しいから自民誰であろうとも先ずはヨイショやな。

安全性が高いとされる。

経産官僚のいう事をそのまま言ってる。こいつも原子力は素人。安全の根拠がまるでない。
危険性に変わりはない。使用済み核燃料は絶対に出る。安定するまでに１０回は事故を起こす。

本気かな？
運転開始から原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱した。

抑、元来・って。
今朝の経済番組で、
「耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱」

というのが。
比較的安全・工期が短い・とか。
が、使用済み燃料の問題など、「そもそも」の問題には触れず。

小型モジュール炉とは 次世代電源として期待

こういうところが上手いんだよな。どう言っても聞かぬ即廃論の〇〇外たちを除けば八方黙らせられる

世界には、原子力空母や潜水艦が横行している。その技術を使った商業発電は、ロシアで始まっている。

ろくなことを言わない。

安全で小型なら国会の近くに建てたらいい。安全なら地産地消でいいでしょう。長い送電線も要らないし。

原発事故はすべて
上辺な損得勘定するクズ経営者が起こした人災
人の気持ち一つで解決可能だ

これはあり。世界でもこれに変わっていくってどこかで見た。嫌な人もいるだろうけど、それなら雇用がーとか綺麗ごと言うな。

有効活用

原発廃止！→火力発電を増やす→温暖化進行→火力発電廃止！

小型炉は工期が短く安全性が高い。甘利氏は「温暖化対策のために原発はより技術の進んだもので置き換える発想がなければいけない」。温暖化ガスを削減するには「原発を何基動かしてこの数字になるか明示しなければならない」。

➡温暖化対策として世界で稀有な『原発活用』を進めようとする自民党
『原発無しで温暖化対策』を掲げる野党
違いが明らかだ
福島第一事故の凄惨で深刻な社会への影響を二度と招いてはいけない

「2030年度に温暖化ガスの排出量を13年度比で46%削減する政府目標を巡っては「原発を何基動かしてこの数字になるかを明示しなければならない」と指摘した。」

「耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱した」

賛成です。

無責任男だな！使用済み核燃料の最終処分法も含め建て替え論を。

SMRはいいとして、米国から買うんすか？国産技術死ぬのでは？(´･ω･ `)

はい、糞。
あーあ。甘利はTPPまとめたし評価してたんだけどなー。

こうするしかないよね。新設よりは場所の問題もクリアしやすいし。

こんなのよくぞ言ってくれた以外の何でもない。
クリーンエネルギーなんか童貞の女性観と同じで理想が高く現実が見えてないだけ。

人件費とエネルギーが安い日本、なら復活出来る！

あとは税金安くしろ

安全ならあなたの自宅敷地内に建ててください
自然の力には絶対勝てません、福島の反省を活かしてください

相も変わらぬ利権の構造、癒着体質そのまんま⁉️ 次官怒りの論稿宜なるかな⁉️

河野を総理にさせたくない理由が・・原発推進を言い始めた甘利

何寝ぼけてるのだろうこの老人は？世界は再生可能エネルギーシフトだろう？まともな政治家は出てこないのか？

殺される！札束ポッケの経産省パペット総裁自民党に殺される！

>

六ヶ所村プルトニウム毎年６兆円経費かかってるの何とかしろよ、UR甘利！

甘利さん、いい事言うね。

おはようございます😪
忙しくしております…
本日も頑張って下さい！
ちなみにおととい→昨日寄り投げで7777PTS触り火傷しましたよw

賛成
小型原発を消費地に近い場所に設置することで送電線によるロスを減らす等、さらなる施策をいろいろ実施して欲しい

🧐開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱した。

SMRは既存の原発に比べて工期が短く、安全性が高いとされる。甘利氏は「温暖化対策のために原発に一定割合頼るとしたら、より技術の進んだもので置き換える発想がなければいけない」と主張した。

甘利「温暖化対策のために原発に一定割合頼るとしたら、より技術の進んだもので置き換える発想がなければいけない」

そらそうよ

経産大臣ではなく幹事長の弁。前幹事長だったらここまで雄弁に語れたか？

この人アメリカとの太いパイプがあるんだな、余裕綽々だもんねさすが厚木の近所に住んでるだけある

これまた高市案が政府案として採用され動き出した着実な前進ですね。
選挙や国会で議論になれば高市さん登場で討論が楽しみですね。

2030年度に温暖化ガスの排出量を13年度比で46%削減する政府目標を巡っては「原発を何基動かしてこの数字になるかを明示しなければならない」と指摘した。

わ～。 さん すてき！ を推進して原発業者から で もらいたいんだ～。 は見捨てて。すごい、感覚！日本の賢い有権者のみなさん、この男にこそ、ニッポンの将来を託しまショー！

党内の実力者はわりかし推進派が多いイメージだけど（河野さんは総裁選後は知らない）、山口さんはどこまで粘れるかな

で建て替えか。＞ 日本経済新聞

支持します。小型炉に巻き取っていくべきだと思っています。

開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだとおて工期が短く、安全性が高いとされる。

甘利氏「（原発は）より技術の進んだもので置き換える発想がなければいけない。」

日本経済新聞

まずカネを積んでから言え。

どんどん建てないと！
《計画案は目標達成へ発電量に占める原発の比率を19年度の6%から20～22%に高めるとしているが、必要な稼働基数は示していない》

甘利氏：運転開始から原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱

無学なインチキ環境相（小泉進次郎）が広めた誤った認識を糺すよい機会。

わかってるね
エネルギーと経済で救ってくれ

小型原発は小型で設置が比較的簡単な原子炉。
極端な話し全都道府県に一基ずつ設置することも可能となる。
要するに国内に核が拡散されるという事。
言うまでもなく、使用済み核燃料の処分方法も解決していない。
時代錯誤の無責任極まり無い施策。
経団連＝経産省＝自民党

>いいね
こういう現実的な施策

脱炭素と電気代を高騰させないためにも、原発活用を真剣に考えないと。

色々リスクある原発だけども
不安定なソーラー発電や自然エネルギーに頼り切っては
現代社会の日本そのものを不安定化させてしまう要因です
高効率の石炭火力発電も含めて
より良い電力の研究を進めて欲しいです。


自民 甘利幹事長「原発、小型炉で建て替えを」日本経済新聞

COP26見送りは撤回されたようだけど、やはり岸田内閣のエネルギー政策（原子力発電の利用）は評価できますね。SMRの実用化は必須。この10年で原子力工学を学ぶ人が日本人が激減して、人材の枯渇が騒がれていますが、国を挙げてMITなどに優秀な学生を送り出してほしい。

甘利明幹事長
耐用年数が近づく原子力発電所について
”開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべき”

しごくまっとうなご意見です。

改革意識のない残念な岸田政権ですが、甘利さんは期待できます。小型炉開発も力を注ぐべきですが、原油・天然ガスが高騰しているなか、原発36基中僅か9基しか稼働していない現状をなんとかして欲しい。

:

ある意味、再エネTFがあったからこそのこの方向性ということになるのだろうね。

利権で頭がいっぱい、子供達に負の財産を課すとんでもない悪徳政治屋だな。

お前が独立国家作ってそこでやれや！

これで心置きなく、衆議院選挙では自民党に投票出来る*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

「運転開始から原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱」→

SMR(小型モジュール炉)は
既存の原発に比べ工期が短く安全性が高いとされるが

自民党の甘利幹事長は
『温暖化対策のために、原発に一定割合頼るとしたら
より技術の進んだもので置き換える発想がなければいけない』

今迄、詰め切れてなかった現実の問題に逃げずに向き合う。

それで良いのかっ？

これは良いですね。

ふむふむ。まずは一次判断か。
時間軸で判断を見ていく必要ありそう。

菅義偉前政権がまとめた次期エネルギー基本計画案に関しては「変える必要性は当面ない」と述べた。再生可能エネルギーを最優先する原則など現行案の内容を支持する考えを示した。

立憲民主党と日本共産党が反対するんだろうな。。
温室効果ガス削減のために日本的には原子力発電に頼れると相当削減できてカーボンニュートラルに近づく。

原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱

SMRは既存の原発に比べて工期が短く、安全性が高いとされる

いやそこに金だすなら、代替エネルギーに金だせよ。やるなら責任を電力会社になすり付けるな、税金でやるな。電力会社や自民党や賛成してる経済会や建設する会社が金だすか、銀行に借金したらいいやん。

SMR(小型原子)のモジュール云々は、東芝が買収したWHがモジュール設計思想でやって、ついに完成出来なくて東芝を潰してしまったやつだよ...

また大企業潰しちゃうの...

ヨシッ！、そうでなくちゃな。やっとだよ、やっと、影響力を持つ政治家からの発言がでたのは。で、ドイツのエネルギー事情の惨状を見て見ろよと、いいたいね＜反原発の連中は。

既存炉の建て替えは最新型でも言いづらかったが、SMRという口実ができれば言えるということが政治家の方からの回答のようです、橘川先生

運転開始から原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱

助川電気

再エネだけで電力を賄うという事は100％無理であり、CO2を減らそうと思ったら、原発を利活用するしかない。耐用年数が来た原発を既存立地に於いてSMRでリプレースする、というのが解決策である事は自明であり、漸くという感じだ 自民・甘利幹事長「原発、小型炉で建て替えを」

自民党の甘利幹事長は、運転開始から原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱した。

↑
ようやく前面に！

日本維新の会は７年前から、この道しかないと言い続けてきた。


自民党の最大の課題はスピードが遅いこと。維新がリードしていく。

やっぱり甘利がアホみたいに叩かれて河野が持ち上げられるのはそういう事だったんだな...

新技術である小型炉の計画・建設と、既設原子炉の60年利用を、併走させるのが最も合理的。

小型炉の第一号は、2030年代初頭だろう。

原発は必要だとは思うよ
しかしそれを運営する人達の無責任っぷりが東日本震災で示したように地域を死の大地にする危険があるのに無責任運営が継続されるなら原発は認められない
責任を取る仕組みを作るべきだな

甘利さんから出てきたか。
落とし所というか、目指すとしてもここらへんになる気はしてますが、合意形成と技術獲得は試練だな。
→甘利氏は「温暖化対策のために原発に一定割合頼るとしたら、より技術の進んだもので置き換える発想がなければいけない」と主張

ま、待てぃ😱

時代遅れ