、Waffleはどのようにして女子中高生にIT教育を届けているのだろうか。キーワードとなるのは「女の子のための場づくり」だ。

昔は計算手は女性の専売特許みたいなもんだったので、女性の方が計算は得意な可能性あるんだけど、女性研究者って海外でも少ないよね。。。
写真は昔の計算手たちの働く様子。

>ITに興味がある女子は男子ばかりの環境で孤立しがちだ

「オタク男子を避けていたら、誰も残らなかった」の間違いだろ。

確かに数学が苦手な女子も国際的なレベルでいったら実はメチャクチャできる部類に入るというのはあるんよな。理系キャリアに興味のある女子の裾野を広げる取組は有益だと思う。

IT教育には女子中高生だけの「入り口」が必要は差別こういう女性優遇はやめるべき

「女性は理系が苦手」で一ミリも間違って無い。
女は「三人寄れば姦しい」と言われるほどお喋り大好きな生き物なんやから、コードエディタやフラスコと向き合う道を選ぶのが少数派で当たり前や。

> 現状では男の子の方が機会にアクセスしやすい構造がある

そうなの？

なんも教えなくても、
女児の大半は人形遊びに関心を持ちやすく、
男児の大半はロボットとか機械に関心を持ちやすいのと同じじゃない？

「15歳の男女で理数系の学力にはほとんど差がない」
→高校入試の数学は簡単だから。

背景にあるのは、「理系は女性らしくない」「理工系の職種は体力が必要なので女性には厳しい」などジェンダー・バイアスだ→高３数学やる気力がないだけ

女性で大活躍してるロールモデルがいないからなあ。リーナスもジョブズもベゾスもみんな男。親や教師も影響大きいけど、憧れが足りない。将来の夢「YouTuber」が増えたように、母数増やすには圧倒的に活躍するスターエンジニアが女性から出ることも必要だと思うな

こういう問題、だいたい中高年で噂話すきだったり世話焼きたがるタイプが「女が理系進んだら結婚できないからやめとき」と圧力かけてくるのもあったりする。

この手の話題って「理系の男子はダサい」とか言って盛り上がってる女性側の問題がなかったことになってるけど，深刻なのはそういう理系に対する差別的思想なんだけどな．

私の行ってる会社、一応IT系なんだけど男女半々かなと言う構成。他に知ってる会社もそう。
IT系で男女偏りがあるってどこだ。

うーーーーーーん…
機会の提供としてはいいと思うんだけど理系≠ITだし言葉を履き違えている印象を受けた

記事読むと、周囲の理解不足への対応なので女子中高生だけではないはず。
また、同じ若い女性の理系=ダサいという風潮への忌避が大きいのではないか?

見てる: 「参加者から先輩への相談で「ダントツに多い」というのが、「数学に自信がない」というものだ。」 "

興味はある、けれども頭の中に『ITを学ぶ選択肢』は無い、そんな層へのラストワンマイルを担う、

IT人材を創出する重要な取り組みだと思います。

【

ITの人間がまるで理系ばかりみたいな偏った考え。

特別扱いとか必要か？
どうせ「なんとなく周囲で〝女がITなんて〟という空気ガー」とか言ってるんだろうが
読まなくていい空気を勝手に読もうとする癖を治せばいいんじゃね？

ジェンダーバイアス関係なく普通に理系科目が苦手だったけどなぁ…理系が得意な女の子は理系に進んでいた印象があるけど、自分の周りがそうだっただけなのかしら🤔

ステキな取り組み😋

プログラミングができる人は世界の０．３％、そのうち、８０％が男性。女性には女性の解決できる問題があるはず。

むしろ『ITなんて自分の人生と関係ない』と思っているような女子中高生たちにこそ、機会を届ける必要があります」

よい考えだと思う.
そういえばなんで文理選択しないといけないんだ？🤔

男子の方が子供の頃に組み立てる系の遊び(プラレールとか)に触れる機会が多そう。
結果、潜在的にIT、プログラミングに抵抗なく入れる土台ができてるとかあるかも。

> Waffle Campがユニークなのは、それが「女子中高生限定」だということだ。
自らジェンダーギャップを作るんですか…

この記事には同感である。

男なんて女性がいたら、内容がどうあれやる。
まず女性から、理にかなっている。

考えてみれば、私も女子大の情報科学科で誰にも遠慮せずのびのび学んだからこそ伸びたのかもしれない >>

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

ぼく、前からこれやって欲しかったんですよね

…の一方で新しい何か始めるときどちらかの性別に偏りがあった場合ほどそこに人増やしたいたびこういうことするかどうかもちょっと考える方がいいような

女子が理系を選ばないことは調査統計で確認するのに、“背景にあるのは、「理系は女性らしくない」「理工系の職種は体力が必要なので女性には厳しい」などの親や教師、メディアによるジェンダー・バイアスだ”は特に根拠なく話されて｢えっ？｣となってしまう

これが理由でIT分野諦めるの元からその分野に興味無いやろって思ってしまう

マジで「理系は女性らしくない」とか、まったく理解できないんだが。

””「理系は女性らしくない」「理工系の職種は体力が必要なので女性には厳しい」などの親や教師のジェンダー・バイアス””

馬鹿げた記事だ。
ITっつっても、ソフト分野は論理学だぜ？
理系とは無関係。強引に区分けするなら文系に近い。

なんだ、朝日か。

うん？
女性が理系に興味ない→「だから女性優遇のIT受入口を追加します！」って……ITは理系のものってのも違うし、何言ってんのこの記事……逆やったら女性差別って言うでしょ？

親が先生が言うたから文系に進んだって聞いたことないけどね
俺が聞いたのはみんな数学が苦手やったって話で

なるほど、確かにプログラミングスクールに女子は少ない。学びたい女性は多い、マーケティングやHPコンセプトが女性目線でないからなのかな?

IT教育の推進も重要だけど、本当にリケジョを必要としているのは建設系や機械系の設計・加工・修理・廃棄の分野では？

ジェンダー・バイアスを解消するためにも理解し合える仲間から初めて見たら良いと思う。
小さな一歩を積み重ねていけば必ず世の中は変わる。

輸送業なんて男所帯で仕事してるけど、女が理系が苦手なんてのはデマです。算数もロクに出来ない男のが多いです。

将来必要無くなるのは女性限定な部分だけだと思う。男子だって苦手な人は居るのだから、「みんな」で学べる機会があればいい。学ぶ機会の中で男性が苦手な人、女性が苦手な人とか分ければいい。

バグ踏みつけて、帰れないクソイベが有るから夢を見るだけにした方がいいと思うけどな

０時過ぎ復旧でコンビニ飯した上翌日定時出社とか、外から分からない情報も多い業界だから

デジ女にしてもリケジョにしても「女性の理系選択は少ない(＝出来る人数が少ない？)」っていう事実は結局正しいってことでいいのかな？

Waffle本当に最高だな、理系に興味を持っていたのに女子は理系に行かないからと諦めた人、昔も今もたくさんいると思うので本当変えていきたいよね

自分の年代だとオタクっつてバカにしてた奴らが多かったからか、女性はほぼ居なかったなぁ。

ITの何をするかも重要だと思います。AIやインフラはかなり理系ですが、システムエンジニアはお客さんの課題を考えるので文系寄りですし半数近く文系出身じゃないですか？

〈 〉

私も親に理系いけって言われたのに文系にいったことで、そのあと戻りづらいと感じだなあ。数学は文理関わらずゴリゴリの高校だからよかったけど、そうじゃないとしたら将来の幅狭めてる気がする。文理選択の時点でそこまで意思固くない子たくさんおりそう。(自分)

個人的にも「ITができる女性」は、もっと増えた方が良いと思っています。就職先としてはもちろん、自宅でもできるから結婚して家事や育児をしながらでも、旦那が転勤になったとしても場所によらなく働けるから。

平等や公平を実現しようとするとき、その手前にはまだ解決できてない問題があるので、まだまだそれにしっかり向き合わないといけないという話。

誰かが「共稼ぎでないと食えないぐらい人権水準を下げないと変わらない」と言っていたのを思い出します。インドでIT人材が多いのはカースト制度の名残が今もあるから、と同じで。

ITだけが理系かよ

私自身が文理選択で一旦は理系選択したものの勉強嫌い挫折して楽な文系へ転科した過去があるから理系に進みたいっていう娘にブレーキかけてた💔もう一度ちゃんと話しをしてみよう頑張れるなら自分で選んだ道を

一般社団法人WaffleCEO田中沙弥果さん「教材だけを無償公開することもできます。でもそれだけじゃ、女の子たちには全然届かないんです」（Haruka Yoshida）

これ根本的な解決してないのでどうなんだろう

女性をターゲットとしたIT 系増えてきて良い流れですね

素晴らしい取り組み。調べてみたらクレジットカード経由で毎月寄附できる仕組みのよう。自分はあんまりお金がないから少額からしか取り組みに賛同できないが、こういうのにお金が集まると良い社会になりそう

これって確か空間把握能力が男と比べて低いからじゃなかったけ？

『背景にあるのは、「理系は女性らしくない」「理工系の職種は体力が必要なので女性には厳しい」などの親や教師、メディアによるジェンダー・バイアスだ』本当にそうなんだろうか？

IT教育には女子中高生だけの「入り口」が必要。 が挑む、ITのジェンダーギャップ解消
でWeb構築する際 アドバイスを求めたのはWordPressキャンプで知り合った若い女性だったし、知人で生徒に人気のPCインストラクターも女性。社会的偏見が女性の活用を阻む

IT教育の入り口は「女子中高生」でした・・・。

マイナンバーカードより先に
行政のデジタル化！縦割り行政の改革！
一番の問題は、行政と企業の癒着で下請け・孫請け（中抜き企業）任せの、個人情報の流失！！

何時？実を結ぶ！？

「理系は無理」。そう思い込んで、ITは進路の”選択肢にすらなかったけれど…もし当時、一度でも「接点」があったなら？

「『ITなんて自分の人生と関係ない』と思っている女子中高生にこそ、機会を届ける必要がある」とWaffleの田中さん。

1人でも多くの女子中高生に届け✨

「15歳の男女で理数系の学力にはほとんど差がないにも関わらず、女子は大学進学前の『文理選択』の段階で理系から離れてしまうという現実が見えてきた。」

ITに興味がある女子は男子ばかりの環境で孤立しがちだ。「仲間」がいないことで、IT分野への進学を諦めてしまうケースも多い。だからこそ、同じ興味や志を持った女子が集う場を担保することが大事

女子中高生を対象にプログラミング講座やアプリコンテストの運営などを行う一般社団法人Waffle（ワッフル）だ。CEOでCo-Founderの田中沙弥果さんは、先述の私のモヤモヤにまるで応答

『男尊女卑』『官尊民卑』を、教育委員会が推奨？！いじめ問題を見れば一目瞭然！

、ユース団体と一緒にパブリックコメントを提出。中学・高校における理数系の女子教員の少なさが女子生徒の理数系への意欲低下に繋がっているとして、基本計画に「理数系科目の女性教員を増やす教職課程での取組」を盛り込むことなどを提言した。

笑笑笑笑笑笑

こういう発想する時点で女性差別だと思うんだけど皆さんどう思いますか？

"私たちは『そもそも理系分野に進学する中高生の“母数”を増やさなければならない』と説明してきました。最近では、私たちの訴えを受けて、政府もようやく課題を解像度高く認識してきたと感じています。"

目指したいのは「Waffleのような団体が必要なくなる社会」と、田中さん。その日が実現するまで、歩みは止めないつもりだ〜

自分が学生の時も女性は少なかった
でもゼロではないし彼女らはおしゃれっ気はなくとも凛としていた

大勢の女性自身で男性の好ましい在り方を選んでいる
それだけのことだ

おお！これめっちゃ素敵！！

田中さんと斎藤さんの活動、まじで尊すぎるので世界中に知ってほしい…。

ジェンダーギャップや思い込み・偏見がまだまだ根深いこの世界で「女子中高生だけの入口」の大事さを考えさせられる。

早く誰もが自分らしくのびのび学び、未来をきりひらける世界にしたい…🔥✏️

. のインタビュー記事が掲載！ さん、 さん、この問題をわかりやすく、取り上げていただきありがとうございます。

頷くことばかりの内容です😌😌

“現状では男の子の方が機会にアクセスしやすい構造がある。そういう意味で、女の子に対しては別の入り口を作ってあげる必要があると思っています…” –

『15歳の男女で理数系の学力にはほとんど差がないにも関わらず、女子は大学進学前の「文理選択」の段階で理系から離れてしまうという現実が見えてきた。理工系の学部への入学者に占める女性の割合28%（理学部）と15%（工学部）背景にあるのは(略)ジェンダー・バイアスだ』

タイトルしか読んでないけど、いらなくね？そういう分離した世界で生きてくの？やがては男社会なのに。

チー牛がいないところでCS教育を受ける選択肢、倫理的にはヤバい発想だけどちょっと現実的には納得感があるのが悔しい -

んー、なんつーか親がやらせないとかはあるだろうが、その女子本人がやらないだけじゃね…？ やるんだったら何も言われなくても動くはずだがなぁ

ジェンダーとは少しズレているような。そもそも女は群れる生き物なのでそれを男女不平等な感じに言うのはどうかと思う。

物事の考え方とかその際の脳の使い方(作り)が男女で違うからじゃないのか・・・？だからジェンダーとか心底苦手なんだよな・・・。

ジェンダーギャップの解消、良いですね😊将来の職業選択にも大きく関わる事なのでとても嬉しいNEWSだと思いました🙏😊❤️

女子は大学進学前の「文理選択」の段階で理系から離れてしまうという現実…

このボトルネックを解消するため、女子中高生にIT教育を提供するWaffle。

CEOの田中沙弥果さんは、IT教育には「女の子だけの別の“入り口“が必要」と訴えます。

SDGsニュース