なるほど。不治痛のHDDは使わない方が良いってことやな。

節子、不治痛のHDD部門はとっくに逃芝に売却済みや。

ハードウェア障害のせいにしてメーカーに泥をかぶってもらい、現行維持保守体制を守りたいという気持ちはわかる。立て直せるといいけど、金融機関ではITシステムが競争力の源泉なことを再認識して取り組まないと

RAIDも組んでないって、一般家庭か何かか？

ハードディスクは6年も稼働させると故障率は相当上がるわけで、運用が甘いというしかない。それと富士通などのベンダー側が指摘したのかは気になるところ。"

HDDのせいなん？
『データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず～』

追放されたけどもう遅い系やん

再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。

みずほ銀行「有能技術者を営業にまわしたら辞めてしまった。今から元技術者らとの関係を強化します」

自業自得すぎて草
追放ざまあ系のなろうかな？😂

こちらです。

「再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。」

HDDの経年劣化がシステム障害の原因だなんて、初めて聞いたよ😳
これはいくらなんでも嘘っぽい😆

＞バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗

原因は経年劣化？？？

みずほ銀行はこれを機に何年かかけてでも、システムをしっかりメンテナンスできるものに全面的に入れ替えてほしいな。

いや、障害の原因は経年劣化かもしれんが、障害を長引かせたのはこっちだろう

>この際、バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。

壊れるまで交換できない日本企業の節約文化の弊害ね。

どこからつっこめば良いのやら…
予防措置にどこまで金かけて対応するか、は、どこまで顧客を困らせないよう努力するか、と同義だと思うんだが…

普通は、壊れる前に交換する。そして壊れても良いようにバックアップを取っておく。これ逆でもいいように思う経営者とか多そうだけど全然ちがうんだよ‥

再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。

みずほに戻ってきてくれと言われても、もう遅い。(新しいなろう系)

てか、この手のスクショツイートはちゃんとソース提示しろよ。

これですね…(´･ω･｀)

先日システム担当削減して無かった？
どうしてもシステムにお金かけるの嫌何だろうけど
システムってソフトもハードも人も経年劣化はするし
その辺を理解しないで金食い虫って認識何だろうな

関係強化って虫が良くない？

「データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず、故障したことが原因」
この発表を額面通りに受け止められるかということは置いておいて、運用保守の体制が心配になる状況だとは思います。

【…（原因に対して）は？
“再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。”
HDD交換しなかったのは誰？】
#

んなアホか

経年劣化するほど完成してから稼働してたっけ。。

従業員にも顧客にも見放され、お倒産まっしぐらｗ

再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。
退職してたらどうするんだろう。

ストレージは単品HDDじゃなくてSANとか使っているはずだし、そうなら基本ディスクも電源もI/Fも多重化されてるから片系死んでもなんともないが、電源両系同時に死んだりしたのかな。

HDDの劣化を確認してなかったのも入力すべき指示飛ばしたのも富士通との連携云々より銀行側の体制の問題じゃ

>再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針

>データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず、故障したことが原因だと明らかにしました。
保守保全や更新計画は無かった？(続

「入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。」
いやいや飛ばしちゃ駄目でしょ😅

"6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針"

"この際、バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗"

"データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず"

向こうから願い下げだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ / “当時の技術者らとの関係を強化する方針”

あははははは
ド素人のオレでもデータドライブは３年で交換してるわ

あのなぁ・・・自作PCユーザーじゃないんだぞ？

理由がクソすぎる。
口座持ってるけど、明日解約するわ。杜撰すぎて信用できなさすぎ。

「パーツ交換する時は全裸で風呂場」っていう自作PCの基本も守っていなさそう

みずほさん、予想の斜め上を行く障害原因。

これ金をケチって保守作業とか断ってたんと違うか
6年も経てば辞めてる奴も居るだろうし今更いろいろ言われても鬱陶しいだろうな

開発データバックアップ用のハードディスクをRAID構成に買い換えようとしたら、『まだ空き容量あるし、５年しか使ってないじゃない』とか言った経理に100回音読させたい。

みずほがどうかはわからないけど、中抜きや丸投げで一見うまく行ってるように見えても、長期に渡って稼働させるものだといつかこういうことが起きるわよね…

え、シングル構成なん？

＞(抜粋)ハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず／バックアップシステムに切り替えようとしましたが入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗 ファーｗｗ

メンテ要員が居るはずの銀行システムでさえコレである。これでもまだ MCをはじめとしたデジタル信者はデジタル化マンセー！と叫ぶのかね？デジタルデータほど壊れやすく形式が変遷しやすいものは無いと思うが…

こういうのを見たら優秀なシステムエンジニアは就職先リストから除外しそうだ。

マネージメントも経年劣化しているかも。

あれ？この規模だと予防保守って削減できないメニューだったような… そうでもないのかな。

HDDの交換は保守対応してないの？ 既に指摘されてるけど、HDDは起因で原因は下記の人的要因によるミスでしょう。 “この際、バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため"

何だろう…外部から人入れてコスト関係なくやるしかないんじゃない…🤔
少なくとも社内じゃ無理だし、最後の言葉もSIer任せっぽいから…

>再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。
これぞ銀行系システムって感じで胸が熱くなるなぁ

バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。

これだろ原因は。アホいいなや。

どんだけログが出ると思ってるんだよｗｗｗ経年劣化なわけねーだろｗｗｗｗ

気になっているんだけど、もしかしてハードディスクRAID5で組んでる？
あと障害原因って「入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました」こっちだよね…

こんな奴らにクラウドのセキュリティーがとか言われたくねーな >

まさかリアルにRAID 1 ? 富士痛リアルに？

お守り役置かずにRAID5でサーバ運用していたのかな？他のニュースで2台目も故障したのが原因と言ってたし。バカじゃん。

ハードディスクの経年劣化？
そりゃ使っていればいずれ壊れるけどさ、経年劣化は使っていれば徐々に品質・性能が落ちる事じゃないの？

エラーセクタが徐々に増えて行くのなら、そういう意味も取れるけど、モーターや基板、ヘッドがいきなり壊れるのは違うような。

追加の指示を飛ばしたため失敗しました。。。。
人災ですね。

HDDは定期的に交換すべきだし、必要な容量にもよるけど、いまどきSSDじゃないかしら。

6年で定年劣化？
いやHDDだとモーターで劣化するけど
アラームでないの？
cat /proc/mdstatで見れない系？

いやいやw
なんでそんなことに。。。？

いや、
ほんと、
だいぶアレですね。

おおおぉぉおお、おい！！
そこんとこ冗長化しとけよ！！

みずほって年間保守やっていないの？HDDだってRAID5か6で構成するはずだが🤔
システム屋から言うとみずほはかなりシステムに金かけない銀行で預けるの怖いとなるよ

経年劣化って…

HDDに限らず冗長系を組んだ上で定期リプレース、インシデント発生時のマニュアルを作っておくといった基本的な運用監視がなかったことが「バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。」で明らかに。

「データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず」いやいや、いくらなんでも冗長化してるでしょ？ →

『再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です』

富士通「えっ」

この件で銀行他に変えたって人見るけど、銀行はどこもリテールやりたくないかと。
そういう問題でもないとは思うけど富士通とお別れしたら改善したりしてwこの前久々に一緒に仕事して相変わらずの使えなさだった。

いやいや、経年劣化してて…「バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗」←これが原因やろ。無能なだけやん。

>再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針

適切な第三者を入れた方が良いのでは・・・笑

>みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通
嗚呼、やっぱりお前だったか不治痛、、、

ちょっと意味がわからない。ハードディスクは消耗品だから次々に交換しながら運用するでしょ。ニュース記事にする時に端折りすぎて伝わらなくなっているのか、それとも本当にダメなやつなのか。

Raid -100000000000000くらいだろこれ

6年経過する前に更改案件の計画立てろよ。。。
確かサーバーって減価償却も６年だったよなと思ったらそうだった。

流れてくる度にツッコミたくなるんだけどメガバンでこんな事あるの？本当に放置プレイしてたって事なら他にもやらかしてるものがありそうな(´･ω･｀)

サーバーが半死にでフェールオーバーせず、手動で切り替えようとしたが手動の手順書がいい加減だったり手動切替のトレーニングをやってなかったりなのを現場力で乗り切ろうとして失敗した…って感じか？想像やけど。

いくら何でも冗談だろうこれ

実際どうか分かんないけど設計時はコスト削減で「運用でカバー」としていて、運用段階になったら人件費削減で現地SEやらオペレータやら減らされたとかありそう

みずほ銀行の障害、データセンターのHDDが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず、故障したことが原因。この際、バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗 / 🤗

見出しが間違ってる。正しくは
『みずほ銀行 障害の原因は操作ミス』とかじゃない？

~バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。~

よくこんな速攻で突っ込まれるようなすり替えをするよな。笑
来週から見習おうっと。

バックアップがホットスタンバイじゃなかったのも衝撃だし、RAID構成にして定期ハードメンテしてないのも馬鹿だし、見る人が見ればどう考えても原因は切替時の指示漏れだしで草も生えないw

「データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず、故障したことが原因だと明らかにしました。」

HDDの稼働期間のモニタしてないのも意味分からんし、HDDみたいな壊れるのが前提の部品が故障しただけでシステムレベルの障害に繋がるのもヤバい。HDD故障とかそういう次元の問題ではない。

「バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。」

やっぱり保守で失敗してる…

#
幹部「システム使いこなせず」 機器の故障頻発


また起きそうな気がする…

みずほ銀行の件、テレ朝 、神戸新聞 、読売新聞 、朝日新聞 の記事を組み合わせて読んだ。せめて基本的なことを分かってる人を経営層に持ってこないと、今後もきついのでは…

せめてSSDのウェアリングとかではないのか。サーバ向けHDDならバックグラウンドメディアスキャンも行ってるだろうしなんでそんなので問題になるのか。

みずほ銀行って率直に言うけどエンジニアは全員馬鹿なのかな？

「入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗」これがほんとだったら厳しい。手順書の間違いか、作業時のミスか。特に後者だったら、しばらく担当者は立ち直れないのでは。

まるで素人以下ですな。
しょぼいシステムでヨシとした連中こそが『ポンコツ』だと思います。

入力すべき追加の指示が無いと切り替わらないバックアップシステムとは

ITサービスマネージャー試験の午後問題で出されそうな事案

記事を見る限り、原因はHDDの経年劣化じゃなくて、その後のヒューマンエラーじゃ…？

5月時点の俺じゃん(PCのHDD死亡

経年劣化とかバカじゃねーの？予防交換もしないのかよ…。

ここまで使い込んだことないや
('ω')ノ

クリティカルなシステムのハードディスク なんて壊れる前に定期的に交換するものだけど一体どういう運用・保守してたんだろ？

みずほの第ｎ次システム障害と
コロナの第ｎ派と
目下、みずほ圧勝

＞バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため

普通、飛ばすか？

冗長化も障害監視もしてない銀行のシステムすごすぎるだろ…