経営陣も経年劣化？

「この際、バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。」
お、おう。。。

なんかこれって凄く情けない話では…システムエンジニアいないの？IT専門部署無いの？大企業なのに？そういうことにお金かけてないの？って思う…私の銀行口座みずほなんだがほんとに考えないとやばいかも🤔…これまで実害はなかったけど、これから先は…

やー……みずほさん、色々言い訳してるけど、すればするほど自分たちの無能を露呈するだけですぜ？

DCで金融系なのにRAID組んでエラーチェックしてないならインフラ的な問題外だし、障害原因わからないから適当ぶっこいてんじゃねぇかというイメージが……

ハードディスクの劣化は単なる原因であって、バックアップシステムに正常に移行できなかったことが問題なんじゃい

ハードディスクの経年劣化···バカいうなwwこれ本気で言ってるのかってレベルだぞ····

普通Raidで組まれてないか？

おいおい、データセンターの機器の管理として基本が出来てないってことじゃんｗ

いやぁ…所々に疑問が生じるのはこの際置いておいて。
再発防止策が、
重症になってから医師との関係を強化します。
って、医者も嫌がると思うのだけど？
エンジニア軽視、技術理解不足いろいろあれど、不安と同時に自分も気をつけないとね。

おいおい( ω-、)
情けないね

なんか嘘臭いなぁ。。
コレはない気がする。

テプラ貼って
使用日時ヨシ！

メンテナンスは大事

みずほさん、これ、まじで言ってんのかな…？

本当にこんな事を言ったの？
ハードウェアの経年劣化だけでこんな災害級のトラブルになると思う？

手順無視したりSE冷遇したり、みずほはどうしようもないなぁ…

ツッコミどころがいろいろありそうですが、「次回を待て」という感じなのはよく分かりました。＞

たった6年で？
1つ壊れても大丈夫なように組んでなかったの？
バックアップへの切り替えが手動？
なんだか謎が多い。

「再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。」
笑った

最早笑うしか無いな

HDDは今すぐにでも「飛ぶ」かもしれない。なので直ぐにリストア可能な体制を整えておく。これは情報システム部門のイロハのイです。日本の大銀行はイロハも身に付いていないと言う表白。

「6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です」

これはロートル技術者の手を借りて世界を救うスペースカウボーイ的胸熱展開か！？

なるほど、それじゃ原因究明が難しかった訳だw
これ、世界に打電されるのかぁ
日本のメガバンク恐るべし 今他の銀行も必死にHD
交換作業してたりしてなかったり

作って終わりの典型だったという事なの？HDDは突然飛ぶ事もあるけどHDDの故障は予兆もあるし、S.M.A.R.T. 情報をモニタしないってあるんかな。まあ予防保守の概念は無かったって事やな。

障害の原因分析はよ、なぜなぜ分析とか、落穂拾いとか、メーカー揃っとるやろ。ハードディスクのせいにして逃亡って、自社の信用落としとるぜえ、FにIにHだっけ？

技術者使い捨ての日本企業の典型

記事読むとバックアップに切り替えるのに失敗したせいで当時の技術者がとばっちり受けるように読めてしまう…

百歩譲ってハードディスクの経年劣化“だけ”が理由だったとしてもありえないでしょ。ハードに対する計画的な新規投資をまったくやってこなかったってことじゃん。銀行でしょ？

興味深いのは、これどちらもハードウェアの不良が原因としてるのだが、本当にそうなのか？という疑念が。と

これ、6年前の担当者呼び出すんじゃなくて、ハードの保守運用に問題があるんだから現在の担当者と再発防止策立てないと意味ないよね。他にも交換されてないハード沢山ありそう😇

入力漏れに触れないタイトルなのは…察してやってくれということかな

＞データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず、故障したことが原因だと明らかにしました。

そろそろ、みずほ内部のガチエンジニアが出てきて解説してくれないですかね・・・

システム詳しくないんじゃが、一部機器が故障したら自動でサブに繋がるもんじゃないの？普通？
後HDの故障って普段想定されてないモノなの？（不思議な顔

飛行機でもやっている「壊れる前の交換」をやらずに経年劣化とか…
(火炎瓶投下!)

システム全体の定期的ローテーションをやらないとか何事

ほんとか？？

原因はHDD６年間交換せずに使い続けたことって・・。その事実も恐ろしいものがあるけど、他にもっと根本的な原因あるでしょ？分からないからもうこの理由で良いや！ってしちゃっただけじゃないの？これはまた何か確実に起こりますわ。

こんな個人レベルのシステムなのか
もう少しマシな言い訳はなかったのかね

役員全員パンツ一丁で
ジャンピング土下座して
１人１億払ったら
戻ってくるんじゃないっすか
（すっとぼけ）

みずほみたいになりたくなければ、予算くださいって言えば、今後世の中のシステム予算を通しやすくならんかな。みずほほどひどくなくても、低予算や少人員で何とかやりくりしてる日本企業は沢山あると思う。現場で頑張るエンジニアやシステム担当が報われて欲しい。

なんで手順を飛ばしたのか？
なんで経年劣化で障害が起こるまで交換しなかったのか？

この２点がわかるまでは事象がわかっただけで原因は不明のままじゃん

意味がわからない。

「6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針」はいここテストに出ますよ：

ハーディスク壊れたって、冗長性とかバックアップってないんか。えぇ

"再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。"
システム出来上がったら人いらないと思ってる典型的な例。6割も削減してなにしてんのよ。雇えよ。

な，何だって?!

ハードディスクの保守が甘く、バックアップシステムへの切り替え手順をミスし（スクリプト化されてない？）、ほこりや乾燥の管理が杜撰で静電気で誤作動しました。
これで金融庁が納得するなら、管理してる意味は無いなぁ。

そんなことある？

>みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です

自分が該当エンジニアなら二桁億請求する

再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針



6年前なんてみんな辞めてるじゃん

現場は何度も稟議上げたんだろうな、辛い…

「再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。」

ひぃぃ、このシステムに関わったらずっと追いかけられるんですね。 ホラー。

「6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針」

ファーーーwww
予想通り当時の技術者が居なかったのね～

当時冷遇してたから現在手元にいないんであって～
今頃になって関係強化とはムシが良い
協力してくれるとイイネ^^

みずほまだ富士通とべったりなのか？

『再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です』これ昔関わった人々の警告を無視してきた自覚があるのか、技術文書を残してないのか、或いは本当に藁にも縋る姿勢なのか、これは本当にだめかもわからんね。

なんか見たことある展開だと思ったら
なろう系追放モノ小説の追放した側のその後だわこれｗｗｗ

ウルトラバカやん！笑笑

みずほ銀行は8月20日に店頭での取引の一部ができなくなった障害についてデータセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず、故障したことが原因だと明らかにしました。

中小企業もビックリ。
それが回答ですか？ウンウンって、納得する人はおるんかいな？

え？
ハードディスクって
壊れるの？

Appleケア入っとけば
大丈夫だと思った

みずほ銀行頭取 談

笑

ハードディスクの経年劣化ですって、2〜3年でHDDがお釈迦になったのならまあ仕方ないかなあと思えるけど、6年経ってることを考えれば、メンテナンスをサボってたとしか思えんな

みずほ「これが僕の考えた最強の再発防止策ダダダ！！」
富士通「もう辞めて居ないんですが••」
みずほ「•••」

消耗品のハードディスクは壊れるべくして壊れただけでシステム切り替えの手順指示すっ飛ばしたのが障害の原因じゃんΣ(ﾟДﾟ)

は？hddなんて5年で交換だろ？
交換費用を惜しんだのか、それとも冗長化構成すら組んでいなかっはたのか。これは本当に原因なのか。

IT や金融に関わる人々は大変驚いていると思う。報道の仕方、され方を考えないと、みずほフィナンシャルグループはさらに評価を下げることになる。

再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。

・・・そうですか・・・

え？経験あるけどハードディスクて消耗品やで？突然死するで？冗長化してないんか？？
こんなん原因にするとか、なかなかやばいな…

障害の主要因はこちららしい。切り替えの手順どれだけ複雑だったんだろう？

> バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。

システム担当はみずほ内では相当閑職なんだろうけど、それにしても腐った組織だな。住宅ローンでも借りてなければ、他のメガバンに移った方が良いでしょ。

どんだけ予算かけてないんだよ……

止まったら大きな金銭的損害を被るシステムにはそにれ見合ったお金をかけるのは当然だから、そういったアセスメントができていなかったか、はたまたやってたにせよ軽く見てスルーしてたか。

どっちにしてもマネジメントの問題。

ハードディスクの劣化だけでない。銀行組織そのものが劣化 → #

訳がわからない。
みずほ銀行。本気で、この内容が正しいと？

機器入れ替え手順のミスでしょ。
インフラ・金融系は機器入れ替えを想定して手順書持ってるけどな。

「再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針」６年てさぁ、意外に長いよ？その間一回も触ってないんだったら作った人も忘れてるでしょ。

「6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化」
今更あの案件と関わりたい奴はおらんだろう…

人ではない何かのせいにしておこう。

6年放置か…

HDDの経年劣化ってマジで言ってんの？
仮に本当に経年劣化だとしても冗長化してなかったの？
普通SMARTの情報定期的に収集して入れ替えてくんだけどそういうプロセスなかったの？
なんかもう終わりすぎてて客から金預かるの辞めればってレベルだよ
本当に頭おかしい

素人かよ(笑)
こんな運用してる事自体が信じられん。
>データセンターのハードディスクが稼働から6年経って劣化していたことに気付かず、故障したことが原因だと明らかにしました。

報告のために無理くりまとめた感じが凄い。あっち修正するとコッチがダメで、コッチ修正するとアッチがダメで、ってな感じでてんやわんやしてるんやろね。いや～分かる

>この際、バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。

これ、HDDの故障が原因じゃなくて、バックアップへの切替をミスったのが原因だよね？

みずほさんがそう思ってても、当時の技術者さん達は、関係修復したいとは思ってないだろ。

みずほ銀行、契約してなくてよかったわー

「入力すべき追加の指示を飛ばした」というのはいうのは故障の状況によって手順が異なるが1台故障の時の手順しか用意していなかったということらしい。つくづく運用に予算が出ないんだな…

銀行なのにハードディスク１つが単一障害点とか、静電気でネットワーク機器がエラーとか、何の大喜利をやってるんだこれ

Seagateだろ！？
こわれたHDDはSeagate製だろ！

ニュースを見た瞬間こんな感じで当てに行ってた。

まんまとみずほ銀行の言い分を信じてしまった。。。

RAIDのこと頭になかった。

#

６年前に「抜本的にシステムを統合した」っていうけど、結局、合併前の３行それぞれで作り直したのを繋いだだけだから『システムは１つ』じゃねぇもん。どう足掻いても不具合でるでしょ

機械なんて壊れて当たり前
保守メンテは必須
その上で重要なシステムや
設備フェイルセーフの考えで
構えなかった組織の問題

社内政治やってる暇があるなら
自分らが何を使って仕事してるか
勉強しろ

何箇所もトラブらずに済ませるポイントあったのにことごとく対応できてないのすごすぎる

技術者との関係とかの前に、モノはいつか壊れてゴミになるって当たり前のことを事業者として判断しましょうよ。

これはホントのことかいな。私も古い技術屋だが、普通レイドの3か5で組んで、違う拠点でミラーサーバを組むのが最低ラインだと思う。ましてや、銀行屋さんの巨大システムなら更なる冗長性を構築してると思った。

うむむ、これはソフトウェアのバグとかよりも、みずほ厳しいのでは・・ ハードの経年劣化なんか見越しておかないといけない事象だし、バックアップも動作しないと意味ないですし、相当深刻ではないかと・・

こんなこと話してたらちょうどそんなニュース
離れて行った人は戻ってくるか...？

当時はぷじつう、いまはどこ？

情報入れてるハードのメンテナンスもろくにできない企業に金の情報入れたくないんだけど(笑)

再発防止のため、みずほ銀行は6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する方針です。

バカだろ

ハードディスクが経年劣化で故障する前に、通常は定期的に交換とかするわけですが、度重なるトラブルでシステムの総点検とかこれまで何度もしてきたハズで、どうして気づかないかな？

根本原因はHDDのHW障害ですが、それをフェイルオーバーさせるマニュアル操作をミスったようです。定期的に防災訓練をやってほしいですね。 「この際、バックアップシステムに切り替えようとしましたが、入力すべき追加の指示を飛ばしたため失敗しました。」

ちょっと詳しい人なら、流石に銀行のシステムレベルで冗長化されてないハードディスク単体が使われるわけなく、主因は別だろうと想像がつくし、多分ソフト要因なんだろうな。。。

いや原因はHDDの経年劣化に対して適切な措置を講じなかったことだろ

あるのよ、こう言うの。僕も広大なEoLネットワークお守りした事ある。保守入ってない上に何かあるとすぐ来いとか､､､金融業界の闇だとおもふ。。。

>再発防止のため、6年前のシステム構築に携わった富士通や当時の技術者らとの関係を強化する。

うっそだろ、コストカットで対応力落ちてるのをカットされた側のせいにして都合悪くなったら呼び戻すのか。自分なら金積まれても戻らないなあ。まあ金も積まないんだろうけど。

そら6年使いまくっていたら故障してもおかしくないよな。