ハイブリット潜水艦ってなんですか…。原潜と通常動力型では役割が違うのであって、新しい古いじゃないし…（東スポ記事だから反応する 中日の情報は正確という理由）。

「ハイブリッド」という横文字なら新しいと思ってる頭って、ほんと「古いなあ」

この方、部外から解説者的意見をいうけれど、ホントにその方面の専門家とやり合えるだけの知識を有しているんかな。

知識が古いのは堀江氏の方では…

まともな知識も持っているのに？なんで静かに一人楽しく生きららないのか不思議なオッサンだよね😅

リチウムイオン電池だって将来を考えれば古い。
そもそもこの件は最初日本が有力だったのでは？
アベノミクスの一つ。

オハイオ級「あぁ？」
バージニア級「そんな簡単に」
ヤーセン型「探知出来るとでも？」

シーウルフ級「全ての潜水艦は我の前に平伏せ」

あのね皆知っているのだけど原子力潜水艦が配備と言うのは、リチウムイオン電池よりも航続力延ばし足り浮上減らす為で今有る潜水艦は、静粛性の為電池部分から有毒ガス発生する可能性有る燃料も限度が有るからだけど堀江貴文氏潜水艦なら自分が１番正しいと思うな。

もちろんリチウム型潜水艦は素晴らしいけど、原子力潜水艦は連続航行時間という異なる用途があるわけで、古いとか関係ない。堀江氏も知ったかぶりは痛い…

堀江貴文氏の意見が全て正しいわけじゃない。国防にまつわる話はすべて畑違い。

うわぁ・・・
技術方面・軍事方面の治験は薄いとは思ってましたけど。

このレベルで「ホリエモンロケット」とか言われても、ちょっとアレですな。

知識がまるでないなぁ。SSNとSSじゃ余りに違うンダよ。国によっちゃ使い分ける場合があるくらいに。しかも最新鋭SSNじゃ次元が違うくらい静粛化されてるんだよな。

おれも何も分かってないくせに自信満々に間違った知識を開陳するとマスコミが飛びつき信者は褒め称えお小遣いが入ってくる地位につきたい

原潜とディーゼル潜の違いは用途の差でしょ
大艦巨砲主義とか参考にしてそうな知識レベルやな

今度はハイブリッド「潜水艦」か🤔

自分が正しく他人を見下してる犯罪者が何言っても説得力ないですね。こいつを擁護している奴らもしれているので、みんな揃ってこの世から消えてくれない？

>「古いなあ。ハイブリッド潜水艦は赤外線での探知もされにくく音もモーターモードだとほとんどしないので原潜よりも優位なのに」

「古いなあ。ハイブリッド潜水艦は赤外線での探知もされにくく音もモーターモードだとほとんどしないので原潜よりも優位なのに」
ホリエモンが語る潜水艦、怪文書すぎて草

「ハイブリッド潜水艦」とか言ってる段階で、堀江氏も解ってないに一票 (ｰｰ;)

「つまり?」
「F-4はマッハ2.2、無給油で3,184kmを飛行できる航続距離があるので九州から海面スレスレをマッハ２で進出すればいいんじゃね?くらいの話かな?」

とはいえ、原子力潜水艦は半永久的に潜水したままでいられるメリットはあるけどね。
水も酸素も原子炉によって作れるし。

素人だけど、それが原子力潜水艦の最大のメリットじゃない？

使用用途が違うんだよ…
なんでもマウント取るなよ､本当にこの人やヒロユキは自分の浅知恵を披露しちゃうかな…
専門特化組からすぐにひっくり返されるのに…(¯―¯٥)

＞堀江氏は「古いなあ。ハイブリッド潜水艦（略）原潜よりも優位なのに」と原子力潜水艦は時代遅れになりつつあると主張

アホか
新古の話じゃなく適不適だろ
金さえありゃ両方とも持つわボケ

>堀江氏は「古いなあ。ハイブリッド潜水艦は赤外線での探知もされにくく音もモーターモードだとほとんどしないので原潜よりも優位なのに」

そら当然静粛性で劣るけども、原潜の利点たる長期潜航や乗員の快適性にも触れずに「古い」とダメ出しするのも理解し難いなあ…

なんで「目的が違えば最適な手段も違う」って話が、古いか新しいかの話になっちゃうんだろう…

珍しく正しいこと言ってる
非AIP機関やリチウム電池積んでる潜水艦からすると原子力潜水艦はドラ鳴らしながら練り歩いているようなものらしいし
単にデカい的なんじゃないの？

用途が違う別物という事を理解していない

出たっ‼️知ったかぶり😨
原潜の必要性についての質問やで‼️文句あるんやったら質問者に文句言えや🐙

なんだこれ
眩暈がする
なんというか突っ込まれたくて言ってるんじゃないかと思う位こう・・・

一時は時代の寵児だった人なんだけどね

原潜と通常動力潜水艦は役割ちゃうでしょ。

補足すると、米国と中国とロシアは原子力潜水艦が多いです。簡単な言えば換気やバッテリー充電が必要無く、連続した長距離航続と発見の危険性が無いので快適です。原子力潜水艦が必要だと言う事は、

"２６日に放送されたフジテレビの番組内で原子力潜水艦の保有の必要性について質問され、河野太郎氏、高市早苗氏らが検討の必要生を"

東スポは漢字をかける奴を雇え。

まぁ日本には原潜要らないだろうなぁ。

ミサイルで戦車壊せるからミサイルさえ有ればもう戦車は要らないくらいの意見にしか見えない

ワロタwww
原潜と通常動力は役割が違うやろw ニワカのワイでもそう思わんぞwww

この番組での高市候補の答えは満点に近い。太平洋、インド洋など外洋での行動では、かつては原潜と通常型の差は5対1と言われ、現在でも3対1以上の差がある。＞

オタク特有のマウント芸
ゲイ？

最後の一文はきっと堀江氏に対する皮肉なんだろうなあｗ

堀江氏にも、総裁候補のみなさんにダメ出し出来る程の潜水艦知識は無いと思われますね。

通常型、AIP機関搭載型、原子力機関搭載型、其々にメリット、デミリットがある。

元々古い人が政治家になるものだからね、この国は。だから時代の流れについていけないのは当然。行政も競争が基本ないから古いままで、立法行政共に古い

軍事に関する知識がない人が何言っても意味ない。政治家も堀江も黙って専門家の意見をまず聞け。全てはそれから。

「古いなあ。ハイブリッド潜水艦は赤外線での探知もされにくく音もモーターモードだとほとんどしないので原潜よりも優位なのに」

リチウムイオンバッテリーなら「おうりゅう」が既にある
原潜の強みは連続潜航時間よ

おまえの存在そのものが古いけどなwww

…………。
この手のはスルーしないと負けなんだけど。

使い方によるとしか……。

中国海軍が尖閣になかなか手を出せない理由がこれ

まぁ、多分・・話題としては「技術面」の話ではなく、戦略面の話だと思うので堀江さんの「ダメ出し」も一寸（略）・・(´・ω・`)

今の潜水艦って基本的にモーター駆動だと思ってたけど違うの？どんな種類の蓄電池でも充電が必要だから、その充電頻度で作戦の幅が大きく変わると思うんだけど、何を持って優位と言ってるんだろう？

尖閣あげちまえの人間の意見なんて全無視で良いよ。

定期的に浮上・充電しなければならないAIP潜水艦が事実上半永久的に潜っていられる原潜より優れているって？
騒音対策も図体をデカくできる＝遮音に使える容積が大きい

ほんとその通りで源潜はもはや古い

アメリカのように世界の警察を日本もしていくならわかるけど、領海を守るだけならうるさい原潜とかすぐ相手にばれて逆に不利

原潜作るくらいならEVに投資して長時間潜ってられるだけのバッテリー開発した方がまだ希望ある

うん、まぁそうなんだけど...原潜には酸素を作る能力があるみたいだからね...

'.
いや、理解した上で言っていると思うよ😓
通常型は燃料補給でどうしても基地に寄る必要がある

原潜は極論言えば永遠に潜っていれる
だから、国土が攻撃された時の反撃で配備すんだよ

堀江貴文氏

通常型潜水艦は長期間の潜航ができず、行動半径も短いため敵国にとっては近付きさえしなければ大きな脅威ではありません。

原子力潜水艦ならどこにいるのか本当に分からないから抑止力です。

自分も知ったかばっかやん…プロ野球の時とか