また一面しかみないで知ったかぶりしちゃったね

ホリエモンもあやしい
水中で赤外線?
戦闘機のIRSTと勘違いしてる?
恥ずかしいなぁ

ほんとそう思う。グリーン水素エンジン実現すれば海水が燃料の元となって水と酸素は無尽蔵に作り出せ、原潜並みの無補給航行も可能になるのに。>>>

ちょっと待て、ハイブリッドの方が静かなのは事実だが、潜水艦はそもそも第二次世界大戦の頃からハイブリッドだし、原潜のほうが新しい技術だし、自衛隊はずっとハイブリッドだが、何が言いたいんだこの人。

これはちょっと。
充電の為に浮上する必要があるのが問題なんだけど……

潜水艦って赤外線で探知できるの？？何が動力か関係なく

特定の条件下においては
たしかに優位性はあるんですけど
じゃあその特定条件下だけで運用できるか
というとそうでもない。

トータルで絶対的な優位性があるわけではないんですよ堀江さん

珍しく堀江貴文さんと意見が合った。その通り❗️

またまた門外漢が何か言ってますが。(笑)

こないだの豪州の件、知らんのか？

知らない事は黙っていれば良いのに。此奴の弱点ですね。戦略原潜と日本のそうりゅう型などとは目的・役割が全く異なる事を理解していないようです。つまり戦略目的を理解していないのです。人知れず７つの海に展開し、何時でもSLBMで核弾頭を敵国にデリバリー可能の意味を。

いや、原潜の優位性は長期間の潜水航行能力にある訳でw 補給無しで航続出来る魅力を「古い」で切り捨てるのもどうかと？w 実際は中の人間の心理の問題で潜航は２か月が限界みたいだけどw >

通常動力艦だと、水上艦の艦隊行動に追随するとかは難しいよぬ。優劣というより一長一短、全く別の種別の兵器なわけで。

音以外の優位性とか全部検討してるんですかね？原潜は活動時間において圧倒的に優位じゃないの？
いつも深く知ってるふりするからなぁ

知識ないの？ブーメランやん。
→

最近の潜水艦は赤外線センサーで見つかるのか。

"ハイブリッド潜水艦は赤外線での探知もされにくく"

ハイブリットじゃない潜水艦とは

うーんマジですか?

堀江君専門外ならしゃべならいほうがいいよ…

原潜以外の潜水艦って、自分みたいな古い人間には未だに「移動する機雷原」って認識なんですけどね。その気になれば平均20ノット強で戦略機動出来て、秘匿性高いまま長距離投射能力を数ヶ月維持できる兵器ってないと思いますが。本邦に必要かはさておきw

現在の作戦範囲、作戦行動ならそうだろうけどね。作戦範囲は目的によってそれは変わってくる。

知識古いの以前にお前は軍事的知識がないのでは？

原潜が云々は色々あるかもだけど、軍艦に搭載できるリアクター（原子炉）の技術を持つのは重要だと思う。いずれ軍艦はガスタービンじゃ出力が間に合わなくなるでしょ。それに、原潜と通常型は用途が違うと思うぞ。にわかの上から目線に過ぎない気がする(笑)。

日本に原潜が不要ってならわかるけど、そうりゅう型と原潜比べても探知され難いってなら原潜のが優位じゃない？

有利なわけねーだろ。速力、航続力、潜航深度が全然違うわ。

静粛性は今の技術ならかなり静かだろうけど、海自が現状想定してる作戦海域的に原潜持つメリットは薄いかもね

いや
遠洋に持ち出すつもりがあるなら別だけど

相変わらずの蛙くん。

用途によりけり。
海自が今まで通り、日本近海のオペレーションのみやるのなら原潜はデメリットが多いが、インド洋まで足を伸ばすことを考えるなら原潜整備は視野に入れるべき。

slbmの搭載可能潜水艦を作るかどうかの問題。
動力源で何にするかの問題でない。
記者の質問が意味不明だ。

軍事技術に無知な人がダメ出しして自分がダメ出しされるみじめな光景

戦略原潜をご存知無いのかな？同じ潜水艦でも求められる性能が全然違うのだけれども…
あと対潜戦闘で赤外線を使って探知が出来る装備って本当にありますか？

堀江さんついっていってない。ハイブリッドは多分その電力消費量が半端じゃないからだと思うよ。電力消費量が
大きくなる現在、節電は重要課題。間違いなく原子力ですよ。かなり長時間運転が可能になる。政府が知らないと思ってるんですね。

戦略原潜と戦術原潜の違いは知らんの？
古いって

ネットくぐって得た知識をひけらかす、だめな大学生並み。

リチウムイオンバッテリーは素晴らしいが、原潜には勝てない。堀江さん完敗（泣）

用途、潜れる深度、乗組員の練度で状況がかわるのでは？潜水艦の探知は音と磁気では？

餅は餅屋って言葉知ってるかな東大卒

新しいとか古いとかじゃなくて、遠征しないなら原潜である必要無いんじゃん？ってことじゃないんか？→

原潜は実はうるさいので日本の使い方には合わない。

お前が何を知っとるっちゅうんやw

機密事項をペラペラ喋らない

何が？

>

そもそも原潜は使用用途が違う…って話から解説しないとニュースとしての価値が無いのでは…。

専門家で、研究開発にたずさわってりゃなるほどってなるけど、ちょこっと見てだけ聞いただけの知識張り合わせて古いなぁって言っちゃえるのがスゴイなぁ。もちろん良い意味ではないけど。

専門外の事を言って軍事ガチ勢から袋叩きにあってるの面白過ぎる
原潜にケチつけて何の得があるんだ。。。

軍事の事知ってるのだろうか??

この人↓自身「古いなあ」
(本件には関係無く)

一長一短はある。原潜は電力豊富で長期間深海に潜むことができる。酸素の補充も不要。戦略核と組み合わせれば強力。

日本の運用では核が無い。

SSBNとSSとの区別も着いてなさそうですね、、、まあ何もわかってない
海自の潜水戦力増強は更にすべきですか、SSNより同じ金額でSS揃えたほうが良いのではないかなぁ、、
SSBNは別の話

お前の知識も偏りすぎ。
知ったかぶりすんなよ。

潜水艦おうりゅう(^-^)

→

＞堀江氏は「古いなあ。ハイブリッド潜水艦は赤外線での探知もされにくく音もモーターモードだとほとんどしないので原潜よりも優位なのに」

お前冷戦序盤で知識止まってんだろ

解ってない人の言葉を忖度しても無駄･無意味なのだけど。通常潜水艦がシュノーケル航走してる間、水中に排気して排気温を下げるし。原潜だって、かつて原子炉を冷やした温排水を衛星で見付ける研究が為されてた、深度が深くて海面温度が高ければ見付からない理屈だけど。

時代がどうとかじゃ無くて、目的が違うでしょ。あの番組も、原潜を保有する目的を深掘りしないと質問する意味が無いんじゃないかな。

ハイブリッド潜水艦は赤外線での探知もされにくく音もモーターモードだとほとんどしないので原潜よりも優位なのに」と原子力潜水艦は時代遅れになりつつあると主張

いやあんた、それはないわｗ原潜持てるなら持って欲しいわ。

通常潜を「ハイブリッド潜水艦」と表記すると物凄い最先端技術っぽく見える件。

堀江氏は水の赤外線透過率を調べられた方がよろしいかと。

堀江貴文にしてもひろゆきにしても、知ったかぶりの誤った知識で他者批判をするのは一体何故なんだぜ？

ホリエモン自身の考え方も新しいとは言えないけどね

何を言っている？？？？？？

「「古いなあ。ハイブリッド潜水艦は赤外線での探知もされにくく音もモーターモードだとほとんどしないので原潜よりも優位なのに」

堀江氏の方が全然分かってないですね・・・

ハイブリッド潜水艦だってw

大戦中から通常動力の潜水艦はエンジンと電気モーターなんだよね〜。

いやいや、電池駆動の方が静粛なのは事実だけど充電のために浮上しなければならないし水中速度も制限され戦術的に不自由さを強いられるので、原潜もあった方が良い。>

さすが敗者の弁は重みが違いますね(笑)

この人と某ひ○ゆき氏は鋸で釘打つような方々

胸に刺さる敗者の弁は感動を通り越す(苦笑)

氏が 候補の 知識にダメ出し「古いなあ」

ホリエモンの言っているように、確かにちと古い情報ではあるのは確かだね。原潜持っても遠くまで今の法律では、行く用事がないし。リチウムイオンので良いと思う。メリットの方が多いけど、凄く可能性は低いけど、リチウムの場合、発火することが0では無いね。

わかってないなぁ。なんでも口出しゃいいってもんじゃない。

よくご存知で…
---

これは半分正解で半分間違いかな。
日本の潜水艦は優秀だが、速力、航続力等原潜に及ばない。そしていずれ抑止力としての弾道ミサイルを保有するには原潜が必要。

原子力潜水艦については、個人的にも微妙です。

確かにAIP機能を有する型を含む通常動力型潜水艦の原潜に対する利点はそうなんだが、一方で速力、機動力、連続潜航時間は明らかに原潜の方が通常動力型よりも勝る点もあるので、戦略性や遠方海域での活動を考慮すると、原潜の方が有利な場合もあり、時代遅れという訳ではない。

は？？？
原子力潜水艦と通常動力潜水艦じゃ軍事的意味が全く違うんだけど。。。

これって「タリバンやベトコンが米軍を撤退させたのだからこれからの時代はゲリラ戦が最強！」というのと同じレベルの主張だわｗ

反日政権は国防より原子力での金儲けが優先だからな！

日本の潜水艦の索敵能力は世界トップレベルだけど、定期的に浮上しなければいけないのはツラい。
「沈黙の艦隊」の海江田四郎の如く世界を相手に渡り合える艦長も必要。

古いといらないの？最新のは既に持ってるし。

ロケット技術も技術が枯れてきたおかげで民間でも手が届く様になったと思うけど。

これはホリエモンが合ってて原潜は原子炉が常に稼働してるので、AIP・スターリングエンジンを搭載した海自の潜水艦の方が静粛性は上。原潜のメリットは無寄港で潜航し続ける隠密性のため核弾頭搭載の戦略原潜なら良いが、狭い海域の日本の攻撃型潜水艦では無意味。続く

自分を上位に見せるための詐術を磨くことのみに必死で、腹中に赤心はなく、卑しさ以外感じ取れない。ひろゆき氏や橋下氏などと同類。残念。

航続距離が違うだろ

うーん、そうりゅう型のスターリングAIPでも優秀なんだが、ホリエモンもどうかね。原潜は出力がデカいから水中速度が大きく違う(うるさいけど)。時速で22キロも違うと大きいよね。艦隊行動を考えると。

よく知らないくせに噛み付いて怪我するパターン（笑）

堀江くんは浅はかだなあ。／

私見：「戦略核」について勉強してください。 の主な用途です。兵器は用途別に技術の寿命が異なります。

無知だなー
原潜は抑止力はっきりわかんだね

「運用」が全く違うんだから比べる意味がない。
古いとか新しいとかという問題でもない。
ひ●●きと変わらんレベルで意味不明。

高市氏ら政府が想定してる原潜の使用海域はインドからの南洋海域でしょう。クアッドもあるし豪とも原潜を張り付かせろって話しが出てるんじゃないかな？

昔だったらそうなんだーってなってたと思うけど、コロナ騒動を通してこういった内容もちゃんと専門的知識をもった人に聞かないと分からないな、に考えが変わった。
新型コロナ流行によって得られた数少ないプラスの面か。
東スポさんなんであまり無理は言えないですが。

世界最新鋭とされたハイブリッド潜水艦は３年前に自衛隊が導入したもの。これを知らずに防衛を語る二人の頓珍漢さは極め付き。
そのリチウムイオンすら時代遅れになりつつある。

ヤフコメでは堀江氏が古い‼️とダメ出しの嵐🤣
河野氏や高市氏のコメントがなぜ正しく堀江氏がなぜ的外れなのか、ヤフコメで勉強できる🤣

堀江のダメ出しもどうかと思うがな。

リチウム電池の潜水艦は音が出にくい利点はあるが、長距離、出力、無補給の利点は知ってての発音かな？

潜水艦における優位性って、いかに浮上しないで敵の近くまでいけるかであり、リチウムイオンでどこまで長時間潜れて船員が生活できるかがカギだと思うけど。

うーんどうなんですかね？そもそも原潜は長期潜航のミサイル潜水艦に向いてると思うので、海自がミサイル潜水艦を持つのであれば、古いとは思えないけど。

ヤフコメで生半可な知識で物言うなと散々やり込められてますよ！
原潜の用途とハイブリッドの用途が違うのに同列で優劣を論じるのはナンセンスだってさ！

またこの人専門外のことに口出しして火傷してる……

何だこれは？赤外線での探知？

堀江貴文の言うことなど肯定したくないが、原潜は常に温排水を出しており、偵察衛星の赤外線センサーで探知されやすいのは事実。

知ったかぶりの文。

昨日ネットで知ったこと自慢してどーすんだよ。

いつまで立っても、元犯罪者は犯罪者。そんな奴に言われる筋合いはない！
マウント取ろうと必死だね？
草っ！

コレが正しき国民の姿なのか？（笑）

ホリエモン=叩けばいい
と思ってる連中の浅ましさ
原潜を現状持つことが不可能だから
そうりゅう型とか開発してるんでしょ
原発再稼働や新造賛成派ですら
原潜保持は難しいと