リアルの礼節がなってない人に言われちゃったよ……
（ご自身の会見の数々）

全く問題ないね。イチャモン付けてるやつキチガイ過ぎて話にならんわ。もっと他のことで批判してもろて

平塚の皆さん、クズです。

【
まあ、これはその通り。どう感じるかは自由だけど、ブロック機能というものがある以上、活用する事自体は問題ない。

無礼を受けたから、と語ってるけど
一度も絡んだことないしフォローもしてないしツイッター覗いた事もないのにいつの間にか
失礼千万！！公人でしょうが💢

こんな狭量な人が首相なんて怖いし
エゴサ→ちまちまブロックとはダサすぎでは!?

ヤフコメ民は通常運転でいけば大抵ブロックだろうな（ブロック、当然使っても良い機能だと思います。SNSも皆が責任持った言動すべき（ｷﾘｯ））

私も問題ないと思う
相手が国会議員でも
人として礼節が必要

議論と雑音を分けないと
たまに一般人でも苦しい！

党派を超えて公人に対する指針を提示されている良いきっかけと感じる

河野さんの言う通り。
政治家だからってバカ全員相手にする必要はない。
ブロックは当然の権利。

「河野さんにブロックされています」がTwitterでトレンド入り 河野大臣「そういう機能を使うことに問題はない」「リアルのように一定の礼節を持って」

私もそう思う。自分を批判している人をエゴサーチして片っ端からブロックしている蓮舫氏は、河野氏とはだいぶ違うよね。

確かに問題は無い。
しかし、河野氏は都合の悪い投稿は受け止めず、上から目線でブロックしてしまう様な人格だと言う事。
仮に総理に成ったら、国民の声だど無視だろうな。

自分はブロックされていないので大丈夫ですが、普通はブロックされた方は見れないです。(した方は見れるが)

「ブロックされてもツイートを見ることは普通にできるわけで、見たければご覧になればいいと思う」

エゴサして先回りブロックが国会議員、閣僚、総裁候補として相応しいのか？という話。相応しくないわな。もちろん絡んできたおかしいのを無視したとしてもだよ。ミュート使えば良いしね。

twitter仲間内では
は､政治的勲章 (笑)
逆に･･
ブロックされてないと？
｢アンタ大丈夫？｣
｢オマエもまだまだ･･だな｣
で､HP行ったら？
ゲッ！ ブロック解除されてる！
センセ
おねげぇです！
早くブロックを！
QT;

俺なんか
絡んだこともない
こ

がTwitterでトレンド入り 河野大臣「そういう機能を使うことに問題はない」「リアルのように一定の礼節を持って」

ブロックするのは構わないけど…。


女系天皇賛成、夫婦別姓推進、河野談話容認、靖国神社参拝反対、ワクチンデマを流しているので、國賊と本当のことをツイートしたために、ブロックするのはいかがかと。

「Twitter上の会話を、普通のリアルのように一定の礼節を持ってやっていただければいいのではないか」だよなぁ

自分の地域の政治屋も、自分の所属する党に都合の悪い事実を書き込みをするユーザーをブロックしましたので、とくに問題ないと思います。

企業で、このような『聴く耳を持たない社長』がいたら、終わりでしょうね。否定の為の否定はブロックは大いにすべき！

言い訳はみっともないなぁ
聞く耳持たないブロック太郎
心地良い言葉だけしか聞きたくないんだよ
高飛車な記者会見
映像は永久に残ってるんだよねぇ…

河野太郎が総理大臣に就いたら、苦言呈する官僚はいなくなる。

実際に道などで通りすがりに見知らぬ人を罵倒するというようなこと…結構あると思うぞ

そりゃそう。

ブロックされてたら見れないよ？ミュートと勘違いしてんの？

河野氏にはもっと実務的に活躍してもらいたいので、総裁＝総理にはなってほしくないなぁ。こんなくだらないことをずっと言い続けられるんだぜ。

批判はすべてアウト👍
ちっちぇー男だな😄

エゴサしてブロックだからねぇ。それはちょっと違いますね。
まあ、自分に都合よく言い訳をしてるんでしょうが。

自分に都合悪い事を言う奴は即ブロック。
一般人がやるならともかく政治家がすることでは無い。
こんな人が総理になったら国民の声なんて聞くはずもない。

問題ある方がおかしいだろ。

「 で 「そういう機能を使うことに問題はない」
「リアルのように一定の礼節を持って」

どんなリプしたのか分からないけど、
されたらブロックするでしょ？

ブロックされるのは、
される側に何かしら理由があった訳で、
ブロックされた！って騒ぐのはちょっと悲しいですよね

河野さんの言うとおりです。

絡んだ事ないのにブロックされたと言う話しか聞こえてこないのだが？

機能としてついてんだから、使ってもいいでしょうよ。何を批判したいのかわからん😵🌀

「♯河野さんにブロックされています」がTwitterでトレンド入り 河野大臣「そういう機能を使うことに問題はない」「リアルのように一定の礼節を持って」
↓(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ

どんなツイートをブロックしたかが問題。
すなわち、人格と器の問題。

知らんまにブロックされとるぞ。

リアルで記者の質問をスルーする人間は礼節ないやろ。

ブロックされたら、ツイートを見ることはできない。

すると、あなたには礼節があるのかな？

ある機能を使う事になんの問題があるんだろ？
有名な人はブロックしちゃいけないとかゆうルール無いしね。
それに過去に何かしら言ったからブロックされてるんじゃないのかな？
って思う。

コメント欄おもろいわ。情弱者の河野氏擁護と、エゴサーチでブロックされた事実を知ってる人の混在。

「実際に道などで通りすがりに見知らぬ人を罵倒するというようなことはやらないんだと思うが…」

…えっそれが公共の場で起きているのが痴漢でそれがまかりとおるのが日本でしょ？

河野さん、良いこと言うわ。そして、実名であるかどうかなんて関係無い。礼節が大事。

国のトップを目指そうとする人間が、自分と違う考え・意見をした者をブロックするというのは問題ないって言うのはどうなの？この人の資質を疑うね。

これは本当ですか？

「ブロックされてもツイートを見ることは普通にできる」

「 」がTwitterでトレンド入り 河野大臣「そういう機能を使うことに問題はない」「リアルのように一定の礼節を持って」

ただ普通に質問しただけの私がブロックされる理由が知りたい。
批判なんかしてないのに

ブロック許容の意見があるけど、彼はリアルでも「次の質問どうぞ」と、記者の質問を無視している。こういうところから彼が政治家として反対意見や都合の悪い意見を聞き入れない姿勢が強いのではと危惧してるんですよ。

その為のブロック機能やしな。

民草の声を反映させるのは選挙であるべきで
おかしな方の言い分の「Twitterで伝える」って認識がパッパラパーやねん。

パトロン気取りで税金納めてるって言い分も、税金の趣旨わかっとらんやろて。

自分への批判は「俺に対する罵倒だ！」と受け取っているということですね。このような独善的な男のどこがいいのか。

河野さんリテラシー高いな。SNSで病んじゃうタレントさんもみんな真似したらいいのに。

ブロックするのは本人の自由でしょ。

政治家は意見されてなんぼ。意見をもブロックする危うさ→

河野太郎、この発言だけでも信頼できる。 :

イシバさん ２Fさん タケシタ派 スガさんなどが支持とのこと・・なんかなあ・・ゲテモノばかり・・マスコミが言う「人気がある」ってのは 中国やマスコミにとって都合がいいという意味だからね。反原発派だから経済界は押さないはずだし。今回は無理だな。

問題ないです。

「Twitter上の会話を、普通のリアルのように一定の礼節を持ってやっていただければいいのではないか」って、会話どころか、まったく接点がない人をブロックしてる自覚がないのか、エゴサーチと会話の区別がついてないのか…。
ヤバい首相候補があったもんだ。

河野くん、都合悪いと逆質問したり、無視したりだもんね。ブロック使うよね。そんな人が総裁選でちゃダメだよ。河野太郎くん、大臣の仕事を優先した方がええよ。

(´・ω・｀)自分達は気に入らない奴とかにはブロックして…河野さんがブロックしたらダメじゃ…スジ通らん

ほんと。アホは何でこんなことで騒ぎたがるのかね？笑
河野さんはあくまで個人的にツイッター使ってるわけでしょ？
しかもツイッターって別に公的なものでも何でもない。アメリカの一民間企業が行ってるサービスなわけで。
ブロックぐらいで騒ぐなや、アホか笑(・ω・)

問題ある無しを問うているのではなく、こいつがチキンという事が言いたいだけでしょ。
論点すり替えの時点でやっぱり小物っぷり発動なんだが・・

ブロックされたら見れないの😡

ちっちゃい奴

誰が誰をブロックしても基本的には勝手だけど、批判も含めて民意を汲み取って政策に反映させるのも仕事じゃないんですかね…
どうも違和感がある。

河野さん、いいこと言うね。

公人だろ、河野太郎？ :

「ブロックされてもツイートを見ることは普通にできる」？別アカウントでってこと？ん？

総理になっても
（成れるのかは知らんが）
党派性を全面に
出すのでは
民主主義が分かっていない
と括られても
仕方あるまい
支持者だけの
リーダーではないのだから
有権者をブロックする様な
政治家は覚悟が足らん
知らんけど

河野太郎
「リアルのように一定の礼節を持って」
・質問者を見ない
・質問中に音を立てて水をすする
・誠意のないオウム返しで侮辱する
実に素晴らしい「一定の礼節」だわ。

この人マジでこんな事思ってるなら政治家向いてないよ。
反対意見もしっかり聞いて『ご理解頂けるよう』説明するのが政治家だと思うんだが……。説明果たさないでブロックするのは如何なものか……

ブロックされてもなお河野さんのツイートを見たいんだったらサブ垢作って見ればいいのでは？
意見を届けたいのなら、河野さんのサイトに行って意見箱に書けばいいのでは？

ブロックされるのが嫌ならブロック機能が付いてるツイッターを使わなきゃ良いだけでは？

ワクチンへの疑義を問いかける事は、河野氏的には無礼に当たるらしい。

うわー！
この人ホントに公人としてだめだわ。。

別にブロックは問題ないでしょ。こういうしょうもない批判をする奴らは、ほんと思考停止してるとしか思えない。

持ち味は〝毅然とした態度〟だけだからなぁ🦦💦

こんなんばっかり。
ここはもはや未開の地やな。子供じみた大人ばかりで政治ごっこ。ついてけん。

Twitterの機能を使うことが問題なのではなく、自分の耳が痛くなる話を拒絶することが問題で、政治家の資質としてそれはどうなのかよ、というのが記者の質問なのだと思います。

ブロック使うの何か問題なのか？そういう機能があるんだから使って当たり前だろ。ブロックされたのが気にいらん人は選挙で意思表示すればいいだけの話。

野党議員なんて正しい指摘でもブロックしますけどね、立憲民主党の石川大我議員とか。

「 」がTwitterでトレンド入り 河野大臣「そういう機能を使うことに問題はない」「リアルのように一定の礼節を持って」

＞ブロックされてもツイートを見ることは普通にできるわけで、見たければご覧になればいいと思うし、Twitter上の会話を、普通のリアルのように一定の礼節を持ってやっていただければいいのではないか」とした。

ブロックされたら見えない！

俺は多分ブロックされとると思うんだが「何も絡まん知らんうち」と記憶しとる「実際に道などで通りすがりに見知らぬ人をブロックするというようなことはやらないんだと思うが、SNS上ではそういうことがかなり頻繁に起きている」おめえだろ笑。

ブロックされる前に、既にこちらからブロックさせて頂いてまず（笑）

至極当たり前のことで草

全くもってその通り
ブロックされた人はブロックされる理由があったのでしょう

そりゃ安倍元総理みたく、リアルで街頭演説にシンパに囲まれてアンチの声封殺するよりは一度、みたからブロックする方がマシではある

「河野さんにブロックされています」がTwitterでトレンド入り 河野大臣「そういう機能を使うことに問題はない」

太郎Twitter辞めるってよ(笑)

政治家だろうと、ブロックするのは問題ないだろう。それも礼儀もないのに。
そしてブロックされたことを自慢するバカ、アホ、キチガイパヨク。
そちらの方が問題である。

そういう機能を使うということに問題はないというふうに思っている。

河野太郎のブロックは「気に入らない質問に、次の質問をどーぞ！と同じで礼節とは無関係

河野大臣、自民党総裁になったらTwitterやめるとかないよね？？

岸田氏 森友調査と言っていない 。

麻生氏は論外だけど、対話を拒み、高圧的政治が続くことは想像に難くない。

河野氏が、国際感覚があるようでないのはこういうところ。トランプ元大統領がTwitterブロックしたのが裁判沙汰になって解除させられた事例をご存じないんですかね。アメリカと日本は違うというかもしれませんが、同じ民主主義の国なんですから

自分に不利や都合の悪いこと言う人は
ブロックするんでしょ？

首相や要職につけば、反対意見や、耳に痛い意見も聞いて政策を考えたり、柔軟な対応をとる必要もでてくるだろう。

公職の人がこれを平然と言ってしまうのは本当に怖い。プライベートなら好きにブロックすればいいけど公的なメッセージも平気で載せるからなぁ。私なんて自民政府から見たら、あんな人達の1人なのだろう

河野太郎がブロックしている人達より、「自民党」応援団の"ネトウヨ"の方が礼節のかけらも無いと思うんだが…

立憲民主の皆様の方がブーメランについて真っ当に質問(蓮舫氏の国籍問題とかね)すると気軽にブロックしてくれますがそっちはいいのかな？

記事より背景の方が気になる🚀😅

Twitter ブロック 議員
で画像検索してみて下さい。
山ほど出てきますから。