[ Twitterでブロックしただけで 次の総理候補として失格とか言ってる人いるけど、正直それはブロックされる側にも悪い所あると思う。
後、総理候補だからブロック禁止🙅‍♀️とか 多分ない。

、「一定の礼儀」があるというのか！？

法的にはなんの問題もない。
でも嫌われるよね(笑)

この件は河野氏の見解に賛成。
相手にどんな意見も聞けというのは過ぎた望み。
読む価値のない文章に貴重な意見が埋もれるなら、ごみを消す標準機能を活用するのは当然。
発信を主として使うのだってツイッターの使い方。
使い方にとやかくいうのは御門違いだよ。

祝トレンド入り（笑）

…河野が安倍-菅と同じ虚言癖の持ち主だということがよく分かる。腐れ自公政権に鉄槌を！

何人ぐらいブロックしたんや、この人。
Twitterだけやのうて様々なネットで「Twitterでブロックされました」という被害報告が上がっている。
精神状態が心配だ。パニックに陥り易い方なのか？

デマ太郎にブロックされていてもGoogle Chromeのシークレットウィンドウを使えばツイートを見れることが分かった。

ただシーククレットモードでも、ログインすると見れなくなるのでリプは送れない。
あくまでも見るの専用。

政治系は普段、話題にしないですが
SNSでブロックされたと叫ぶ行為は…
大人ではないと思ってます🐈

自身の主張に対して都合の悪いコメントをしたユーザーをブロックする。
「都合の悪いコメント」を他のユーザーさんに見られなくする為だ。

礼節を持ってツイートしてても河野さんはブロックしたとの話だ。
私のTwitterホームにも河野さんにブロックされたフォロワーさん？が愚痴ってた。

問題あるわボケ

Twitterにブロック機能があろうと、公職にある者が、公的な情報をTwitterに上げているのに、見られない国民がいることが問題。
→ 河野「そういう機能を使うことに問題はない」「リアルのように一定の礼節を持って」

国家権力が国民を差別する機能を使うということに問題はないと思っているのね。また、国家権力にブロックされても権力の意向を確認することは普通にできるわけで、見たければご覧になればいいと支配者目線で思っているのね。反対者も含めて全体を統治するリーダーの素質なし

当然の対応だね。文句があるなら、Twitterで言わず、選挙で他に投票すればいいだけ。

ブロックしてる政治家は河野太郎だけじゃないだろうｗ
つーかブロックされてぶちギレてる人がいっぱいいて驚く。
高市ＶＳ河野ＶＳ岸田の争いは続く。

都合悪かったり、本当の事言われたらブロックでしょ？
河野パワハラ デマ太郎さん。
反論できないもんね🤣

支持者以外の声は聞かない、そういうことだよね？🙄

ブロックされたら見れないよ！？
首相になったら流石に国民はブロックしない方が…と思う。

機能として使うのは賛成できるが、総理大臣になるのなら視野が狭くなるようなことはしない方が良いと思う。

いやいや、エゴサブロックと礼節は全く関係ない。

ただ自分のツイートにネガティブなコメントがぶら下がるのが嫌なだけでしょ、理念政策じゃなくてイメージ第一主義だから。

総理になれば一番マスコミ規制をかけそうなのが河野さんだな。

おかしな政治家ですね😵

批判を受け入れられないって、トップの資質として一番アカンやつだと思うが。

「そういう機能を使うことに問題はない」

会見で記者の質問を平気で無視する人ですからね。総理大臣になったら、国民をも無視する超ブロック政権誕生だな

「

ど正論

よく考えたらログインしなくてもTwitterって見れるし、ブロックなら荒らしを減らせるから筋通ってるな…。複垢で突撃してくる奴なんて論外で頭おかしいわけだし。⁦

ブロックとは自分のツイートを見せない機能で、相手のツイートをシャットアウトする機能ではない。そんな基本的なことを知らないらしい。

記事。自民党総裁選告示前からもうネタを河野太郎氏自身が提供か。立憲民主党の人が突っ込んだらブーメランかも；

大臣がすな(笑)
デマ太郎

「# 河野さんにブロックされています」がTwitterでトレンド入り 河野大臣「そういう機能を使うことに問題はない」「リアルのように一定の礼節を持って」
これは大臣のほうが正論。

「Twitter上の会話を、普通のリアルのように一定の礼節を持ってやっていただければいいのではないか」

ホントこれだと思うわ。

たまーに、初見で訳分からん奴が来るんだよね。

それはブロックされるようなことをやったからでしょ？
SNSの使い方として間違ってない。

閣僚として公的な情報を発信している以上、国民が情報を得ることに一定の制約をかけかねない河野氏の一連の行為は非難されてしかるべきだと考えます。

ブロックするかは個人(私人)の自由だからどうでもいい話ですな。大臣(公人)としての発言は各省庁などから発信されてるし。

ブロックされてツイート見れるわけないじゃん🤣国民の声に今一番耳を傾けない河野大臣

まぁ与野党議員共々
勘違いしてるよなぁ

有権者をナメとるよなぁ
お前ら 議員なんぞ
利用価値がなくなったら
すげ替えられる権力が
有権者にはあるの忘れるなよと

別にいいんじゃないかと思いますがね

ブロックするもしないも
その人の自由でありましょう

快適なTwitterライフを優先していいと思いますよ

>【

"河野ワクチン担当相は、Twitter上でハッシュタグ「

いやだから、この人は政治家でなく、パワハラツイッター芸人なんだってば 😅

何でブロックされたかわからないって人もいるのが問題なのでは

その通りだ。せっかくブロックって昨日があるんだから、遠慮なく使えばいいさ。そもそも ってタグだって、トレンド入りしてたとは言え「だから何？」みたいなツイートも結構あるし。

うまい をブロック。
何を伝えても する人に配慮出来ない。

ごくふつうに全方位からジャーナリズムが猛批判＆大炎上させればいいだけの話ではないのか。

ブロック自体は標準機能だから使えばいいけど、中傷も罵倒もしてない人をブロックしてるから普通に嘘つきだね。

有名人は何から何まで受け入れないといけないって考えが気持ち悪い。

クレームさえ ネタにしてしまう
この人間違いなく国賊 相当ヤバい！

強いもののクツナメてるタイプ

どうでもいい話題。
女系天皇容認、夫婦別姓推進の河野氏は不支持。

自民党員はOKで国民の声はブロック。

よっ！ブロック総理候補！

政治家の仕事は利害調整だからな

賛否半ばして当然
仕事に対する批判と個人への非難は分別するべき

『河野さんにブロックされています』がトレンド入り 河野氏「リアルのように一定の礼節を持って」Twitterのブロックに私見
ド正論で草、批判と誹謗中傷は違うからね。 てかこの件云々よりも、キモい長文日本語タグを頻繁に使う連中はブロックした方がいいわ(- -;

税金払っても、モンスターな国民なんか客じゃねえという論理かw

礼節の何たるかを知らない蒙昧で頑迷な反日おじさんが日本の伝統とか礼節を煩わしいという理由だけで壊してきたのを礼節なんて言われても困るしましてやエゴサブロックを正当化したいなら国会議員を辞めてから言え。

>また、ブロックされてもツイートを見ることは普通にできるわけで

これ実態と合っていない説明だと思う。
スマホでTwitterを使っているユーザーが河野さんにブロックされていた場合にツイートを見る作業を出来る人はかなり少ないと思う。

正当な批判を罵倒と解釈する時点で終わってるよね。

河野さんの仰る通りだと思います。😌
匿名のSNSでも礼節は忘れずに。

ど正論やろ。
まぁ、批判が嫌ですぐブロックってゆう政治屋さんもおるけどね。

内容次第ではブロックも問題なし。
当たり前の事。
それが公人であっても。

お前に礼節がないんだから、そりゃ礼節を持って接してもらえねえわ。それ以前に、自分への異論反論、都合の悪い指摘を封殺する目的以外にないだろうが。

いや、あんた絡んだことない人ブロックしてんじゃん。

著名人にクソリプ送ってるの見たら即ブロしてるな。
その時点で頭おかしいし。

『見たければご覧になればいい』じゃなく、国民からの声を選別する姿勢に政治家の質が問われているのに

ちっちぇな。

あ、メンタル弱めですか？

リプも無いうえブロックすらされてない私が通りますよっと

暴言だけでなく丁寧な意見や質問も気に入らなければ即ブロック。
器がおちょこ並みに小さい。

「ブロックされてもツイートを見ることは普通にできるわけで」なんだけど、今はミュートかな

「金のバスタブ」について、自分で呟いただけで、ブロックされていました。
(私だけではないでしょう)

「実際に道などで通りすがりに見知らぬ人を罵倒するというようなことはやらないんだと思うが…」

【

河野大臣「そういう機能を使うことに問題はない」「リアルのように一定の礼節を持って」

ついさっき、河野太郎氏をフォローはじめました。

「プロレスラーは芸人なんだよ！芸人にプライバシーなんかねえんだよ！」と叫んだザ・グレートサスケバカ社長を見習え。政治家は公人。公人にプライバシーなんかねえんだよ！

確認したが、河野さんにはブロックされてなかった。河野さんには。

人の意見は聞かない暴君ぶり😾💥

大方、最初からの嫌な予想が当たりそうな状況になってきました。
自民党の中にも、河野太郎じゃ国民の支持を得れないという意見もあるようです。
平気で国民ブロックするヤツなど、総理大臣にするなど、とんでもない話です。
いいかげん、自民党は駄目と見きりましょう。

いや、ブロックされたら見えないだろ？

私もいつの間にかブロックされている。
ざっと何人くらいブロックしたのか聞いてみたい。

ていうか国会議員がなぜブロックするべきでないかという正論で諭してくれる国民をことごとくブロックしてるんだろうから、誰か近くのまともな人が教えてあげない限り、お子ちゃまのまんま総裁選に出て恥をかくことになる。まわりにまともな人がいればの話だが。

トランプ並み。公人発言分は別アカにして非ブロックで。ブロックされたら第三者が画像としてあげない限り読めない。-

前大統領のトランプはブロックしてはいけないとなったようですが。公人は大変だなあ。

一国の首相になる人が何でもリモートで良いのかと。小泉のときみたいにあれこれ変え始めないか心配。

ミュート機能と勘違い大臣説あるぞ！

何の問題もない。しかし、河野太郎が自民党総裁になった場合は絶対に自民党を支持しない。大臣として記者の質問を無視し続ける会見も、ツイッターブロックも、安倍・スカ同様、国民の批判と向き合う気持ち無し。選挙は一瞬、任期は４年。雰囲気で決める危うさよ。

火の無い所に煙は立たぬ。
自分からやりに行ってるのに、やられ返されたら騒いで批判とか本当にだせえ。政治家相手なら暴言混じりの批判も許される、なんてことはないのに。

そりゃそうだ

自分に都合の悪い意見も罵倒というんだな？
≫

ブロックがどういう機能だか知らないのかな、これ？

>ブロックされてもツイートを見ることは普通にできる
？？？？

一定の礼節って、俺に文句言うなボケ、ってことやん。
自民党員でも無いから、総裁選なんて気にしたく無いんやけど。

絡んだ事もないのになぜ？ブロックするの？？ww

ブロックしたら相手はツイートを見れない訳で、政治家としてはダメと思う。

耳の痛い話には、容赦なくブロック。
礼節以前に、国民に奉仕する国会議員として、「ブロック」は総理の器の資質を疑う。

先手必勝ブロックしたった

国民からの陳情を真摯に受け止めるのが政治家の務めだろ。なのにブロック祭りとか政治家失格だよ。

ましてやこれから総理大臣を目指そうとする男がこれでは・・・

自分への批判はリアルじゃないと思ってるのかな。笑ってしまう→

問題なのは応答としてのブロックではなく、予防ブロックである点です。色眼鏡による特定層の排除です。しかも公的情報を発信してるアカウントでやってる。

それこそ匿名のSNSでないと政治家に意見が言えない系の人はブロックされたら困るよなぁ

良い悪いは別としてブロックされてもツイートって見れるの？それともわざわざ毎回ログアウトしてブロックされてる垢以外から見ろってこと？

ブロックしてる暇があるなら仕事しろよ。
暇人すぎやろ。

でっていう

さすが、次期総理大臣の仰ることは違う。

却って本人の
狭量さ傲岸さを示すコメント

これが総裁候補…
自民クオリティ😞

リアルの会見で質問を無視したのはどなた？礼節をもって会見に臨んで