ペットはなぜ食べないか問題、テメーは他人と身内の区別すらつかねえのかと言いたい

病気になっても、製薬会社の開発した薬は当然飲まないんですよね？？？

肉にも野菜にも命はあるのだから感謝していただくのが正解。
安全な薬やワクチンを作るのにも沢山命をいただいているんだよ。
勉強しようね。

グリーンカルチャー株式会社 代表取締役 金田郷史さんへのインタビュー記事。

食べるのがエゴなら、食べないのもエゴ。自分が育てたから愛着があるから食べないというのは私は違うと思う。
ならば、養豚場の職員は、豚殺しの悪魔なのか？屠殺場さえなくなれば誰も豚を食べなくなるか？
違うだろう。犬を食べないのはそういう文化だから良い。

精進料理の存在を無視とか。欧米のベジタリアンよりも進歩的なことをずっと昔からアジアはやっているのに。立派なことだけど、同時に残念な気持ちになった

そりゃ犬や猫より牛の方が美味いからに決まってるやろ

タイトルだけ見ると｢観葉植物は食べないのになぜ野菜は食べるんですか？｣ってなる

A:利用目的の違い
肉食用と愛玩用で育てかたが全く違って肉食用の方がうまくてなるように育てられてる
肉の味とか固さに全く考慮されずに育てられた生物の肉を食おうとは思えん
でも魚はうまいから食う( 'ч' )

花瓶の花は食べないのに、なぜ野菜果物は食べるのか。

ペット食ってみれば合理的じゃないことに気づくと思うよ( ΦωΦ)(そうではない

雑食動物である人間様が、肉（動物性たんぱく質）を全くとらずに、果たして健康を維持できるんでしょうか？わかる方、教えてくださいませ。

オレがヴィーガンが嫌いなのは、オレが肉好きだからってわけじゃなく、ホントは肉食いたくてたまらないのに苦しい思いして我慢して、さらにそれを他人に強要してくるからだ。
代替肉？肉に似せる必要ねぇだろ！
自己矛盾を含んでいる人間は狂ってくるというのがオレの持論。

わかる。某あの獣医師先生はこの辺りどうなのかなぁ、とか思っていたところ。
自分の想いを大切にして夢にして叶えようと邁進するの素晴らしい✨

簡単な話。ペットは愛玩用。牛は食肉。

このタイトル見て「えっ、ペット肉食べられる闇レストラン開業したの！？」って思ってしまったのでダメ。

いや、だって牛食べないとか考えられないので…

ペットは食べないって、そりゃ食肉用に育てられた訳でもない不味いだろうもんをわざわざ喰わねぇだろうよ。
何を当たり前の事を言っているのか...( 'ω')

「身体に合わない」は解かる。
思想・宗教は？ ......自由だな

それは愚問と言うものだ

家畜と家族を一緒にしないでもらえるかな？
不愉快極まる

全然記事と関係無いけど、ウチは子供の頃に名古屋コーチン飼ってて二羽食ったな。ペットだし可愛がって毎日餌あげたりもしたけど特別食うことに抵抗は無かったなぁ。

家畜の品種絶滅や畑地の開発の事を考えていないのでヴィーガンは机上の空論に近い。身の丈に合った偏らない食生活が相応である。

時代の多様化とシンクロして、こーゆー新しい試みは今後どんどん増えてくると思う。

差別主義者め。
動物はダメで、植物はダメじゃない理由を答えよ。
同じ命だ。
ペットとて、愛玩という理由で自由な命を搾取されている存在だろうに。

あらゆる動物の肉を売りに出す方かと思ったらヴィーガン系か。なんだ、つまらん。

の話題に「やっぱりベジタリアンも肉を食べたいんじゃん、我慢するの辞めて肉を食えよ」と煽る人いるけど、別の文化圏から「畜肉食べるのに犬猫を食べないのは欺瞞」「人肉も食えよ」と言われたらどう返す？

「なんで飼っている犬は食べないのに、牛は当たり前のように食べるんだろう。」
色んな意見はあると思うけど、単純に今の日本では犬は食用としていないから。が大きいのではないだろうか？

私も、全く食べないわけではないけれど
3歳のときに同じことを感じて、ほんとに肉が苦手になりました。
（加工食品など、ごく一部は食べます）

世の中は肉に溢れすぎてるなあって、ずっと感じてました。

どんなにしてでも「「食」において日本が遅れていると感じた」一文は外せないんですね…

美味しい新しい食べ物を広げてくれるなら大歓迎。日本じゃ思想は広がらないよね。

コレって一体何がSDGsと関係があるのだろうか？

かつてニューギニアには、死者を悼んで故人を偲びつつ近親者の遺体を食べる習慣が有ったとか。ならば可愛がったペットを食べる事も文化的に許容されるでしょうが、ペットも近親者も『食を愉しむ』為の食事には成りそうもありません。つまり食として愉しめないからでしょう。

ちょっと前まで「代替肉って、結局肉食べたいんじゃん」って気持ちがあったんだけど、最近は「まぁ美味しく食べたいよね」って思ってる。

阿蘇に行くとあか牛くんがいっぱい放牧されているから『あか牛くんかわいいなぁ♪』と思いつつ、その昼にはあか牛丼を食べて、美味しいんだけどちょっと命を考えたりするもんなぁ。

ーーーーーーーーーーーーーー

じーさんばーさんの戦中の話聞いてると、選べるうちは幸せなんやろうなぁと思い、肉を噛みしめる。

肉を食べないで生きる人が多数派になったら、スゴいことだ。

後世に菜食革命とか言われるかもしれない。

牛がタンパク質供給源として非常に優秀で、さらに物流の進化により日本中で牛を食べることが可能になった。それより前は犬とかウサギとかのペットは普通に食べていた。

いやうめーからだよ

人食い族だって家族は食わねぇ。そういう事だ。

逆にペットは食べないというのも世界から見たら思い込みじゃないだろうか．

犬は愛玩、牛は食用だからだろ

ヴィーガン貫くならこれくらいしろよなって思う。
私個人は焼き肉好きだから支持は出来ようもないが。

ベジーというといきなりヴィーガンというのが…中間はないのかと。

薄力粉用だけでも大規模農法で国産化したらどのくらい輸送に要するCO2は減らせるだろう。

国立(くにたち)に中華の精進の植物性ニセ肉を流行らせたいが、それが仏教起源ならなぜ肉の形にこだわるのかと…

この発想からは逆に「食べられるペット産業」もまた、視野に入ってくる可能性があるな。まぁ屠畜とか精肉の問題もクリアしなきゃならんが。

数千年掛けて飼育、品種改良してきた肉牛の存在意義はどうなるのか？
個人的に食べないことは尊重するが、それを社会全体に押し付けるのは、肉牛は絶滅しろということなる。
あと、イメージ写真は、乳牛のホルスタインではなく、ちゃんと和牛等、肉牛の画像を使うべき。

Ｑ．なぜ牛は食べるのか？
Ａ．美味しいから
草食の哺乳類は美味しい。だから食用に好まれる
つまりベジタリアンは……

お前の発想にこそ強烈に違和感があるわ
何故経済動物と愛玩動物を同列にするのか。
詭弁の見本

肉食べないって決めるのはいいんやけど、代わりに何で肉を作るのかさっぱり分からない………精進料理とかは選択肢に無かったの？ どーしても肉じゃないとダメ？ 肉っぽいモノ新たに作り出すくらいなら適当に肉食べればいいと思う。

最近は大豆ミートがスーパーで買えて嬉しい

無害なヴィーガン。

えっペット…を……？

食に関する戒律などが少ない日本で問題提起する意味は!?🧐

ペットを食べるビジネスだと思ったら違った

愛玩動物と畜産動物の分別も付かないとかもはや病気だな…
ーーーーーー

牛はペットじゃないから

でもオナペットはおかずにするんだよね。すごい矛盾

単純に牛は美味しいからで、ペットはペットとしての利用価値があるから。食べるか食べないかの違いはあれどどちらも人間の所有物として消費されてるわけだから、本来はそこに優劣はなくどちらも可哀想であるべきなのではと思う。
でもこの記事の植物肉は食べてみたい

暇なら読んでみて下さい😌
『ペットは食べないよ💦』

最近では、セブンイレブンの大豆ミートのチリミートのサラダが美味しいです。

食物も生き物

宗教だねぇ

こういうのって種の問題じゃなくて個人の認識の話では。冒頭の例、出自が家畜用の豚でもペットとして接してたら食べたくないの普通じゃん。問題提起になってなくない？
まぁ動物の命の扱いを人間が決めるのは身勝手だ、ということかもしれないけど。

ドアホは加藤純一見てこい

結局能書き垂れても気分の問題。気になる人が気になる人向けの商売する分には何も言わん。気にならん人の食生活に迷惑かけなければ良い。

化粧品も医薬品も、ワクチンも生き物達の犠牲の上で、我々は生きている。感謝して、生きる。
その代わり、人間は助けることもできる。そう考えるほうがいいと思う。この記事は全く同感できない。

これまたなんとも

ペットは食べないのに、なぜ牛は食べるのか。

あの映画で食べようと思った人は、きっと世話してないんじゃないか。
世話したら食べれない。
植物も無理。一度買って邪魔だから捨てるなんて考えれない。

ペットは食べないのに、なぜ牛は食べるのか。

美味くないからでは

この見出しから『だから私はペットだろうが愛玩動物だろうが食べることにしました』っていう話かと思ったのに違った

自分の家族友人以外世界に人は居ないと思ってそう😱

Q.ペットは食べないのに、なぜ牛は食べるのか。

ワイ「…え？ペットじゃ無いからじゃね？🤔」

まぁそれが商売になってるなら大したもんだなぁ。
個人的には誰かが肉食おうが食わまいが、他人に強制しない限りは好きにすりゃ良いしね。

タイトルは変えたほうが良くない？記事は否定しません人間の食生活の未来像の一つです。でも「命を食べる」事をペットと家畜で比較するのは色々とセンシティブ。

「ペットは食べないのに、なぜ牛は食べるのか」

この疑問自体が極端すぎるのよね〜

そうして「動物は食べないのに、なぜ植物は」「有機物は」「無機物は」となり、最終的には何も食えなくなるまでありそう。

マーガリンやカニ風味かまぼこに違和感を感じないのと同じになるでしょう。

ペットは食べないのになぜ牛は食べるのか
ビジネスの原点は少年時代に感じた強烈な違和感

ペットが側にいて手には牛丼

「環境負荷の問題」
牛のゲップにCO2の25倍の温室効果のメタンガス
輸送や流通にも環境負荷
餌となる穀物の生産も同様

温暖化🌎滅亡カウントダウン…💀

その牛はペットじゃないからでしょ。

すごE

食の多様性と環境負荷。二つの課題に挑む金田さんが目指すのは、「植物肉」という新たな食べ物であり、新たな食文化だという。

モスのソイミートがすごいよ！
まじでお肉のようだった🌟
お肉を食べたいとは思わないけど、ボリュームが欲しい時にベジミートは良い😋❤️

“植物由来の肉であれば、環境課題に対してもアプローチができる。しかも、開発技術が向上してよりおいしい代替肉が作れるようになってきている。これは、“植物肉”という新しい食べ物であり、新しい価値の創出であると思いました”

「海外の人たちが他人の食に寛容なこと」ってめっっっっちゃ分かる。
豆腐と納豆しか食べなくなる時期あるのも分かる分かる分かる。それな！！！！

肉を食べるか野菜を食べるかの2択ではなく、グラデーションがあって良いというのには多いに同意で、新しい文化を積極的に広めようとする姿勢は尊敬できるなあ

応援しています

植物も命があり生きているんだが。むしり取ったり摘んだり切ったりして可哀想と思わないのは人間の都合だ。肉であれ植物であれ感謝して頂く事が大事。

薔薇は食べないのに、なぜ大豆は食べるのか。
しかも大豆はパートナーを決める自由を奪われ人間の都合の良いように豆生を決められて特定の狭いスペースで拘束されている。

「なんで飼っている犬は食べないのに、牛は当たり前のように食べるんだろう。同じ命なのに何が違うんだろうってすごく気になり出したんです。

美味しくねぇからだよ

この人 人間ですら愛玩動物に見えてそう

一般向けには販売してないのかな?

花束は食べないのに、なぜ野菜は食べるのか。

食肉業界に攻勢をかけるというスタートアップ

少年時代に「ペットは食べないのに、なぜ牛は食べるのか」という違和感が、起業の原点になった」

時々、twitterで論争になるけど、疑問を持ち続け実践し起業する人もいるんだね

美味しいを開発して新しい食文化を築いて欲しい

既存の価値観を否定せず、第三の案の提供を目指してるのはすばらしいな。

「肉を食べない」と決めたことで感じた“不便”や“我慢”。

肉を食べる人も食べない人にも、食を楽しんでもらいたい。

グリーンカルチャーの金田郷史さんは、“植物肉”の研究開発を手がけています。

思わず震える！！

世の中から食肉をなくす事はできないかもしれません。

せめてお肉なってくれた動物達のためにも、感謝し糧として頂く。
そして、日々懸命に生きていく。

ごめんなさい。そうとしか割り切れない。

ペットは食べないのに、なぜ牛は食べるのか。

鯉とかペットにしてる人もいるんだし、魚も食べないんだろうね。
もちろん動物実験に使われる薬も飲まないし、サプリも使用しないのかな。

こーゆう矛盾がなければヴィーガンも別に良いと思うけど、矛盾だらけの癖に人に押し付けるから嫌い。

精進料理というものがあるのだがその辺はどう思っているのであろうか

家畜に対する扱いなんか見るとすごくよくわかる話。
ただ肉はやはり美味いんだよな
植物肉を食べてみたい

じゃあペットも食べてみるか！みたいな展開を期待しちゃうタイトルで草

選択肢があるのはいいと思うからそっちの庭で頑張ってもろて、私は美味しくお肉をいただきます

おいらにゃ、植物も命を持ってるってことには目をつぶるのがもう訳わからないんだよね。

同じ疑問は持ちますが、僕は、肉を食わない選択ではなく愛玩動物も食わせろという考えをもっています。生きる為には食うべきですからね

猫も犬も食う国はあるよ

「美味しければ、ヴィーガンにもノンヴィーガンにも食べてもらえる」

植物由来の“肉”を研究開発するグリーンカルチャーの金田郷史さん。

環境や健康に配慮しつつも、「おいしい」をとことん追求しています😋