自明…

賢い日本人は海外に拠点を構えるから仕方ない。よっぽど愛国でもない限り日本で研究者になるのは酷く厳しい。この10年でそうさせたんだよ。

数多い自民党の成果だとは思うが、野党の攻撃には必死な民主党の何たらはあふれているのに、自民党の何たらはあまりない不思議。ネットに真実の人たちが気が付くのはいつなんだろう。菅の最初の仕事が学術会議だもん

「研究力」が何を指しているのかがわからないが、日本の研究環境がこの数十年で悪化の一途を辿っていることは明白で、その結果が様々な数字で出てきているだけなので何も驚くことはない。関係者の中に驚く人がいるならばそれこそが驚きである。

自民党からしたら予定通りに行ってるのでは…… まさか予算減らしたら研究力が落ちてしまった、おかしい……とは思ってなかろう

まだ、10位に残ってるんだって感想

科研費の総額は増えている、という人もいるけれど、現場としては運営費交付金の削減の影響の方が大きく、安定した研究計画が立てられず、また科研費が取れたところで以前ほど研究に注ぎ込めないというのが実感ではないかしら？

科学研究に力入れても選挙で勝てないから軽視され続けるでしょ(´･_･`)

国の研究機関に居る無駄飯喰らいの寄生虫と
権威主義が一掃されない限り
来年には確実にランク外に落ちるな・・

「選択と集中」と言って予算を削った結果よ。そんなことが判らないバカな自民党に政権を任せてきた結果よ。

これはかなり危機的なのでは？

本筋ではありませんが、MBAは優遇される一方で、文系博士が就職し難い気がします。何故？企業にそんな知識要らないから？

「稼げる大学」政策でさらに低下すると思う。

そりゃあ大学の予算切り詰めて学者に事務作業ばっかりやらせればこうなる。

あの橋本和仁先生が・・・

「世界3位の研究開発費」で10位だから、よく言われるように金の問題じゃなさそう。流行る研究をしなくなった、とか。

日本凄いよな〜。
自ら上位から下位に喜んで落ちて
国民はそれを支持してるんだもん。

注目論文の国別の世界シェアをみると、中国が24.8%で米国を初めて逆転して世界一に立った。米国は22.9%で、米中で50%近くを占めた。大きく離れて英国（5.4%）、ドイツ（4.5%）などが続き、日本は2.3%にとどまった。

日本の研究力が世界的に低迷しているということを示すグラフですが、凡例の横に線の種類をガイドしてあげることが必要です。上位が混戦しててどの線がどの国かひと目でわかりづらくなってます

そりゃそうだろうなぁ。あの教育現場と政府じゃ。

いったい、この先どうするつもりなのだろうね。
１億人以上の人口を擁しながら、産業国家としてやってゆく、その基盤というものをどうするつもりなのか・・

科学技術立国なんてまだ掲げているの？信じられない。

なるほど

米国では企業の研究者のうち博士号所有者の割合が、ほぼ全ての業種で5%を超える。日本は医薬品製造や化学工業などを除いた多くの産業で5%未満にとどまる。

科学技術立国目指してるってよ笑

なんかずーっとこんなこと言ってるよね。言ってみたただけ〜だから何も変わってないわけだけど。

衣食足りて礼節を知る

“ “→そういう政治をしてきた結果です。そういう政治を支えたのは有権者。

「稼げる大学」とか言っている場合じゃありません。ちゃんと研究する大学にしてください。金を絞ったあげくに産業界や政界があれこれと口を出せば、できる研究もできなくなります。口じゃなくて金を出しなさい。基礎研究に資金を。

『選択と集中』ではなく、個々の研究レベルを上げる政策の中で取り組むべきだ。例えば、短期的な成果を求めないようにするため、若手の雇用を増やすべきだという議論になるだろう」

そのうち「殴ってたら死んだ。殺す気はなかった。」とか言いそう

オリンピックに3兆円使う国が
科研費で数千億円しか出さないのだから、、
GDPの10%くらい出すべき

日本研究者の数は世界第3位だが伸び率は低下。教員は事務仕事に忙殺されすぎず、日々落ち着いて論文を読み、ぶらぶらしながら同僚や研究者と研究アイディアを自由に議論し、新しい研究に挑戦できる環境構築が重要。

ぬーん

1990年あたりに冷戦が終わって、他国が産業政策に力を入れる中、日本は物価を絞り、財政を切り詰め始めたのと比例する。日銀と財務省が政策を間違った、数多い犠牲のひとつか。

独立行政法人化の振り返りをしてほしい

これも "自分の力じゃどうすることもできない問題" の一つですねぇ。自分は博士になれない (なる素養もない) ですが、この先もこのグラフが右肩下がりを続ける様を見るのは流石に悲しい。

稼げる大学になんかしたらあっという間に下から数えたほうが早い順位まで落ちますけどね。まあいずれにせよこの国はこのまま衰退し続けて行くんでしょう。

これ結局パレートの法則が働いてるんじゃないのかな？役立つか研究に集中したら結局良いものはその中の2割になりどんどんシュリンクする…
「（すぐには役立たないかもしれない）無駄と思われること」を含めて評価して全体のバリュームを増やさないと上にはいけない気がする。

まあそんなもんですよ。

「選択と集中」とやらの恥知らずな政策を即刻辞めれば少しは上がる。

これは簡単な算数。運営費交付金（大学の恒常的予算）を減らした->教授等の教員数が漸減->博士学生数減。教員や博士学生一人あたり書ける論文数は原理的に増やせない(一人あたり研究時間には限りあり)ので、こうなる。選択と集中でも一人当たり論文数は増えない(逆効果）。

せっかくよいセンスと高い能力ある人が出てきても、支援体制や組織どころか、足を引っ張られたり全部自分でしなきゃ行けなくなる。会社もダメなところはそうで、つかれちゃうんですよね

カネがないからね

[ )

わかる。体感的にも5,6年前と比べて中国人が書いた論文増えている。

資源をもたない日本は人材こそ資源だといいながら、ハコモノにはお金をかけても人にはお金をかけないし、平均的な人材を育てることにばかり一生懸命で、できる人を伸ばすことを蔑ろにしてきたツケ、ではないか。

国は教育や研究に金を惜しみなく使え

それだけだ

ふるさと納税くらいの手軽さとリターン付きで好きな大学に寄付できる特例税制があればいいのに。

2000年代半ばの時点でも、博士課程に進学しない傾向は見えていました。ポスドクが職にありつけない姿を見ていたのかもしれません。博士を受け入れない産業界ばかり批判されますが、受け入れ不能な人材しか育成できない学界にも問題はあったと思います。

大学を独法化し、研究予算を減らし続けているのだから当然だろう。そして「稼げる大学」でとどめを刺す。

深刻。少子化と貧乏と比例する。

根本的に金の使い方が間違っている、って事かね？

経済も衰退してるから、研究費用に対する投資額が減少するのは必然的でしょ。

ちなみに、このランク付けは論文に対する引用数にてつけられたものらしい。

資源もないのに、そこに金をかけんからやね。どこぞの阿呆が足引っ張っとるのがあかんやろ。---

これでもなお“稼げる大学”とか言ってる輩は滅んでしまえ。

日本の研究力、低落の一途😔😔😔

自分が研究開発やれてる時点で…みたいなところはあるけど学術機関のお金の無さも異常だと思う。

読んでて悲しいけどこの業界は近くないので何できるかわからなくてさらに悲しい。とりあえず広めるために共有。
—

論文に出るような研究は基礎科学なら３０年後、工業なら１０年後に商品化に効いてくる。つまり次の３０年ろくな産業は日本からはうまれない。国という枠組みにとどまるならば。

このところ日経がこの話題を繰り返し記事に。一方、読売の千人計画本では、中国の順位上昇も日本の凋落も「日本人44人が千人計画参加」が原因であるかのような論調。

それが本当ならたった44人で数万報の論文を毎年出していることに…。

現実を直視し、根本的対策を。

大学運営交付金の削減と博士課程進学者の減少を挙げている。私は、博士になると人生が楽しく豊かに開けるだろうという期待の道を、国や企業や先人が若者に示すべきだと考え、特に企業の役割を研究しようとしている

真の原因は超長期の緊縮財政。今から転換できたとして、かつての日本のレベルに戻れるのか？まずは緊縮財政からの転換が急務だ！

どうなる日本、どうする日本。 /NJC
◽ ◽ ◽ ◽ ◽ ◽

当然の事。安倍晋三が総理になってから日本は全てが劣化している。
クズを野放しにしていた報いだ。

稼げる大学とか言ってるあたまのよろしくない人が上にいる限りはどうにもならないんじゃない？

ここ数十年、文科省と内閣府が進めてきた大学改革の成果ですね。

日本だけが下がり続けているのは、日本に課題があるのでは。
大学全入時代も関係しているように感じる。。(´･ω･｀)

日本の政治家って研究職への理解めちゃくちゃ低そうだから、この記事に何も危機感持たなそう

たった10億×旧帝大への投資が将来の企業の収益力1兆に代わり、税収3000億に代わる

┐(´д｀)┌
どんどんどんどん下がっていきますね。

科学論文の影響力や評価を示す指標でインドに抜かれて世界10位に落ちた。世界3位の研究開発費や研究者数も伸び悩んでおり、長期化する研究開発の低迷に歯止めがかからない/ここは稼げる大学で起死回生を！

若者を軽視した老人優遇政策の結果。手遅れかも知れないが、若者が希望の持てる施策を打たないと日本の凋落は加速する。また、社会保障費で守られる医者へ理系の優秀層が流れ込むことも要因の一つ。

悲しいけど、現実なのよね。。。
日本の人口も減っていて、これからさらに国際的な影響力も下がるだろうな。。

悲しいことやけど、理系の院卒の友達の話聞いたりとか、お客さんの大学の環境とか見てるもさもありなんって感じよ。
若手は給料低いし、研究用の消耗品ですらキャンペーン時しか買いませんってざらやし。

論文や博士が減ってるって何を今更。まだ低落しますよ。改善する要素皆無。

基礎研究がダメになれば企業の研究開発もダメになって経済力も落ちる。負のスパイラルに入っていて抜け出す術が思いつかないです。

研究費を出さない
研究に費やす時間がない
研究者に対する評価が低い
即時結果の出る研究しか認めない

コレでどうやって研究の質・量を上げろと？

長年懸念していたこと。この現状がどういう事に繋がるか分からない人達がトップの国…って恐怖しかない。

やっぱり研究投資が減るとこうなるんだね

自民党政治の成果があらわれてる。

研究者になりたがっていた息子も将来が不安定すぎて断念した。
先が見えないのが一番困る。

もはや定番ネタ。

「稼げる大学」とか頓珍漢なこと言ってるからな。そりゃこうなるだろ。

落ち始めてからもたいした対策をしてないので、まだまだ落ちるのではないでしょうか。
しかも現政権は科学軽視が甚だしく政治に利用することしか考えてなさげなので、上がる希望もなさげです😓

→

貢献してない私が言うのもなんやけど、やっぱり悲しいよね。
あとは不安ですかね。今後国力が落ち続けたら、どうなる的な？

まさに何とかしたいんだけど…

「儲かる大学」を目指せばさらに低落する👊

10年前にもそれより前から
ずっーと言い続けてて
ノーベル賞取ってからも言い続けて
この先w

研究開発費削ったり『２番じゃダメなんですか』とかいうバカが政治家にいるんじゃこうなるわな。

実際のところ多くの人にとっては研究力なんぞ関係ないと思われてそうだからね、「2位じゃダメなんでしょうか」が帰納的に10位まで来た感じ

10年くらい前まであり得ないと思ってたけど、後数年で韓国に抜かれるな。

『日本が低迷する要因について、調査担当者は「大学教員の研究時間が減っている」ことをあげる。』

ポストがない上にお金を出さないからだと思うよ

まあ、あれだけ予算削られてるんだから当然だろうという感じしかしない

？？？？「貧乏な国が飛行機を持ちたがる。それで俺たちは飛行機を作れる。矛盾だ。」

いろんな意見あると思うけど、上記のように、どんな国になりたいか？それが無いと予算配分って決められないと思うが。

今は、1日でも長生きしたいというのが国の多数派なんでしょう。

お金を減らしたこともそうだし、教員にやらせることを増やしすぎ…このままじゃ、人材も育たないし、復活するのは難しいだろうね😑

人を育てることや基礎研究に対して、近視眼的にものを見すぎなんだよ☝️

研究は国のメンツのために行われるわけではない。ろくに金も出さず、短期的成果を追求させるばかりか、圧力によって権力に都合のよい研究をさせようとする結果がこれ。マスコミも、いい加減に気付け。

＞ 低迷のきっかけに04年の国立大学の法人化を挙げる声は大学関係者の中で多い。その後、国から配られる大学の運営費に関する交付金は年々削減されていき、大学は人件費や管理費の抑制を進めたという指摘がある。

研究力の低下ではなく、研究に充てられる時間の減少が問題でしょう。
研究以外にコミットせざるを得ない作業が多すぎる。

そろそろ「国は科学技術に力を入れません（やりたきゃ民間でどうぞ）」って宣言が出てくるんじゃないかなーと思ってる．

反科学の菅義偉首相はさぞかし喜んでるだろうな。研究予算を国が削り続けた成果が正に結果に表れている、本当にどうしようも無い状況

"1980～90年代前半は米国、英国に次ぐ3位を維持していた。だが94年にドイツに抜かれ、2005年までは4位になり、その後順位を落とし続け、ついに2ケタ台になってしまった"

自民党が「小賢しいインテリはサヨクだ」としてネトウヨに攻撃させるような文化大革命中の日本では無理。

私もこの時代に博士課程に進んで研究職に就けなかった人間だから、状況はよくわかる。私の下の世代は、優秀な人間ほど博士課程に進まなくなりました。

橋本先生のご意見に同意しますが、既に一部の分野では雇用したくても若手がほぼいません。
「『選択と集中』ではなく、個々の研究レベルを上げる政策の中で取り組むべきだ。例えば、短期的な成果を求めないようにするため、若手の雇用を増やすべきだという議論になるだろう」

失敗を認め再建を。
若い人への支援や引退した企業研究者の活用。
大学の学際的な自由な場所になることを願います。