大学の運営交付金増やせ

---
>日本が低迷する要因について、調査担当者は「大学教員の研究時間が減っている」ことをあげる。
確かに大学教授って事務処理ずっとしてるイメージあるよね～

教育行政の失敗だけじゃなく、企業競争力低下も原因ではないか？”

そりゃ、なるべくしてなったとしか言い様がないよ。
さらに、大学を「稼げるように」とか言ってるんだから、もはや教育行政は救いがないね。

これが自民党の目指す日本です。

この国は、本当に大学院修了者を大切にしない国だと感じる。そのツケがこういう数字になって現れてくる。

大学の研究者を守る必要あり

元のこの記事も、ファクトはそうだとして、じゃ、なんで研究力なり注目論文数なり、上げる必要があるんだっけ？という目的がふわっとしてる。そもそもここからアカデミアと政府がすり合ってない。
>

❶「科学技術立国」を標榜する日本。４位から５位へと順次下降の一途を辿り、そして２０１８年のデータでは、インドに抜かれて１０位にまで転落！(-_-)

❷赤色の松葉牡丹

“「科学技術立国」”か。もう後30年後にこの国には何が残ってるんだろうか。

｢10位じゃダメなんでしょうか？｣ by某国会議員

博士を取っても、就職しにくくなる場合が多いというデータがあるからね（博士取得予定者と企業へのアンケート調査）。

教養と知識を憎む自民党政権は国立大学の交付金を削ってきた。教育関連予算もGDP比で先進国最低。リニアよりもこっちだろう。

稼げる大学とか言って、大学の自治を奪ってるからこうなってるのです。

稼げる大学にみな首を傾げているのはこの感覚↓
>「『選択と集中』ではなく、個々の研究レベルを上げる政策の中で取り組むべきだ。例えば、短期的な成果を求めないようにするため、若手の雇用を増やすべきだという議論になるだろう」

えっと、よくなる何かしてこられたかと。

さすがクソ財務省だぜ

前から言われているが、国として研究力を高める方向に持っていかないとまずい。
→

3月に閣議決定した21～25年度の第6期計画では「今後5～10年間が、我が国が世界を主導するフロントランナーの一角を占め続けられるか否かの分水嶺」との危機感を示した

…分水嶺、もうすでに越えちゃってません？

これ、「当然でしょう」だとか、「なるべくしてなった」という人、これでいいとか考えてるんだろうか？問題だと考えてる人は実は少ないのでは？と。だって、そう言う政治を支持してきたんだろと。

自民党 公明党 日本維新の会 は、日本を成長させないために、存在している。

まぁ、医師で研究する具体的メリットって、ほとんどないから、こうなるよね。例え教授になっても給料は、、、。
日本は、こうやって先進国から脱落していくのだろうか？

注目論文というのは具体的に誰の何という論文なのかな？

こういうのってある面から見たら「政府の方針通り」のはずなんだけど、実際には「こんなはずじゃなかった」って受け止め方してるのかな。

政府の方針通りの結果では……？：

🐶周りは伸びて、日本は衰えて。栄枯盛衰。日は昇らば必ず沈む。そして必ずまた昇る。

的確な原因分析ができないとこの結果を受けてさらに悪い方向に舵を切る、ということもありうる。

学問をやりたければ、海外移住が前提の時代。研究者に資金を投じない国に、魅力を感じる人などいるはずもない。

大学においては予算を減らし研究者数も減らすという確固たる方針で「改革」を進めた成果だから嘆く方がおかしい。 →

そりゃ政府が稼げる大学とか言い出すことでも明らかなように、完全に学問の価値を理解できていない国だからな。

こと研究に関しては選択と集中は間違っていると思うので、それこそ文系理系問わず分配してほしい（おれは才能もなかったし奨学金が1000万に達するというのは無理だったので修士課程で終えました）

分野別の数字が知りたいところだけど、これは深刻だな。

大学への資金、人材の流れをつくらないと。

科学を軽視する首相のもとで改善するのは難しい。ただ、注目論文については、仲間の論文を組織的に引用する国もあるので、単純に比較できない。日本人は自分の論文さえ引用しない人が多い。

経済でも技術でも研究でも競争力という点で良いニュースが見れないのはかなり厳しい。

1998→2008はさほどではなかったのに、2008→2018は酷い状況になった。国立大学の独立行政法人化が確か2004年だったよね。わかりやすいよなあ。

政府の 科学技術・イノベーション会議 橋本和仁氏「『選択と集中』ではなく、個々の研究レベルを上げる政策の中で取り組むべきだ。例えば、短期的な成果を求めないようにするため、若手の雇用を増やすべきだという議論になるだろう」

中米英国独にあって日仏に欠けていることはなにか。
というふうに考えるとわかりやすい。

日本の大学が研究力を落とし続けている現象が見られます🙄



大学教授等の研究職に就かれている方の中に、
社会的影響力拡大に邁進し、研究を疎かにしている方が多くいらっしゃるから、
そうなっているのではないでしょうか🤔

政治家が老人であることが問題なのではなく、自分の生きてる間のことしか頭にないド近視眼なのが悪い。そうでなければ若くても10年後に滅ぶか30年後に滅ぶかか程度の違いしかないし、維新などはそんな「若手」ばかり

これやばくね？

かなり寂しい状況、、、

当たり前じゃん。金出さないんだから。

アメリカはちゃんと投資され成果も金を生むから好循環だよなあ、日本ではいかに予算をケチるかが最優先だもんなあ。投資を受けるには研究者の利権団体とかが必要なんだろうなあオワッタ・・・

先進国から羨沁国へステップアップ('ω')

小泉改革が今の低落をもたらした→

日本学術会議があれだし、課程博士の国内需要がさっぱりない現状、このザマなのも頷ける。

原因があるのでは？

極東の静かで小さな島国に軟着陸できるか🚀

そらそうよ

研究するお金も時間もないから、らしいです。研究力低下はどうしようもなさそうですね。お金はどうにもならなさそうだけど、時間についてはどうにかならないのかな。

残念ですが日本はすでに科学立国ではありません。
失われた３０年でこれまでの先人の資産を食いつぶしてしまいました。ここまで凋落させた責任の一端は私たちの世代にあります。

20年前から言われてたことで、ずっと無策やった。これもまた政治の問題なんよな。

「低迷のきっかけに04年の国立大学の法人化を挙げる声は大学関係者の中で多い。その後、国から配られる大学の運営費に関する交付金は年々削減されていき、大学は人件費や管理費の抑制を進めたという指摘がある」😠

反軍事趣味を優先して研究対象や助成金をえり好みする程度には余裕あるんだろ大学界隈は？まだまだ行ける行ける。

ずーーっと同じことを言っているけれど，「運営交付金減→代わりに変なプロジェクトに応募させる」をやめるだけでだいぶましになる．運営交付金減→人件費減→若手ポジション減，の流れが一番の問題．

仕分けとか言う政治ごっことか、雇用企業との裁判とか。色々ありすぎて安心して取り組めなくなってることもあるんだろうなぁ。

こう言うのは効率とかそういうことを一切言わずに好きにやらせるしか解は無いよ

自民党の高等教育政策の偉大なる成果！
安倍とか知性のない保守に教育を任せるとこうなる。

政府がカネを出さないから・・・。

しばらくは中国に対しての投資を要チェックです。

当然の結果だろ。まだまだ落ちる一方じゃないかな。→

「大学教員の研究時間が減っている」←大学に限らず小中高大すべてにおいて、文科省の気まぐれでいつまでもカイカクばかりさせてるから、研究・教育よりも会議ばかり。

そりゃお前……研究関連の予算削りまくって良い成果なんて期待できる訳無いという、想定通りの展開になっただけだよな。極めて残念ながら「日没」と言うほかない。

なるべくしてなったとしか。そしてこれからも低落するだろう。

これ面白いのはイタリアはシェアを伸ばしている。どういう取り組みをしているのだろう？

ほんとなんでこんなことになってるの…

自民党の教育政策と、財務省の税金節約の大きな成果ですねえ。

研究に費やすお金は未来への投資。
ここを大切にしないと国の未来は無い。

研究は好きをやり続ける人に環境を与えて尚且つ運が良ければ成果になるというもの

後者はどうしようもないけど、

前者はなんとかできるし

好きでもないのに
なんなら嫌いなのに
生活とかキャリアのためだけに
研究職のふりをしてる人
の割合を下げるだけで違う

私の頑張りが足りない。

誰だ！？教育関連の予算を削ったのは。

なんてたって、目指すは儲かる大学ですから。
【

日経もカイカク煽った側なんだから他人事みたいなこと言ってないでカイカクが足らないぐらい言ってみろよ

・文明開化のとき日本はヨーロッパから法外な給与で指導者を呼んだ。
・1957年、ソ連が人工衛星スプートニクの打ち上げに成功したとき、アメリカは「スプートニク危機」を宣言
・1958年NASA設立
・大学に投入される国家予算を1960年までに6倍にした。

選択と集中は間違いであった．

> 中国が24.8%で米国を初めて逆転して世界一に立った
> 米国は22.9%で、米中で世界の50%近くを占めた
> 大きく離れて英国（5.4%）、ドイツ（4.5%）などが続き、日本は2.3%にとどまった

有力大学の理学部、工学部、情報学部は全部、飛び入学可能にするとか、数学科の入試は医学部より難しくするとかしてはどうだろう。

東京オリンピックでたくさん金メダル取れたから問題ナシ‼️👊😁

観光立国なのに10位って凄い
偏差値で言ったら75ぐらいあるね

何を驚いたフリしてるんですか？予想されてたことが起こってるだけなんですけど。

文科省ってそれを目指して各種施策を実施してたんじゃないの？ やったねもくろみ通りじゃん！

未来は暗い。けれどドントクライ。

日本の研究力、低落の一途

文教予算の削減を伴う大学への締め付けと不可分の衰退。ここまでが30年、復活にも30年と言いたいが「儲かる大学」などとバカなことをいう政府がのさばっているので現在よりもさらに深い底が待っている。

今でこれなので、現在研究されているものが世に出る頃にはもっと落ちるだろうね。

このまま日本の研究力・科学技術は衰退していき、技術者・科学者は日本では絶滅危惧種になっていくんでしょう。技術は継承されず担い手もいない。技術者の君は最後のジェダイになる。。。これでいいんだ。。いいのかな？

〝ニコ没〟が21世紀ニポン🇯🇵の国是で、日経もそれを応援してたんぢゃなかったっけ❓❓

「低迷のきっかけに04年の国立大学の法人化を挙げる声は大学関係者の中で多い。その後、国から配られる大学の運営費に関する交付金は年々削減されていき、大学は人件費や管理費の抑制を進めたという指摘がある」

そもそもこんなに科学者、技術者の社会的地位が低いうえに国民の科学リテラシーがない国で技術立国とか片腹痛い。そこから改善せい

「低迷のきっかけに04年の国立大学の法人化を挙げる声は大学関係者の中で多い。その後、国から配られる大学の運営費に関する交付金は年々削減されていき、大学は人件費や管理費の抑制を進めたという指摘がある。」

「
＞注目論文の国別の世界シェアをみると、中国が24.8%で米国を初めて逆転して世界一に立った。米国は22.9%で、米中で世界の50%近くを占めた。大きく離れて英国（5.4%）、ドイツ（4.5%）などが続き、日本は2.3%にとどまった。

学術研究に限らずどの政策分野でも、米中は国力的に真似しようがないので、日本と似た規模感、条件の国でうまく行っている国をベンチマークにして丸パクリしたらいいんじゃないのと思う。日本版〇〇と言ってアメリカの真似をしがちだけどベンチマークとして適切とは言えない。

ずっと前から本件議論されてたな。

国からの補助金増やすより、民間企業の経営者にR&D進めるよう勧告した方が良いのでは。

問題点として、

・資金の減少
・博士課程進学者数の減少

を挙げてるけど、この2つは無関係ではないぞ

問題です。

選択と集中 の名の下に

ワクチン開発を中断したのは誰でしょう？？

.

F欄なんて潰せ！F欄の予算を他の大学に回せ！
大体、こういうことを吠えるやつほど大学に行ってない

以前より各方面からこれについて危惧が指摘されていたのに修正する気配どころかよりイミフな方向にもっていこうとあたり、与野党含めた政官学に何か明確な意思や方針があるんだろうかと思わざるを得ない…

稼げる大学を目指すとこうなる。
お金は後からついてくるのだ。

この話、もう回復はかなり難しいところに来てると思いますけど、お金を注げばまだ何とかなる段階ではあると思うんですよね。大学そのものはまだ残ってるわけで。

由々しき事態です

まずは大学教員に部活の顧問やセンター入試の監督などの雑務をやらせる奇習を改めるべき。

科学技術分野で日本の存在感が低下しています。文科省が8月まとめた報告書で の や を示す指標で に に落ちました。世界3位の研究開発費や研究者数も伸び悩み、研究開発の長期的な低迷に歯止めがかかりません。