メディア記事

モデルナワクチン、半年後もデルタ型に効果 米研究所

バズる指数ピーク 344

 twitterコメント 177件中 101~177件
モデルナしか勝たん
ほう。
モデルナはデルタには効果あるけどベータには強くないらしい。ただアメリカの結果でアジア系に当てはまるのか不明。
半年ってことはとりあえず2月までは効果あるかも?ってことか。

しかしこの記事はインド型(デルタ型)と書くなら武漢も書けよと思う。
ワクチンは、毎年、死ぬまで打ち続けなければならない

経口治療薬の普及を早くしろ!
ククク…2058年から来たワイ、この事を知ってたからモデルナ打ったんやで(たまたま)
たったの24人の実験で効果ありと発表とは🤣ファイザーも同様に少人数しか実験していないんじゃないの🤔
そうであってくれ!熱は未だ下がらない🤣
「2回目の接種から半年たっても一定のウイルス抑制効果がみられたと指摘した。変異ウイルスが流行する前のコロナウイルスに対しては100%、英国型(アルファ型)には96%、デルタ型でも96%の効果」→
とりあえず重症化しなければ良しとするぞっ!!
(/・ω・)
今頃ワロタw
2回目の接種から半年たっても
コロナウイルスに対しては100%、
英国型(アルファ型)には96%、
デルタ型でも96%
南アフリカ型(ベータ型)54%
モデルナを接種して、よかった。
高望み&粗探し婚活女子が言いそう
「ワクチンはモデルナを接種した男性がわたしの理想。妥協してファイザー。アストラゼネカ打った人とは結婚したくない」
どこのがいいんだ、結局…
本物ではなく人工ウイルスでの実験とはいえ、はっきりと効果があると分かったのはデカい
あれだけ騒がれてたモデルナだけど、今度はメリットが発生してきたな。
モデルナワクチン
半年後もデルタ型に効果
米研究所

明日2回目を打つ。
ファイザーと比べて接種1週間後くらいから無駄な副反応があり、実際にみまわれたが、モデルナで良かったと言えるならいいな。
モデルナ副反応辛かったけどとりあえず良かったわ😅
やっぱ、職域接種組が勝ち組だったかー
日経にもモデルナ優位の記事出てきましたね
半年はいけるんか。
打ってて良かったモデルナワクチン
2回目のときに高熱の副反応で苦しんだけど、重症化リスク低減できるなら安いもんだ
24人に対してかぁ。
モデルナにして正解だったな
ワクチンが海外で緊急使用許可出た時点からモデルナにしたいと言ってたけど
HAHAHAHA!
半年後はデルタ型なんて過去の代物だけどな!

アメリカンジョーク流行ってるんですか?
グッドニュース👍
ファイザーよりモデルナのが良いのかねぇ…
>当たり前じゃん、だから「モデルナ」のシャブを打った。
しかし、東大の研究で日本人の遺伝子的に免疫があまりデルタに対応出来ないのは恐らく正しいと昨日、先生に聞いた。
ワクチン接種しても感染はほぼ普通にする。
ほう🤔
副反応強めだから
効果が続いて欲しいよね
まだ過信は禁物だがポジティブなニュース。少なくとも今年いっぱいは抗体有効らしい。
当てにならないデーターだな。米国、ヨーロッパとも、様々な機関が様々な違う発表を続けている。
会社の人が2回目接種後に高熱でバタバタ倒れてますが、それを乗りきれば半年はなんとか…(なお私は今週金曜に2回目予定)
参考程度に…
96%の抑制効果維持
モデルナやるじゃん😗
つ、つまり、逆に言ったら…半年に一回は接種しておきたい、ってことだよね…?
日本経済新聞
デルタ型にも効果絶大
今は晴れている💧

私が打ったのはモデルナ。
デルタ型に有用?
モデルナ副反応強いって嫌だなぁと思ってたけどデルタさんにも効くなら2回目も頑張る
モデルナ形勢逆転??
24人…「モデルナのワクチンを2回接種したさまざまな年齢層の24人から」
、半年後も に効果 米研究所

の抑制効果について、「南アフリカ型( に対しては54%にとどまった」
モデルナ打てるところ無いからファイザー打ってるやんけ
1回目ファイザー、2回目はモデルナとかでもええのか?
米国アレルギー研究所
現状のデルタ変異株有効率
高いモデルナを勧める!

有効率は
英国 アルファ変異株96%
南アフリカ ベータ変異株54%
インド デルタ変異株96%
ファイザー製は副作用の発熱が少ないとのデータがある一方で、変異種にはモデルナ製が効くとの研究も増え、アストラゼネカ製の国内接種も本格化します。ワクチンに関する政府の情報発信が不足していると感じます。
モデルナ
ファイザー

ファイザー株は、安定株
配当もあるので、買い増しも良さそうです😁

配当でどの株を買おうか検討中😁
モデルナ爆上げかなー
>現状の変異ウイルスにはモデルナワクチンを勧めることができると結論づけた
アメリカ「モデルナを打て!」

変異ウイルスが流行する前のコロナウイルスに対しては100%、英国型(アルファ型)には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。

ファイザー民わい
ホントかウソかよく分からんけどモデルナが良いという氷菓がいろいろと出てきたね。
モデルナワクチン
2回目の接種から半年たっても一定のウイルス抑制効果がみられたと指摘した。

変異ウイルスが流行する前のコロナウイルスに対しては100%、アルファ型には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。一方、ベータ型に対しては54%にとどまった
半年後でもデルタ型に対する効果はほとんど変わらない90%以上💉…
よし!今度の2回目接種が余計に楽しみでしかなくなった💗
我らモデルナ民歓喜!:::
3回目はモデルナかなぁ
僕打ったのファイザーなんだけど
モデルナだった人はおめでとう
ベータ型が国内に入ってこないよう、いかに防ぐか……

> 英国型(アルファ型)には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。一方、南アフリカ型(ベータ型)に対しては54%にとどまった。

👉


元の論文はこちら(一週間前ぐらいに出てました)。


まあ、ファイザーも同様でしょう。
>2回目の接種から半年たっても一定のウイルス抑制効果がみられたと指摘した。
一方、南アフリカ型(ベータ型)に対しては54%にとどまった。

⇒54%じゃ、ダメじゃん。
とりあえずモデルナ2回打ってからタイに来たのは正解だった。
半年しか保たないわけね。「今回のデータが3回目の接種の研究にも役立つと主張した」【
マジで何のどの情報を信用すればいいのか、わからなくなって来て、怖い。
合うか合わないが有るんですね😓
「米国立アレルギー感染症研究所などのグループは、現状の変異ウイルスにはモデルナワクチンを勧めることができると結論づけた」→
サイエンスに載るってことは査読も通ってて信頼できる論文って認識であってるっけ
オー>

変異ウイルスが流行する前のコロナウイルスに対しては100%、英国型(アルファ型)には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。一方、南アフリカ型(ベータ型)に対しては54%にとどまった。
もう少し早く知ってたらモデルナを選んだのに…ぐぬぬ
ベータには効きにくいという意味ではやはり定期的な摂取が現実的か。
モデルナ推し… /
ワクチン否定論者は、信用できないと切り捨てるのだろうか。医者にも接種反対論者が居るのに驚く。どんな承認薬使ってるのかな?完全に安全な薬は無いのに。
>『一方、南アフリカ型(ベータ型)に対しては54%にとどまった』
なかなか万能とはいかないな。
米国立アレルギー感染症研究所などのグループは、『24人の臨床研究』で、デルタ型の変異ウイルスにはモデルナワクチンを勧めることができると結論づけた。
英国型(アルファ型)には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。
半年後もデルタ型に効果
まだまだ、自粛は続くか耐えるしかない。
39度台の熱を出して苦しんだ甲斐があった…ということであろうか。
モデルナとファイザー、どっちも有能やな
おやおやおや
タイトルとURLをコピーしました