引用先は、これでした。

ザイムんさんご心配ありがとです！
自分はモデルナだったんですが、4日後まで頭痛があったりでもう嫌ですw
アメリカの研究だとモデルナワクチンは半年後でもデルタ株に効果があるっぽいので、それを願いたいですねー。
何にしてもしんどいですwww

最近、デルタ株に対しては モデルナ＞ファイザー という記事を目にするようになったな。

ほぅほぅ(´･o･`)

いまは打ちたくても打ててない人もいるので、とりあえず希望者があらかた打ち終わるまでは今の感染対策を続けるべきではないかと思っています

あとそもそも半年後も効果ゼロにはならないと思います
これはモデルナですが

職域接種で2回目のワクチン接種が終わりました。

📮気になるニュース



$MRNA

結果的にはモデルナでよかったのか！？

意外と優秀なんだな。

モデルナワクチンを恐れてる皆様！
腕確かにいたいけどこれは筋肉注射が原因の痛みなんで恐れることはありません！
痛みに弱い私ですが日常生活に問題はありません！

そう言われてもなあ。

副作用えぐかったもんなぁ。打ってよかったって思えた。

ところで、いまだにわざわざ「英国型（アルファ型）」とか地名併記するのなんなんですの。なんのためにギリシャ文字振ってると思ってんですの。

少なくとも人の善意や弱さにつけこむような人間にはなりたくないもんだね…

そっか、まぁ個人差があるみたいだしなぁ
ただ今何もなくても副反応に光過敏症とかもあるみたいだから長袖着とくのが無難かも

モデルナの方が変異型に対して効果が高いらしいから良かったかもね！

「2回目の接種から半年たっても一定のウイルス抑制効果がみられたと指摘した。変異前のコロナウイルスに対しては100%、英国型（アルファ型）には96%、デルタ型でも96%の効果があった。一方、南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%にとどまった」

モデルナすげーやん。

引用）モデルナのワクチンを2回接種したさまざまな年齢層の24人から一定の期間をおいて血液を提供してもらい、新型コロナウイルスの特徴を再現した人工ウイルスを使ってワクチンの効果を調べた。
↑
こんなんでワクチンの効果が調べられるんか… 。

モデルナは、半年後もデルタ株にもかなりの効果なんだね。
ファイザーは？

モデルナワクチンを2回接種した24人から血液を採取し、新型コロナウイルスの特徴を再現した人工ウイルスを使ってワクチンの効果を調べた

有効性
変異ウイルス前の株 100%
Alpha 96%
Beta 54%
Delta 96%

米国立アレルギー感染症研究所(NIAID)研究

★24人で？

モデルナワクチン二回接種済み

引用：2回目の接種から半年たっても
英国型（アルファ型）には96%
デルタ型でも96%の効果があった
南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%にとどまった

良き◯
ベータ株への効果は無視して良い(⬆︎参照)ので問題ない

なるほど。私モデルナ(笑)

24人って😅
これモデルナの宣伝ですか

モデルナ有能

ブースターで打ち分けていく必要性

2回目の接種から半年たっても抑制効果がみられたと指摘した。英国型（アルファ型）には96%、デルタ型でも96%の効果があった。南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%にとどまった。

モデルナ製ワクチンについて、接種から半年たっても感染力が強いインド型（デルタ型）などの変異ウイルスに対して効果があったとする実験結果を米科学誌サイエンスで発表した。

こいつだ！

米国立アレルギー感染症研究所などのグループは、現状の変異ウイルスにはモデルナワクチンを勧めることができると結論づけた。

マジですか⁉️激副反応に苦労した甲斐があったというもの。信じて良いのですか⁉️。

２４ 症例数少なすぎ

モデルナワクチン
すごいね
ただ検体数が少ないのと
ベータ型には弱いってことか、、、

ファイザーワクチンは打ち直しって事かい？

↓そうなんですか？😲
じゃあみんなモデルナを接種したがるのでは？💦
わー、マジどっちにするか悩むー😰💦

誰しも一律に効果があるものなのかね？
3ヶ月後、半年後と抗体検査をしてみようかな。

実際、抗体値がどのくらいなら感染しない、重症化しないのかな。

ちょっとサンプル数的にあてになるの？って感じな気がするけどなあ。24人で96％って、1人を除いて、じゃん。で、コメント出してるのが経済学部と公共政策の教授って・・・色々ナメてないか？

モデルナよこさんかい！！

各年齢層の24人って少なすぎないかね。。。

毎日あきずに一喜一憂してるよな

我々モデルナの民
ウイルス抑制に対して、英国型（アルファ型）には96%、デルタ型でも96%の効果。
南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%にとどまる。
とのことです！たぶん！きっとね！

「さまざまな年齢層の"24"人から・・・」
あのぉ？？？

秋学期の対面授業実施に向けて朗報。ゼミ生に接種を推奨しておいてよかった。｜

希望もないとね やってけんぜよ🙋‍♂️✨

確かに前はファイザーのが有効と言われていた。
これ最新の情報かと思うのだが、これを見せたら気持ち変わるかもだね😊

副反応が強いことと関係あるのかな？

>2回目の接種から半年たっても一定のウイルス抑制効果がみられたと指摘した。変異ウイルスが流行する前のコロナウイルスに対しては100%、英国型（アルファ型）に96%、デルタ型でも96%の効果

「デルタ株やべぇ、医療崩壊」とか言いまくるより、こういうことをもっと大々的に報道してほしいです。

へー、副反応がキツそうだからそのくらいの効果は無いとね。

「モデルナのワクチンを2回接種したさまざまな年齢層の24人から一定の期間をおいて血液を提供してもらい、新型コロナウイルスの特徴を再現した人工ウイルスを使ってワクチンの効果を調べた。」
24人は少ないわ。

半年後も有効と今日発表されたみたいです！

モデルナ株ばく上がり。
だけど結構副作用つらく出た方も多いから、また4日高熱出して寝込むのか？と、聞きますね😓
→

24人は少ない気がしますが、悪くない研究結果。
変異種は増え続けるだろうけど、研究を続けてほしい。

モデルナですら２回では足りぬか。５０％切ったら承認されない不良品よ
＞2回目の接種から半年たっても一定のウイルス抑制効果がみられたと指摘した。一方、南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%にとどまった。

ナイス！
副反応に耐えた甲斐があった。
でも3回目あったら嫌やなぁ。

ほんと先が分からない最先端の技術に身を投じてる状況なんだな。俺はありがたいことだと思うけど。

デルタ株を科学的に再現した？
おっかしいなぁ
人工では作れないとヤブ医者共が言ってなかったっけ

２回接種して半年経った人がデルタ株の治験に参加してんの？
時系列がおかしいんじゃね

まあコロナ脳には考える頭ねえから問題無しか

アホくさ

Twitter医師団は違いはあまり無い言うてたけどファイザーはどうなんやろ？(´・ω・`)

どこまで信じたら良いのだろうか？

「英国型（アルファ型）には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。一方、南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%にとどまった」

モデルナはなぜファイザーとここまで差がついたんだろうか？

モデルナ人気になるのか

って事は、副反応を覚悟してモデルナ２回打つか、副反応が軽めのファイザーを３回打つかの選択をしなくちゃいけないのかなぁ？

集団予防接種の受付開始までじっと我慢。

副作用キツかったけど、モデルナで良かったかなと感じてる今。

ワクチンの結果は打ってからデータ化される
（打つまでわからないということ）

もし、たくさんの人がワクチン打って不幸な結果になっていたらなんて云うんだろう・・・・

追いワクチンはかなり効果があるようです。

【変異ウイルスが流行する前のコロナウイルスに対しては100%、英国型（アルファ型）には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。】
結果的に当たりを引いた感が強い．

おっ！副反応で1日寝込んだけど、デルタ株にも96％効果があるのは朗報。ファイザーに圧勝じゃんw

ブレイクスルー感染者がどっちのワクチン打ったか公表して欲しいな。

米国立アレルギー感染症研究所などのグループは、現状の変異ウイルスにはモデルナワクチンを勧めることができると結論―。

＼＼\└('ω')┘//／／

変異株にはモデルナの方が有効率高いという話もあるね

私は早く打てる方を打てば良いと思ってます

ナイス

やったぜモデルナ(ﾟ∀ﾟ)

に効果米研究所

モデルナ最強じゃん、やったぜ

👍

実験法はシングルシステムデザイン、かな？
“変異ウイルスが流行する前のコロナウイルスに対しては100%、英国型（アルファ型）には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。一方、南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%”

モデルナはアルファ・デルタに強いけどベータに弱いのか‥‥
（よそは書いてないので知らん）

でも当面は延々と💉打たなきゃいけないのかな…

だそうです。

🇺🇸の研究で、モデルナ製(M)ワクチン2回接種から半年が経過した24人の血液を用いて中和活性を調べた結果

従来株:100%
α株:96%
β株:54%
δ株:96%

とのこと。3回目接種をどうするかの議論に役立つデータとなりそうです。

モデルナ最強じゃねーか

デルタ型なんぞ四天王の中でも以下略
ラスボスの登場はいつなんだ……
ラスボスには勝つるんだろうな？…
結局毎年定期接種だろう🙄

最近モデルナ推しが凄いな。医療従事者はファイザーが多いと思うけど、アピールポイントは無いのかな？

モデルナ優勢？！： 米国立アレルギー感染症研究所などのグループは、現状の変異ウイルスにはモデルナワクチンを勧めることができると結論づけた。今回のデータが3回目の接種の研究にも役立つと主張

モデルナはワクチンの効果が若干高いかもっていうメリットはあるのが救いですね。

【96%】

一方、南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%にとどまった。

逆に言えば6カ月程度しか効果がないということですか。それでは1年中臨戦体制となりますね。せめて1年は効果があるワクチンの開発を願う。

δに対してはモデルナ優勢なのかなあ

ファイザー2回の後にモデルナとかのパターンは調べてるのだろうか？

「モデルナのワクチンを2回接種したさまざまな年齢層の24人から一定の期間をおいて血液を提供してもらい、新型コロナウイルスの特徴を再現した人工ウイルスを使ってワクチンの効果を調べた」

全く効果のないものあたかも効果があるように偽って売る
売る側のモラルの問題

モデ卒ワイ、にっこり😊

心強い！副反応の耐えた価値があったな。ブレイクスルー感染はあっても、重症度は下がる。

日経: “変異ウイルスが流行する前のコロナウイルスに対しては100%、英国型（アルファ型）には96%、デルタ型でも96%の効果があったとした。一方、南アフリカ型（ベータ型）に対しては54%にとどまった。”

予約したぜイエー

デルタ型でも96%の効果あり。

モデルナ製のコロナウイルス・ワクチンは、接種から半年たってもデルタ型など変異ウイルスに対して効果があったーー。そんな実験結果を、米国立アレルギー感染症研究所などのグループが、米科学誌で発表しましたーー

インド型、英国型、南アフリカ型とちゃんと地域名で説明しといて、「変異ウイルスが流行する前のコロナウイルス」とは不自然過ぎませんか⁇
隠さずに、中国発の初期型とでも言えばいいのに。

ファイザー2回打ったんだけど。

素晴らしい👏モデルナワクチンありがとう！

ムフフ。

現状モデルナが最強か

えーと、全世界70億の人がいますが、記事内にもあるように今回公表された話はたった24人の効果測定。タイトルだけで釣られてはいけない気がする。→→