ぼくは「原発の存在自体には反対しないし日本には必要な技術だろう」と思ってるけど、動かしたいからって疑念があるデータを平気で提出する体質が原発事故の遠因になってるって自覚が無さ過ぎなのは腹立つんだわ。

「 俺は原発うごかせうごかせ派なんだけど敦賀原発に関してはこういう「いちいち行動が雑であんたらの出す情報に信頼がおけない」という指摘に「それはそう」になるんだよなあ。日本原電がダメなのではと思ってる。

日本原電は解体して関係する原発は廃炉しかないだろう。
所詮、地震国日本では無理なんだ。

ああもう

ゼロからやり直しでいいですよ。提出資料の信頼性が欠ける以上、全ての資料に疑いの目が向けられてしまいますから。

日本原電による敦賀原子力発電所2号機（福井県）の地質データ書き換え問題を巡り、原子力規制委は審査を一時中断すると決めました。
日本原電は、敷地の地質のデータを25か所書き換えていました。
原発専門の国策会社である日本原電。会社としてのあり方が問われています。

無難な判断ですね。
確か、原子炉建屋直近に断層があった記憶があります。
1つ不正が見つかるなら、まだ他にも不正データがあるかもしれない。

日本原子力発電はアホ。

多くの人の命にかかわる企業が、不正とかやめてほしいですね。ぜんぜんクリーンじゃない。

テニヲハや線の太さとかの間違いに気がついても、もうそれ出しちゃってるから、で修正すらしないのになんで書き直したのかねぇ

原発動かしてぇなぁぁぁぁぁ
土地が丈夫なことにしといたろwww

嘘つき役人ばっかじゃね？w

＞これまで規制委は書き換えの経緯を調べていたが、別の資料の適切性にも疑問があると判断した。今後、データの根拠が明示されるなど資料の信頼性が確認されるまでは審査しない

そもそも、書き換えなど論外過ぎる

「悪意ありすぎ！真下にヤバい活断層でも？」ってツイがあったけど、そう思われても致し方ないかと😑

ただでさえ原発への不信感根強いんだから尚更、清廉潔白であるべきなのに、自ら信頼を損なう行いでは…？と思う🙄

こんな杜撰いい加減な改ざんを許しているのは危険を無視している💢検査中断どころか廃炉宣言しろ😤‼️

敦賀原発が活断層の上にある疑惑で審査中断らしいが、日本の原発は何処であっても大地震のリスクは避けられないので、日本に原発は建てられないのですよ！

福島第一原発事故を津波が原因と言い張って、本当は地震で破...

こういうの、まだやってるんですね。

地質データ書き換えと言うより、データねつ造がバレたということだと思うが、駿河原発審査は中断に！

日本に原発が必要かどうか以前に、日本で原発を運用する人たちに信用がないという大問題が立ちはだかる。

そもそも福島原発事故の緊急事態宣言が終息していないのに原発動かすなんて、危機感無さ過ぎです。

氷山の一角だろうって思われても仕方ないよなー。

もう、コイツらアウト！
改ざんに悪意を感じる。

かなり悪質やな～
ここまで改竄するなら、やっぱ真下にヤバい断層があるんだろうなぁ。

[原子力規制委員会]
·敦賀原発の審査中断決定､地質データ書き換えで
(2021年8月18日·日本経済新聞)

社会的責任を果たさない大企業
しかしこれが原発の信頼性を損ねていることに気がつかないのはどうも？

こんなの犯罪に問えないの？
原発推進派の悪質な自民仕草

原発が技術的に安全かどうか以前の問題なんだよな

賢い科学クラスタはなぜかこういう問題は無視するけど

審査が通らない所を通るように書き換えたら改竄やん

さて、それでは失礼して。
ジャアアアアアwwww

原電の経営は

疑問・疑念だらけの日本原子力発電に弱腰としか思えない規制委員会。ひたすら維持費を食いつぶす悪行に立ち向かう法はないのか？！

原子力はいいと思うんだけど運営者がなあ。東電も

"委員から「（原電の提出する）資料は正しいのか、このまま審査を続けていいのか疑問だ」とする意見"

意図的ならば改竄では？
👉

首都圏、東海原発もこの組織ね😱

→『原電が敷地内の掘削調査による地質の観測記録「柱状図」の一部を無断で書き換え…委員から「（原電の提出する）資料は正しいのか、このまま審査を続けていいのか疑問だ」』

>

【 敦賀原発の審査中断決定

これまで規制委は書き換えの経緯を調べていたが、別の資料の適切性にも疑問があると判断した。今後、データの根拠が明示されるなど資料の信頼性が確認されるまでは審査しない。

ほんまにめちゃくちゃな国やなぁ

日本仕草

規制庁が善、事業者が悪のような単純化がなくなればいいなと思います。要するにコミュニケーションエラーな訳で双方に落ち度があるでしょう。

【参考】
記事引用（『原子力規制の問題ー「お上と下々」の構図が生む不健全性ー 』

都合よくデータを書き換えるなんてね。
無論、犯人も特定されないだろう。
皆さん都合が悪くなるからね。
原発が安全ならば、都心に作れや？ああ？
安全なんだろう？

隠蔽改竄が当たり前になってきたな。
日本政府仕草が日本中に蔓延している。

今頃⁉️それとも、また⁉️／／

データ書き換えれば信頼失うのは当然。「原電は「柱状図」のデータを肉眼による観察結果から顕微鏡による観察結果に計25カ所書き換えていた−18カ所は地層が固まっていない「未固結」との記述を「固結」に上書き」
『

原子力規制委員会の審査が適正な手続きで行われていることが、審査を信頼して原発を再稼働させることの大前提。
浜岡原発も審査中だが、中部電力が虚偽まがいの恣意的な資料を提出したり、断層の存在を隠していたりで公明正大とは言い難いやり方を続けている。

規制委員会のアベノ箍が緩んで委員の自由が増えたのだろうか？

データ改竄したのは審査を有利にするためと、だれでも考える。わかっていて隠されたデータもありそうだ。

「これまで規制委は書き換えの経緯を調べていたが、別の資料の適切性にも疑問があると判断した。今後、データの根拠が明示されるなど資料の信頼性が確認されるまでは審査しない」

データ書換えの時点で推して知るべし。
提出できない理由があるのだろう。

赤木ファイル然り、入管開示資料然り、組織としての健全性は一体どうなったのか・・
国への信頼の崩壊が止まらない。

>掘削調査による地質の観測記録「柱状図」の一部を無断で書き換えていた

俄かに信じられないほどの内容。国の将来を左右する基礎調査資料に手を加えるとかどういうメンタリティなんだろうね。不思議だ。

「今後、データの根拠が明示されるなど資料の信頼性が確認されるまでは審査しない」

原電は悪意があり過ぎる。事故を起こしたら未必の故意を問われるくらいだ。

原電さぁ、まじでよ…

日本経済新聞 2021年8月18日
“ は18日、 による 2号機（

この不毛な消耗戦、いったいいつまで続けるのかという話。

原子力規制委・規制庁は今や、日本のエネルギー安全保障の主役陣にいる全ての既設原子炉の生殺与奪を握っている。

国の行政機関なのだから、再稼働に向けるにせよ、廃炉に向けるにせよ、物事を前に進めるべき。

日経：

福井県は騙されて再稼働に賛同したのでは？

"原子力規制委員会は18日、 による 2号機（福井県）の地質データ書き換え問題を巡り、再稼働の前提となる安全審査を一時中断すると決めた。これまで規制委は書き換えの経緯を調べていたが、別の資料の適切性にも疑問があると判断した"

「（日本）原電は「柱状図」のデータを肉眼による観察結果から、顕微鏡による観察結果に計25カ所書き換え」「18カ所は地層が固まっていない「未固結」との記述を「固結」に上書き」。

何をしてでも金を儲けたいという資本の力。社会が監視・規制をしていかないと。

データー改ざんは許されない。改ざんがある限り再稼動は有り得ない。廃炉にしろ 👉

原発再稼動させたい勢はこういう不誠実な受審態度の事業者に対してモノを申すべきではないか。

原子力規制委員会は敦賀原子力発電所2号機の再稼働前提となる安全審査を一時中断する
規制委は書き換えの経緯を調べ別の資料の適切性にも疑問あると判断
データの根拠、資料の信頼性が確認されるまで審査しない

バージョン管理して、変更箇所にコミットメッセージ書けばいいだけでは？

『18カ所は地層が固まっていない「未固結」との記述を「固結」に上書きしていた。』

【参考】
記事引用（『原子力規制の問題ー「お上と下々」の構図が生む不健全性ー 』 ）
>要は、日本原子力発電の側は、観察結果の評価は元データには含まれないと考え、薄片を観察した評価につ...

“観察結果に計25カ所書き換えていた。そのうち18カ所は地層が固まっていない「未固結」との記述を「固結」に上書きしていた。”

原発推進派こそこういうのを強く非難して「本当の我々は真摯に運用されることを望んでるんです」アピールすべきだと思うんだけどまあ話題を逸らすよね。

原電 こんなのばっかりかよ！！
審査中断じゃなくて
ポンコツ原発再稼働なんかやめちまえ
廃炉にしろ廃炉

(｢ФДФ)｢

1度やってしまうと疑われる

犯罪じゃないの？

マジでそういうことするな

敦賀原発

何がなんでも再稼働させたいのは分かるけど、文書データ改竄は流石にまずいのでは。原発問題周りはこういう隠れた事例が溢れてそう。また一つ信用を毀損したね。

気づいた人はすごい。
故意に書き換えた場合だと、難しいだろうし。
それともな内部リークかな？

これだって日本の意向でなく、アメリカが決めるんでしょ？

参考）

規制委の指摘により、原電が敷地内の掘削調査による地質の観測記録の一部を無断で書き換えていたことが判明。書き換えたデータは活断層かどうかの評価にも関わるとして安全審査を昨年2月から一時中断。

そりゃそうよ。隠蔽、改竄、捏造を生業とするクソ自民が推進する原発なんだから。通常営業。

いや、まぁ問題やろ

地質データ書き換え問題を巡り、再稼働の前提となる安全審査を一時中断すると決めた。

日経電子版
【速報】敦賀原発の審査中断決定、規制委 地質データ書き換えで