新井紀子 日本経済新聞Think！

かつて文系の花形だったマスコミ、出版、金融は
かつてのような「読める人材」を確保できていない


ということなので
東洋経済が新井紀子さんを取材するの無理かな

書き換えなければならないという事実は、再稼動してはいけないということと同一である。

同「原発は原子炉建屋の直下にある断層が活断層かどうかが安全審査で焦点となっている」
「規制委の指摘により、原電が敷地内の掘削調査による地質の観測記録「柱状図」の一部を無断で書き換えていたことが判明」

とある企業の就職偏差値が高かった年に採用された社員という意味でしょうか

新井紀子
就職偏差値が高い年に採用された社員ほど読解力が高いという傾向を目にする。かつて文系の花形だったマスコミ、出版、金融は、かつてのような「読める人材」を確保できていない

原子力規制委員会は日本原子力発電による敦賀原子力発電所2号機の地質データ書き換え問題を巡り再稼働前提となる安全審査一時中断する
「科学的な作法にのっとってもらわないと話にならない」「審査資料の品質に疑問を持っていた。審査を続けることは適切ではない」

安定の誠実さ(｀・ω・´)ｷﾘｯ

データの信頼性問題だけにあらず。
日本原電の組織風土や体質の問題。
よって、敦賀２号機のみならず、東海第二の問題でもある。



原子力規制委員会や東海第二安全検討WGに手紙しました。

【洗脳非常口】

これね、原発稼働申請書類を不正改ざんしたのを発見したから、審査を中断したってことなんだけど、そもそも不正改ざんする企業ってどうよ。
信用できる？
駄目でしょ。
そういう企業は、必ずまた何かやりますよ。
本当は、廃棄処分にするべきなんです。

敦賀原発を巡っては、規制委の指摘により、原電が敷地内の掘削調査による地質の観測記録「柱状図」の一部を無断で書き換えていたことが判明

10年ぐらい中断しといて。『

日本原電が再稼働を目論む「 を改竄していた事が判明しているが、これを受けて が「安全審査の中断」を決定したことは、極めて重大だ！

【改ざん】福井県にある敦賀原発の地質データを書き換え…別の資料の適切性にも疑問があり

原発の信頼性を失う卑劣な行為、組織内部に入り込んだ半島系・恨日連中の自作自演や無い事を心から願う…。

規制委の許しがたいイジメだ。原電は新たに発見したことを基に書き換えし、その旨も言っている。以前のデータは規制委にあるから隠蔽でもない。なにが解ったかを議論すれば良いだけだ。「黙ってオレの言うとおりにしろ！」と言うのは恫喝だ。

書き換えじゃなくて改竄だろう！
森加計桜移行改竄とかどんどん進められているのでは？
こういう輩は絶対に法で裁かれるべきだよ。

別の資料の適切性にも疑問があり：

日本原子力発電は敦賀原子力発電所2号機（福井県）の地質データを書き換えていた。

原子力規制委員会は再稼働の前提となる安全審査を一時中断。原子炉建屋の直下にある断層が活断層かどうかが安全審査で焦点となっている。

“「膨大なデータを処理するために必要な業務管理が適切にできていなかったことが確認された」”
膨大なデータを処理するだけでも大変なのにデータをもっともらしく「書き換え」るのは心理的な負担も大きかったのでは

どうしてもこれは許されないことの１つだ。
遺憾だ。
原子力では改ざんやめてくれ。
他の分野とは話が全く異なる。
地球上の人類の命が関わるから。

相変わらずやなあ

ちゃんと記事よんでくださいね。

敦賀原発でもデータの改ざんが行われてたのか！ →

敦賀原発の審査中断決定、規制委

規制委の指摘により、原電が敷地内の掘削調査による地質の観測記録「柱状図」の一部を無断で書き換えていたことが判明。書き換えたデータは活断層かどうかの評価にも関わる

委員長は
「科学的な作法にのっとってもらわないと話にならない

これで、老朽原発再稼働とは、絶対許されない。

「審査資料の品質に疑問を持っていた。審査を続けることは適切ではないと思う」との意見が出て、審査の中断を決めた。

審査員としては、審査にだしてくるデータが嘘とか偽造であることがわかったらそれ以上の審査は無駄だから審査終了にしちゃうのは当たり前だよね。そんな組織、なにを審査しているのかわからない。審査の意味がない。最低限の信頼関係が成り立たないもの

情けなすぎる！先日の審査会合を見てたけど当事者意識が後ろで答えていた人を除きなさ過ぎ！審査側も同じかも…

原発のデータ改竄。「地内の掘削調査による地質の観測記録「柱状図」の一部を無断で書き換えていたことが判明」→ それで原発事故が起きたらどうする? 科学の不正は社会を危機に陥れる。

一定条件下での安全性の根拠なのに、それさえも改ざんや隠蔽をしないと担保されないのなら、原子力発電所の稼働は無理なのでは？…

相手はそう云う会社だよね😁
書類だけそろえて、はんこポンの時代は大分前に終わってることさえ理解できない、気の毒な自称オトナの集団。
フクシマに住むものとしては、この手の犯罪に関しては、廃炉が適切だね。

諦め切れないのだろうが、諦めろ。東海第二もだ。

一部抜粋『規制委の更田豊志委員長は18日の会合で「科学的な作法にのっとってもらわないと話にならない」との見方を示した。』

捏造しないと原発が運営できないならやめちまえ。

気になる日本のITニュース📺

中断とか生ぬるい事言ってないで、審査中止して廃炉勧告しろよ、こんなイカサマ企業には。敦賀原発が福島第一みたいな事になったら、琵琶湖が放射能汚染されて京都大阪奈良の飲み水が全滅するだろうが。ふざけんな。
>

普通にやばいことしてて草

2回目のフラグ

>規制委は書き換えの経緯を調べてきたが、別の資料の適切性にも疑問があると判断した

またわーくにの国技かよ(

地質データを関電が偽造。

本来なら、審査中断ではなく、原電の資格を取り消すべき。

日本の現在の体制には原発を運営する能力がない

前回話題になったのは地質調査部分の書き換えの件直接で、今回はそれに付随する、少し別の疑義が生じたのか

“敦賀原発２号機、審査中断決定”

日本原子力発電、断層の資料を改ざん！→審査を中断。

これで万が一にも原発事故が起きたら、「想定外」とゴマかすつもりか？

近隣住民への健康被害につながる可能性を考えると、もはや犯罪。
改ざんは昨年のことらしい。
↓（日経記事）

原発を稼働させる資格のある電力会社は存在しない。

なんで相変わらず、つまらないことするかなぁ。。

すげーな。こんな無茶苦茶あるんだな…

なんだかなぁ。敦賀2号機は廃炉ありきに見える。

これはきちんと精査されるべき

当然ですね。

公文書の改ざんや隠蔽、黒塗りを国技のようにやってる極東の人治国家のことでしょうか？連日続いてますが今日もこんな記事がありました。


敦賀原発の審査中断決定、規制委 地質データ書き換えで

公文書の改ざんや隠蔽、黒塗りを国技のようにやってる極東の人治国家のことでしょうか？連日続いてますが今日もこんな記事がありました。

稼働ありきの資料作成。原発動かしたらアカンて‼️( ¯ ¨̯ ¯ )
規制委はよくやった( ･ㅂ･)و ̑̑

あれから約10年。待てない気持ち or 分からないだろうという気持ちがあったのか？改ざんが事実なら、許されるものではない。品質管理体制やガバナンスを問われ、運営主体として不適格と判断されてもやむを得ないか：

こんなことするから、ますます原子力関連の企業は信用落とすし、ますます潰さなきゃいけないな、って。

データ捏造からも活断層の存在が明らかで敦賀は廃炉にするべき

敦賀原発 地質データ改ざん「科学的な作法にのっとってもらわないと話にならない」との見方を示した。委員からも「審査資料の品質に疑問を持っていた。審査を続けることは適切ではない

ありえないこと続きの世の中だが、これは段違いにありえない超大問題。
〜

データを書き換えるような原電は、東電と同様に、原発を運転する資格がない。

kororoko1のblog :

お話にならない。

これだから原発は信用できない。どこか五輪に似てないか。甘い汁吸いたい奴らが群がる。嘘ついてでも押し通す…。

→事態を把握して、国民を騙すために改竄するのはまだマシだというご意見です。東大教授の知的水準からして劣化が進んでいる！！

敦賀原発の審査中断決定 規制委、地質データ書き換えで ：夕刊１面から

無断書き換えが原因で昨年2月に中断、10月に再開。で、また中断。
この改竄は故意なのか、それとも過失なのか。

原電はアホなの？ねぇアホなの？(´･ω･ `)

最近「資料は改竄するもの」っていうのはじゃぱんの伝統芸能に格上げされたん？

別視点の考え方が興味深い。

データ捏造がバレちゃった((・ω<)てへぺろ☆
データ改竄の事件が相次ぐ。なんだかなーー、あれ？原子炉って三菱重工、、

日本原子力発電は解体して地域電力に接収された方が良い。

「日本原子力発電による敦賀原子力発電所2号機（福井県）の地質データ書き換え問題を巡り」「別の資料の適切性にも疑問があると判断した」

改竄・捏造・隠蔽とかそんなんばっかでウンザリ

管理が杜撰過ぎる。廃炉が妥当だ。

“規制委の更田委員長は18日の会合で「科学的な作法にのっとってもらわないと話にならない」との見方を示した。委員からも「審査資料の品質に疑問を持っていた。審査を続けることは適切ではないと思う」との意見が出て、審査の中断を決めた”

これ資料の再提示ってレベルじゃなくて、なぜそうなったか誰が指示したかなど全ての経緯と原因を明らかにして再発防止をしないと。
だいたい書換えの必要って２パターンしかない。
（１）書き換えないと審査に落ちる
（２）サボった

敦賀原発の審査中断、地質データ書き換え

「一部書き換え」じゃねぇぜ。80箇所だぜ。クソしかいない原発ムラ。
大雨とcovidで大変な中、こんなことをしれっとやってくるわけだ。

データ書き換えインチキしないと安全審査通らない敦賀原発ってどんだけ危険なんだ？素直に考えて廃炉しかないんじゃない？

記事への新井氏のコメント

「就職偏差値が高い年に採用された社員ほど読解力が高いという傾向を目にする。かつて文系の花形だったマスコミ、出版、金融は、かつてのような「読める人材」を確保できていない」

官僚にも当てはまるなら、数年後の日本の行政はヤバイことに…

カネの力と強弁と裏工作だった原発ムラが資料改竄にまで手を染めている。歯止めのない倫理崩壊。

もうさ、いくら会社の意向だからって、ずるいこと、悪いことはやめなよ。自分に嘘ついて、家族にも言えないとするくらいなら、仕事変えなさい。

もう、お家取り潰しでもいいんじゃないかと。

でもそうすると、公文書改ざんと隠蔽がお家芸になってる日本は、国ごとお取り潰し😭

→

あきませんねぇ。身から出たサビ？

気候変動対策に"モラルのある人が"、第三世代の原発(ABWR, APWR)を動かすのは大賛成だけど、日本ランドの原発村にはそんな人はいないので原発は反対

データ改竄されすぎ🤮アンダーコントロール（笑）する気ないでしょ

日経Think！今日はこの記事にコメントしました。
改ざんが意図によるものなのか、それとも読解力の低下に起因するものか？後者の方がより恐ろしい。

なんでデータを書き換えちゃうかなー。そんなことしたら信用されないに決まってるじゃん。これオレが原発推進派でも怒るぞ。反対派だけど。

「原電が敷地内の掘削調査による地質の観測記録「柱状図」の一部を無断で書き換えていたことが判明」

日本原子力発電は原発を稼働したくないのかな？

原電の管理体制を問う検査も。
規制委「科学的な作法にのっとってもらわないと話にならない」「審査資料の品質に疑問を持っていた。審査を続けることは適切ではないと思う」

原子力なんぞの人知を超えたシステムをマネジメントする能力は人間にはどだい備わっていないということです

一日も早く日本から原発が無くなりますように✨🙏

日本経済新聞―

この嘘は悪質

"別の資料の適切性にも疑問があると判断"
：

原子力規制委員会は18日、日本原子力発電による敦賀原子力発電所2号機（福井県）の地質データ書き換え問題を巡り、再稼働の前提となる安全審査を一時中断すると決めた。規制委は書き換えの経緯を調べて…

原発で安定的な電力供給云々以前に、日本の原発は審査すらしてもらえないレベル。

原発は311の後に全て廃止することを決めなければならなかった。菅直人、枝野幸男、野田佳彦以下の旧民主党の棄民、被曝強要始めたのと同じ大罪だ。

これが大ニュースとして扱われないのだから終わりだよ、麻痺してる

性懲り無い原発資本。またデータ改ざん。 (w)

とんでもないこと。原電の上層部は即時、総入れ替えすべきだ。

本当に再稼働したいのかしら。

規制委の更田豊志委員長は18日の会合で
「科学的な作法にのっとってもらわないと話にならない」
委員からも「審査資料の品質に疑問を持っていた
審査を続けることは適切ではないと思う」と意見が出て、
審査の中断を決めた。

敦賀原発の審査中断決定、 日本経済新聞

よっぽど杜撰だったのか？
規制委員会が機能しているのか。

いずれにせよ、関西電力は反社のように言われるよ、このままじゃあ。

当然。運営する能力ないよな＞日本原子力発電