住宅用太陽光発電って、実際co2排出削減に効果あるのかわからんな…配電網の各ノードでのバッファの中に埋没してまわんのかな？
廃棄処分を計算すると場所によっては経済的にもマイナスなるはずやし…

しっかりと議論してほしいです。

太陽光パネルの設置義務化には反対。火事の危険もある。

こんなん、メンテ名目で屋根に登ろうとする怪しい業者が増えるだけだろ。

小泉純一郎の発言が、まさか本当に進もうとしてる？？

太陽光パネルのある家の向かいが廃墟と化している現場を度々目撃する。町内七不思議。我が家の隣の空き家がソーラーパネルを取り外した途端肌寒く感じる機会が増えた。一体何故なのかしら…🙄💦

どこ利権ですの？

設置して終わりじゃないからね。維持管理にも費用が掛かるし、メリットないでしょう。

いやだから、なんで「6割」とか「負担を軽くする」とか中途半端なの？「100％」「負担はゼロ或いはプラス」ぐらいやらなきゃ。そして補助金に関しては既存の住宅に設置する場合も同様に。新築には義務化しているところもあるのだから、そのぐらいの本気を見せて欲しい。

太陽光発電のメリットばかり報道するが、PCS（パワーコンディショナー）・ソーラーパネル、それぞれ寿命があり、使用後は産業廃棄物となる事は誰も説明しない…
一般的にPCSが10年、ソーラーパネルが30年

今の政治家って義務化大好きだよな
最初だけ補助金出しますなんて甘いこといって結局はメンテ含めて国民の負担になる

電力業界との利権でのこと、
結局は元は取れない

その前に、製造解体時に多大なエネルギーを必要とする車を、長年使用してると増税する嫌がらせを止めてくれ💢

政府も天下り先を作るのに必死だな🤷‍♂️

こういう極端な事をどうせやるなら、いっそフリーペーパーの各個配布とかやめさせたら？

何かの利権で動いてるのか？業界と繋がって無理にこういう動きさせてるのかな。太陽光発電自体信頼性が大して無いのにそれを進めるのは考えられないよなあ。やっぱり投票は自民から変えるべきかもな

国土交通省は10日、住宅の「脱炭素化」を進めるため、2030年までに新築戸建て住宅の6割に太陽光パネルを設置するという数値目標を設ける方針を明らかにした。

あっ…バカだ…

太陽光銘柄は長期で買い。

太陽光は、付けたら終わりではなく、きちんとメンテナンスしないと火事や事故になるよ。もちろん、それは家の所有者の負担。当たり前。

屋根重くなって地震には弱くなるわ、火事の時に水かけづらくなるわ…というネガティブな部分も補償してくれるのかね

具体的な新基準や補助金などが気になります。太陽光は後から付けても大丈夫なシステムだと良いのですが。

むやみやたらにソーラーパネルを増やすのはやめちくり～

少なくても8割を目標にしないと、6割はまず達成できなさそう。

太陽光を増やすのは良いが、今後大量に出て来るパネルの廃棄物問題をどの様に処理しようとしているのか？政府はロードマップを示すべき。原子力発電のトイレなきマンションの二の舞にはならない様にすべきだ。

【脱炭素関連ニュース】
国土交通省は住宅の「脱炭素化」を進めるため、
2030年までに新築戸建て住宅の”6割”に太陽光パネルを設置するという数値目標を設ける方針

設置にかかる負担を軽くする補助金の拡充など支援策も検討する考え

インフラコストを国民に負担させてるのと同じ。
パワコンは10年、屋根は痛むし メンテフリーのシステムは無いです。

太陽光パネル作る際に放出させる温暖化物質と火力発電が放出する温暖化物質の量の比較調べてみ😃

え？今更。
太陽光って何年前からあったの？
全てが遅い。そして災害大国なんだから、もっと昔から義務にすべき。

”このほか、断熱材を壁に使ったり二重窓にしたりして冷暖房の使用を抑える省エネ基準を新築住宅にも25年度に義務づけることも盛り込まれた。22年度からは省エネ基準を満たさないと新築住宅の補助制度を受けられないようにする。”

また、環境省が国民負担を求めている。環境省が動くと国民が苦しくなる。

さすがに国民もバカじゃないよね

バカでしょ

特定業種と中国への利権になぜ政府が加担する？

維持費高い…

おはようございます😊
今日の中津市は、曇りです☁️

当社では、お得に太陽光発電システムが取り付けれるご提案も行ってます☀️実際に、今年はほぼ太陽光発電システムを取付ている状況です💡

アスクルの倉庫に放水出来なかったのは屋根にパネルが設置してあったからだよね？
火災になっても放水出来ない一軒家が増えるだけだよ。台風で根本からはがれたら屋根の修理代すごいよ。

あほか。
人の財産で勝手に目標立てるなよ。
役所の建物・敷地だけにしろ。
カッコ悪いし、対してメリットもない。

勝手にゴミを強制するなよ

太陽光🌞なのに闇

金持ち優遇政策。

台風やゲリラ豪雨で傷んだらどうするの？劣化したパネルの処理は費用は？ →

形だけの環境問題にして、儲かるところだけ儲けさせてなにか意味あるの？
結局、売電負担分を電気代に上乗せしたら意味ないやん。
廃棄物増やしてどうすんねん。

絶対つけないもんねー！デメリット多すぎる！

この制度にメリットが無い事を各メーカーが把握していて、希望者に勧めていない。原因は、制度に問題が有りすぎること。所詮、政府・省庁が考えることだからメーカーは見抜いてる。

で、負担金は受益者負担とか言って全国民に負担させるんでしょう？。
国がやるなら最初から最後まで国民負担のない方法を考えてください。

今から太陽光設置してもデメリットの方が大きいからね

太陽光パネル作るのにどれくらい環境に影響があるのかね

のコメント見てるとFITを理解してない人が多過ぎて泣ける。
政府は内部収益率含めてちゃんと説明した方が良いよ。
▼

うちは、太陽光パネルの良さがわからず、メンテと処分費用、ゲリラ豪雨や災害が多いから屋根への負担が怖くてあえてつけませんでした。
10年20年後の実体験のメリットを教えてほしい。

これって耐久年数どのくらいなんだろうね？
前うちにきた営業は30-40年使えます。故障もしませんと豪語したので、お帰りいただいたけど、そんなの有り得ないよね。
ま、もって10-20年なんかね。

目標を立てるだけなら簡単だけど、大丈夫か…？重量物を屋根に載せるから地震に弱くなりそうだし、台風で飛ばされるリスクはあるし、反射光による住環境への影響もありそうだし…。

余計な事するな！

これは全く賛同できない。住宅を新築することはないと思うが、仮にしたとしても、設置する気は無い。＝

後先を考えないただの愚策。

設置するのはいいけど、処分方法もちゃんと考えて欲しいわ
作る側の人間は壊したり捨てたりするときのことを一切考えないんだからもう

国が強制的にするならメンテ代は国持ちにしないといけないよ。

まあ付けるわな

新築戸建て
「6割に太陽光パネル」
政府が2030年目標

知り合いの工務店さんが言ってたけど、月々の電気代とかは安くなるかもしれないけど、15年くらい経過してからパネルの不具合、分電盤の不具合、最終的な処分費用(有害物質)とか考えたらパネルは付けない方が良いみたいやけど...

政府の考えることなんて国民にとって何の利益もない。設置しているご近所さんは『絶対設置してはダメ』って。やるなら広大な敷地を有する商業施設からやればいい。

新築に太陽光パネルを設置すると固定資産税が上がります。数年後、張替えになれば廃棄料と新設費と足場代が高いです。新築の太陽光パネルの投資は避けて、どうしても付けるならリフォームローンで後付けがお勧めです。
固定資産税に含まれませんから。

ご冗談を。設置してもペイするまでに相当時間かかるうえにメンテ、耐用年数、災害補償が割に合わない。全部政府が負担かな？

欺瞞以外の何物でもないな。Chinaパネルをそんなに輸入したい輩が噛んでいるのか。

30年も遅れて、今頃言うな。何をいい加減な、行政を。こんな行政についていけない。あまりにもいい加減。

太陽発電は導入に掛けたコストを10年以上かけて取り返す行為だから、家主にほぼ利益無いんだよね
コスト取返す頃にはパネル自体の寿命が来るからまた別のコストが掛かる

費用対効果がゼロに等しいからやめろと
太陽光が世に出てからずーっと言ってるけど
未だに絶滅しないなぁ。

日頃の節電を心がけるほうがよっぽど大事やぞ？
クーラーを我慢するとかそういう意味じゃないんだからねっ！

新築戸建て「6割に太陽光パネル」

雨水マスと雨水タンクもセットにしてくれないかなぁ！(>_<)

不燃有害ゴミ😩

【死を覚悟した人がいない。もしかしたら（自分は）感染し現在入院中の女性。すぐに入院できず、死を覚悟感染者すぐ入院できず】 。

経年劣化故障や屋根メンテナンスが出来ないので損するだけ

何十年か経って壊れたときに、廃棄は個人でできるのだろうか？捨て場所がなくて困らないかなぁ💦

台風の時なんかパネルが飛散して大事故につながりそうな気がする・・🌪️🍃

あとパネルが壊れた時に通常の電力（電力会社）は使えるのかが気になるなぁ？ 修理してからでないとショートで火災になりそう🤔

全然得しない太陽光パネル。業者に良いようにいわれて付けちゃうんだろうなあ。

＞

無責任政府

設置のコスパ
考えたほうが良い
自然災害も多いので

まぁ
金があって新築買う人は
そんなことも知ったこっちゃないし
大した問題じゃないのかもね

新築 法律義務で
太陽光発電パネル
付けたらいいのにと思ってた
一戸建てだけでなく
マンションアパートの
エレベーターや廊下共有部分の
電気利用もだ
余れば売れば良い
井戸も 各町内会 自治会
公共機関に必須と思う

かなりのインセンティブが動くとなると、蓄電池、ソーラーパネル、建築や電気配線の工事、モニター、半導体やAI（家全体の省エネの為）あたりが動意づいていくか。

既存住宅向けに半額補助は欲しいな。

家に取り付けても黒字転換は10年以上後。その後すぐ、なんなら10年以内に故障するリスクがある。絶対儲かるならまず業者が設置しているはず。義務化は傲慢すぎる。

🙄太陽光パネルはなかなか値段下がりませんね💧

広大な田舎の家なら、まだ価値はあるでしょうが、都会の２０－３０坪程度の家の屋根にパネル置いても、価格に見合わないでしょう。

屋根の強度設計とか耐用年数とか雪国だと雪の落下とか問題山積しているのに目標を勝手に作らないでください

誰が儲けるか知らないけど、電気なんてそう出来ない。だったら原発は要らなかった

検討会では太陽光パネルの設置義務化も焦点だったが、今回は見送られた。報告書案では、将来の義務化も「選択肢のひとつ」として今後検討するとした。

この一文に驚いたけど、建売で太陽光付いてる家少ないもんね。
建売に太陽光を半強制的に付けさせれば確かに採用率6割くらいは行くと思う。
> ここ数年の新築の太陽光パネルの設置率は15%前後にとどまっており

パネルやシステムの維持コストを考えると全然イケてない政策。

脱炭素ビジネス。

田舎のだだっ広いソーラーは様になるけど都会の屋根ソーラーは見た目があんまりイケてるないかな。

一生家なんて持てないな。

朝日ソーラーじゃけん

これは太陽光だけで蓄電池はつけない人が殆どだよね？今のところ…
それにしても電気代めちゃ上がるだろうな〜そしてエネルギー系での貧困家庭も出てきそうだ。。。

いいよーな悪いよーな…温暖化も問題
30年後、産廃処理となった時大丈夫？シリコンの処理は確立出来たのかなぁ？
負の遺産を後世に残さなきゃいいけど…

太陽光は個人宅にこそ！おじさんなので是非進めてほしい政策。山を切り開くよりよっぽど安全だし、オトク感もわかりやすい。

既存にまで口を出すのはどうかと思うけど、「新築戸建て」なら、いいじゃないの？
どうなんだろ？

・

叶えて欲しいことは実現されず、こういうのだけ実現してしまいそうな気がする。

うちは去年新築したけど、10年後のパワコンの買い替えと、売電金額、メンテ等諸々計算したら全くプラスにならないので乗せなかった。
自然に優しい以外のメリット無ければ乗せたくないよ。

日本で太陽光利用を拡げるなら
屋根への設置を増やすのが良い

太陽光パネル設置の為に
森林を切り開くのはもう止めて欲しい

熱海のような土砂災害が増えては
元も子も無い

設置費用だけじゃなく、この先50年程度のメンテナンスや更新、その時の処分費まで正確に説明できないなら設置しない。
ガス屋は自宅にエネファームつけるけど電気屋は太陽光のせない印象。

太陽光発電工事のクライアントさまには朗報なのかな
提案させて頂いているパンフレットもブラッシュアップすべきかな

本当に何も考えてないな。
＞

太陽光で電気代は高騰するが、原発で料金隠すよりはまし。