将来の義務化はやめたほうがいい。仮にやるならかかる全ての費用を屋根の使用料として国や電力会社の負担とし、台風や強風で屋根ごと吹き飛ばされた時の補償とかもつけないと。

使ってなかった住宅会社を知りたい
＞断熱材を壁に使ったり

二重窓にする必要はない
＞二重窓にしたりして

メンテ費用に火災時の対応……消防が苦慮しそうな気がする。アスクル倉庫の火事の時、パネルあって放水出来なかったって話なかったっけ。断線してもパネルは発電し続けるから放水で感電するって

技術的に問題抱えてるのに理想だけは高いという…本気で脱炭素、カーボンニュートラル？にもっと太陽光や原子力発電、電気自動車に国家予算で莫大な金かけないと夢物語。

ちょっとポイントはずれてるけど、そろそろ太陽光パネルにも家電リサイクル法みたいなのができそうな感じがしとる。

パネルを掃除したがってる奴多くて笑うｗw

直射日光当たって夏は８０度近くになるものに苔でも生えるんか？ｗw

ソーラーパネルはメンテ不要なｗw
メンテ必要、掃除しますっていう業者居たら詐欺だからそれｗw

寿命が20年と聞いたけど、その時には補助金なんて出ないと思う。

義務化＝購入者負担 だと、一軒家買う人少なくなるでしょ。少子高齢化で給料も底上げされないのに。
義務化、義務化って、パネル付けて欲しいなら国が無償配布すればいい。

新婚さん いらっしゃい♥️ (笑)

電柱と同じように太陽光パネルは会社持ちで、敷地(屋根)の賃貸料として費用を払ってくれるならつけてやっても良いよって感じかな。

数年前、新築検討時にダイワは推しが強かったのを覚えてる。20年壊れなくても微益程度、現実は電気代先払いするようなものだよ。

本当に太陽光エネルギーが本当に大事な事なら、国策としてやればいい。
踏み切れないのは原発利権じゃないの？
東電・関電の関連会社に事業委託して黙ってもらおう。
子会社が増えれば天下り先も増えるし一石二鳥(笑)
→

儲かるのは設置会社とメーカーで、ユーザーは別に損も得もないようなものなので、社会貢献として設置する前提なら良いと思いますって言ってた。
それが太陽光パネル。
なのでできる範囲でやることですね。
今までまともに得した事例はほぼないんじゃないかな

設置されたパネルは10数年で放射性物質を含むゴミになりますʅ(´⊙ω⊙｀)ʃ

全く建てる人にメリットなくね？新品の時はいいけど劣化してきたときの交換にいくらかかると思ってんだろうか。
建物部分の固定資産税減税、売電価格上げるとかメリットないと誰もやらない。

太陽光はその後のラーニングコスト考えて見送ったけど設備費用や故障もすべて補助出るなら後付で考える

また碌でもない法案通そうとしてるな

施設作るだけならそれで終わりだが
風水害や定期メンテナンスを考慮した維持費、施設の寿命、廃棄に伴う環境コスト等
考えると利権ばっかりで何一ついいことが無い気がする

俺ならつけない

政府ってなんでこんなバカなんや。あ、そうか、自分達の懐にお金が入るからか(棒)

とんでもない。

国交省は総務省とちゃんと連携して法整備をするのが先だ。

ノイズの規制が自主規制なんてあり得ないです。

不自然な太陽光一点張りで、悪い大人のお金の匂いしかしない。

パネルの維持管理、バッテリーの設置を気軽にできんとキッツいと思うやあ。金額だけじゃなくて立地条件や設計にも関わるこんでしょう？

是非、“上下分離方式”での推進を検討して頂きたいものです。

ソーラーパネルからの雪下ろしによる事故が多発しそうな案件

少子化なんとかしろ
国が死ぬぞ

銀！銅！ すごい件数の近隣トラブルを引き起こしそうだが。
＞

付けたくねええええええええええええええ(笑)

個人の木造住宅に太陽光パネルはおすすめできない。
コストの割に利益回収ができないし、屋根が重くなるデメリットは災害時に文字通りのしかかってくる。
やるならビルの屋上とかの日陰がない平坦で堅牢な建造物でやるべき

京都議定書の時からやってりゃいいものを。
今ごろ遅いんだよ。
なにをやってんだか?

屋根の角度によっては、パネルをつけられない家だってありますよ。我が家は急な屋根ということで付けませんでした。

新築住宅の購入価格はうなぎのぼり。
アパートの家賃は下落傾向。
今後どうなっていくのだろうか？

これって日本の建売家屋の形だとめちゃめちゃ温度上がって2階にすめなくなんないのかな？
太陽光発電て効率悪いから大した利点もないし…

いいとは思うんだけど、屋根のメンテナンスできなくなるよな。
太陽光は何年持つんだ？🤔35年は持たないよな。

こんな政策は、なにか裏がありそうな臭いがするよね
『ぶぁハハｯ、ぬしも悪よのう』パターンｗ

やはりさあ、もう温暖化は待ったなしなんだよ。
火力発電所動かしてる場合じゃないんだと思うね。

これさぁ～雨多いことじゃ無理じゃね？

夫が太陽光大反対なんだけど、これどう思うだろ。

今後どこまで新築戸建て増やすつもりなのやら・・・空き家問題どうにかしろやい。

やめてくれ ぶっ殺すぞ
ラジオが聞こえへん様なるやんけ 死ね

そもそも新築建てる人は今後減る一方じゃないの？

太陽光パネルは、ハウスメーカーの人に反対されました。そのメーカーのモデルハウスには付けてあるのに(笑)
元が取れないって言われたかな…。

「断熱材を壁に使ったり二重窓にしたりして冷暖房の使用を抑える省エネ基準を新築住宅にも25年度に義務づけることも盛り込まれた」こっちは良さそう

……中古住宅をリフォームするのが流行りそう。お題目でも酷いのに、本気でこんな政策を施行するつもりだろうか？

太陽光パネル業者から献金をいくら貰ったんだ？

製造・修理・廃棄は計算に入ってるんですかね

屋根の向き、形状が「効率悪し」で我が家は太陽光設置見送りました。それより今年は二重窓を検討してます。

モジュール単位で送電制御かけられるパネルならいいけど、高いから垂れ流しパネル使うんだろうなぁ。

こんなん意味ある？
知らんけど・・・

今の時代、太陽光を載せたい人がそんなにいるんでしょうか？
せっかく載せても売電価格も安いし。
第一、6割の住宅で載せると電圧抑制が掛かり、想定の発電量が得られないんちゃう。
机上の空論になりそう、、、。

現実的ではない

ここ数年の新築の太陽光パネルの設置率は15%前後にとどまっており、6割の達成は容易ではない。

費用対効果が悪いのにわざわざ設置する必要あるのかなって思う。
山削ってメガソーラー作るよりはマシだけど、個人に発電させるとか現実的じゃないよね。

太陽光はともかく、二重窓の義務化は大きいですね😃
北海道とくらべて本州の家の断熱性は悪いですからね。

は？意味が分からん。そもそもソーラーパネル自体日本に不向きだろ

家ってだんだん家電製品みたいになってきた。ただでさえ建売のチラシと家電量販店のチラシと見分けつかないくらいなのに、さらにサイボーグ化図りたいのね。

戸建てに太陽光パネル、これは誰が継続的にメンテすんの？自治体が年2回くらい回るなら分かるけど、個人では到底無理。PCSや電力会社の契約変更もあるのに。あと、パネル周辺は出火し易い。火災防止対策も必須。メガソーラーと混同してないか？

へー、大手は太陽光引いてるのに。

採算とれないからでしょ、売り手も買い手も。太陽光パネル余ってるんじゃないの？今、電話かけてくるの、本当に知らない会社ばっか。
この記事のコメみたら、ねぇ…

馬鹿じゃねーの。脱炭素？なんてシナがやらなと意味ないし、温暖化？もあやしい。

世界最高水準の石炭火力発電技術を持っている日本が「脱炭素化」というアホな事を推進している。それを煽るアホマスゴミ

結局、売電の金額負担は消費者に全部行くのではないの？

太陽光パネルはエコのように思えるが廃棄する際の有害物質、高額な廃棄費用、またパネルは超高温になる。いつもの事だが着地点を解決してからスタートしてくれ。

胡散臭い🤗

は？要りません❌🙅‍♂️💢

競馬の予想ソフトみたいだな。
自分でやれば儲かり放題の筈なのに

>>南向きなので、業者に設置を勧められたが、場所を貸すから場所代くれるなら付けていいと言ったら帰っていった。

良い取り組みだね。東日本は晴天が多いし、太陽光パネル+二重窓（二重サッシ）の新築戸建てに住んでみたいな〜。集団住宅にしか住んだことがないからｗ。

売電価格が下降しているから自ら金を出して設置したところで所有者へのメリットがほぼ無いやろ。自治体が全額補助等で設置・管理(売電収入は折半？)とかせぇへんとムリちゃうー？（ﾟдﾟ*）笑

個人的には太陽光パネルは役立たずだと思うが、政府主導で国策としてやるんだったら、補助金じゃなくて政府が支給しないと普及しないよ。それに、雪国なんか絶対メリットないからな。

蓄電池の値段がガッツリ下がらない限りはメリット無いからなぁ

こういうのを「意識高い系バカ」と呼びます。
こういう事を言い出す官僚を
「頭のいい大学を出たバカ」と呼びます。

設置させる事が目的化したらまたひどいことなるよ？
故障やメンテで収益上げるようなところ出てくるやろ

絶対ヤメロ、耐用年数超えの廃棄パネルの処理の見通しがあるならいいけど。
考え方が安易すぎ。

昨日家に付けて貰いました🏠

大反対です。
こんな事して誰が儲かる？
こんな事して選挙で勝てると思うな！

「みんな電力」に、発電した電気を買って貰ったらいいね！私は東電にはお金落としたくないから自然エネルギーの多いところから電気買ってます。

ノイズが増える😭

一部では無く全額補助しないと誰も着けたがらないよ！

太陽光パネル着けて電気代が浮いたって話は聞かないし、台風で壊れて修理や撤去に金が掛かったって言う話しか聞いてないな…

これもまた、色々問題となりそうだな。

乱高下する発電量に電力会社が四苦八苦しそう。再エネ賦課金という省エネを金で買う制度は意味がわからんのでやめてほしい。 ＞

嫌なんだけど。笑

実家が太陽光パネルつけてオール電化にしたいって言ったら良心的な電気屋さんはもととれないからやめた方がいいって止めてくれた。
聞いたことない出来て数年の会社はめっちゃ勧めてきた

こんな施策、トータルのコストを考えたら冗談じゃないなあ。まあ、俺が生きているうちに新築する可能性はほぼゼロだけどな。

買取価格下げてるからペイしない。

コメが荒れててうける🤣

この工事が一般的になると小泉進次郎のポケットに寄付金としてキックバックがいっぱい入る仕組みだとわかっている国民が何人居るのだろうか？

もう少し早く言ってくれ。

断熱材を壁に使ったり二重窓にしたりして冷暖房の使用を抑える省エネ基準を新築住宅にも25年度に義務づけることも盛り込まれた。22年度からは省エネ基準を満たさないと新築住宅の補助制度を受けられないようにする。

愚策。台風や雪、地震で災害が多い日本の戸建につけたらどうなるか、借金ばかりで一文無しになる。維持費だって掛かる。あからさまに政治家の利確目的だろうに。進次郎は落選しろ。

電気の買取金額は無いに等しいくらい激減したし、初期投資が高額な上に設置したら維持費もメンテナンス料も必要。蓄電池もまだまだ高額。太陽光パネルに魅力がないから広がらない･･･。

今の家購入したときによく勧誘にきてましたけど即効で断りまくってましたわ(-_-;
だってさ、取り付けたらそれで終わりじゃないからね〜(-_-; 維持費や取替になったときの撤去作業、廃棄、再取り付け費用など考えたら、とてもじゃないけど元取れないわ

維持費～
メンテナンス費～
ひえー

そもそも施工業者側が嫌がるんだよなぁ

こういうかたちで住宅の総量規制をかけようとしているのだろうか。
レギュレーションが変わった後に規制、従来の概念を突破するアイデアを伴う個性的な住宅の誕生が楽しみになる。

→反射光とか大丈夫かな？
いやそれよりも建ぺい率落とすか、建物同士の間隔を広く取るようにしたほうがいいな。住宅が密集し過ぎてるよ。

またおかしいことを言い出した。

素直に屋根借りるお金払った方がいいんじゃね？

また新築に対する政策。中古戸建ての流通価値を下げてるのは市場じゃないんだよな…。

前任は全世帯とか言ってなかったか？
耐用年数の後の処理は？費用は？
御用業者喜ばしても未来はどうだかな。

後付けも助成してください、お願いします

太陽光パネルについて無知な奴らが騒いでるね。

パネルは半永久的に使えるし、２０年で発電効率落ちても８割程度だし。
すでに開発にかかったCO2より削減したCO2の方が上回ったし。

無知ども、少しは科学的な知識持て。

本気か🤦‍♂️

固定資産税上がるのを辞めろよ。