真剣な恋愛関係が成り立つかどうかという議論に持ち込むのは論点ずらし。
「同意があると勘違いする余地があった」と強姦を無罪にするような国で「真剣な恋愛だと勘違いする余地があった」という法の抜け穴をわざわざ作るのか？

子どもの性被害がいかに深刻でなくさなければならないことか、という大事な問題が抜け落ちた印象になってしまったことは残念でなりません

問題発言の3日後に本多氏と2人で会話した際に本多氏が性被害の当事者団体について「イデオロギーから入ってる、インチキ支援団体」と語ったなどと訴えた

反省なしだな

女性は「元夫はあれだけひどいことをしておいて、普通に会社に行き、変わらぬ日常を過ごしています。私や娘と一緒に暮らす息子には今も平気で連絡をしてくる

『この人、何を言っているんだ』というのが率直な感想ですね。被害者たちを全く見ていないなと思いました。性被害を受けた娘を持つ立場から見れば、本多氏の発言は、自分の感情や主張を押し通そうと

"「子どもを性被害から守る」視点が抜け落ちていないか" 〈

13歳の娘が実の父親からわいせつ被害を受けたのに、
「逃げようと思えば逃げられたはずで、抵抗もしていない」として強制わいせつ罪は成立せず、
別居しており、養育費も払っていないため「監護者」の要件を満たさず「監護者わいせつ罪」も成立しないなんて…酷すぎる！！

”「被害の実態が分かっていない。許せない発言です」と訴える。騒動の陰で、被害者の声が置き去りにされていないだろうか。 ”

『本来、性交同意年齢の議論は、大人によって性的に搾取されることから子どもを守るにはどうすればいいか、ということが出発点のはず。（上谷弁護士）』

性交同意年齢を巡り、立憲民主党の衆院議員だった本多平直氏が「50代と14歳が同意があった場合罰せられるのはおかしい」と発言した問題。本多氏が離党・議員辞職する事態になりましたが、１３歳の時に性被害にあった娘の母親は「被害の実態が分かっていない」と憤ります。

この記事とタイトルは一見すると筋が通っているように見える。でもよく見ると、前半の被害の話と、後半の本多議員の話は全く別のもの。論理のすり替えでしかない。これがマスコミの暴力というものか。

性交同意年齢を巡り、立憲民主党の衆院議員だった本多平直氏が「50代と14歳で同意の場合罰せられるのはおかしい」と発言した問題は、本多氏が議員辞職する事態に。騒動の陰で、被害者の声が置き去りにされていないか。１３歳の娘が性被害にあった母の思いから考えます。

＜「『この人、何を言っているんだ』というのが率直な感想ですね。被害者たちを全く見ていないなと思いました。性被害を受けた娘を持つ立場から見れば、本多氏の発言は、自分の感情や主張を押し通そうとしているだけのように見えました」＞
本当にその通りだと思う。

本多の処分は妥当だったな。被害妄想拗らせて本多擁護した皆様、お疲れっした。解散です。

厳しいなんて言ってるのは同じ穴の狢の仲間内だけだろ…

←別居親が監護者わいせつ罪の監護者に該当しないのは驚き。「被害者との間に継続した保護・監督関係」が必要なようだが、「一時的な保護・監督関係」はどうなの？

＞娘はぎりぎり性交同意年齢に達していたため、罪に問うには「実父から暴行や脅迫を受けていた」と立証することが必要だった。

→性的同意年齢引き上げには賛成なのだが、これは暴行脅迫要件の問題です

え ○んで

氏のこのような思考が
加害行為を後押しいているという
現実に社会はもっと怒るべきだ！

81486935 少なくとも14歳側からの女性のおじさんとしたいですって意見が皆無だったわけだしこんなの大人の権力振るってるアレと変わらん

>本多氏のように単純にさまざまな年齢の組み合わせだけを例示的に出して「これはありかなしか」と問題提起しても、2人の関係性なども考慮しないままでは判断材料に乏しく、不十分だ。

上谷さくら弁護士「真摯な恋愛を強調するあまり、子どもと自由に性行為ができない大人をまるで『被害者』と捉えているように見え」
これは、あんまりにも本多氏の発言の捉え方が、歪んでいませんか？

毎日新聞にはファクトが無い

またねじ曲がった発言を元に本多平直氏を一方的に叩く悪質な記事が出てきたな。菅野蘭、覚えたぞ

> 本多氏を巡る党の対応についても「厳重注意だけだったのが、急に重い処分を出す方針に転換している。思った以上に批判が集中したから、問題の幕引きを図ろうと取り繕っているだけのように見えます」と突き放した

そもそも「50歳と14歳の性交同意年齢」の問題は明らかに同意でない性被害の事例持ち出したって論点が違うとしか。そもそも、強姦無罪と揶揄された判決だって、起訴された性犯罪の99%が有罪になる状況下で1％の事例を持ち出しただけだし。

性交同意年齢を巡り、立憲民主党の衆院議員だった本多平直氏が「50代と14歳が同意があった場合罰せられるのはおかしい」と発言した問題。本多氏が離党・議員辞職する事態になりましたが、１３歳の時に性被害にあった娘の母親は「被害の実態が分かっていない」と憤ります。

【本多氏】 .
この記事はプロフのリンクから読むことができます。0b18

発言の裏に、「援助交際容認化」を狙ったのでは？

この記事は有料記事です。

残り3222文字（全文4288文字）

この母親は「被害の実態が分かっていない。許せない発言です」と訴える。騒動の陰で、被害者の声が置き去りにされていないだろうか。【菅野蘭/デジタル報道センター】

あの発言から2ヶ月話題は一向に収まらずー本多平直
離党後も活動を自粛していないようだ。北海道地元の幹事会で挨拶などをしていると自身でツイッターにアップ。

性交同意年齢を巡り、立憲民主党の衆院議員だった本多平直氏が「50代と14歳で同意の場合罰せられるのはおかしい」と発言した問題は、本多氏が議員辞職する事態に。騒動の陰で、被害者の声が置き去りにされていないか。１３歳の娘が性被害にあった母の思いから考えます。

読みにくく感じました。
本多氏のいつの発言の何を問題にしているか論点がわかりにくく、他に例えば党の対応への個人の感想を載せる意図も分かりませんでした。取材に応じた方はその当事者であっても、

今になってのこの記事って毎日の無能振りが際立つね！ホンダのアホ議員が辞職してなければ書かなかったよね！

私もニュースだけ見てたら怒りの母と同じ感想を持ったろう。丁寧に多面的に核心を伝えるのに私にできるやり方はまだ模索中。論説と違いニュースとはある意味垂れ流し、垂れ流すのがニュースと思った。

この本多氏の発言自体が脚色されている可能性があり、文脈から切り取られていて議論の経緯が確認できない中で何度も本多氏の発言の真意を踏みにじる毎日新聞。

「本来、性交同意年齢の議論は、大人によって性的に搾取されることから子どもを守るにはどうすればいいか、ということが出発点のはずです」

このおっさん、何歳まで生き続けるつもりかな？
歳を重ねた者達の務め、それは…
若い「これから」の世代の者たちの足を引っ張らないことじゃないのかなー

ドラマ「高校教師」を思い出すと共に、とても勉強になりました。こちら米国ではジェフリー・エプスタインの事件でも注目されましたが18歳未満との「恋愛」はあり得ない、とされています。

オリンピックのメダリストとあわよくばヤリたかったんかなぁとか思ったり思わんかったりこのオッサンは去勢せぇよホンマに

有料記事なので最後まで読めませんでしたが、"母"の怒りが当然であると言う事は明白です。

この問題と言うか発言は絶対に風化させてはならないと思います。

こんな発言をする政治家を二度と日本に誕生させてはなりません。

法律が古すぎます。国会議員は今まで何をやっていたのか？

母親が怒るのはもっとも。60歳と24歳が恋愛することはあっても、50歳と14歳が恋愛することはありえない。

毎日変態嘘つき新聞のくせに＾＾

本当にひどい。特にここを読んだときに怒りがこみ上げてきて喉がグッてなった…
↓
しかし、元夫は娘と別居しており、養育費も払っていないため「監護者」の要件を満たさなかった。

＞

この議員は頭がおかしい。これは明らかに大人が子供を操る、児童への性的虐待に他ならない。
立憲民主党はこんな奴を守っているのか？

最低な記事。
外部講師のどのような発言に反論したのか書いてない。（無料部分）
この記者、ウケ狙いじゃないのか？
同意があった場合と強姦に近い場合を混合してません？
正直年齢引き上げについては議論の価値ありだと思うがこの記事が便乗狙いであれば、卑怯者のやる事。

この記事の中に 13歳は他の国に比べて……
そんなことが書いてあって 何をたわけたこと と 怒っています。
子供相手の性行は絶対に許されるものではありません。

ん？離党、辞職が厳しすぎるて、は？当たり前やろ、子供に何しとんねん。

うん、許せない！😡性的発言をして、許される方がおかしい！セクハラ発言をした事は、世間の目が許さないでしょうね。事態を理解できない。予測できない議員なんて、政党なんて誰も支持出来ませんよ（怒

顔を見せて謝罪すべきでは？
私たちは有権者として、本人確認する必要があります。

まったく、コロナ茶番のおかげで顔を隠せるから犯罪者は大喜び。

党としては、応援できない理由がこういうことが多いこと。
立憲民主党には応援したい議員もいるけど、全く応援できない議員もいる。

おぞましい。けど、だからといって目を背けることは出来ない。
これが現実。
今の子供達を守るために、幼い子供だったあの頃の私達を救うためにも、社会が変わらなくてはいけない。

別居している実父にわいせつ行為を受けた13歳の娘、何が起こっているか分からず、怖くて動けなかったと言う。性交同意年齢は強制性交等罪だけでなく、強制わいせつ罪にも適用。罪に問うには「実父から暴行や脅迫を受けていた」との立証が必要だった。

毎日新聞はどういう意図でこの記事載せてんだろうね。
話を変な方に転がしたいのかな。
まず
・本多氏の話は性暴力の話ではない
・13歳が他国に比べて低いかと言えばそうとも言えないと山花氏がデータを示している
なんで少年少女の自己決定権の話に性暴力持ってくる？

そもそもさ、同意なき性交がいいという趣旨の発言ではないでしょう。

ロリコン島連れてったろか？おっさん、俺場所知ってるで💦

50歳と14歳」発言 「何を言っているのか」母の怒りの理由

「「18歳と15歳」の場合に18歳が問答無用に罰せられていいのか、というのが自身の問題意識の中心だったとしている。」

だったらそう言えば良かったのに。

選挙に弱い奴は、 ても無問題なのでしょう。
QT
ケースが違うけどな。。13歳で別居中の実父から性被害「怖くて動けなかった」

立憲民主党の衆院議員だった本多平直氏が「50代の私と14歳の子とが恋愛した上での同意があった場合に罰せられるのはおかしい」と発言した問題は、本多氏の離党・議員辞職という事態になった。

こういう政治家がいること自体、恐怖でしかないよ。

ん？これ「罪に問われるのはおかしい」って言ったんだっけ？録音ないんだよね？本多さんの記憶とは違う様なんだけど。
なんか、色々捻れてる記事になってる気がする。毎日なのに大丈夫？

「女性」であり、「子ども」である少女たちにはこの国では特別な保護が必要。
国連もこの国に勧告する性的同意年齢の引き上げは、僕は待ったなしの課題だと思います。

ケースが違うけどな。。13歳で別居中の実父から性被害「怖くて動けなかった」

記事→現在の刑法では13歳で、100年以上変わっておらず、海外と比較しても低いとの指摘がある。

義務教育である15歳ないし16歳まで上げて良いと思います！！

うん。まあ、バカタレなことを言ったなと思うけど。
でも、これ院内での発言やし院外では免責されることじゃないのかな？と思う。彼の発言は議論の意見ではあるし。

じゃぁ、俺がタヒ刑にしたろか！

自分の性癖を肯定させたいようにしか聞こえない。。。
そもそも同意がどうとかより、無事出産できる身体じゃないから年齢制限を設けてるんでしょう。その14歳が希望しても50歳なら諭しなさいって話や。

★このお母さんが「何を言っているのか」は理解しやすい。それに対し本多元議員が「何を言っているのか」はとても理解しにくい。そういうことなんだろう。（理解しにくいというのが実は私は理解しにくいけれど）

性交同意年齢を巡り、本多平直氏が「50代の私と14歳の子とが恋愛した上での同意があった場合に罰せられるのはおかしい」という発言に対し、13歳の娘を持つ母親が怒りの声をあげています。

カスめ！

立憲民主党はダメだね👎

あの一件は狭い政局的な問題ではなく、人の一生に関わる問題であること、加害者が事件後も自由な日常を享受し、被害者はその後の人生まで狂わされる不正義な現実が少なくないことを忘れないでおきたい。

さすが上級国民w

大富豪で言うところの革命を起こして、上級国民と一般人を入れ替え政権交代したらどうなるんだろうなw

ただ議員辞職するのは より偉いw

議論の段階での発言に対しての処分にしては厳しすぎると思います。
恋愛の上でのという前提ありき、同意ありきの発言で、実父や義父からの同意無き性被害と混同すべきではないと思いますねぇ😓

●一つの膿が絞り出された 本当に品が無いおっさんだ。

子供を守らなきゃいけない立場の人間が何言ってんだ。。。？

問題にすべきは、全ての意味を理解した上で本人の同意があったかどうかだと思うんだけど。。。？きめえなおっさん

んんごめん、私が母親でもこれ
ブチギレる

まだコイツを擁護する毎日新聞？

本多議員の姿が「自分の感情や主張を押し通そうとしているだけのように」しか見えない人にとっては、立法の過程で、考えうるあらゆる可能性を検討する必要性すら理解不能なのかもしれんね。あと、隠し録りの話は？＞

この議員は離党辞職しただけまだマシ

問題発言をしても屁理屈と言い逃れで離党もせず議員として居座り党も庇うような例が今日多発しているのでそう思ってしまうのだろう

本多氏、河村市長、森元首相、昭和の時代からチヤホヤされてた人たちの発言は、1mmもフォローしようがない

1年くらい🇸🇪🇳🇴🇳🇿あたりにホームステイでもして働いたらいい
あ、受け入れ先が無いか

議員の発言とは直接関係の無い話を並べて嫌悪感を煽るやり方。そのうち自分も燃やされるよ＞

性交同意年齢を巡り、立憲民主党の衆院議員だった本多平直氏が「50代と14歳で同意の場合罰せられるのはおかしい」と発言した問題は、本多氏が議員辞職する事態に。騒動の陰で、被害者の声が置き去りにされていないか。１３歳の娘が性被害にあった母の思いから考えます。

「一部では『党の対応が厳しすぎる』との声も出ているが…」
は？どこが厳しい？
しばらく何の対応もとらずに子供相手の性暴力を容認するかのようなこの党に嫌悪感しか抱きませんでしたけど？

前後の文脈によるけど、立法府の人間の考え方としては真っ当だと思うけどな。
てか、非公開会合の発言の一部が切り取られてて、文脈については非公開なのでって確実にこの人潰すために記事書かせて叩かせてるよねw

性犯罪は絶対に許さない

良記事。本多発言の問題の本質を指摘

〈検討会の議論はもっと複雑で精緻なものだった。…本多氏のように単純にさまざまな年齢の組み合わせだけを例示的に出して「これはありかなしか」と問題提起しても、2人の関係性なども考慮しないままでは判断材料に乏しく、不十分だ〉

過去に犯罪を犯していても不倫などをしていても議員になれる政党…それが立憲民主党です！

セックス援交大好きクソビッチ育て上げて何言ってんだwww

政治家は政治手腕があればプライベートで女好きだろうが構わんと思っているが流石に未成年はアウト。13歳に恋愛できる50歳って…

アメリカの州立刑務所にブチ込みてぇ〜〜

「いかなる場合も野郎が悪いことにする法」は作れない。本多平直氏の発言は予想可能な懸念のひとつに過ぎず、これを封殺したことで議論の遅延を招いた。性被害者保護としては逆行、今思いついたけど悪く言えば“感傷ポルノ”だ

性交同意年齢を巡り、立憲民主党の衆院議員だった本多平直氏が「50代と14歳が同意があった場合罰せられるのはおかしい」と発言した問題。本多氏が離党・議員辞職する事態になりましたが、１３歳の時に性被害にあった娘の母親は「被害の実態が分かっていない」と憤ります。

これ思ってたのだが、私は「50代と14歳の恋愛」って「起こり得る」と思うし、必ずしも「性暴力の関係」にならないのでは？
(「性的に早熟な子供」もいるもんだ。「エグい犯罪犯す未成年」と同じ。)

選挙には絶対出てこないで欲しい。😡

擁護する気は一切ないが、酷い内容の記事だと思った。13歳の娘と14歳の子が同一人物だとミスリードしている構成だと思う。さっと読むだけだと被害者の母親が怒っている記事に見える。

実の子をレイプしたとしても養育費を払ってさえいなければ「監護者わいせつ罪」適用されなくて無罪なんだ。
へー。誰この法律発案した法律家。

必読。