・真夏の屋外競技場
・観客1万人が全員マスク着用
・4時間観戦
・一切喋らない
という条件を満たせば、コロナ感染者は最悪でも5人以下！

データ分析において課題設定や前提条件が重要なのは、どう考えても無理ゲーなのに、さらっと当たり前にドヤる事例があるからです。

そもそもの条件設定自体がご都合主義的&非現実的である以上、「科学的」も何もない。
「スパコンの試算結果」だから問題ないと言い張るのは単なる思考停止。

へーそーなのかー（棒）なら屋外フェスなんてもっと安全なんじゃないのかなー？そこんとこどーなん？

”市中感染率を約0.1%と仮定し”
仮定が全部おかしいが、まず最初の仮定から完全におかしい。本当に無駄遣い、富嶽くんがかわいそう。

全員着け続けてるわけない

スパコン使って亀卜ですかぁ。／

貴方の想定は、この説明と矛盾していますよ。会話は刷るのが当然で計算されています。何か、勘違いしていませんか？

「なるほど完璧な作戦っスねーーーっ 不可能だという点に目をつぶればよぉ～」

富岳もこんなお仕事したくないだろうに。

富岳によると、観戦の時間しか感染リスクは発生しないらしい

条件設定しだいで答えが大きく変わるからなあ。観客1万人のうちザルな検査すり抜ける無症状の感染者がたったの10人しかいないって前提からして…

新国立競技場へ１万人が集まって来るということが問題なわけだし、しかも試合会場は新国立競技場だけではないよね。都心でワッシャワッシャやったらダメじゃない。

ファクターの設定、大丈夫だよな？？

５人であってもゼロ（中止）とは無限大の差がある。

あるときゃ不安を煽るのに使われ、あるときゃ五輪開催のこじつけに使われ。
結局コンピュータなんて使い手の恣意次第ってことだわな。

観客1万人の場合、飛沫感染より手すりなどの接触感染の方が本質だと思うが。

＞ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない。

4時間ずっとマスクをつけたまま着席してた場合。
さて、飲食いしたら？ トイレでの感染は？
手摺その他からの接触感染は？ そもそも行き来の交通手段文字数

シミュレーションの前提や条件だけみても突っ込みどころ満載ですし、
これで「...科学的に証明された...」と言い切ってしまうとは?

まあライブ行っても保健所から電話かかってきたことないし、そりゃそうだろうな

会場で感染の危険性があるかないか、ではなく、万単位の人間がひとつの会場を目指して集まり、離散していく、その移動時の危険性を考えるべきなんじゃないの？

スパコンのシュミレーション=証明
だそうです

4パターンで試算／ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない

昨日TL全然追えて無くて、今分かったわ。元ネタがこれなのね。
対策はしてるって言っても「人の流れを止める為」と言って中止や閉店させられた民草の立場よ。

スパコン？スーパーファミコンでももうちょっとマシなソフトあるぞ。

「ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない。」😑

科学的とは、観客つき五輪開催に不都合なデータも検証すること。

で、誰が風向きを操れるの？
＞前方から風が吹いた場合は全観客に対し4.7人の新規感染者が出るという。

スパコン富岳が意志と感情を持つようになったら「人間ハ愚カ…」とか言いながら人類を滅ぼしにかかりかねない計算条件ですね…街中の鼻マスク率や顎マスク率見て欲しい｜

つまり「人形でも置いとけ」っていう結果だよね。

条件設定が甘すぎる気もするけど。 ＞

この結果からわかるのは
感染者は1桁でとどまる
じゃなくて
感染者はゼロじゃない可能性があるってこと

これ各種噴飯ものの前提条件以上に、結論が「国立競技場に限って」なのが最高にウケる。神州の御加護ある大聖堂なれば大正義運動会に疫など何事かあらん。万歳！ 万歳！

これ、ずっと前向いて座ってるだけならあり得るかもだけど、移動とかそういうところで感染リスクがあるんだろ？アホか…

この手のシミュレーションって理想的な条件でしかしてないよね？ 1万人全員不織布なマスクをきっちり隙間なく着けてての非現実的なものちゃうん？

スパコンのシュミレーションの結果をもって「科学的に証明された」とするのは違和感ある。

、呼吸し、行動する。その日の天気、風向、競技場の構造と人の移動と停滞。全てが均一に富岳と同条件であれば、実現される。 無理

冷静に突っ込むと、一万人当たり10人の計算は結構ですが、それは現実的な数字なの？

陽性率が5％なら、500人はいるのだが（無症状者も含む）

この記事によるとCUBEで流れのシミュレーションは4ケースやってる模様。多分この流体計算がメッシュ細かく人の形状を模してやる計算量が多い大規模計算で富嶽とかじゃないとできない。トレーサを飛沫に見立て排出点(ソース)をいくつかおいての計算という事のよう

「国立競技場内でのクラスタ発生のリスクはないと科学的に証明された」されてない。「全員マスク」「会話は前向き」「設計通りの風」「間を空けて着席」の前条件を満たした場合のみ。
「密に着席し、前方から風が吹いた場合は全観客に対し4.7人の新規感染者」

「富岳」が可哀想になってきた。-

おそらくですが、シミュレーションの前提は観客席でのことで、入退場時やトイレ、さらには行き帰りの人流、食事が入っていないのではないでしょうか。

人間はトイレも行くし何度も水分補給必要。入退場時とかどうなの？？
もういっそ、マネキン座らせたら見栄えするんじゃない？？
やっぱりな五輪開催無理だと思う。

観客が自宅から客席に転送されてくるわけではないし、自席から移動しないわけでもない。クライシス2020にならないかなとワクワクする終末論者（´Д｀）

「観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない」

[富岳のシミュレーション結果]
観客が間を空けて座り、後方から風が吹く→新規感染者はほぼ0
密に着席し、前方から風が吹く→新規感染者は4.7人

【
よく富岳がシミュレーションで出てくるけど、計算能力よりもシミュレーションアルゴリズムの妥当性が気になる。よって富岳がなんぼのもんじゃい！

これでどうだ感恥ずかしくない？全員マスク4時間不動、会場へ瞬間移動で来て帰って尿道肛門接着剤で固めトイレ行かずこの日は自宅で飯食ったのみで飲み食い無し。へー

富岳 なんか胡散臭い

国策スパコン感でてきた

観客1万人がマスクを着ければ新規感染者は1桁？ スパコン「富岳」で五輪観戦をシミュレーション

観客はテレポートで会場の席に着いて飲まず食わず、おしゃべりせずトイレにも行かないままテレポートで退場するという想定のシミュレーションです！

富岳はいいものだけど、政治利用された結果、世間的にたいへん胡散臭いものとみられるようになってしまってないか、残念な気持ち(´･ω･｀)

富嶽「飛沫の事ばっかシミュレーションしてるんだが。。」

マスク有りでも感染者の後ろに密に座っていると、風向き次第では4時間で約50%感染のリスクがあるのか＞

すごい！→

コロナ環境でルールを厳格にしてライブ開催して感染者が出ていないのもこのような条件を守っていたから。

こっちの方が多少まともに情報が載ってる記事だった

入場、退場、トイレ辺りのシミュレーションは？
マスクつけてない場合は？
これだけで科学的に証明って言われてもな……

もう前提条件が・・・。

富岳の演算速度が如何に優れていようとも、パラメータいじれば結果なんて如何様にも都合よく操作出来るって事ですな。
今後「富岳の演算結果」として発表されるものが一切信用出来なくなった訳で、世界一の演算速度を誇るスパコンの信頼度がゴミになった瞬間です、感慨深い。

後方から風を吹かせれば、ワクチン未接種でも新規感染者は限りなく0に近づくかもしれんよ(適当 / “五輪バス運転手 大会開始までのワクチン接種完了は「不可能」（TBS系（JNN）） ”

これでクラスターが起きたら富岳側の信用が落ちるんでしょ。結局政府の威光オリンピック＞科学技術なので、早く人類はAIに駆逐されるべきでは。（過激派）

こういう理論値だけ突き詰めた計算で最強を語るってネトゲっぽくて最高にすき

スーパーコンピュータ忖度
---

観客はテレポーテーションで競技場～自宅を行き来するのだろうか？

富岳がも゛ったいだいっ！！

萩生田大臣「～国立競技場に限っては限りなく感染リスクを下がられることが科学的に証明できた」

「ごく限定的な条件を１万人（と天候）が死守する」という前提のシミュレーション結果を無条件に信用することを、自分は「科学的な証明」とは呼ばない。

シミュレーションする前提が雑なのであてにならないのと、
野球サッカー各種民間の興行等の蓄積データもあるのだからもうちょっと検証頑張って欲しい感。

恣意的に変数を設定すれば望む通りの結果を出せるのは当たり前だろうに。「観戦中はマスク着用で無駄口を発さず飲食はしないで」というのが現実的だとでも？ｗ

＞ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない。

まぁ、公表出来る訳ゃ無いよな。

鈴鹿のグラスタにも応用できないか


てか、感染対策をいくらやっても、関係者へのオリパラ並みの隔離免除がないと無理なんだろうな・・・

すでにJリーグが体現してるので4.8万人の会場に1万人の集客であればイケそうですよね。もっとも感染対策のガイドラインに従える客揃いであることが前提だがね。

観客13.5万人がほぼマスク無しでレースを観戦した後、感染状況がどうなったかも検証して欲しい。増えたの?影響なかったの?

「シミュレーション」が絶対的なものだと盲信してる人は一定数いる気がする

真夏のクソ暑い中、マスクを外して水分も取らず、大人しく観戦するとでも本当に思っているので？

前提条件がそもそも成立しないのでは？
これが現実に出来るなら、お店の時短営業もアルコール販売禁止も最初から必要ないです。
(￣▽￣)

最たる問題は会場外の話なんですが🤔

印象操作に必死にならんでください。

尾身ら専門家ペーパーを読み直してください。

エアロゾル感染はないという設定みたいだし。

おはようございます。
なんか朝から壮絶に間抜けなシミレーションを見てしまいました。

文科省ですけど、なぜにずっと座りっぱなしとか、まだデルタ株のデータがない状況なのに、税金を使って架空モデルで実施する？

ホントに有観客やったら結果が出る訳ですが、本気？

"ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない。" ／

概要これか。なんだこれは……

「最悪のケースでも感染は5人以下」「ただし観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果については公表していない」なるべく楽観的な条件による「最悪」に何の意味が……

座席に座ってるシチュエーションだけの検証？入退場とか、飲水とか、トイレとか、あるんでしょ？

4時間あれば水分補給でマスク外すし、同じ競技見てたらそのタイミングは被る。同行者とは向き合って会話するしトイレに行列もできる。
それ全部無視して「クラスタ発生のリスクはないと科学的に証明」？？

マスク外して飲み物飲んだり、トイレに立ったり、振り向いて会話したりで計算すると感染する人たくさん出るのかしらね？

有利な条件で計算したらそりゃ有利な結果が出るでしょという感。

1 万人の観客が「終始前向きで会話している」という仮定、(仮定の妥当性はさておき) 絵面としてはめっちゃ面白いな。

一応、風については「前から後方」も検討しているようですよ。


まぁ、仰る通り、「新国立競技場での観戦時だけ」計算しても仕方がないとは思うんですけれどね。
行き帰りだってあるわけですし、食事だって取るでしょうし。

観客がキヲツケの姿勢のまま飲まず食わずで４時間以上もいられると思うか？トイレに行ったり、様々な行動も計算に入力されているのか？理論と現実は違うんだよ。自分達に都合のいい入力をすれば、世界一のコンピューターでも彼らに都合のいい計算結果しか出さないよ。

観客が全員お行儀よく一言も喋らない場合でしょコレ

試算には「終始前向きで会話していると仮定」とあるのですが、間隔が空いている上に他の観客の声が背中から聞こえている状況なら、相手の方を向いてそれなりに大きな声を出すのでもないと、話し声なんか聞こえないんじゃないでしょうか。想定として雑すぎると思います。

スタジアム内で着席したままとか、条件設定を絞りだろw ガバガバSim。これでスパコン使える身分なの笑えるな。

コンピュータが忖度、というよりは新規感染後の帰宅後感染拡大をシミュレーションのスコープから外しているだけでは

それに1万分の1桁って、今までの日本の1日の新規感染者の人口比と大して変わらんし

これで何かを評価しようとしてるのだとしたら材料不足

競技場の外をシミュレートしないんだから、これじゃダメだろう。

責任とりたくない政治家と官僚は、富岳に責任を押し付けることを思い付いた>

だってさ、暑いから飲み物飲むときマスク外すよね？
そのリスクはないのかな？
風は常に一方向とは限らないよね？必ず吹くの？
で、なんで市中感染1%って言い切れるの？

こんな不完全なデータで演算させられる富岳がかわいそう。五輪ファミリーは隔離しているんですかね。
>

松岡先生の娘さんが人質に取られてるとか？ »

どわはははははｗｗｗｗｗ

シミュレーションの前提条件がひどすぎるｗｗｗ

これは「ぼくがかんがえるあんぜんな五輪をスパコンにしょうめいさせるほうほう」であって、シミュレーションじゃないよｗｗｗ

金かけてファンタジーを書くなとね。

映画館・ライブハウス・居酒屋・電車などと、比較してどうなの？