GOTOは感染を拡大しないと言っていたのと似ている気がします。
GOTO Eatとか本当に何だったんでしょうかという感じです。

富岳は凄いね
でも、この条件守るのは厳しいのでは？
『それは聞いてませんよ〜』って富岳がいいたくなるような状況になる予感

観戦に行った人が感染するのは、どうでもいいし

観客が会場から出入りするときに密にならないようにする対策も必要。。

マスク着ければというが、飲み物飲んだりするとき外すし、1万人規模で1桁感染するのは多くない？のか。

富嶽さん、フェスもシミュレーションしてよ。

いくら富岳とは言え、シュミレーションのパラメータをデルタ株でやらないなら、意味は無いよ
どうせ官僚とか政治家にやらされたとしか思えない。

富岳もそろそろ「また飛沫のシミュレーションかよ 不織布マスクつけて黙っとれ」ぐらい思ってそう

利用する側がふわふわしてたせいで、ものすんげぇ～～技術の結晶が時間を掛けてなんにもならない結果を出力するの、銀河ヒッチハイクガイドみあるな。

富岳使わなくても分かるよね。。

観客1万人がマスクを着ければ新規感染者は1桁。スパコン「富岳」で五輪観戦をシミュレーション

[ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない。]

理論ベースならともかく、現実に適応する予測で、特定の結果を出すために条件絞るようなら、政治家や理系辞めて別の仕事探した方が良いよ

そういう結果を出すために、だいぶあり得ない条件を設定したようですね

なろう系に出てきそうなレベルのロジックだな。

これ絶対COVID-19デルタ株の感染の強さが判明してる以上このシミュレーションは「使えない」のではないのかな？w

シミュレーションの条件が分からないと判断のしようがないですが、まぁ、ワクチンの供給が細ることを隠ぺいしていたり、公文書を平気で書きかえるような内閣ですのでねぇ。欲しい結果を導き出すような条件で計算してる可能性が高い気がします。

R4議員「１位じゃ駄目なんです」とか言いそう（´-`）

ねえ、マスクして間隔空けたら普通にライブしていいよねもう( ･᷄･᷅ )

座った状態だけ計算してもねぇ。観客の移動に伴うリスクは？どの株を想定しているの？
富嶽使うのはタダではないんだから無駄遣いしないでほしい。

飛沫は小麦粉じゃない。水分を含んで大きさも重さも大小様々。なのに吸い込む分だけシミュレーションしてるからこんなこんなトンチキな話になる。こういう「切れるハサミで手を切るタイプのバカ」は排除しろよ。

富嶽もバグったか。

でもさこれそもそも富嶽が演算に
使用してるデータ自体
正確な物なのか🤔

今も変異種が出てきたりと
コロナについては
分かってないこともあるだろうに

根拠が薄いと言われる飲食店規制はしておいてこんなアピールされてもなぁ。

スパコン富岳が観客1万人入れた時のシュミレーション結果で感染者ほぼゼロというデータ公表されたけど、そりゃそうでしょうよ。
感染対策を行った競技場内だけで、それも性善説に基づいたデータしか入力してないんだからさ。
有観客の問題は競技場の外だよ。

が現実味帯びてくるのでは？

交通手段
飲食
トイレ
会場行き帰りの計算は？
こんなん言い出したら他の外イベントもやっていいだろ(笑)
スパコンの無駄遣い

それでも一桁は出る可能性があるのか。その一桁から感染広がったら水の泡なんや

日本では、スーパーコンピュータは高速演算よりも権威づけのために利用される。スパコンは正しく使いましょう。豚に真珠ならぬ衆愚にスパコンとか？ －

えっ、観客全員が1人残らずマスク着用の上、一瞬たりとも外すことがなければ感染を抑え込めるの？！すごい！！！

誰も水分補給しないんですね。顔拭いたりもしないんですね。

>クラスタ発生のリスクはないと科学的に証明されたが

言葉が強すぎる…

富嶽はLinuxです。
最もコロナ＝かかったら最後治療できない死の病って思い込みが大前提なんで、こんな計算いくらやったって突っ込み所満載でムダですね。
「観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない」以上マスク義務化の布石？

こういうときは想定される最悪のケースにマージン入れて計算するもんなんじゃないの？

じゃーロッキンやっていいんじゃないの？🤔
ジャムの功績あるんだし🙄

「いや政策の後追いするよりコロナの特効薬の計算や天気予報に使って土石流の予防に使ったら?」
「」

そんなの観戦中に限った話で
着座するまでに
移動や集合が伴うし
公共の交通や施設等での
混雑や直行直帰が
望めるかなどの問題もあるから

どれだけ賢くても使う人がアホだと無駄遣いされるという見本。国家公務員とか、みんなそうですよね。本当に可哀想。

富岳の運用担当者やモデル作成者、どんな気持ちだったろう。

富岳壊れているのかな？

飛沫感染のシミュレーションのようだが、それより手すりとかトイレとかドアノブでの接触感染の方がリスクあるんじゃ？？

違う違うそうじゃない

富岳が可愛そうだ。呼吸器感染がメインでなく腸内感染が原因なのにまた無駄な映像を流すのか。

夏の野外で4時間マスク付けた状態の想定なんて意味あるのか…？？

極めて理想的な1例だけで何言ってるん？

熱中症患者がどれぐらい出るかもシミュレーションしないとだめじゃない？

特にスケボー会場みたいに屋根がまったくない会場でさ

客席の後方から風が吹く、のは競技場の設計でそうなっているのか。でウィルスは競技場の中央、すなわち選手がいる方に飛んでいくというわけね。

国立競技場だけ試算しても、他に会場めっちゃあるやんけ。。。と思うのだが、全会場も試算してんの？
教えて偉い人

客席のファンからフィールドに空気を流すっていうけど客席側を思い切り正圧にして煙突みたいに上から出すってことなんかね？ どれくらいの動力使うか知らんけど

「国立競技場は安全」と急にねぇ…、ワクチンを一回しか摂取されていない天皇陛下を開会式に引っ張り出す為の言い訳と印象操作だろうな。

これが正しいなら野球もサッカーもコンサートも人数制限必要ないですね♪

そうか‥
証明できてよかったな‥

このような「情報の檻を高くする常識」がスパコンに蓄積されます。

《ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない。》
マスクすれば、どれだけ効果あるかって意味でも、ここが一番重要なのに。

昨日見た「検査陽性率通りなら5.8%」は暴論だと思うけど、このシミュレーションの前提(市中感染率0.1%)もどうなんだろう。

やってはいるらしい…のシミュレーションがなさけない条件設定のコレだとしたら、あほとしか言いようがない。次に下っ端君に会ったら聞いてみようw

「その結果、観客が間を空けて座り、競技場の設計通りに後方から風が吹く場合に、新規感染者は限りなく0に近くなる一方」

神風頼みでいよいよ戦時中みたいになってきた

『TRANS-AM！！』

「クラスタ発生のリスクはないと科学的に証明された」
いや証明じゃ無いんだけど🙄
あと富岳は飛沫シミュレータじゃないんだからね😠
まぁその汎用性が凄いところだけど👍

前提条件が、全員ペッパー君じゃないと成り立たないのでは？

ITmedia
マスクを着ければ新規感染者は1桁？
スパコン「富岳」でシミュレーション
「ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない」

私
✅ウレタンマスク着用者が多数でのシミュレーション結果は？

会場への往復とか考慮しろよ、富岳を無駄遣いするな

スパコンの計算なので、もっと大規模なモデルや計算条件だと思ったら、予想以上に単純なモデル。

スパコン使わなくても計算できたのではなかろうか。。。

「スパコンを使って計算した」というラベルのためのスパコン。

富岳ってらこんなつまらない事に計算リソースを使うくらい空いてるのか？ワクチンとか薬を作るのに計算リソースを集中された方が良いと思うのだけど。

無理くり〜

諸々制約ある中で脊髄反射は避けたいけど『国立競技場内でのクラスタ発生のリスクはないと科学的に証明された』と言っちゃったなら擁護の余地は皆無だな……。／

スパコン・「科学」の悪用例だね。安全な条件だと安全と言ってるだけ。観客が座席までワープして、だれとも接触しないありえない条件が漏れてる。

スパコン「富岳」で五輪観戦をシミュレーション

1万人の人間が4時間誰もマスクをずらさず、前だけ向いて、互いに最初に座った位置から動かなければという理想に理想を重ねたモデル

前提条件がゴミクズ過ぎる^^;

理研は東京都内の市中感染率を約0.1%と仮定

1万人の観客に感染者10人笑
ここで1バース
使う側がアレすぎて富岳のスキルが不憫過ぎる笑

“ただし、観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果について文科省は公表していない” 敵に勝つまで前提条件をいじるのは日本の伝統芸

科学的な証明てのは、現実に実験を繰り返しして、結果がシミュレーションモデルと相違無い場合にのみ言えると思うんだがな。
俺には文科省が科学的に物を考える頭が無いことを証明をしたに過ぎないように見えるね。

最悪とは

電話するのにマスク外すのやめてほしい したいなら換気の良い人の居ない所で

4時間観戦するとして、暑い中飲み物を飲むよね？そうすると、マスクを外すよね？全員が不織布のマスクでもないよね？

ガバガバシミュレーションなのか、報道の先走りか、はたして

人の流れは、組織委員会がシュミレートすると思う…という感じになっているようですが、富岳がやったのは飛沫飛散の画像処理だけですかね🤔

感染者が５名超えで大臣は切腹してもらうのが筋か。

マスクしなかった場合。
感染者がマスクせずに居た場合。
客席で飲食をし、マスクせずに過ごした場合。
トイレなどに席を立つ場合。
想定可能な可能性全部潰さず、自分に都合のいい事しか言わないマスゴミでは？

富岳のスペックは周知の通りだが、問題はシミュレーションアプリの精度かな。😑

突っ込みを入れる人が多いので、とても安心。
■「理想的な条件」を入力すれば「希望的な観測」が出力されるのは当たりまえ
■故にこれは「机上の空論」。
■ は「最悪条件」での「最悪結果」から議論を始めるTo Be Continued

スポーツ全般好きですし、五輪は楽しみ派ではありますが、こんな安易なシミュレーションて安全を保証しようとしている事が恥ずかしい。

こうあって欲しいという結論ありきで条件設定してるんじゃないの？｜

記事に言っても仕方ないんだけど、金かけてスパコンで遊ぶなよ

しょーもない事ばかりに使われる富岳カワイソウ

いやいや、そんなことできんならもっと早くからやれば、休業しなくていい事業者もあったでしょうに。なんだ今さら。

藤岳、生まれてからずっと飛沫のことしか計算してないイメージある(゜-゜)

おうロッキンジャパンもその「科学的に証明」という魔法の言葉で安全性を担保して開催しようって流れにならないのは何でだろうなあ？

、ショブンサレルカクリツ100パーセント。

多分これ、結論ありきでむちゃくちゃな条件を作らされたんだろうなー。担当者の苦労が目に浮かぶ

都合のいい条件で？とかんがえてしまう。

富岳ってくしゃみのツバの軌道とか、
マスクした時のツバの出方とか
そんな仕事ばかりやってるイメージww

これもう映画館なんて問題ないって事だろ

「観客がマスクをしなかった場合のシミュレーション結果」があるなら公表すべき。

これってさ、理想的な条件となった場合という前提のもとにやってるから安全が証明されたとは言い難いのでは

色々言いたいことはあるのだが、とりあえず「終始前向きで会話していると仮定」って条件はどうよ。

より詳しい記事

忖度イン・忖度アウトやん

前提がおかしいね。
何故「飛沫感染」？
【空気感染】だよ。
マスクはアベノマスクかい？

これでは立証されたとは言えんよ。理研はSTAP細胞の時と同じ過ちを犯すのかな。

何？

新規感染者出すん？

安心で安全な五輪を約束してるのに？

新規感染者出す予想してるん？

安心で安全な五輪を約束してるのに？

ふーん。

前提条件少し甘そう😅
市中感染率0.1%の想定だそうです。
検査に対する陽性率から実際はもっと高そう。

あと、飲食でマスク外すことありますよね🙄

どうせ会場内全座席指定限定の計算だろう？
と思ってたら案の定だった。
移動や交通、廊下、トイレ、
小学生にも看破できるギャグネタに幾ら使ったんだ…

『観客1万人』

一年くらい前から研究していたというから、インド株などを前提にしていない計算だろう
それらを含む計算の前提条件が妥当なのか専門家の評価が必要だ

“一般的には観客にはマスクを着用してもらうし、一定程度間隔を空けて座ってもらうという前提”