わははは。内閣官房、警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省などの身内から反対の書面。
マイナカードを身分証として使用すると「職員の氏名、住所、年齢等を所属省庁とともに把握できる」ネットなどで拡散したりすると「職員やその関係者に対する危害・妨害の危険性が高まる」

国会で出てきた話ね

河野太郎大臣の答弁が ちぐはぐだったやつ。

「紛失・盗難等により、職員の氏名、住所、年齢等を所属省庁とともに把握できる」とし、外国情報機関などが取得したり、一般人がネットなどで拡散したりすると「職員やその関係者に対する危害・妨害の危険性が高まる」と指摘。

国家公務員が反対しているじゃない。

現状の 制度は御破算にして、改めて一から作り直せばいいのでは？ ■

個人情報漏洩の恐れがあるものを駆け足見切り発車で普及させようとするのはどうなのよ

高級steak男萩生田は1991年来、統一教会の応援を得て不正に議席を得ている。しかも今年8月には施設まで出向いて講演まで行っている。まだ絶縁宣言していない。

内閣官房、警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省、それに国会議員が、マイナカードをフルに活用しているのを見てから国民が取得を判断してもよいはず。

個人情報を一括して盗まれ、それらを基にした職員個人に対する不正な働きかけに利用される可能性が否定できず、最悪の場合、秘密情報の流出につながる

国民も同じですがな…身内にすら信頼されてないシステムを責任も取らないと明言した上で強要するバカ政府

これはやっぱりきちんと説明が欲しい。
文書が2015年のものだから、そこからどのような経緯で払拭されるレベルになったのか。

内閣官房、警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が反対っておいおいおい。身内から危険視されてるものを強制しようとしてるのか。絶対作りたくない。

「 ＋公務員身分証」やめて！個人情報漏えいの恐れがあるとの理由で身内の省庁が自ら「直訴」していた

セキュリティが心配なのに国民に押し付けてはダメだろ！

やっぱり。。
マイナンバーカードによる情報漏洩の恐れはある。
警察・公安、外務省、防衛省も一体化に反対しているのだから。

日本大丈夫か？？？？？…😷😅

7年前のセキュリティを今のものと比較するのも変な話だなあ
まあ実装されたら「裏面に手書きで暗証番号を記載したマイナカードを紛失した」猫案件が一定数出るだろうなあ

ほら来た‼️
公務員だろーが民間人だろーが信用できんものは早よやめとくれやす‼️

はい、マイナンバーカード義務化、健康保険証の廃止、中止決定！

こりゃ、義務化は無理そうだね〜😇

ほらね😂😂😂

実際にそう使ったら何が問題なのかを理解しようとしないまま推進してたわけね😂😂😂

後先踏まえず。
もう訳がわからない。

本当に大丈夫でしょうか？保険証は紙継続で良いと思います…。以下引用。国家公務員の身分証化を進めているが、一部の省庁が「個人情報漏えいの恐れがある」との理由で反対していたことが分かった。

2015年11月、内閣官房と警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が連名で「個人情報漏えいの恐れがある」との理由で政府に提出していた。

身バレするのやましい事があるのでは？公務員なのにアルバイトとか色々ね(=ﾟωﾟ)ﾉ

政府機関からも反対意見。マイナンバーカード

記事の通り！リスクをわかっているから作れと指令が来ても指令する人もされる人もスルーするよん。それなのに押しつける心理は上という意識。

ブラックジョーク‼️😵😢😭

国家公務員の身分証化を進めているが、一部の省庁が「個人情報漏えいの恐れがある」との理由で反対していたことが分かった。

つまりマイナンバーでそういうことをしようとしてるんですね

「マイナカードに反対する人たちと全く同じ理由を指摘している。普及率を上げるために身分証という安易な方法を取り入れ、内部から不安の声が上がったということだ」「国民に問題ないと強調するのは矛盾している」

《 ↑
マイナンバーカードが公務員の身分証？😂

これ普通におもろいね。

「文書の運用を変えたのであれば、何がどのように解消されたのか政府は説明するべきだ」同感。ちゃんと説明されれば納得できるかも知れないことが、頬被りされることで不安・分断されていくばかり

「政府自ら危険性を認識しながら、国民に問題ないと強調するのは矛盾している。文書を提出したのは、いずれも秘匿情報を扱う省庁で、個人の情報とレベルが違うと言いたいのだろうが問題は一緒だ」(山下幸夫弁護士)

社員証にもしようとしているとは。発想が完全におかしい。

機微な個人情報は運転免許にも書いてあるし、何より証明書pinは数回でロック掛かって役所行かないと解除できないとか、少なくとも脆弱性を理由にしていない点がイミフ…

自分がやられていやな事を平気で国民に押し付ける無神経さに腹が立ちます。

国家公務員でさえ嫌がってんじゃん。やっぱヤバいんだな

ちょっと考えられない
国会公務員も一人の国民
マイナンバーカードの所持は任意
こうやって身分証にしてしまえば、うも言わず所持が強制になる
セキュリティ的にも問題
立場を利用した所持の強制はありえない

国交労連はもっと世間に明確に反対の声を挙げてもらいたい。

マイナンバーカードの公務員身分証化反対した連中＞内閣官房と警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が
「個人情報漏えいの恐れがある」との理由で反対

こんなもんを国民に押し付けるんじゃねーよ

”内閣官房と警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が連名で政府に提出”って、マイナンバー証自体、もう廃止した方が話が早いっす。

山下幸夫弁護士
「本当に懸念が払拭されるのか。そこにまた膨大な予算がつぎ込まれるのであれば本末転倒で、カード取得を国民に納得させることはできない」

笑えるか、笑えないかは、あなたの立場しだいってやつですかねー

情報漏洩はありませんと国民には言いつつ自分たちは情報漏洩が心配という阿呆な状況

ヽ( `皿´ )ﾉ

公務員がダメって言ってるの
国民に進めるなよ！

ジミンの好き勝手をやめさせたい

運転免許証や保険証を本人確認書類として提出する際には、マイナンバーが記載されていると個人情報保護法や個人情報保護の観点で無効にされちゃうだろ！

住民票で

7年前のことらしいですが、問題点は解決されてないのでは？と思います。
やはりマイナカードはおろか、マイナンバーも積極的には使えません。というか使いません。

河野氏「知らなかった」
以上？
> マイナポータルにアクセスすれば閲覧できるため、「個人情報を一括して盗まれ、それらを基にした職員個人に対する不正な働きかけに利用される可能性が否定できず、最悪の場合、秘密情報の流出につながる」

なぜ国民には押し付ける？

……なら、マイナカード紐付け不適切でよかろう

マイナンバーカードを保険証や運転免許証と一体化して身分証として使えるようにするのは、利便性よりリスクが大きく上回ります。そんな運用をしている国があるなら教えてほしい。

身内も察していた危険性！

「政府自ら危険性を認識しながら、国民に問題ないと強調するのは矛盾している。文書を提出したのは、いずれも秘匿情報を扱う省庁で、個人の情報とレベルが違うと言いたいのだろうが問題は一緒だ」

ほとんど使い物にならんし
使う場面が扌限定的

いや、だから、そういうことです。
なんで、危険性に気付けないのか、一体化進めようとしてる河野太郎さんや小野田紀美さんは。

マイナカードは危険だって。
免許証はあくまでも公安委員会から借りてるもの。
保険証は自分の物、紐付けする必要はない。
高齢者は免許証返還時に保険証と紐付けしてたら、また再発行に莫大なコストがかかる。

やっぱり。

それなら一般国民の身分証だって危険じゃないですか。

内閣官房と警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が連名で政府に提出。

《
話にならない。
本当にマイナンバーカードってダメだね。
推進する政府も。

河野太郎デジタル相は、文書について「先日知ったが、ここに出ているすべての省庁が身分証の導入を決めて、いま具体的な方策を考えている」として「民間にもどんどん活用してもらいたいと思っている」と強調した。だが、懸念払拭のための具体的な方策は明らかにされなかった。

2015年の話とはいえ
・内閣官房
・警察庁
・公安調査庁
・外務省
・防衛省
が反対していたのは事実なんですね。

で、今はデジタル相曰く
＞ここに出ているすべての省庁が身分証の導入を決めて、いま具体的な方策を考えている
と…。どう方策を考えているんですかねぇ。

これ、取り上げたのは東京新聞だけ？

ウケるwもし警察官が警察手帳にマイナンバーカード入れて提示してくれたらウケる！

そもそも、ナンバーレス化やカードレス化が進む中、時代に逆行してるんだよね。
たとえばペイペイ使ってる人は、ペイペイカードを自宅で保管してるでしょ？

副業でもしてたんかな？😃

"「紛失・盗難等により、職員の氏名、住所、年齢等を所属省庁とともに把握できる」とし、外国情報機関などが取得したり、一般人がネットなどで拡散したりすると「職員や関係者に対する危害・妨害の危険性が高まる」"

現政権は、まったく信用できない🧐ので、 絶対持ちたくない😠。

東京新聞 TOKYO Web

😳
内閣官房、警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省
「マイナカードを身分証として使用すると紛失・盗難等により、職員の氏名、住所、年齢等を所属省庁とともに把握でき、外国情報機関が取得、一般人がネットなどで拡散すると職員や関係者に危害・妨害の危険性が高まる」と指摘

「本当に懸念が払拭されるのか。そこにまた膨大な予算がつぎ込まれるのであれば本末転倒で、カード取得を国民に納得させることはできない」ですね😐

ていうか券面に何も書かれてなくて見せられた人はどうやって身分証として認識すりゃいいんだろか

東京：

公務員を先にやって貰えばいいんだよなぁ～。

必読必読 →

をい‼️💢😾🔥🔥🔥🔥🔥

TOKYO Web

「紛失・盗難等により、氏名、住所、年齢等を所属とともに把握できる」「危害・妨害の危険性が高まる」「個人情報を一括して盗まれ、それらを基にした個人に対する不正な働きかけに利用される可能性が否定できず、最悪の場合、秘密情報の流出につながる」

【 「個人情報漏えいの恐れがある」と内閣官房と警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が連名で政府に疑義を提出。
★マイナンバー、総理と公安調査官、自衛官から、お先に。

転職したり、雇用形態が変わるたびに作り直さなくてはいけないのはマイナンバーカードとして意味がない！
それは保険証一体化にも言えることだが

「衆議院内閣委員会で…立憲民主党の山岸一生氏が文書を示し、政府の見解を求めた」
「政府は2016年から、霞が関の中央省庁でマイナカードの身分証利用を実施しているが、文書はその直前の15年11月、内閣官房と警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が連名で政府に提出」

河野太郎デジタル相は、直訴して来た省庁については身分証の導入を決定した上で具体的な方策を考案中で、更にメディアに対しては民間活用の推進を強調したそうです。

…問題点解決の報告は皆無なのに？

省庁の方が公務員には使わせる問題に気がついたシロモノを、国民の皆さまには「保険証として使うことを強要」とか言うの、ずいぶんな話だよなと思って読んでます。

普通の人は困らないのに？本名が出るから？

そうだろ、ふざけるな

やはりマイナカードは危険なんですね

「民間への活用を改めて促す河野氏の説明にこう苦言を呈す。「本当に懸念が払拭されるのか。そこにまた膨大な予算がつぎ込まれるのであれば本末転倒で、カード取得を国民に納得させることはできない」」

マイナンバーカードがないと省内に入れないんだよねwwビックリしたww (入館証もかねてるwww)

個人情報丸裸にされてはたまらない(｡ŏ﹏ŏ)

マイナンバーカード普及の為、政府は中央省庁に対し、国家公務員の身分証化を進めているが、一部の省庁が「個人情報漏えいの恐れがある」との理由で反対していたことが分かった。文書のタイトルは「国家公務員身分証の個人番号カード一元化における問題点等について」。 あー。

「マイナカード＋公務員身分証」やめて！

内閣官房と警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が、「個人情報漏えいの恐れがある」との理由で反対とのこと。
保険証や免許証でも同じリスクはある。

カードだけでは社会保障や納税などの個人情報は分からないが、マイナポータルにアクセスすれば閲覧できるため、「個人情報を一括して盗まれ、それらを基にした職員個人に対する不正な働きかけに利用される可能性

「「個人情報を一括して盗まれ、それらを基にした職員個人に対する不正な働きかけに利用される可能性が否定できず、最悪の場合秘密情報の流出につながる」と身分証との一元化からの除外を求めた」／

河野太郎や官邸主導で行われていたことがわかる。
省庁が「個人情報漏えいの恐れがある」と反対。
身内の省庁が自ら「直訴」していた。

↓ 自分たちの事になると「マイナカードは危険」と言い出す人たち。やはり危険なんだよ、これ。

・内閣官房
・警察庁
・公安調査庁
・外務省
・防衛省

身内から「やめて！」って声が出てるのに無理強いして紐付けるんだ。
てか、そもそも議員たちは全員持ってんの？
「個人情報漏洩が怖くて持ってない」って議員もいるんじゃね？w

文書を提出したのは、いずれも秘匿情報を扱う省庁で個人の情報とレベルが違うと言いたいのだろうが問題は一緒...

霞が関の知り合いにそんなこと言ってる奴は一人もいないがね。みんなそんなこと気にするほど暇じゃないみたいだし。毎日終電間際まで帰れないと言う疲れてるキャリアばかりｗ霞が関は相変わらずの不夜城らしい。労基法に守られていないと大変だわ。

"カードだけでは社会保障や納税などの個人情報は分からないが、マイナポータルにアクセスすれば閲覧できるため、「個人情報を一括して盗まれ、それらを基にした職員個人に対する不正な働きかけに利用される可能性が否定できず、最悪の場合、秘密情報の流出につながる」と"

もうね、国会議員のバッチも一体化して、襟に留めて歩きなさいよ。

"政府は2016年から、霞が関の中央省庁でマイナカードの身分証利用を実施しているが、文書はその直前の15年11月、内閣官房と警察庁、公安調査庁、外務省、防衛省が連名で政府に提出したものという"

"身分証として使用することの問題点として「紛失・盗難等により、職員の氏名、住所、年齢等を所属省庁とともに把握できる」とし、外国情報機関などが取得したり、一般人がネットなどで拡散したりすると「職員やその関係者に対する危害・妨害の危険性が高まる」と指摘"

当事者すら反対するんだから、無理なのは明らかなんですよ🤣👎