おはようございます



「国を護る」まともな国なら、超当たり前で、防衛費が多い、少ないで、まともな国は論議しますが、

北朝鮮とアミーゴの社民党・立憲民主党は「非武装中立」です👿

訂正:正しくは公明党の北側氏が憲法72, 73条に民主的統制を記載する案を出してます。現行憲法に自衛隊は規定されてません。いきなり72,73条への記載はあり得ません❗
自民党の9条明記とリンクしてるものです。記載する自衛隊は戦争が出来る集団的自衛権の自衛隊になります。

公明党の北側氏が憲法72, 73条に民主的統制を記載する案を出してます。憲法のどこにも自衛隊は規定されてませんのでいきなり72,73条への記載はあり得ません❗自民党の9条明記とリンクしてると思います。
記載する自衛隊は戦争が出来る集団的自衛権の自衛隊になります。

自民の新藤
「もう内容の説明というより改憲が必要か、別のやり方があるかというところに議論は入ってきている。これから積み上げていくべきは審査会の原案づくりだ」と
今、時代の分岐点。立憲は９条改憲について何を議論した。何が論憲だ。何故９条を護りぬくと言わない。

参議院選挙前に憲法審査会での審議が続く、まさに自民党・維新の会は憲法9条に自衛隊を明記する姿勢を鮮明にし、改憲に前のめりだ。まさにウクライナ侵攻の問題をきっかけとして平和憲法を捻じ曲げる姿勢に他ならない。参議院選挙での争点となるのは明らか。

｢これから積み上げていくべきは審査会の原案づくりだ」
？？？
これを｢改憲ありき｣と言うんだろ！
コスタリカと日本は70年間、戦争をしていない。

しかし改憲案と同じ憲法を持つアゼルバイジャンは戦争をした。

もしプーチンもどきが日本の総理になったら戦争するぞ！

変えようと企んでる箇所9条だけじゃないのに、9条だけのフリするのやめません？

「必要なのは国と国との争いを絶対に戦争にしないための外交努力だ」こちらが努力しても相手が攻めてきたらどうするのか考えているのだろうか?ロシアによるウクライナ侵攻からわかるように、侵攻してくる国はあるのだ。国を守るために努力しない議員・党はいらない。

否決するほど日本国民は非常識じゃないと思うわ。立民などは合憲確定が嫌なだけだろう。

記事見ればわかるけど、敵国条項には触れていない。

アホやな立憲民主党は何処の国の政党なのか？
ドイツやNATOを見習え！
ロシアの侵攻で情弱者達も自衛に目覚めはじめたのに。
益々、支持率大幅ダウンは必至だろう。

立憲共産党いい加減にしろよ？
自衛隊が駄目なら、軍隊表記にすれば良いw

悪の軍団は憲法改悪を止めろ‼😠

>立民~「国論を二分して（発議を）強行して否決でもされたら、本当に自衛隊が違憲になってしまう

・主権者がソレを望むなら、そうあるべき
・というか現状は「自衛隊は違憲だ言い張れる状態」という認識？ソレを手放したくない？

共産党って、憲法審に必要か？
現行憲法で日本が守れるのか？って話なのに、戦争にしない外交努力って。
立憲民主党も、否決されたら自衛隊が違憲になるから？
そもそも、国民に選ばせる気すらないのかよ。

これは自民党憲法草案みたいな全体の話ではなく、自衛隊を公認するかどうかだけなので反対するのはさすがに筋が悪そうなんだが。｜

赤嶺さんに賛同!!

議論すら必要ない。
さっさと議論を終わらせろ野党は。

＞自衛隊違憲論払拭を改憲の理由にしている自民党

いつもどおりバカなことを言っている政党。政府見解と最高裁判決では合憲です。
憲法改正をしたいならまともな理由をもってきましょう。

衆院憲法審で9条議論
そもそも今の9条のままで何か不都合があるのか。そこから議論してくれないと、話が見えない。不都合などないと、私は思うのだが。

ここまで来たら軍事工作だ

→自衛隊を認めるべきです。

共産党赤嶺議員は９条改憲について「平和憲法の根幹を覆すことであり認められない。必要なのは国と国との争いを絶対に戦争にしないための外交努力だ」と強調した。

それだけでは抑止力が伴わず
中は尖閣、露は北方四島と北海道、韓は竹島と対馬、朝はミサイル

「自衛隊」と明記することだけでは、違憲論を封じ「自衛隊員が気持ちよく仕事できる」以上のメリットはなく😌戦後体制に起因する軍事力行使など国家としての普遍的権利を奪われていることや、対米従属を解消することはできない😌それには戦後体制の被害者の団結が必要だ💥

自民と維新は今現在自衛隊が違憲だと言うのか？

否決されたら、自衛隊が陸海空その他の戦力に当たるものとして、また、国際紛争を解決する手段として永久に放棄されるわけね。「お父さんの仕事」が憲法違反になるわけね。

初めてかもしれない、立民に全面賛同するのは。

自分は、反立民ではないですが、
立民のこういう屈折した要求が立ち位置ぼやかしてしまうように思われてなりません。
なぜ改憲発議を否決すると自衛隊を違憲とする、という発想が出てくるのか、さっぱりわかりません。

自民党って、
自衛隊員を戦地に送りたくて仕方ないの？

自民党って、
自衛隊に指揮したいんでしょ？
それだけでしょ？

再び世界に戦争仕掛けるつもりの与党は必要無い。

立民の奥野総一郎氏は世論調査で九条改憲の賛否は拮抗していると指摘。自衛隊違憲論払拭を改憲の理由にしている自民党に「国論を二分して（発議を）強行して否決でもされたら、本当に自衛隊が違憲になってしまう」
↑
この論法が分からない

戦後７０年以上たち世界情勢は刻々変化、実体は軍隊である自衛隊いつまで宙ぶらりんでは有事では戦えない。国軍と明記すべきだ。

立憲民主党
否決でもされたら、本当に自衛隊が違憲になってしまう

共産党
必要なのは国と国との争いを絶対に戦争にしないための外交努力

国民の生命・財産より護憲が大事らしい。
この二党には投票しないようにしましょう？

例えば資源がほしいと言って武力チラつかせる国があったとして、戦力を放棄した国が外交で戦争を回避できるとは思えない。

"「国論を二分して（発議を）強行して否決でもされたら、本当に自衛隊が違憲になってしまう」"

もう違憲なの。だから日本人で憲法を作ってこうと言う話で。なんなら｢自衛隊｣じゃなくて｢日本軍｣が自然だよ。他国だって自国の軍隊くらい持ってるだろ。

ここまで来たら軍事工作だ

19日の衆院憲法審では、9条改憲の是非が議論になりました。自民や維新は「自衛隊明記を」。立民などは反対しました。 …TOKYO Web

表題と本文に乖離がありますね。いつもの東京新聞クオリティで、東京新聞は憲法への自衛隊明記を阻止したいのか？また、自衛隊か不要なのか？

立憲民主党は、全く立憲主義ではない。現に違憲なんだから、改正しなければならんでしよう。否決されても今のままでしようが?

立憲共産党が言ってる事がおかしいのはいつもどおりだが、自衛隊を明記する憲法改正案が否決されても自衛隊が意見になるわけじゃないだろ。

違憲だから変えようとしてるのにアホなのかお前らパヨわ

自民党政権はこれまで自衛権はどの国にもある、だから違憲じゃないって見解だったと思うぞ💦

相変わらず左派のみなさんは「改憲＝日本再び軍国主義侵略国家への道！」と思い込んで「日本を太い鎖に繋いで、頑丈な檻に閉じ込めて置いてこそアジアも平和と

今までの解釈改憲は何だったんだ？

維新は自民党案に沿った『憲法に自衛隊を明記』に賛成と言うが草案には『国防軍』として記載。
自衛隊は軍隊（敵を殺す、国の為に死ぬ）ではなく、国の専守防衛と災害時人命救助だから合憲と理解している。軍隊保持は平和を遠避けるだけ

本気でこんな考えをする人が議員にいるのか？そうだとしたら議員なんて辞めてしまえ。
真っ向から議論で戦ってほしい。

「国論を二分して（発議を）強行して否決でもされたら、本当に自衛隊が違憲になってしまう」

〈自民の新藤「もう内容の説明というより実際に（改憲が）必要か、別のやり方があるかというところに入ってきている。」〉

自民党が常に使う台詞。

「国論を二分して発議を強行して否決でもされたら、本当に自衛隊が違憲になってしまう」と幼稚な論法で脅そうとする立憲民主党。

改めて9条の意味を考える契機にしてほしい。

改憲発議強行への瀬戸際まで来ているのか😱
参院選後がおそろしいです💧

➡️正直なところ徹底的な改正(9条二項削除、国軍化)でないと今よりも悪くなる可能性もある。たとえば必要最小限とか自衛権に制限かかるなど。憲法改正などやらない方がいいかも。

”共産党の赤嶺政賢氏は…必要なのは国と国との争いを絶対に戦争にしないための外交努力だ」と強調した“

共産党は日本をウクライナのようにしたいらしい。売国政党でしかない。

”立民の奥野総一郎氏は…国論を二分して（発議を）強行して否決でもされたら、本当に自衛隊が違憲になってしまう“

今は違憲だと言ってる。

もし国民投票で否決なら自衛隊は廃止だ。

国軍を明記できない
恥ずかしい国日本。

法律を知らない国会議員ばかりで🥺
それなら自衛隊は国家公務員法の特別職と書かれていることと憲法の整合性を自民党や維新や国民民主は説明すべきです

危険です
自民の新藤氏は、維新の条文イメージについて「自民党の提案と同じラインの内容だ」と歓迎。「もう内容の説明というより実際に（改憲が）必要か、別のやり方があるかというところに入ってきている

衆院憲法審で9条議論 自、維「自衛隊明記を」 TOKYO Web

まだこんなレベルの議論…てか議論っぽい戯言やってるようだからまぁ当分はろくなことにはならんでしょうな。

「今現在、自衛隊を違憲と言い張っているのは実は与党側だけなんです」
(^-^)

いちいち言い訳するな反日ども。

じゃあ改憲を国民に訴えたらいいだろお前らが。

否決にして自衛隊を廃止したい人々が反対するだけ。

民主主義舐めんな。

ウクライナ問題に踏み込め！

・立憲の奥野総一郎は国民投票で改憲案が否決された時のことを心配する。 5月19日

コレひどい。否決されても自衛隊は違憲になんかならないのに。ただ「違憲性を問われる余地」が残されるだけ。議員や警察など他の組織と何も変わらない。自衛隊明記に反対してる共産党が自衛隊を違憲だと言ってるように読めてしまう。

維新の足立康史(⁦ )氏も
維新の「条文イメージ」を説明した上で
「９条に関する国民的議論を喚起したい」
と語った。

立憲共産党、公明党等親中派はいらないな。自衛隊を違憲から合憲にしないと。

自民に維新 自衛隊違憲と 主張する？

立民は「○○ありきの議論に反対」ってかなりの頻度で言ってるけど、議題に挙がるだけなんだから、「ありき」ではなくない？反対なら議論で論破した上で、代案を出せば良い。

足立康史氏も維新の「条文イメージ」を説明した上で「９条に関する国民的議論を喚起したい」
自民の新藤氏は…「これから積み上げていくべきは審査会の原案づくりだ」

！机上の空論！殴り合いの喧嘩をした事も無い議員！口先だけ頭で考えただけ！現実を知らぬ烏合の衆！自公維政権 日本参戦を容認に繋がる！許さん！

平和国家から軍事・戦争国家への転換を目指す自民・公明・維新の主張は、国民の血税をいただきながら「９条に関する国民的議論を喚起したい」と馬鹿げだ主張。
国民的g論は、「野菜・カップラーメンからガソリンまで、あらゆるモノとサービスの値上げに対する対策だ！

憲法改正要件の「2/3」を「1/2」に改正する。
最初にやるべきこと。

9条改憲派の狙いが、敵基地攻撃を含めた集団的自衛権の全面行使であることが、今国会、はっきり見えてきた。
対立軸は、敵基地攻撃、核共有のために改憲をめざす自民・維新連合vs日本共産党〈衆院憲法審で9条議論 自、維「自衛隊明記を」〉

自民、維新というバカボン政党は、憲法に自衛隊を記入することで自衛隊の活動範囲が縮小・制限されることに気づいていない。中華マネーに踊られされる議員たち。

立憲民主党ってなんでこんなに国際感覚ないのか？！防衛について無知すぎふ