12歳以上に選挙権与えれば

日本は選挙の仕組みが本当に平等ではない、、
次の選挙も今回と同じようなことが起こるのかな。

成田悠輔氏「若者が選挙に行っても変えられない。

若者が挙って選挙に行くような社会状況なら、選挙結果云々の前に既に政策に影響が出てるはずで、今は行かないが故の社会。
まぁ選挙の仕様は変えるべきだと思うけど、それもこれも選挙に行かないと話にならない。

成田悠輔氏「若者が選挙に行っても選挙結果を変えられない」

人口比率以前に今の若者は多数派につくことが最優先だから、そもそも選挙で何かを変えようという意識がない

提案している内容が、基本的人権の法の下の平等に反している。提案以前の問題。

票を積み上げるという発想で選挙してるから、若者だけを無視する政策を取らないと思うよ。むしろみんなにいい顔をする弊害のほうが大きい？

成田はタチが悪い。敢えて自分の持って行きたい方向に誘導する為の言説を意図的に行ってるのが見える。
過去の政権交代パターンを見ると5%これまで動かなかった層が逆に動くと勝敗が変わる。変わらないのは若年層程自民支持が多いから。

だからって行かなくていいって話にはならんだろ。

駄目な理由ばかり考えて、だから選挙に行かないってか
OK選挙は年寄りに任せとけ、シルバー民主主義最高よ、若者の税金は年寄りが使うよ

ホントこれ。
若者も選挙に行こう。
☝️でも若者は自民党に入れてます笑
これで一体なにが、変わるのか…

選挙の結果に影響しないからといって、若者を一律に悪者扱いするようなパフォーマンスはダメですね。

それはそう

だからって行かない理由にはならないんだよね ( ˘ω˘ )

地域間、世代間格差を是正するためには選挙は一人一票じゃなくて、「一人最低一票」で不利な地域、世代に複数票もたせたり、票じゃなくてポイント制にすれば？みたいなことは、私が色々なところで何度つぶやいたところで反響はなかったけれど。頭悪い私ですらそう思う。

これ本当に思う。
世代人数格差つけないと、氷河期が死ぬあたりまでは、永遠に年配者のための政治が繰り返される。

何言っちゃってんの？また新たな訳のわからないことを言う人をコメンテーター？で入れたの？笑。ウケないから。
権利に口を挟むな！投票行動は民主主義国家にとって権利。それをごちゃごちゃ言うな🤬

くっそエイジズムで日本らしすぎて毎度反吐出る。高齢者優遇じゃまずないｗ。全体で沈んでいってる割に若者や子育てには手当が相対的にみれば厚いのは明らか。だから自民に票が入る現実がある。老後元さえ取れない年金とか誰が入るんやｗ。現状ですでにもと取れない層がいる

こんなのにフンフン言ってるから何も変わらない。決して間違っては無いが正解でも全てでも無い。若者が30歳未満で固定してる時点でミスリード!現役世代は少なからず共感出来るだろうし高齢者にも若い世代を憂いている人達も居る。

成田悠輔氏 若者が選挙に行っても、

机上の理論

マジでやらないといけないことこれ

地方の一票格差ガーと言う前に先ずは高齢者と若者の一票格差を何とかして欲しい

白ける事言うな～😑

バカか、コイツ。
高齢者層が〝退場〟すれば、ますます投票率が下がるだけだろうが。歳を取ってから急に政治に目覚める人間なんて滅多にいねーよ。

そのとおり！いつまで経っても自分達の生活だけを考えて投票するような高齢者の投票権は不要でしょ。

若者の投票率を上げるのも大事だが、一票の重さも伝えないと。
面白半分で投票されてもヘンな議員を産むだけなので。

氏「若者が選挙に行っても、選挙結果を変えられない」 超高齢社会の人口比率から持論

いやいやいやいやいや。
そもそも全体の投票率が50%代だったりするし、投票してる層に若者寄りの人もいるだろうし、票田として意識されるだけでも状況は変わるだろうし、大学助教授が軽々しくこんなこと言うのはどうかと…

今日の気になるニュース
そうなんよ！変えたいなら根本的に！老害政治家にさよならしたいよねー

老人は多いからね。
しかも認知能力に疑問に思う人が五割くらい居そう。
レジ前で良く見るし。
笑笑

世代が一緒だから意見が同じとは限らない

成田悠輔氏
この人、日本は移民受け入れしろ論者
今度は若者は選挙に行くな？
そら若者は保守支持層ですから、選挙行かれたら保守に票が集まる
移民受け入れ推進の野党に不利

若者がどこに票入れたかに意味がある
これが選挙結果やろ
この人に騙されるな

これは自分もずっと主張してる
どう考えてもも人口比率的に若者が沢山行っても結果は変わらない

何言ってんだこの人
以前自民を野党に引き下げて民主党を衆議院に押し上げた選挙があったけど、あれは若者の力無くして成し得なかったことです。

若い世代の票の重み 選挙の仕組みにもっと工夫が必要。

引用：

これは自分も思った。もう詰みなんだよ。

ネット投票ができれば若者や30代〜50代の投票率が上がると思います。でもそうすると自民党が今の議席を確保出来なくなると思うので、やらないと思います。

白票に意味を持たせ、白票1位なら、立候補者を10年は再立候補出来ない仕組みと比例を廃止したら、投票率は上がるわな。
後ネット投票は必須。

選挙投票のシステムを変える考えは面白い |

それな〜👉
しっかり税金を納めてる人に権限が欲しいですね。

老人が多数派だから。
そして次に来るのは単身世帯が多数派の社会なんだろうな…。

そうなんだよ。よく若い者で。なんて言うけど所詮は変えられない。希望もないし夢もない。子供の時は夢を見ろ。って割に大人になりゃ夢を見るなってさ。

比率もそうだけど、統一教会の件があるからとてもじゃないけど変えられないです。

高齢者が必ずしも一枚岩ではなく多様化しているのに、結果が変わらないとは言えないのではないか。

こういうあからさまに差別的な考え方をさらっと言える人って結構怖いよなー。

そもそも、自民党の立候補者の分母が違うから。

見たわけじゃないけどこれは納得。

成田悠輔氏
「若者が選挙に行っても、選挙結果を変えられない」
超高齢社会の人口比率から持論

投票”率”を上げろって言ってんだよ
この手のやる前からどうせ無駄。みたいな論調は好きじゃない

いやまあ「税金を取られるだけで国に何も言う権利がない奴隷みたいな扱いでも、オレは文句ないし幸せだぜ！」というなら、いいんじゃない？ と思うけど。

自分が選挙行ったって所詮日本は変わらない。確かにそう。でもだからって、自分は選挙行かなくてもいいって人間が増えることでも日本は変わってく。確実に悪くなる方向に。日本を変えられないとしても、日本を変えようとする気持ちは捨てるべきじゃない。

数字的にはね。ただ高齢者全員が同じ人に投票してる訳じゃ無いと信じたいのと、投票権も政治家も年齢制限設けてもいいのでは？特に政治家に。

厚労省が定める若者は34歳まで
35歳〜と18〜34歳この人口比は数値を見るより明らか
若者が投票を行ったから選挙は変わらない

若者の投票率より政治家の若返りが必要では？先のない7080代の老体が政策考えても目先しか見ないでしょ？40代の大臣50代の総理60代で引退にしないと‼️

こういうやつばっかり
テレビに出るよ。
〇〇してもムダとか生産性がない
とかも効率が悪いとか、うんざりなんだよ。

全くの同意見で驚いた。

この国を変えようと思ったら、
参政権の年齢上限を設けるか、
傾斜配点方式を導入するしかない。

そのとおり。
海外に出て行く若者がいる気持ちがわかるよ。
ただ若者が住みにくい、若者が出て行くとなると、残されるのは老人のみ。。

それは、年金払う人もいなくなると言うことだ。

票を数えていないと認めたようなもの。
票は手作業で数えないとだめです。

選挙権に年齢制限を設けるのはやってほしいと思う。

でもガーシー当選したしさ。

選挙権や被選挙権に年齢制限を設けることや、世代ごとに選挙区を分ける制度の立法、人によって票の重みを変える仕組みなどを提案した。

若者の投票率が高齢者並になるとしたら、例えば東京なら少なく見積もっても30万票くらい総数が増えるんだけど。
選挙結果、変わるよなあ。

シンプルに富の分配の話。
年齢なのか職業なのかetc。

金持ちからだと思うけど。彼等は欧米の金持ちのように近所に公園作ったり社会福祉したり、してるとは思えない。

じゃあ、中年世代が頑張って投票しないといけませんね。

へぇ～、参議院選終わってからこういう話題の放送するんだ？

知ってた。かなり難しいけど、年齢制限を設けていいと思う。自動車免許と同様

選挙結果を変えるために投票すると考えている少し自意識過剰な痛い人です。こんな人が助教授ですって。

自分の親や祖父母を敵だと認識していることがそもそもの誤り。まずはそこから自分の考えの支持者を増やしていくことでしょう

これこれ
20から40代が全員投票しても全く敵わない

これは現実そうなんだよね。
現行制度である以上、若年層から相対的に得票を得られても議席は伸ばせないわけで、いかにウイングを広げるか。