行政官とIT技術者を分けた方がいいのかな？データアクセス権を行政官が管理するのだろうか？

非常に危険！外資系企業や外国人が参入して府政や府民の情報にアクセスし放題の可能性も。
維新だけに中韓に取り込まれる事も多大に有り得る。
…

これ通ったら台湾の二の舞になるよ

競争させるつもりがないなら公営のままにしておいた方が良いと思うけど……

ソフトバンクの孫さんに『日本社会におけるデジタル化の遅れについて「恥ずかしくて話にならない」』と言われてるが、大阪府の取り組みに期待したい。

国会議員もAIで代替え出来る？

大阪府の素晴らしい取り組み。

政府に先んじて、縦割り行政や人材確保などのデジタル化への課題を解決すべく前向きな改革。

今後に注目したい。

公共の仕事って請負をしたことがありますが、予算ありきなんですよね。
どれだけ楽な仕事でも、予算を使い切る見積もりを出せと言われる。
事業の構造よりも、予算を先取りするアホな仕組みを何とかするのが先だと思いますけどね。

新しい地獄が生まれそうでござるよ～

「地方公務員の給与体系では高度なスキルを持つ人材に見合う報酬を支払うのは難しく」

なら給料上げればいいだけだし、不足する予算は国へ要求すべき。何よりマイナンバーも絡む仕事を民間へ出すなと。

現状の実情と運用が分からないけど、恐らくほとんどの業務を外部委託してるのであればむしろ三セクを立てることで半内製化されてコストも下がる＆ノウハウも蓄積する…みたいな見込みなのかな。

大阪では産経は
抵抗勢力ですからねぇ…

ずっと思ってるんだけど、この手の問題のポイントは自治体側にきちんと要件定義ができる人がいないから、正しく選択できないので良し悪しを判断できないだけだと思うんだけど…

私は民間との癒着や受注の寡占を生じ、無責任体制を生んだり資本の論理に翻弄されかねない官民共同出資会社ではなく、独立行政法人を作るべきだと思いますが、今後自治体のIT化は大きな課題となり、従前のあり方の延長ではない真の首長の手腕が問われることになると思います。

ITを広域行政枠に定義するのが先では？
副首都会議で予算も仕事見合いで大阪市から移譲し還元を決めた方が…
二重行政できてきそう。

公務員の低賃金を暴露してどないすんの？笑

こういうところに派遣に行きます👜
まぁおそらくパソナあたりでしょうかね

この件チュアなのかと思ってググったらパソナの陰謀論を推す人たちが居て驚いた。確かにバリュープロポジション的にはチュアの競合はパソナかもな、と思うお正月なのであった。

ITを普及させるのは良い試みだがなんでもかんでも民営化はいかがなものか。郵便局も民営化しましたが弊害もあります。人材派遣会社が幅を利かせすぎて、賃金が低くなって安定した雇用が失われないか心配です。

聞こえは良いが、外資に乗っ取られるだけ！

ああ、中抜き会社を新たに作るのか

大事なところを切り売りする大阪、、、
民間でやれば安くなるやろ発想そろそろ気づいた方が良い。安かろう悪かろう、何か問題が起きても民間だから府として責任は負わなくて済む。続

CTOが優秀な人を選び、あとは数人だけで小さく始めて、フリーランスを増やしていき、優秀なフリーランスを超高額で正社員として迎えるのが成功例だと思う。そして、最終的には大阪府に戻して内製にする。

たぶん次の元号の頃に稼働予定(動くとは言ってない)

これ入札制じゃなくて出資なの？
またパソナ？

ネットで叩かれてそう
って思ったら早くも叩かれてた😅

記事の引用元が読売だったらもっと言われてたんだろうな💦

委託費中抜きと機密情報漏洩の未来しか感じられない…

役員の中に竹中平蔵さんとか読売新聞関係者が連名してんのかな。容易に想像がつくな。あと八代弁護士とか岸博幸ら維新顧問たちもなに食わぬ顔で入ってそう。

自治体が直でやると競争入札しか出来ないから、民間に出資する形にしてお友達にしゃぶしゃぶさせたいまで読んだ。

『コスト削減を図りつつ、好待遇での専門人材確保につなげ』……でもう相矛盾。

／
📍 厳選
＼

んー。

民営化して中韓企業に情報抜かれるわけですね。LINEと同じ失敗をするのでコレはダメ。
日本政府が止めるべき。
地方でできなきゃ中央でやる案件

これ出向元の民間企業はどうやって利益誘導してよいのか。
いまどきは「優秀な社員を安い賃金で出向させて、新しくさらに安い賃金の新入りを教育」なんてことはしないだろうしな。

外注費ケチって無断オフショアされて個人情報海外流出、ここまでシナリオ見えた

経産省試算でもIT技術者が不足していく見込み。
とはいえ、IT技術者のスキルって追いついてる？
設計ちゃんとできる人、顧客と折衝できる人、プロジェクトマネージメントできる人育成されてる？
コード書く前にするべきことは山ほどある。

新自由主義に任せると、碌なことにならないな

民営化至上主義の弊害が一気に噴出しそうな気がする。府はコントロール出来ない＆新事業会社は出向元の顔色しか見ない…。官製客先常駐問題の再燃にしか見えない。

SEはなり手がいなくて命令でSEやらせてる状況だし運用保守なんて休みが不定期でこちらも外注に頼るしかない
インフラの投資は少なく性能比120%の要求がどんどん来る
ようやく理解できる公務員が少しでてきたくらい

アホか？乗っ取られるぞ！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

大阪府って何や？名簿会社か？膨大な府民の情報を民間に売っぱらって撒き散らす会社か？
大阪府って何や？清算会社か？府民の公有財産を格安で民間に投げ売りする会社か？
これは府民怒らなあかんで。

危険
↓
大阪府がＩＴ業務民営化を検討、5年度に新会社設立

大阪府が進めるスマートシティ事業とは国家戦略特区、規制緩和策による外資企業や外国人の日本参入促進政策

この先、国際条約で縛られる自由貿易協定から脱退していかないと公共事業は次々と民営化されていきます

ハーシスみたいにあとから国が別のものつくるとかならないよう、国との調整もいりそう。
関西広域連合とは問題意識を共有してたはず（進捗は知らんけど）。

「数年単位で人材が流動し専門的な知見を〜」

答え出てるやん。。
まぁ、公共系は癒着とかを懸念してだろうけど、、、、

ただ、そもそも大阪府程度の規模で専門の会社が必要ってドユコト？？

自前で有能な人材を確保できなかったということか？

小泉政権的な新自由主義のもっと先鋭化したやつら、それが維新。どうせそれでパソナが儲かるんだろ？

天下り先じゃんw

民営化すればいいと思ってるけど、上層部が天下る場所になるからね。
待遇はいいんじゃないのかな。

IT業務民営化の成功に期待。
しかし、自治体業務のうち、非政策的業務（事務）は全国統一（国内統一システム）にすべき。
地方「自治」の見直し急ぐ必要。

「＜独自＞大阪府、IT業務民営化検討 5年度にも新会社設立」
>新会社は、IT大手やベンチャーを中心に10社以上が参画する半官半民の株式会社を想定 / 府庁内では現在、各部署が個別にIT事業者と取引し、約240ものシステムを運用しているが、各サーバーの稼働率はわずか10％前後

ただ単に、民間会社にするだけなら稚拙だな。
次の形は、どうするのだ？

が重要だよな。2025年は？2030年は？
今後の影響度だよな。でも、個人的にはプロセスができているなら面白いね。

興味深い。

IT化とは言っても常に改善が進められる社内環境がなければ硬直化して元の木阿弥。
硬直化を防ぐためにも天下り禁止で利権化禁止が大前提

聞こえの良い大義名分と絵に描いた理想図に躍らされて
公務員のお偉いさんの天下り先にならない事と
仲良しパソナへの資金垂れ流しにならない様に祈るばかりだな

調達管理を一元化するのはよい試みだけど、気を付けないと新たな天下り先と官民癒着による官製談合の温床になる。

1社独占じゃ問題あるから10社くらい、って言ってるんだろうけど、
ベンダー10社も入り組んだら、みずほ銀行みたいに統率とれなくなるような気がしてならない。

関西圏って関東と比べて圧倒的に人件費安いので、そもそも人が集まらない。テレワークで働き場所が縛られない分なおさら。結局大手とズブズブな間は何も変わらないような…

何で既存の企業を利用しない？会社立てていきなり軌道に乗るとか考えてるのか？
利益の出る仕事が公的機関によって保証されてるなら会社が競争に積極的になる動機がないんだが。

記事前半で、現状の府庁内のITシステムの無駄を訴えているけど、現状の民間委託から半官半民の民営にして、さらに、記事後半で述べられている現状の公務員給与では有能な人材が集まらない云々という話からすると、大阪府の投入する税金は、今よりも増えるかもしれないね。

スタートアップを求める企業を競争させる方がいいと思うけど、大阪府のスマートシティ戦略部が予算要求し来年度には民営化プランを作成予定との事なので興味津々。

汎ゆる公的機関民営化→各事業会社と自治体の持株会社化。維新の政策の一環だが反維新は各個人のサル芝居に釘付けとなり政策検証や対抗策構築まで手が回らず。

デジタル超後進国、日本。

大阪府の取り組みが軌道に乗ると、デジタル庁の動きより先に他の自治体も我先に、となる。

紙、自治体の部局ごとに違うシステムの情報連携、三層分離、マイナンバーなどなど。
一般人から見ても課題山積。

期待したいなあ❣️

自分達ができない縦割り行政の打破を権限のない外部の会社ができるわけがないと思うが。。。IT部門を作ったりツールを購入したらIT化や効率化が進むと思うのは大抵幻想だと思う

机上のパズルピースの組換で、現実は何も変わらないのだろぅね!?
新会社なんて設立したらポンコツだった場合の挿げ替えもままならないよね？
適所適価なら外注で良いのだわ

NEC や 富士通をリストラされた人員の受け皿になるとみた。

これ取り組みとしては意欲的でいいと思うんですが、『最終アウトプットは発注側のリテラシーを超えることはできない』という宿命があるんですよね…。

開発・運用を委託しても、府庁に企画・立案部門がある限り、結局は府庁内の高度IT人材活用がネックになり続ける

府庁内では現在、各部署が個別にＩＴ事業者と取引し、約２４０ものシステムを運用しているが、各サーバーの稼働率はわずか１０％前後。調達や管理など一連の業務を新会社が一元的に担うことでシステムを標準化し、無駄をなくす狙いがある。

産経新聞: 大阪府、IT業務民営化検討 令和5年度にも新会社設立
「庁内組織では予算や人事の壁に阻まれ、改革を実行できない。”縦割り行政”を新会社が打破。新会社設立の最大の狙いは専門人材の確保。激化するIT人材獲得競争。公務員では人材に見合う報酬を支払うのは難しい」

官民ですら難しいのに10社以上も入れて、なんて絵空事のよう。
上手くいかねーだろ。

👍👍👍

大阪の遣りそうなこと。平蔵さん仕込み。

新会社は、ＩＴ大手やベンチャーを中心に１０社以上が参画する半官半民の株式会社を想定。出資企業の社員を出向などで受け入れ、デジタルスキルを蓄積、府庁内には政策立案・企画部門のみを存続させる青写真を描く。

このニュース興味あるなぁ
2年前にはまだ早かったけど、ようやく時代が整ってきたのかな？

うーん🤨

民営化しなくても官民連携で十分では？

こ、これは

おー、それは斬新で良いね

>新会社は、ＩＴ大手やベンチャーを中心に１０社以上が参画する半官半民の株式会社を想定。出資企業の社員を出向などで受け入れ、デジタルスキルを蓄積、府庁内には政策立案・企画部門のみを存続させる青写真を描く。

おー！！
これはすごいニュースですね＾＾
今後もさらにエンジニアの需要が高まってきます😀

このチャレンジも反感買いそうだな。
私はやるべきだと思う。

『中抜き』と言う人もいるだろうが、中抜きは正当な金額であれば問題ない。そこを注視しておけば良いだけの話。

そらきた。必殺民営化。パソナが儲かる大阪式。そして中華も入り易くなる。スマートシティ化に中華機器大量に採用する布石。そしてスパイもし放題。

また性懲りも無く、中抜きさせて環流させるんだろうね。😩

大阪府が庁内のＩＴ関連業務を民営化させるため、民間企業と共同出資する新たな事業会社の立ち上げを検討していることが２日、関係者への取材で分かった。・・・

→公務員の待遇が絡んでるんだろうな。一般では公務員の待遇は贅沢なんだろうがS級の人材からすりゃしょぼいわけだし。ここら辺の所はデジタル庁と似てる。

所謂情シス子会社ってやつ？

産経新聞記事より。

公務員も生き残れなくなる時代がもうすぐそこまで来ていると感じる。

実は公務員でないとできない仕事って本当に限られているんですよね...

大阪府民の個人情報はダダ漏れ確定だな。可哀想に。維新の会に投票したツケを自分で払うってことね。