おめでとうこざいます！！！！！

フォントのせいで記事の中身が頭に入ってこない、、、

やっと。

無罪確定。良かった。

当然の無罪判決ですわ。

Coinhive無罪

よっしゃ。

無罪のフォントいいわ

こんな当たり前のことが最高裁まで行って争われるなんて。にしても無罪でよかった／

まともな判決出て良かったです。

警察ざまぁーー

“事前同意がないまま利用者のパソコンを一定程度使うという手法そのものはネット広告と同様と判断。「社会的に許容しうる範囲内だ」と結論づけた。5人の裁判官の全員一致だった” 妥当な判断だと思われる。

この件は最高裁で逆転無罪となったようです。
まあ妥当では。

コインハイブ事件で、無罪判決。
弁護人の平野さんはＩＴストラテジスト資格をお持ちですね。

「事前同意がないまま利用者のパソコンを一定程度使うという手法そのものはネット広告と同様と判断」
えー、そっち！？
こんな判例で枷が外れる技術なんて詐取分野しかなくない？？
これじゃ裁判やってる時間を 1/1000 くらいに速めないと取り逃げ増えるだけ。

コインハイブ事件は最高裁で逆転無罪に。

タイトルに悪意があるように見えるけれど、そういうものなのかな。
一般的な画像/動画広告だって無断で計算資源と通信資源と電力を消費しているのだけれど。

今後マイニングを仕込むサイトが増えるな。子受け孫受けで利益が出る仕組みができるだろう(´Д｀)めう

最初効いたとき「botnetか！？」って思ったけど，実体としては広告みたいなもんか
「他人のPCを無断で使っている」って事実だけどめちゃくちゃ人聞き悪いから「自身のサイト閲覧中に計算資源を借用するシステム」とかにした方がいいともうんだがな

コインハイブ事件の有罪判決、破棄自判で「無罪」に 最高裁 - 弁護士ドットコム




よかった。最高裁すごいな。

この判決を悪用する人や企業もいるだろうから、手放しでは喜べないのだけど。

そうか、ひとまずはよかった。これで罰せられるのはあまりに不当だものな

録音聞いたけど「法律がそうって言ってんだよ！裁判所も言ってるんだよ」最近の警察官は自分がどの法律に則って何してるかもわからないの？笑
裁判所が言ったのは逮捕＆ガサしていいよ〜だけでしょ？

おめでとう！！

神奈川県警が「お前の両親がコインハイブ使われたらどう思うんだ！！」って脅したの、無能過ぎてウケるよな。

長かったな

これに費やした費用を払わない理屈がわからん。
過失は一切刑事罰にしないならわかるんだけど。

お、コインハイブは最高裁で無罪か。

こんなポップな｢無罪｣は初めて見た

ついに！
判決文読みたいなぁ

やっとこの判決が出たのか

これは歴史的な判決。コンテンツビジネスにおける既存の広告収入モデルからの脱脚を目指す上での第一歩となると思う。

の無断採掘で逆転無罪判決 最高裁「許容範囲」

よかったな……

ギリギリの無罪判決のようで。
類似行為が無罪になるかは定かではない状態

>

よかったよかった。

本件の無罪は当然と思いつつ〈もっとも最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる。利用目的などが悪質なら刑事責任を問われる可能性はありそうだ〉うーむ。

逮捕に動いた各種組織はしっかり改善してもらいたい

おお、コインハイブの件、無罪おめでとうございます！

いやー良かった！！
納得感のある判決だよ。

真っ当な判断で良かった。

そらなあ無理やり最高裁までやったのは完全にメンツのためだけど検察は本当にいけると思ったのかね。

"第1小法廷（山口厚裁判長）は「パソコンに与える影響はネット広告と大差なく、社会的に許容できる範囲内だ」として、逆転無罪を言い渡した。無罪が確定する"

[タレ]コインハイブ無罪
大方の予想通り？の無罪判決

よかった。:

許容できませんけど？
日常的に無知が敗北する場所
それが裁判所
草生えるwww

仮想通貨の無断採掘で最高裁が「許容範囲」として逆転無罪判決

おお、良かった。



“本件プログラムコードは，反意図性は認められるが，不正性
は認められないため，不正指令電磁的記録とは認められない。”

広告と同程度の影響しかなく許容し得る、と。

800円やら10万円の話なんだね…

なんだそのオシャレなびろーんは。

この件は、警察、検察の無茶で酷いことになったが、取り締まるルールは定義して欲しい。
”もっとも最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる”

ちょうど、今日、コインハイブの判決見ましたが、日本では、技術的なイノベーション起こそうとしたら、最悪、犯罪者になるくらいの覚悟が必要ですからね。

金子勇氏しかりで。

「事前同意がないまま利用者のパソコンを一定程度使うという手法そのものはネット広告と同様と判断。「社会的に許容しうる範囲内だ」と結論づけた」というのは、なかなか踏み込んだような。
—

当然の判決が出て良かった。長い間お疲れ様でした。この件を有罪にしたかった勢力は何が目的だったんだろう。今後はちゃんと法整備して違法行為ははっきり線引して欲しいね。

コインハイブ事件、当然ながら逆転無罪勝ち取れてよかったね

関係者の皆さんはほんまお疲れさまでした

最高裁。→「パソコンに与える影響はネット広告と大差なく、社会的に許容できる範囲内だ」→

良かった良かった＞

👏👏👏

/ "

コインハイブ事件ちゃんと無罪が確定したか！
めでたいわね。
ただ、コレを逮捕してしまう神奈川県警無能っぷりよ。ホンマに酷いわ

"常識"的に当前の結果になってよかった。神奈川県警と検察は解体して浄化した方が良い。

無罪なったんか なるほどな

これが違法にならないのは当たり前だろう。
これが違法だと言うのならば、GoogleもTwitterも違法になる。

コインハイブ無罪だったのか。
反意図ではあるが不正ではないと。
肌感そうだし、熟議があったのは良いことだが、反意図下でどんだけ不正性を攻めるか合戦にならないことを祈る



判決文

何だかシックリこない判決なんですけれどね。

「もっとも最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる。利用目的などが悪質なら刑事責任を問われる可能性はありそうだ。」

”最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる。利用目的などが悪質なら刑事責任を問われる可能性はありそうだ”

2022年1月20日 15:06 (18:54更新)

まともな判決で良かった。。。

やっと決着かー
無罪で本当に良かった

めでたい

ちゃんとした判決でよかった

coinhive事件，司法の適正な判断へ導くための弁護，お疲れ様です。

弁論要旨を併せて掲載いただけたこと，感謝いたします。

許容範囲という言葉の懐の広さに期待します。
モロさんお疲れ様でした。

昔はFlash広告が多すぎて重いサイトなどが多く見られたけれども、特に貴重な情報でも無い限りは利用者が避けるので、運営側のサイトを軽くする動機になります。
マーケットメカニズムによる最適化です。
最近はほとんど見られなくなりました。（反Flash運動の影響もあるが）

これはほんとによかった。。

日本も捨てたもんじゃないと久しぶりに思えた

よし！＞

定期的に日経ニュースをお届けします！
…

警察と検察の担当者・責任者を晒していこう

ほー。程度によるってのは大事よな
> 事前同意がないまま利用者のパソコンを一定程度使うという手法そのものはネット広告と同様と判断。「社会的に許容しうる範囲内だ」と結論づけた。

あいまいすぎて、よくわからない。「不正に当たるかの判断基準について「プログラムの動作内容や、コンピューターの機能や情報処理に与える影響の有無・程度、利用方法を考慮すべきだ」とした。」

これすっごい前にブログにされてたの見てただけに心からの安堵ある、が、事前同意ないままネット広告は別に走ってないのでは？という疑問は少しばかり...？

気づかないギリギリを狙って採掘するのは合法ってことか？なんだかなー

あーあ……。
無料漫画サイトとかで、マイニング終わるまで次話が読めないとかなりそう。

良いニュース

うおおお
おめでとう！！

程度問題として判断するって判例が出来たってことだよね。

> 最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる。利用目的などが悪質なら刑事責任を問われる可能性はありそうだ

ところで今も設置してるサイトあるのかな。あるんだろうな

程度問題点として判断するって判例が出来たってことだよね。

> 最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる。利用目的などが悪質なら刑事責任を問われる可能性はありそうだ

「もっとも最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる。利用目的などが悪質なら刑事責任を問われる可能性はありそうだ」

Coinhive事件、無罪で良かったと思う反面、これが有罪となり、他の広告も同様に意図しない動作として全て犯罪認定され、グーグルはもはや反社扱いされ、これを期に日本のあらゆるWeb空間が、阿部寛公式のように浄化されていく世界線が見たくなかったと言えば嘘になる。

「もっとも最高裁は、一般論として同種行為を許容したのではなく、今回の事件に限って無罪と判断したにとどまる。」

"パソコンに与える影響はネット広告と大差なく、社会的に許容できる範囲内"

いやいやいやいや広告と大差ないわけねーし、(広告もそうだけど)個々の合意の有無が問題で、移ろいやすい社会通念で決めるもんじゃねーだろ

お疲れさまです！｜“最高裁 山口厚裁判長”

上告審判決が20日、最高裁であった。第1小法廷（山口厚裁判長）は「パソコンに与える影響はネット広告と大差なく、社会的に許容できる範囲内だ」として、逆転無罪を言い渡した。無罪が確定する。


ほー

Coinhive（コインハイブ）最高裁で逆転無罪。争点は同じで、「不正な指令」にあたるか。
二審の時の結論は、ネット広告との差異を説明できないのでは？という意味で、やや違和感があった。
最高裁はより「許容」度を上げて判断。個人的には最高裁の判断に違和感はない。

これのおかげでめんどくさいクッキーの承認確認とか出るようになったよね。

この理屈で行くと、「ネット広告と大差」無ければ幾らでも、他人のPCを活用して良いって事になりますね。

「「パソコンに与える影響はネット広告と大差なく、社会的に許容できる範囲内だ」として、逆転無罪を言い渡した」

個人的に支援していた裁判。時間かかったけどひとまず安堵

「無罪」まじで！？

電気代とPCパワー借りる代わりにコンテンツが安くなる

本当に良かった。

すごい，おめでたい！！！