非を認める誠実さがなく，より悪質．

『自民党の茂木敏充幹事長（67）、西村康稔経産相（60）、河野太郎消費者担当相（59）、元デジタル相の平井卓也衆院議員（64）の4人。』

ゲンダイ
「パワハラ四天王」と名指しされている自民党の茂木敏充幹事長（67）、西村康稔経産相（60）、河野太郎消費者担当相（59）、元デジタル相の平井卓也衆院議員（64）

「パワハラ四天王」がいる後進国
茂木敏充幹事長（67）西村康稔経産相（60）河野太郎消費者担当相（59）元デジタル相の平井卓也衆院議員（64）

日本が今のような状態にあるのも、大手メディアの自民党に対する忖度のせいだ
自分たちの罪深さを分かっているのだろうか

絶対にパワハラはいけない。

違うんだよ。
普段追求してるからこうなるんだよ。

「パワハラを素直に認めて謝罪し、党処分も受けたら叩かれ、知らぬ存ぜぬを続ければスルー。これは政権与党に忖度したメディアの野党に対する『パワハラ』ではないのか」

この記事👍

「うちも悪いけどお前らだってこんなに！ほら！もう！！自民は下野して！もう！！」みたいな感じの記事 かわいい

よってたかって共産党を叩く。こんな事をしているようじゃ、健全な国にはなれん。

確かに多くのメディアの偏向ぶりは日本の民主主義にとって弊害でしかない。
日刊ゲンダイの指摘は正しい。

自民のパワハラはスルー
メディアの報道姿勢が問われる

反日左翼の売国メディアの報道を取り上げるのもなんだが、共産・小池のパワハラの件は、小池が普段から綺麗ごとばかり発言しているからだ。

「自民パワハラ四天王」と比較すること自体が誤り。
論点をするかえるなよ。

「それはそれ、これはこれ」という日本人の謎の思考回路ですよねー

パワハラすると処分される共産党と、パワハラしてもお咎めなしの自民党。
どっちがまともな組織かと考えると、脳がバグる。
答えは、どっちもクソなんだが。

パワハラ四天王がいるなら、セクハラ三銃士とかもいるのかな？？

記事の内容が逆じゃありませんか？

河野・茂木・西村・平井 パワハラ四天王
河野・茂木は次期総理候補と言われてるなんて(｡´-д-)ﾊｧ-ヤダヤダ

パワハラは根絶しよう。

自民党、パワハラ四天王(茂木、西村、河野、平井)
はマスコミが忖度してスルー

日本では、やった事ではなく、やった人間によって
反応が違う

「自民党・茂木幹事長はNHK生中継で恫喝姿が」


まったくだわ。
今回、殊更に報じた とか呆れるばかり。。。

だから、誰も総理になれない、ならさない。

共産・小池晃書記局長はフルボッコも自民“パワハラ四天王”は完全スルーする忖度メディア

この記事でも説明されてるが「パワハラ四天王」自民党の茂木敏充、西村康稔、河野太郎、平井卓也の4人の方がより悪質でなおかつ一切謝罪も訂正もないという問題をより追及しようぜ。

メディアやNHKは何故、日本共産党を標的にするのか？不公平ではないのか？自民党にもヤバい議員が数多いる。それを国民に報告しないで、政府からの圧力で隠蔽するつもりか？

三流でもメディアなんだからせっせと取り上げればいい。公平なメディアなんかない。メディアは意図を持って流す。対象の選択で偏りがあるのは自分がわかってるだろう◆

ほんとそのとおり。

そもそも小池のパワハラがフラッシュニュース程度でしか報じられてないのに
「何故小池さんばかりがっ！」とア◯みたいな擁護の仕方してる日韓ヒュンダイのキモさな。

引用
＜大臣は、お土産の購入量が非常に多いため、荷物持ち人員が必要。
秘書官一人では持ちきれないため、東京駅の大臣車積み込みまで対応することが理想
大臣は、夕食を購入するために駅構内を散策。弁当購入部隊とサラダ購入部隊の二手に分かれて対応

日本の報道各社の自民党への忖度は恥ずかしいばかり

幹事長・大臣らが日常的に「パワハラ」を行っている可能性が高いのだから、本来であれば新聞、TVもどんどん取材して実態を取り上げるべきだろう。ほとんど報じられない。パワハラを素直に認めて謝罪し、党処分も受けたら叩かれ、知らぬ存ぜぬを続ければスルー。

忖度報道ばかりが目立ってます。今こそまともな報道を

これは政権与党に忖度したメディアの野党に対する「パワハラ」ではないのか→本文から。

共産党・小池晃書記局長‼️終了

「革命のためには暴力も辞さない」という党方針で運営している共産党の存在自体が、世間に対してのハラスメントではないのか。

---

極左政党‼️共産党を擁護する三流マスゴミ‼️日刊ゲンダイ‼️
自民党政治家が謝罪しても執拗に辞職記事を拡散するクズどもが極左や左翼の政党は擁護する‼️
日刊ゲンダイ‼️

参考情報［日本権力の野蛮化の問題］］他党（共産党以外の！特に自民党の議員辞職に値する輩たち！）の「パワハラ常習国会議員」をメディアはなぜスルーするのでしょう？ ←同感！ Cf.

激しく支持します❗

共産党の小池書記局長が田村政策委員長を叱責したことが“パワハラ”に当たるとし、警告処分となった問題。 “パワハラ”は論外であり、小池氏に世論批判が高まるのは当然ですが、なぜ他党の「パワハラ常習国会議員」をメディアはスルーするのでしょう？