総理番 幇間仕草が 板につき

ＳＮＳなどで賛辞の声が上がった菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

古い例だけど「一杯のかけそば」みたいなインチキ話に感動しちゃう頭の悪さが問題。

ＳＮＳなどで多くの賛辞の声が上がった国葬での菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

リテラの情報 と併せて読んで、演説の魔術、という観点から分析を進めるべきだろう。
嘘でも泣きたいという人は別だが

ＳＮＳなどで多くの賛辞の声が上がった菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

ＳＮＳで多くの賛辞の声が上がった国葬での菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

⁈それに共感する人達は日本をもっと良識のある国にしたいと思ってるのだろうか？当人も現役総理時に共感される政治をしてほしかった！

ＳＮＳなどで多くの賛辞の声が上がった国葬での菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

多くの賛辞の声が上がった国葬での菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

毎日新聞の記事に私のインタビューが掲載されています。

「鉄壁の 」の弔辞はなぜ多くの人の胸を打ったのか

彼の在任中の言動からすると、今回の弔辞はどうして自ら書いたとは思えない。そう感じる人たちに対しては違和感を感じる。当然ながら公式な場での弔辞には推敲や参考意見は当然だから批判する気はない。ただ、それが彼の本質であるかのような感想には納得がいかないのだ。

本当に感動したなら
その人は完璧な“薄らバカ“と言えます

「ポンコツガースー」の弔辞はどこの人の胸を打ったのか

ＳＮＳなどで賛辞の声が上がった菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

こんなん垂れ流すなよ

スピーチライターから見た菅氏の弔辞 ちょっと面白かった。

盗用コピペ使いまわしの疑いもあるのによくこんなこと書けるわ。

ＳＮＳで多くの賛辞の声が上がった菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

😦えっ？何だって？

打ってねーと思うぞ．佐野っていう記者さん，恥ずかしげもなくよくこんなおべんちゃら記事を書けるもんだな．

話し手の想いが込められ、選び抜かれて良く練られた言葉は、心に響くもの。
逆に、心に響かない言葉には、何かが欠けている。

Litera 2022/10/1
菅義偉が国葬弔辞で美談に仕立てた「山縣有朋の歌」は使い回しだった！
当の安倍晋三がJR東海・葛西敬之会長の追悼で使ったネタを

山縣有朋の一首を引用して、格好をつけようとしたところなどに狡猾な政治的作為を感じる。筆者と異なり卑しい下心が匂う。

> この内容で記事になりうること自体、『作文スピーカー』と『虚勢スピーカー』はあれど、『深い洞察に立脚した信念を自らの言葉で語る』能力も意欲も喪失した日本人の、深い精神病理でしょう。

コピペとの指摘は昨日くらいからあったはずだが見出しは「菅さんにしか言えない言葉」。毎日さん、危険を嗅ぎ分けるアニマル・スピリッツが足りないのでは？【

[署名記事。ある意味番記者というものの悲しさを誘う]
リテラが該当弔事が"丸パクリ"ではないかーという記事を出していたのが10/1 5:00
でこの記事が10/3 5:00
番記者、記者クラブ制度は癒着の温床で、報道の自由や公正な報道の敵
とこれほど明示されている状況があるだろうか

ＳＮＳなどで多くの賛辞の声が上がった菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

毎日…なんなのこのアホみたいなよいしょ記事は…。

さすが番記者、国葬出席者やネット上の評価だけを聞いたり見たりで感動？記者が感動してどうする。
記者なら本当に菅が書いた原稿なのか、批判の声はないのか調べてから貴重な紙面に掲載すべきだ。

「菅さんにしか言えない言葉」

「首相在任中に政治部で総理番だった私（記者）も、長年政権を共にした菅氏ならではの思いが込められた弔辞だと素直に感じた。」
一方で佐野格記者は素直な感想文を

１０月３日の配信では、この記事は白けます。弔辞の内容の創りすぎが周知された後ですよ。

まあ、一番のポイントは「総理」としてしゃべるか「友人代表」という個人としてしゃべるか、の違いだろう。肩書きに喋り方まで支配されるのが日本語というか、日本のスピーチ。

毎日の佐野格記者の記者。いろいろな視点は大事だと思います。ただ番記者は、取材対象礼賛にならないように注意する必要があります。

馬鹿らしい‼️
あんな空々しい弔辞が
沁みるなんて‼️
程度が知れるよ！

多くの賛辞の声が上がった菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

「思いをストレートに伝えているところがすごく良かったと思いました。赤裸々な語りや、安倍さんとの具体的な思い出の描写、自身の価値観や主張が前面に出ていた。菅さんにしか言えない言葉にあふれていました」

これは裏返せば国民に対しては「思い」が無かったということ

毎日までが、こんな記事を(;´д｀) なぜ、メディアが持ち上げる。国葬の是非の検証を促せ。

こくそーぎ観てないので知りませんでしたが……。
（二つの記事のアドレスあります）

既に『リテラ』で、菅義偉前首相が引用した山縣の歌は、故葛西JR東海前会長の葬儀で安倍元首相が使っていてそのネタをパクったことが報じられているのに、今更こんな記事でヨイショする毎日新聞、恥ずかしく無いのかな？

リテラ→

毎日新聞→

そこまでする？みたいなタイトル

ただただ気持ちの悪い記事でしたが、これを書いたのは毎日新聞の記者。

よりによってアベ本人の弔辞から剽窃したことが指摘されてるスガ弔辞を大絶賛してしまう 恥ずかしすぎる...

私には気持ち悪い弔辞だった：耳をふさいだ：

❌ 多くの人の心

⭕️ 壺の心

😉

一国の元首相に向かって、『ガースー』『安倍』だとか呼ぶとは、どうゆう躾をされてきたのか？

こういう総理側近御用記者が
訳知り顔で解説する訳だ！
さすが毎日新聞！

菅のスピーチ、好意的に捉え過ぎでしょう。だいたい「鉄壁のガースー」という語句をいまだに使って論じているところがおかしい。

余りに腹が立つのでもう一回ツイートします。
不買運動もしたい気持ちです。
なんだ、この記事は。驚いた。
毎日新聞、魂を売ったのだな。
――――

途中までしか読めないけど、毎日新聞の国葬（笑）礼賛記事。
こんなもんで目頭が熱くなり、胸を打つんだったら、死ぬほど努力して台本を丸暗記して役になりきり、舞台に上がる役者さんは浮かばれないですね。

なんだ、この記事は。驚いた。
毎日新聞、魂を売ったのだな。
――――

毎日新聞、魂を売ったか。
パクリのうわさもあるあの臭い弔辞。ここまで持ち上げる魂胆が理解できない。
購読、中止したよ。
――――

『山県有朋の歌を紹介することで、意識的に結論づけず、葛藤や喪失感を表現したことで、国民の感情ともリンクした。』日本近代史をもう一度おさらいしてよね。毎日新聞にｽﾋﾟｰﾁﾗｲﾀｰのかた。

なぜって、テレビや学校行事なんかの安い感動ポルノで気持ちよくなることに慣れすぎちゃったんじゃないかな、これに胸を打たれてしまった人がもしいたら。

あまりにも下らない記事ついでに、菅義偉前首相は五輪買収疑惑の中心人物に一人だ。
検察の逮捕候補の最有力だよ。
統一教会との仕切りもしてた極悪人だ。

いや、あんな表現できる文章力や教養はないでしょう、菅には。

『スピーチライターが書いたものではないと思います』

提灯記事書いてんじゃないよ。ゴマスリ新聞が。

毎日新聞は菅のパクリ弔辞に、なんだこの提灯記事なんか書いてんだよ！

鉄壁のガースー？
東京新聞の望月記者の質問を、それは該当しませんとか、まともに答えないのを鉄壁か？
大手新聞の記者はバカしかいないのか！
一回死んだほうがいいぞ。

前提が崩れているので、この原稿は書き直した方が良かったのでは…笑

スピーチライターというよりコピーライターが書きそうな内容だな

鉄壁？
記者はバカばかりか！
質問に対して上から無視した返答を鉄壁というのか？
どこが胸を打つのか？
ただのスピーチライターの妄想を少し感情込めて言っただけ。

菅首相の再登板を望む！

国葬反対が多数なのに、多くの人って誰？わたしは内容も知らないから打たれてないし。

簡単にお涙頂戴で

霊感商法や詐欺師に騙されるバカが多いからだよ。言わせんな。

ＳＮＳなどで多くの賛辞の声が上がった菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

毎日新聞は代表者じゃないからいいんだとかで国葬に出席したんだよね。
パンケーキおじさん報道機関。こういうおべんちゃら記事を書くから信用されないんだな。

賛辞の声が上がった菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

←戦友とそれ以外で公開の場での言葉・対応・表現を使い分ける政治家が政治家として適切か？情を最優先で伝える記事は適切か？

ＳＮＳなどで多くの賛辞の声が上がった国葬での菅前首相の弔辞。「なぜ？」「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。

コピペ疑惑の弔辞を今さら「なぜ多くの人の胸を打ったのか」って、毎日もズレてるよなあ🤔

まともな受け答えをしなかった政治家のクズをどうして鉄壁などと言えるのだろうか？
こんなのメディアの敗北だろ。
あんなのが胸を打つ理由もわからん。

なんでこの記事でガースーと呼ぶ必要があるのか？

でも、中身は国民不在の三文ラブレターでした。「あなたと私」の世界。
一応「国葬」と銘打ってるのにね。
パクリ疑惑は置いとくけど。

タイトルのガースーの時点でメディアが菅さんをナメてるのがよくわかる

あれで心が打たれるなんて、ちょろいと思われますし、危ないと思います。弔辞内容は安倍政権を正当化する政治利用そのものだったと思います
あの程度で持ち上げるメディアもどうかと思います。メディアは感情に流されることなく、本質を見抜き、冷静に報道してほしい

大手新聞社の記事で、見出しに「ガースー」ってどうなの？
小学校であだ名禁止してるようなこのご時世、時代錯誤も甚だしいし、そもそも菅さんは元首相だよ？
そんな小馬鹿にした呼び名をタイトルに？

毎日新聞 佐野格氏の記事
猛烈に気持ち悪い。
『最後の一瞬』の嘘
『いのちを失ってはならない人』という優勢思想
『あなたの判断はいつも正しかった』という全肯定
山縣有朋エピソードの嘘
うんざり😫

胸を打った、このふざけたタイトル

会長と社長が憲法違反の国葬に参列し
安倍という人物を称える記事を出す

立憲主義を否定し破壊してきた政治テロの首謀者に
主権者は侮蔑されてきたのである

この扇動するメッセージはこの新聞社もまた
立憲主義破壊に加担してきた証左だ

あれは「鉄壁」なんてもんじゃなくて「鉄面皮」とか「木で鼻を括った」様な対応と呼ぶのだ マスコミ側も菅に食い下がるだけの気概も気迫もないから一蹴されちゃうんだケドな

毎日新聞って、大して調べもせずに記事を書くんですね。

毎日新聞は時々、首を捻りたくなる記事を出してくる。

菅義偉氏の弔辞は、素朴な言葉やエピソードに、傲慢な部分も多々見受けられたけどな。

岸田文雄氏の弔辞が冗長すぎたのも効いてるし😓

うすっぺらい人ばかりだってことかな？

「焼き鳥屋であなたを口説きました」。賛否割れる中の開催となった安倍元首相の国葬で、 菅義偉前首相の弔辞が「心にしみた」とSNS上で話題になりました。首相在任中は慎重な発言が目立った菅氏の言葉が人々の胸を打ったのはなぜなのかに迫りました。

「よりにもよって～」と弱者切り捨て容認の表現をしたこと。
「あなたの判断はいつも正しかった」と全てを是としていること。
山縣有朋のエピソードが使い回しであること。

そんなことには一言も触れずに、菅元総理の弔辞を大絶賛している、ただただ気持ち悪い記事。

🔽みなさん優しい心の持ち主で？
この男が何を言っても所詮「安倍擁護」。心に沁みないし、涙もでませんネ。

友人代表という立場での思いが出ていたと受け止めました。言葉だけ、構成だけ、技巧だけではこうはいかない。人の心を動かす熱量があった。そこに感情があったから共感できた。

「首相在任中にこうした言葉で語っていれば、国民の受け止めも違っていたのでは」。
オバマ氏やゼレンスキー氏のスピーチに学べば良いかも。でも、聴く側が話術に騙されて為政者の邪な本心を見抜けないのも困る。

これを書いた記者はどういった方なの？

人の心を打った？なに馬鹿な事を言っているのか？？

かなり危険な内容を言っていたはずです。それに気が付かないのか？
毎日新聞デジタル購読辞めようかな…

「焼き鳥屋で説得した」のところで
〈なんでそんな余計なことをしたんだよ💢
アンタのせいで更に酷い日本になったじゃん💢💢💢〉
とむかついた私とは、全く違う意見の人が多いのよねー

批判的見地の何もない、菅義偉礼賛記事。時に調整の働く、 ならではのダメ記事の典型。

「あなたの判断の全ては正しかった」わけないでしょうが。

まただ～マスゴミが主権在民を騙しにきた。安倍晋三の弔辞を使いまわししただけだ❗ させよう‼️

コピペ使いまわしがなぜこんな記事になる？

『首相在任中に政治部で総理番だった私（記者）も、長年政権を共にした菅氏ならではの思いが込められた弔辞だと素直に感じた』のは、公的空間・行事の場でありながら、私的に感情を伝えたため。一般公務ではそうはいかず。
↓

"

またヘンテコな見出し。まずは、「ほんとうに…多くの人の胸を打ったのか？」を論じなければ始まらんだろうが。なんでそこすっ飛ばす？(-_-)

首相在任中は「自分の言葉がない」などと批判され官房長官時代は「鉄壁のガースー」とも皮肉られた菅氏。その「言葉」がなぜ多くの人の胸を打ったのでしょうか

多くの賛辞が送られた菅前首相の弔辞。「でも……」と元総理番記者がスピーチの専門家と考えました。