ていうか、毎日新聞がする「ファクトチェック」にどこまで意味があるのか😅まずはそこからじゃないの？

ファクトチェック 「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散

メガソーラーと個人宅をごっちゃにしてるのは元ツイートであってこの記事じゃないだろ。どうしてもソーラーを悪者にしたい人って、別に原発関係者でもないようだけど何なの？ 「ソーラー＝民主党＝敵」みたいな人？

【再掲】" 消防庁によれば普通に放水で消火しているとのこと。実際の消火写真あり（全文は有料）

それより、「太陽光パネルの廃棄に費用がかかる」と言うのは当然ご存じですよね？

太陽光発電システムのパネルの火災について「水での消火が不可能」と主張するツイッターの投稿が拡散している。しかし感電に注意をしなければならないものの、他の火災と同様に放水で消火しており、この投稿は誤りだ

あと住宅用の場合、家本体が焼ける火災はすべて屋根パネル一体型のやつで、屋根施工してから上にパネル付けるタイプは本体焼ける火災は起きてないはず（とどこかで聞いた

デマだそうですよ。

皆さま、謝罪訂正を。

「太陽光パネルの火災を水で消すのは不可能」と主張する投稿がツイッターで拡散しています。しかしこれは「誤り」です。ファクトチェックしました。

「太陽光パネルの火災を水で消すのは不可能」と主張する投稿がツイッターで拡散しています。しかしこれは「誤り」です。ファクトチェックしました。

消防庁「普通に放水で消火」｜

「太陽光パネル火災を水で消すのは不可能」と主張するツイートが拡散していますが、これは誤りです。ファクトチェックしました。

電気火災対応の延長と考えりゃ、手順くらいそりゃあるわいな。

「太陽光パネル火災を水で消すのは不可能」と主張するツイートが拡散していますが、これは「誤り」です。ファクトチェックしました。

総務省消防庁によると、感電に注意をしなければならないものの、他の火災と同様に放水で消火しており、この投稿は誤りだ。

これデマです。

「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散

「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散

水で消火できるかできないかではなく、消火行為が普通にできるのかという話なので記事の書き手が話を額面通りにしか取れないタイプなんやろ。

ファクトチェック 「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散

太陽光パネルの火災を水で消さないほうがいいのは
感電リスクがあるためで、放水自体は可能だ。
実際、消防士が感電した事例もあるという。

そりゃ火なら消せるだろうよ・・・

「太陽光パネルの火災を水で消すのは不可能」と主張する投稿がツイッターで拡散しています。しかしこれは「誤り」です。ファクトチェックしました。

“総務省消防庁によると、感電に注意をしなければならないものの、他の火災と同様に放水で消火しており、この投稿は誤りだ”

太陽光が何百ボルトあろうと地絡してなきゃ平気だろ。どういうロジックで感電するんだよ。

慎重に、時間をかけて、その手間がある。「水で火を消せない」は「水で火を消すのは困難がある」の意味だから誤りではない。

元のSNS云々を見てないのと記事自体が有料なので全文見てないけど…そりゃ水を掛けたら逆に火が飛び散るとかではないだろうから消火はできるだろうさ('A`)（続

こういう社会的に大事な記事も有料なんか…

大事な部分が有料で読めない

" 消防庁によれば普通に放水で消火しているとのこと。実際の消火写真あり（全文は有料）

「水で消せない」て…それ信じるやつの知能レベルが分かるわ

水で消せない？誰が言ってる？一度火災になれば消すのは至難だという事実から目を逸らす為の印象操作。デマネタを自作自演。争点をずらす姑息な→

水で消せるよ（感電注意）ってのはどうなのか……

それはそれとして、その後に処理にかかる経済的環境的負荷が、「焼き尽くす」のとどっちが高いのかは気になるな。

消せないなんて言ってる奴は極少数だろ。電気設備なので燃える可能性があること、火の光で発電して火災が酷くなることが問題。こうして問題をずらして「フェイクだ！」と喚くのがファクトチェック とやらの目的。

「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散

一般論として、個人のツイートが情報源になっているものは検索するといい。本当に注意喚起が必要なものは、何かしらの組織でも情報発信されている。

素人では感電リスクあるって言われてた覚えあるけど……

消せない訳じゃなく、「消火活動に制限がかかる」。あと自然災害を含めて水で鉛やセレン、カドミウムなどの有害物質が流出するリスクの方が厄介なんよね

「太陽光パネルのせいで消火不能」とか言ってた原発PAの諸氏は、ゴメンナサイしなさい。

そもそも太陽光パネルは難燃性の素材だ。

「感電に注意をしなければならない」ということだろ！そのために、消防隊が気を付けないと殉死することにもなりかねないのだろ！ﾊﾔｸﾂﾌﾞﾚﾛﾂﾁﾉｺ新聞！

この手の大事な記事の大切な本論が有料なのはどうかとは思うモノの、取材の成果をタダで出すのも違うしなあ、って言うジレンマ

SNSご利用で日々バカになる皆さん。自己家畜化現象の新項目かな。

id:htbman >>アスクル倉庫の件から消化の妨げになった<< あー。そういうときは大正漢方胃腸薬を飲むといいよ。消化の手助けになる。

今更そんなツイートがあったことを知った。本当にネトウヨは積極的にデマを生成拡散するから悪質。

「匿名~水での消火が不可能~消防庁~感電に注意をしなければならないものの~普通に放水で消火」 を京都エスパーバトルする が悪い。 / “ファクトチェック：「太陽光パネルの火災は水…”

『ファクトチェック 「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散』

危険物取扱者の本でも読めば・・、乙種4類だけで充分だ。

水で消える。パネルへの放水にあたる手順などもマニュアル化されているらしい。感電注意

なぜ、このような誤った情報がSNS上で拡散されていくのでしょうか？個別にファクトチェックしながら、構造としてのフェイクについても考える必要がありそうです。

記事全文よめねーけど、終始感電注意で大変なのには変わりないような？（太陽光マンセーな新聞記事のが怪しいのが多い。）>

そんな瑣末なデマより、雪でソーラーパネルが埋もれて発電がままならない北国の現状を報じなさい

「太陽光パネルの火災を水で消すのは不可能」と主張する投稿がツイッターで拡散しています。しかしこれは「誤り」です。ファクトチェックしました。

河瀬直美監督の五輪映画もファクトチェックかけてほしい。

ファクトチェック 「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散

「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散


総務省消防庁は毎日新聞の取材に「他の火災と同様に放水で消火している」と投稿を否定。現場の消防隊員は感電に警戒する必要があるそうです。

ファクトチェック:「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散...

＜ファクトチェック＞「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散

ファクトチェック:「太陽光パネルの火災は水で消せない」は誤り SNSで拡散