国民的な議論に国民の意見が反映された例がないんだがなあ QT

年金足りない？ムダ金使いすぎだからだろ・・・
生活保護の生活扶助・住宅扶助・医療扶助等々の扶助を全部廃止して、支給額は基礎年金支給額と同額にすればいいのに！

年金自体はそもそも退職後、平均寿命までの数年を支える制度だった。高齢化が進み退職後20年以上生きるようになった今、同じ制度が成立するわけねえだろ。今の子らは馬鹿な年寄りに食い殺される。

厚生年金投入～(ド〇えもんの声で)
---

下がってからやってる感見せる厚労省

さあ始まりましたかね。

元から下げんなタコ！

目減り対策をしてからやらきなきゃいけなかったんじゃ?😓

ちゃんと年金くれる安心材料になるなら、追納は検討したいんだけど、今は無理だな

厚生年金の保険料の一部を基礎年金に充当し財源を確保する案を中心に議論
2024年末までに改革案をまとめ
25年の通常国会で関連法改正を目指す←おそい

25年にはベーシックインカムになってる❣🧐💢

増えるならまだしも減るて…
クソな国だな

数年毎に100年安心って、何か手立てを講じているふりをしていれば、阿呆な国民を騙し通せるって話。一昨日受け取った年金が目減りし一瞬怒った受給者のお爺ちゃんお婆ちゃんも今日はもう忘れちゃったかも。対策検討だから解決は目指さない。

金持ちからぶんどる以外ないんだよ。税金を。

累進課税をきつくし、課税逃れしている奴らに対しては、生涯国外追放したら良いのさ。

天下り団体なくせ

【露炭鉱でメタン放出世界最大か】

公務員と国会議員の年金水準を見直す、過剰な終末医療費を見直すのが先では？国民は君らのしもべではない。→

使えないんだ、、使えないんだよ
君達は。

マクロ経済スライドをやめろ！ →

結局若い人たちに素のツケを回して、少子高齢化を加速させるだけだろ。余計な事すんな。人口分布がピラミッドだったのは過去の話。全ての老人を生かしておくのは無理。

以前、年金だけが所得の世帯に五千円給付する案が与党から出たとき、国民が大反対して却下される事になったのだが、デフレで年金減額されたらそいつらがまた大批判している。
アホか？

予想もしない「少子高齢化」で、もう"年金"の制度設計もボロボロになりつつあるな。
年金が100年安心なんて"大ウソ"を早く国民にカミングアウトして根本的に見直すべきだろ。

これって今まで検討もされていなかったって事？どれだけ脳天気なんだ なんでこんな公務員の給与を負担しなければならないんだ

おそらく「高い緊張感を持って注視」「対策の検討」「深刻な憂慮の表明」だけで終わりそう…🤔

65才を超えても厚生年金を納付しているのに、支給額が下がってしまった。(T_T)・・・

一部の年金者以外は目減りを増やす必要ないと思います。年金生活者での貯蓄を沢山持ち裕福な人は多い。それより若者へ生活支援をすれば景気良くなるからそちらの支援を！皆さんいかが思いますか？

経済成長しない、少子化が進む国で、高齢者は増えているので、どうしょうもない。

企業に高齢者雇用義務を課して、オランダみたいに平均寿命が伸びたら、その分支給開始を遅らせたら。

老後は年金で暮らすという思考そのものを捨てた方がいいのかもね。

…

対策なんて簡単。
25年不景気にしか出来ない自公政権を参院選で終わらせる事。

つうかさぁ、何のために年金運用とかやってるわけ？

年金、福祉、教育、医療を削り、軍事費は倍増⁈
冗談じゃないぜ、よくもやってくれるもんだ。
これがウソノミクスの成果か？
こんな政権与党で言い訳ないね。
今頃、

少子化対策はしませんか！

年金だけは対応早いこと。
高齢者票欲しいんだねー。ダサいねー。

少子化対策はどうなってるのかねー。

今の年配者は現役時代あまり年金を納めていないのに多く受け取ってる。不公平だよなぁ、、

じっくり検討するのはいい、だが世界中で年金を上げている、まず暫定的に3％程度ベースアップしろ、それが先だ。

『少子高齢化が進んでも年金財政を持続させるため、年金支給額を抑制する「マクロ経済スライド」を導入した。』こんなもん導入するからやろw

もう年金制度解体したら？
現役世代は今までの掛金全額返金か、継続かを選択させてほしい。

年金の目減り対策するなら、一般市民へも物価上昇分の補填する意味で

給付金なり配れよ！って話だよな

なんで年金受給者だけが優遇されるんだ？

なぜこの時期にわざわざこのニュースなんだ？政権の「年金問題やってますよ」ってのが参議院選に向けての人気取り政策見え見えでバカバカしい。

下げてから今頃何言うてんの？

おかしな事ばかりしているのは知っているので、あてにするほど脳天気じゃないけど、払った分は返してよね。
動かして目減りさせてんなら、もう何もすんなよな。笑

昔、年金を補うために消費税を3%から5%に上げた経歴がある。100年安心と言っていたが不安材料しかない。根本から改革改正しないと老後ホームレスや餓死者が出る。

どう思うかね☝️(*´꒳`*)

年金支給額を抑制する「マクロ経済スライド」の下では、46年度まで基礎年金の給付水準が下がっていく・・

んじゃ、この制度を46年まで停止すれば良い。

賃金の対策はまだですか？

クソ自民議員め、クソ官僚め、クソ役人目。一律に年金得を切り下げやがった。せめて15万円以下はきり下げないような案はないのか？？クソ議員、クソ役人め。

目減り？？？

大人のおもちゃ（軍事兵器）購入を倍増するなどをせずに、国民の最低限の補償を拡充するべきです。

だめでしょ。
"厚生年金の保険料の一部を基礎年金に充当して財源を確保する"
／

餌で釣る自民のこしゃくな見せ手。なんでこれまでにやっとらん。汚い自民と。汚いクソ官僚・役人。どこまで庶民をいたぶる。もう日本も終わりだな。消える国。

それ以前のスタグフレーション対策は？

選挙対策が死ぬほど欲しい自民党の案。昨年から解っていた事。年金は下がり物価は大高騰。老人はどう生活するの。老人よ怒れ。自分の票にしか政策を講じない。クソ自民。アホ自民。自分の報酬にはしがみつく自民のクソ議員。

この時期ってことは選挙目当てのフリですか？

検討するフリかな
選挙の争点にも上がらせず
アリバイだけで無視する気だよ

選挙に行こう？
無かった事にさせちゃいけないよ

現役世代の賃金が減ったから目減りしたんだよね？なら対策は一つでは…？

厚生年金を充当とかふざけてるでしょ…

>目減りを抑える方策の検討に着手

>厚生年金の保険料の一部を基礎年金に充当して財源を確保する案

マクロ経済スライドで100年安心の謳い文句はどうした？🤪

厚生省『年金減ったので､対策します』
国民『おなしゃす』
厚生省『更に徴収します』
国民『!?』

マクロ経済スライドやらないと年金制度は破綻するんじゃないのか。
物価変動分は数ヶ月に一度最新の物価指数から年金額を決めるようにすればいいじゃないか。

選挙前にめっちゃ慌てた自民党さん、自分で法案つくれないから厚労省に投げたのかな。

減るも何も元々の給付額が雀の涙。現役世代はしっかり設計すべし iDeCo NISA 個人年金---

ナマポ1択!

持続可能性無視するの？

消費税は？？？

厚生年金の保険料の一部を基礎年金に充当して財源を確保する案を中心に議論、と。→

こういうやり方が限度の年金政策って詐欺🤔

目減りもだけど厚生年金の適用拡大も大事ですね。高齢者となり年金で暮らせなければ生活保護しか生活の手段がなくなる。

支給年金を減らそうとする法案ばかり作って、目減り対策って、どの口で言うか！

（時事）