芸術系はかつては人間が職としていた時代があった
みたいな過去形になりそうやね

ﾐﾐｯｸさんが叩かれた後だいぶ練り直して洗練されてきたのはあるがそも根本の議論に関してはやはり英語圏の方が早いし明確だなぁ そこら辺は真似てもいいから日本の各社サービスも早いとこ指針出して欲しい

逆に投稿できるサイトを有料サービスでブルーオーシャンとしてやり始めるクソ野郎は出てきそう

寝ている間でも1時間に数千枚の画像を生成できるから、AIアートが投稿されまくられたら、人間が描いたイラストを見つけることすら困難になる可能性がと。なるほど。

歯科技工では中々話題にならず一部コッソリ使われているようですが、結局法的な判断ってされたのかしらね？

GIGAZINE :

何故？(ディケイド激情態)

今後AIが作ったイラストの投稿サイトが出来てくるだろうな

AIが生成したイラストも、ゲームプレイ動画においてRTA（Real Time Attack）だけでなくTAS（Tool Assisted Speedrun）が一定のポジションを確保したのと同じようになっていくと思う

自分が他人（AI）に依頼（コマンド）して作ってもらった作品を、自分の作品のように投稿するのと同義だからな。当然だろう。

あったりめーだろとしか。

💡
「AI生成した画像は受け入れられない！」事案が今後も増えていきそうですね...

AIが自動生成したイラストを人がトレースして
これはオリジナル作品だと主張する近未来。

…あると思います (c)天津
─

AIシンギュラリティの先鋒はアート業界って事か。イラスト技能者の価値が薄らいでいく。エンジニア業界でもノーコード・ローコードが席巻しつつありAIがコーティングを始めている。コーディング初学者は、突き抜け極めるか、設計上流工程に行くか等の選択を迫られるだろう。

つまりTwitterとかでしか見れないって事かな?

この論争は今後どうなるか注視

こう言っちゃあれだけど1から10までAIに描かせた絵を「私の作品です」って言うのもアレだしね……

こんなん数年したら判別不可能になると思うけど、どうするつもりなんだろ

AIを便利ツールとする観点はちょっとどうかなと疑念を抱かずにはいられない心情だったけど…

まぁ、そう思うのは僕だけじゃないよね…

AI生成＆活用にも色々な段階があるから、単純にはいかないよね…まだまだ議論が必要だと思う。

AIは印象派時代のカメラ。絵画はもう一本純化すると思う。きっとこれは一時的な反応。

もともと人間の描いた絵を想定していたのでしょうから、それはそうでしょうね。

ただ、AIお絵描きは楽しいです。

どこまでがaiが作成したイラストに成るんだろう？
例えば、フォトショで線画を描いて
aiベースのフィルターで塗るとか🤔

>

言わんとする所は理解するが、可能なのか？
AI生成画像にはタグ付けでも義務付ける？

どうやって見分けるの？、ってなるな。実はテキスト界は随分AIの著作物に侵されてるのかもしれず。

あらあ、掲示板の連投botみたいな実害がすでに起きてるのね

＞アップロード制限速度の上限に達する頻度でAI製のイラストが投稿される
＞強力なGPUがあれば、寝ている間でも1時間に数千枚の画像を生成できます
この辺はマジで問題やね……

＞ケモナーを対象にしたイラスト投稿サイト・Fur Affinityは

ケモナー専用サイトあるんだ

お次 其の一
AIが生成したイラスト だけ を投稿するサイト現る。

そのまたお次
AI と 人🙎がつくったイラストを比較するサイト現る。

第三のお次
精密な比較を行うAI現る。

じゃぁ。。

いっそAI専門のイラスト投稿サイトを作ったら盛り上がるんじゃない？

AIアートをNFTに登録したらどういうことになるんだろう。

>>

こういう規制もそのうち呑まれていって手描きとAIの境界が曖昧になる。テクノロジーによって特殊技能が一般化するのは世の常かな。

おバカ❗️

利権では、ないだろ？

アートはー。

AIが生成したイラストの投稿禁止」をイラスト投稿サイトが次々に決定し始めている

| 将棋も囲碁も人間はAIに勝てなくなって芸術部門でも勝てなくなったのか… >画像生成AIのMidjourneyによって生成された絵画が人間を差し置いて優勝したことが物議を醸しました

実際容量圧迫されて耐えられないだろうな…

まぁそりゃそういうイラスト投稿サイトは増えるよね

そろそろ支部運営がなんか言うか？

フリーライドしてる感はあるからな。

絵描きさんを守る為にはもっともかと思います。しかし…ほんの数年後、AIと人の作品の見分けはつかなくなるでしょう。更に数年後、人では描けないレベルのイラストをAIは描いてくるでしょう…

意味わからんwww

結局は使い方なんだよなあ
"人が描いたイラストを見る''という需要の為のサイトである事を明確に主張するなら禁止には賛成だな

こういう流れになるのも、まぁ当然ですよね😅
AIで描いた絵を『投稿者の絵』と主張するのはちょっと意味が違いますし。
そもそもAIが描くとは言え、結局まだ機械学習の延長上で個性がある訳ではないですから…
むしろ本当の意味で知能知性あるAIが描いた絵を見たいものです。

単純にキャパシティの問題なので、ユーザーが一日に投稿できるデータ量を制限すればいい話のような気ガガガガ

さて、こっからだよな…

誰が書いても素晴らしい物は素晴らしい。楽に高品質なイラストを生産出来るに越したことはないよな。

とはいえ、描画だろうが作曲だろうがはたまた論文執筆に至るまで、クリエイティブへのAI浸透は絶対に止まらないだろう

あえて言うと原意は荒らし防止条項（秒単位で投稿とかそりぁ）みたいなものになるが、そもそもデジタル作画が当たり前の現状、絵師がVtuberでセルフプロモを努むとか、なんかそろそろ10年経つけど電王戦の話を思い出すな。
AIによる社会変革は予想以上の成果とも言えるかな。

ということは誰かがAIを使って作ったものを勝手に使っても著作権侵害にはあたらないということ？

AIが生成したか判定するAIが爆誕するんやろなぁ。

■

コピペを「私が描いたでござる」って堂々と貼り付けるひとも多いんだから、AIが生成してるほうがまだオリジナリティがあるんじゃないかと思ったりもするわねえ。

日本の議論なんて必要ない！って無法者より海外は今何が有りかそれぞれ運用を考えてるな。「モデレーターに解りやすいようにAIが使用された要素を記載〜生成されたイラストを上からなぞったり着色したりすることについては他人のイラストをなぞるのと同じだとして投稿を禁じ」

無駄な抵抗。／

それの件はそういう方向になってるんでしたか
それとは別にこんな件もありまして

【人間側は、AI画像の投稿排除令発動w】

興味深いわね💛

GIGAZINE :

食わせた教師データがアーティストなどの作品だから生成された絵は盗作になるということなのか。

スポーツみたく、生身の人間同士が競う世界になるんかな・・・

「コンピューターで生成されたアートであふれかえらないようにしたいと考えています」
棲み分けか。人間とAIの対立が始まる。

-

意図読めてないブコメが多いけど、線引きして厳重に管理したいんじゃなくて大量に荒らし絵が投稿された時や法整備が整った先のリスクヘッジで明記しただけでしょ。

禁止したってそもそも判別不可能だろうしなぁ。なんだか一気に世の中の仕組みが変わってしまった気がする。/すぐに音楽や映像も同じことになる。時代の変わり目を見られるのは嬉しいことだけども。

日本の場合pixivはどうするんだ?また、イラストも投稿サイト以上の数があるインスタはどうするんだ?

AIが描いた絵とヒトが描いた絵、厳密に見分けられるんだろうか。何かタグみたいなのがついてれば判別できるんだろうけど。「レプリカントの見分け方」みたいな方法ありますか。

AIイラストに描かせたものと人が描いたものは別ジャンル、って定義はあってもいいよな。何らかのレギュレーションはコミュニティ存続には必要だ。

あまり意味ないかと。制作過程動画も投稿してAIじゃないことを証明するくらいじゃないと。なんにせよ不毛

AIの物量に人間の創作物が埋もれてしまって、検索結果やタイムラインがAIアートばかりになるのは嫌だな……

ラッダイト精神、日本にとって良くないね

んまぁ・・・１０/２５とかおかしいレベルだしな

判断が早い！！

“さまざまなイラスト投稿サイトでは「AIが生成したイラストの投稿禁止」をガイドラインで定める動きが進んでいる”

AIで画像を沢山生成している自分としても、この流れは賛成である。絵画展に写真が展示できないように、人が描いたイラストとAIが生成した画像は違う。棲み分けは大切

世界のイラストサイトでは、AIが作成した作品の投稿を認めないところも出てきているとか。

DeviantArtはまだ方針を決めていないものの、すでにAI作品が多数トップページに出ており、議論を呼んでる様子です。

まあこれはラッダイトと言うよりコイカツカスメハニセレを連投して検索結果を汚染する問題にサイト負荷まで乗ったものなので残当。人間の神絵師ですら同タグ連投うざいもんな……

「AIが生成したイラストの投稿禁止」←（再利用性に関係なく）大量の画像を気楽に生成して投稿できるんだものな。そりゃ。有料のストレージサービスはどうか知らんが。

AIが生成したかを判別するDiscriminatorを構成することでGANとして学習をだな……

まあこうなってくるよね

無加工の出力画像を自分が描いた作品として投稿するのはさすがに良くないし、そもそも絵描きとしてのプライドが許さないはず。プロとかアマとか関係なしに。

日本だとpixivがどうなるかだな。

現代の機械打ち壊し運動。感情的には理解もできるが、いかんせん時流に逆らっている。分は悪かろう。

逆にAIが生成したイラスト専門のサイトを作ればいいんじゃね？

まあ、AI製の絵は量産できるからねえ……

なかなか難しいとこやね。興味深かった。AI絵と人の絵をどう分けるか。今後も変遷がありそう

クリエイターの支援やクリエイターのイラストの評価を目的としているコミュニティがAI生成を禁止するのは妥当だと思う。

うーん

…AI作品の締め出し…著作権問題も…!?(^^;

逆にAI生成専用の画像投稿サイトが出来たり、AIの画像生成技術が圧倒的に人間を上回ったらこっそり人間作の画像を投稿して人力の画像かバレないかを試す人が出る未来もありそうw

禁止は仕方ないかなとも思うけど、一つだけ言わせてくれ。「『脳内のイメージを直接出力できるようにならないかな』と思ったことのない人だけがAIに対して石を投げなさい」

いくら禁止にしても抜け道があったり、量で押し切る形になって、結局滅茶苦茶になっていくルートになりそうな気がする…

どうやってロボじゃないですって証明したらいいんだロボ？

AI技術を絵に取り込みたい派としては残念だけど、AI絵のせいでコミュニティーが成り立たなくなるおそれがある以上、禁止は理にかなってるというかしょうがない感

GIGAZINE :

この条件だとAdobeもアウトにならん？
「人工知能（AI）またはそれに類する画像生成ツールを使用して作成された作品」

まあ、少なくてもイラストを描く事を楽しんだり、絵のスキルを伸ばしたい人たちのサイトはAI禁止か投稿を分けるべきだろうね。

ただそれは趣味の世界であってビジネスが絡むとそんなことは言っていられない。

だからAI利用と利用しない所の棲み分けは進めるべきだと思う。

なるほど。

まさかFur Affinityがここまで大々的に記事になるとはな

AIによる自動生成画像を投稿禁止にするサイトもあれば、許容するサイトも意思表明していないサイトもある。ただ、エディタ自体が補助的にAIを使う流れにあるから全面禁止は非現実的かも "

AIもここまで来た（もしくは近くそこまで至ることが一般に認識されるようになった）かーって感じ

まぁカテゴリは分けてほしいよね。少なくとも

どうせ区別も付かないくせに何いってんだアホ。
こっそりAIの厳選画像で埋め尽くしてしまえ

既存のサイトではAIによる絵が禁止されていくなら、まあそれはそれでビジネスチャンスがそこにある。例えば出力された画像と使用AIと生成呪文をリストにしたショーケースみたいなAI絵のみ投稿できるサイトを作るとかね。

法的な面ではなくイラスト投稿サイトとしての扱いの話
記事中にも例があるけど、背景など一部利用はいいんじゃないかなあってスタンスです今のところ

というか俺はAIが生成したイラスト限定の投稿サイトがみたいよ。PixivとかInstagramとかそういう風なの。騙す騙されるとか横において、AI品評会かつ研究できるフォーラムがほしいよ

大変なことになってるなぁ