どこの第三者機関で調べたか知らんけど、使用者が効果ありと判断してるんやで。因みにそっちの吸引力どうなん？

【ドライヤー広告問題】ダイソンVSパナソニック
「美顔器にもなる」とか「復元」とかも見直してほしいです…
資産所得倍増(２倍になる意味では無い)と同等の意味合いだから問題なし…という結果だったりして

ダイソン
パナソニックを提訴
ドライヤーの広告表示に差し止め請求
(Impress Watch)

ライバルに不正があったらどの国でもガンガン潰していくのがダイソンのやり方と。こういうストロングスタイル、好きです(oﾟ∀ﾟ)=○)´3｀)∴

🤔なぜ提訴…？

≫ナノイー技術が髪の水分量および髪の保護に与える影響に関する複数の広告表示が不正確で…公正な競争を阻害するものであることから、これらの広告表示が不正競争防止法に違反するものであると主張

良きに
つけ
”悪しき”に
つけ
ダイソンの製品は
使って初めて分かることが多い。

ダイソンがパナソニックを提訴。
ドライヤーの広告表示に差し止め請求（Impress Watch）

これちょっと面白いな。結果を楽しみにしておこう。

パナソニックダサすぎ😩
海外企業に日本の法律に違反してるとか言われてやんの😑

ねずみ男な発想か？

実家にパナソニックのドライヤーあって、温泉とかダイソンのやつ多いから使ったことあるけど正直パナソニックの方がいいよ、コメント欄にも自分と同じ人沢山いてやはり、となった

いくらダイソンのドライヤーが使えないからって、Panaのドライヤー訴えなくてもｗ
本当ダイソンのはゴ〇でした。。。

ナノイーとかイオンとか、そういうの無くならないね…。

ナノケア結構実感するくらい良いと思うから変な話だなー🤔