新聞法はないので、テレビ局のように停波を恐れる必要もない。
にもかかわらず、アベ国葬賛成論を記事にするのは、朝日上層部に旨みがあるからなのか？
そもそも「憲法違反の政治をするな」と国葬に反対することは、中立的な主張でもあるのだが。

【憲法違反を是としてはならない】
国葬令は現行憲法施行に伴い失効した。国葬の実施は憲法違反である。
朝日は暴論を垂れ流すな。

…

これが自称マス・メディア
吐き気がするよ
何かを人に押しつけ金を払わせる
ん？何処かで聞いた話やな？
あっ！霊感商法ソックり

朝日は何を気にしているのだろうか？バランスを取っているつもりだろうが、誰も朝日にそんなことは期待していないよ！

> 政府は法的根拠に十分留意し、説明責任を果たすべきです

ここがないと民主主義の屋台骨が崩れるのに、思い出したようにしか言わないの？立法すればいいのに、また空気で押し切るのをヨシとするの？

まず間違っていると思うのは、山上容疑者の供述をもとに、事件に政治的な背景がないと述べていることである。旧統一教会は、カルトであり、むしろ反社会的な政治団体ではないか。

朝日関係者のフォローは全員外す。論者がいくらバカの巣窟神奈川大学だとしても、これが朝日の主張ということだ。

#

この大川という人はインドでもマザー・テレサがカトリック形式で国葬をやったのだから安倍氏の国葬は敬意を払って国葬でやるべきだと言っている、マザー・テレサを侮辱したのだ。

「服喪を強制しないとする一方、全額国費によって行うとしています。政府は法的根拠に十分留意し、説明責任を果たすべき」
①法的根拠②国費使用は実態として服喪の強制との指摘に判断せず「話し合い」の機会といわれても。
逆に賛否は分かれている。強行すれば分断は深まる。

神奈川大学大川教授のように『一族郎党反社カルト統一教会まみれ広告塔だったのでころされ』という現実を完全無視し、国内外に対して『民主主義ﾅﾝﾁｬﾗ』と歴史修正してアベ国葬など、これこそカルトの心性

#

この記者は、国葬が日本の政治を変えるチャンスになるかもと言うことですね、
と、普通に受け入れてる。
へえ〜、私には全然わからないけどなあ。そこをもう少し聞くのが仕事では?

またぞろ小バエが湧いて出る。虫コナーズの大きい奴吊るしとけ。

朝日新聞が統一教会を扱わないと思えばこういう記事をだすのか。権力者に阿る新聞に読む価値など無い

というツイッターアカウントがあるのを知りました。
米国と中国の事の他、こんな内容。
自らの見解とのバランス調整か、

とかも。
最早ジャーナリズムとしての矜持を問う段階では無いように感じます。

正面から立法或いは改正を提案して｢元首相なら機械的に行う｣とかにすりゃ異論はあれど文句は無いが、内閣が対象を自由に選べるようなルールでいこうとするなら止めるべき。

非常にはっきり言ってしまうと、どんな言論もあれ元首相を止められなかったことで「この国の民主主義」とやらには軽侮の念しか持たなくなったし、あの有害極まりない厚顔無恥が偶然によって止められたことには幾らかほっとしている。

朝日がこんなん無批判で載せるなんてねえ

#

カトリック系バックグラウンドを持つ大学教授がなぜこんなことを言っているのかについて注意深く読み解く必要性はあるかもしれない。但し料金を支払ってまで読みたい記事ではない。

政権与党がカルトと癒着し選挙協力を求めたりカルトが掲げる思想を国政に反映させることは、宗教の政治参画とは全く異なることだ。

この先生、何を言ってるんだ？？

こんな珍妙なことをいう教授〈ネトウヨレベル〉なかなか見つからんぞ。朝日は根性入れて探したな（褒めてないよ）

朝日新聞は自民党の広報誌だったのか。

法学部の教授が、法的根拠のない国葬を支持する地獄
この国の劣化は止まるところを知らない

#

要約すると「ワン、ワン、クゥ〜ン」かな。／

「安倍晋三元首相の国葬について、政治家としての安倍氏の功罪とは分けて考えるべきだ」とおっしゃるが，分けた時点で国葬の「是」は完全消滅するよ。
いまだって「否」の声も十二分に高いのに。
やりたくて仕方がないこじつけにしか見えません。

ジミン島国葬って差別主義階級制の究極の象徴であり醜悪の極み、&アベは反社カルト統一教会広告塔として射殺されるまで1990年代に議員になると同時に差別排外主義歴史修正主義をジミン島中に蔓延させ被害者が世界中にいる加害者だよ🤔?

神奈川大学教授大川千寿『当然、国葬の対象となった人にはそれぞれに功罪があるでしょうが、党派や思想、宗教にかかわらず、リーダーとしての奉仕や貢献に礼と尊敬を尽くす。これも民主主義の一つの美徳だと思います...

はぁ🥶???

全くわけがわからないな。何だこれは。

あかん、朝日がまともな事言うとる。槍でも降るんかな。

なははははは、ブッフバルト🤣
冗談は写真だけにしてくれ！

「国葬を機に、相手の言い分を聞くという安倍氏に欠けていた態度であり、日本の民主主義にも欠けている態度を考えよう」だから国葬をするの？ 反対します。

「功罪に関わらずリーダーとしての奉仕や貢献に礼と尊敬を尽くすのも民主主義」というが、この人物が例と尊敬に値するほどの貢献を行ったという合意もないまま国葬するのが民主主義といえるか。政治学者のくせに、子供だましの議論もいいかげんにしてくれ。

ほう…朝日がこういう記事をね…。
有料だけどw

1行目から「聞き手・池田伸壺」と空目😵‍💫
#

法的根拠がないことは無視、屁理屈を並べて安倍氏の国葬を正当化。あのマザーテレサを引き合いに出すくだりには失笑。
しかしこんなのを両論併記で出すとは朝日もとことん堕ちたな。

#

ほんとｗｗｗ朝日新聞何の役にも立たないどんどん発行部数減って産経みたいになってしまえ。そしてなんだこの無能教授は。＞大川千寿

誰や、朝日新聞を未だに「左」だと言っているのは？ 自他共に認める左派な俺からすれば、こういう記事を載せるという一点だけでも、朝日新聞はほぼ「あちら側」に行っているんだが。

朝日新聞、SUNSET

落ちるところまで落ちようとしている朝日。

【記事：安倍氏の国葬を「是」とする理由】
朝日新聞さん、終了
お疲れさまでございました。一抹の寂しさはありますが、あなたがこんなんでは、仕方ありません。
「多様」とか「民意」とか、民主主義に必要な概念を好き勝手にもてあそんでくれました…

朝日新聞はネオリベですから安倍晋三肯定論が社内にくすぶっているんでしょう。バカな奴だ。

冗談は写真だけにしてくれ。

統一協会にしても、国葬問題にしても、勝手に踏み絵を踏むので、今後が楽。

で？？？そもそも“国葬”って何？？？
ってところから行かないと、平気で大前提あっちこちになる。

まあ、しかし、聞き手、朝日新聞記者の発想の貧困なことよ。これが朝日のスタンスなのだろうが、これでは読者がどんどん偏芯したものだけになり、立憲同様支持者は激減していくのもむべなるかな。➡

おーい、朝日新聞しっかりせいよ。聞き手が駄目だわ。

この人は、早晩東大とか京大とか国立大に異動するだろうな。大川千寿さん。

金払ってんのにゴミ記事を読ませるなよ。／

朝日新聞にそぐわない考えと思います。国葬を規定する法律がないこと、そのプロセスが不透明であること、功罪の罪の大きすぎることから国葬に私は反対だ。

>>>
#

葬式で民主主義が良くなるという考え方は、わからないなー。礼と尊敬とはいっても、とりわけしたい放題してきた人物に対して、これ以上何かしてやる必要ある？ ～

大阪星光学院で同級生やった大川君ではないか（陰気な僕はしゃべったことはないが…）
安倍氏の国葬肯定とあって、信じられん気持ちで読んだが、理由、よくわからず。まあ、僕の読解力が足りんのやろう…
┃

こんな記事が有料で購読料取られるならやめる。産経新聞か💢

#

朝日新聞は、終戦(敗戦)後に、事実を伝えず政府と軍部の意向だけを伝えた事を反省したはず。
なのに｢国葬を是とする理由｣を根拠もなく、無批判に流すとは…。
気骨のある記者、編集者はいないのか。

日本における「国葬」とは天皇から「下賜」されるものであったが、突然外国を引き合いに出して「民主主義の一つの美徳」にしてしまうの不可解：「党派や思想、宗教にかかわらず、リーダーとしての奉仕や貢献に礼と尊敬を尽くす。これも民主主義の一つの美徳だと思います」

朝日新聞も終わったw

#

産経新聞の記事かと思った。マジかよ……。

朝日は産経の部数を奪いに行ってるのか。そうか。わははは。

朝日に珍しくフラットな意見の掲載。
> 「当然、国葬の対象となった人にはそれぞれに功罪があるでしょうが、党派や思想、宗教にかかわらず、リーダーとしての奉仕や貢献に礼と尊敬を尽くす。これも民主主義の一つの美徳だと思います。

NHKも朝日新聞も毎日新聞も、日に日に「病気が悪化している」ように見える。

社内にいる人は気付かないんだろうか、自分たちのやっていることの異常さに。

この記事、最後まで読んだが、大学教授なのに「国葬には法的根拠が無い」という事実を無視して肯定の理由を並べる。

大川千寿「国葬の対象となった人にはそれぞれに功罪があるでしょうが、党派や思想、宗教にかかわらず、リーダーとしての奉仕や貢献に礼と尊敬を尽くす。これも民主主義の一つの美徳だと思います」

Top story: , see more

スパイ防止法がないため
朝日新聞のような売国奴が
普通に存在すること。

#

２回とも投げ出した上に、選挙で勝つために魂を売ったものに功など無いだろう
正義の無い政治の結果の自業自得

『第2次政権においては全ての衆参両院選で勝利して国政の重責を担い続け、内政・外交で一定の功績を残したことは事実で、決して軽いこととはいえません」』

国葬の実施については、安倍氏の政治姿勢や政策とは区別して考えるべきではないか？なぜ？それが全てでは？どうみても真っ黒な隠蔽改竄内閣の主はすへきではないだろ。

選挙で自民党に投票したら、統一教会を応援することになるのかな⁉️

「国葬を経てもなお、安倍氏の功罪については議論が続くでしょう。国葬でそのような機運がそがれるとすれば、民主主義にとって問題です」。そうなりかねないから心配している。議論せず閣議決定で強行しようとしている政府の何を信じろと？

安倍氏の国葬を「是」とする理由

大学教授って一体何なのか考えさせられる。

ああ、朝日新聞。こんなん。。OBの一人として悲しい。→

デカ目デカ胸ミニスカの表現の自由を日本の人は死を賭して守らなければならないのとおなじことで「国葬」は日本の法と常識の枠組みのなかでは、完全に正しい

何度も述べたように、日本が安倍晋三さんを国葬に付する、「その程度の国」になったというだけのこと

是非もない

安倍元首相の政治姿勢や政策とはあいいれない部分もあったという大川千寿・神奈川大教授は、国葬は「あり」との立場です。記事中にリンクのある歴史学者、宮間純一さんの論考と合わせ、お読みください。

国葬にすべき具体的根拠を挙げられなくて、やっぱりいいんじゃないと言っているだけ。

民主主義国家じゃなくて、慣習法も含めた法治国家として問題なのでは？安倍元首相自身が議論や対話をしようとしてこなかったし、統一教会とべったりなのに碌に報じられてない方が問題。

アホか？形式に託けた追認主義者め！もう少し勉強してこい！民主主義の定義からやってみな？

#

↓
朝日新聞でこんなマトモかつ冷静な論説が載るとは。編集方針としては「異論も載せてる」ポーズかもしれないが、だとしても驚いた。雪が降りそう💦

朝日新聞も終わりだな！
むのたけじが泣いているよ！

「国葬の実施については、安倍氏の政治姿勢や政策とは区別して考えるべきではないかと思います」

乱暴で強引な論理だ❗選挙中に政治家が死ぬと民主主義の否定か‼️この論理なら病死しても民主主義の否定になる❗今回の事故はやくざの親分が暴力の被害者から仇討ちされたに過ぎない。安物美化

バランスの取れた良記事。こういう朝日なら期待できる。

パヨク馬鹿教授 (._.) φ ﾒﾓﾒﾓ

「政府は法的根拠に十分留意し、説明責任を果たすべき」
国葬の法規定がないのに、東京弁護士会と内閣法制局の意見は対立し、法学部教員の意見もバラバラ。日本の法曹界に合理性はないの？法治できるの？

何寝ぼけたこと言ってるんだろう。嘘つきが国葬なんて有り得ないと思う。

わ安倍氏の国葬を「是」とする理由 日本の民主、や。主義のもう一つの問題は

違うね。「終わったんだからごちゃごちゃいうな」というモードになる。

「国葬を尊厳ある形で行うことは、相互の尊敬に基づく丁寧な言葉のやり取りが足りないという、日本の民主主義のもう一つの問題を客観的に見つめ直し、モードを変える機会にもなり得ると考えます」

理由が「選挙に勝って長期政権を続けた」と述べとるが，統一教会との癒着に基づく組織票をテコに，乱暴な手続きと粗野な言動で政治不信を招いて投票率を下げた結果と考えると到底納得できない．

大川千寿

その、一定の功績の中身を教えてくれぬかね？
私は思いつかぬのだよ。

【内政・外交で一定の功績を残したことは事実】

国葬を「是」とする理由 日本の