日本は戦争できない・してはいけない国ということです。外交こそが生命線。

日本にいくつ原発があるってんだ。防げるわけない‼️

核のボタンを握ったところで、何の意味もない。

冷静だなこの方。自国民の命を何とも思っていない強権的な国に囲まれているからこそ、国防上のこのリスクは良く考えたい。
先制攻撃力を持とうが何しようが撃たれたら負けなんよね日本は。

開き直りかなんかわからんけど、だから原発はやめろという結論にしかならんわな。

「ミサイルが飛んできてそれを防げる原発はない。世界に1基もない」
そりゃそうでしょう。なのに日本には54基の原発。国防という面でもリスクが高い。武力を増強したところで防げるものでもない。

ミサイル防げる原発は……
世界に一基もない！！✋

で、そこまで分かってて
「廃炉」って道を示す事ができない "原子力防災担当相"のお仕事は「先制攻撃」って

─=≡一二三▇▆▆◗

ヤツですかね？ (´Д｀)ﾊｧ………

だから？
原発を直ちに廃止します・・・じゃない？
ミサイルを撃ち込まれないように先にミサイルを撃ち込みます！
原発をだし（出汁）に戦争やろうって？？？

そりゃまあそうやわな。

言ってることはもっともだしウクライナは現地まで侵攻された結果だしなあ。比べてもしょーがない。比べるんだったら立地的に隣国との国境線に近い原発のみ扱わなきゃな。

正確には「ミサイルの直撃を受けて無事な原発はない」でしょう。それを防ぐために各原発に高射特科隊を置くとどんだけ予算必要なんですかね。で、それ電気料金に含まれちゃうんですか？→

超音速の映像見れば原発は即時廃炉しか無い。
#

全原発を直ぐに廃炉にして欲しいです。

原発や堤防・ダムへの武力行使は「ジュネーブ条約」で「重大な違反行為」として禁止されているはずですよね。ミサイル防げないとして問題あるのでしょうか。朝日新聞本社への爆撃も市街地の民間人への攻撃で禁止されていますがぬ。

いや…スレタイ詐欺だよ
元を観たら『防衛するよう自衛隊に要請』してるじゃないか

そもそも開発してるレールガンは原発防衛に一番向いた装備だろう？極音速ミサイル迎撃兵器なんだしさ…原発施設付近に数機のレールガンと自衛隊駐屯地を作る方向で良いだろうさ( ´Д｀)=3

維新って国会で仕事してるのかな？

#

自民党や自治体などから原発の防衛力強化を求める意見が出ているが、担当相として厳しい見方を示した形だ。

わざわざ言われなくても知ってるよ。だって、原発上空にドローンを飛ばされたり、原発の門に車で突っ込まれたりするぐらいだもん。
中国が東シナ海に近いところの原発をわざと爆発させても、日本に放射性物質は飛んでくる。
韓国の原発やられても同じ。

防げないなら作るな

ミサイル完全に防げる都市も民間の工場もない。
ミサイル飛んできても防げる物は何もない。
「打ち込まれたら打ち返す」と言える強力な兵器を持ち、抑止力を誇示しないと駄目だと思う。

だから何なのでしょうか？原発再稼働反対という事でしょうか？もしそうなら、自己保身が先に出た発言と思われます。このような議員ばかりですね、うんざりします。

「ミサイルが飛んできて、それを防げる原発はない。世界には一基もない。これからもできない。だから戦争を防ぐっていうのが最大のポイントだ」

その通りです。
さらに進んで、
だから原発はなくすべき。

記事を読んでもわからなかったが、ただでさえ地震津波老朽化で危ない上に「ミサイルを防げない」なら早くやめよう、とは言わなかったのか？

#

原子力規制委員長 に続いて大臣も。国防に誤魔化しは出来ない。

【速報6683】朝日、14日：ロシア軍がウクライナの原発を攻撃した事態を受け、自民党や自治体などから原発の防衛力強化を求める意見が出ているが、担当相として厳しい見方を示した形だ。

【速報6682】朝日、14日：

防げると言えば嘘になりますからね。
それでは、今後どうするのかです。

だから原発はやめるしかありません。

原発にミサイルが飛んできても防げません。原子力防災担当相

「ミサイルが飛んできてそれを防げる原発はない。世界に1基もない」と山口壮原子力防災相が明言したらしい。

そうだろうとは思う。ミサイルからの防衛は「これからもできない」となると原発廃止しかない。最初から分かりそうなものなのに、なぜ作り続けた？

地震や津波だけでも原子力が無理筋な日本で、戦争にまで対応しろと言われても、できるわけないだろ！って言うしかないよね、たとえ自民党の山口壮原子力防災相だとしても。

#

原子力発電所と原子爆弾は別物っすよ。
でもね、原子力発電所、国民を守るために核弾頭ミサイルもセットで持っとこうよ。

国防費も節約できるんじゃない？
戦争する人員居ないから攻撃されたら核撃ちますって、だから話し合いで。

そのために必要なのが迎撃ミサイルと防空レーダーですよ

敵基地攻撃能力だか反撃能力だか知らんけど、原発ほったらかしてそんな議論するのは国防ナメてるとしか思えんのよ。

ミサイル防衛に税金をつぎ込むなど無意味。
"ロシア軍がウクライナの原発を攻撃した事態を受け、自民党や自治体などから原発の防衛力強化を求める意見が出ているが、担当相として厳しい見方を示した"

全国に自爆装置(原発)を置いたのは、二度と戦争ができないように仕向けられたのと利権かもね。知らんけど

その通りだと思う。
「原発に対するテロは防げない」と以前、委員会で発言したことを思い出しました。

… 原子力防災担当相 #

案の定「原発危ない・要らない」「今こそ再生可能エネへシフト」とかって書き込み多く見るんだけど、再エネだろうが、攻撃されたら電力不足じゃすまなくなるよね？メガソーラーなんて良い標的じゃん ＊

だから「撃たれる前に撃て」とな？
撃たれる前に無くせよ。
あるから狙われるんだよ。

いやそりゃそうだろ。ミサイル防げるダムもないでしょ。こう言う表現だけで記事を書くのっていかがなものかと思うのです。

そんな小さい設備を狙い撃ちできるミサイルあるんでしたっけ？というところもお願いします

論理的整合性がない危機感を被害妄想と呼ぶ。


野党の安保政策「危機感ない」 茂木自民幹事長(時事通信)

原発は廃炉一択です。

軍事攻撃に対応できる施設はないに等しい。問題は、いかにして安全保障を確立するか。脱原発は国際秩序を乱す。ゆえに平和にならない。ドイツの脱原発の結果が何かを見るべき。

じゃ原発無くしましょう

さすが朝日クオリティ
当たり前だろ、ATフィールドでもない限り防げるわけないだろ

朝日新聞の本社ならミサイルから守れるのか？
そもそもミサイルの脅威を朝日新聞は認めてるのに、何故敵基地攻撃能力を肯定せずに叩くんだ？？

ミサイル防げる原発がないとわかっていながら原発再稼動しようとしたり敵基地攻撃の議論をしているのかよ

「ミサイル防げる原発はない」そらそうやろ。だから撃たせないように自ら核武装することで抑止するしかない。悲しいかなそれが現実。現実見てない国会議員は全員辞めた方がいい、存在価値がないから。山口壮さんは知らないよ。

廃炉以外の選択肢はない。
《原発への武力攻撃に対する防衛について「ミサイルが飛んできてそれを防げる原発はない。世界に1基もない」と明言》

当たり前！ そんな発言をさせる質問がおかしい！ ミサイル防げる太陽光パネル？ ミサイル防げる風力発電？

政権内部から出てきた。
流石にこの事実の重大さを否定しきれなかったのだろう。
まだ良心があるが、自民党や維新には信じられない連中がいるから安心できるには程遠い。

わかってるなら平和外交を推進しろよ。後原発やめろ

いくら防衛力を強化してもミサイルから原発は守れないと政府は認めたようですね。

政府は、いくら防衛力を強化してもミサイルから原発は守れないと認めたようですね。

いくら防衛力を強化しても、ミサイルから原発は守れないと政府は認めたようですね。

実際そうだろ完全に防ごうとしたら地下に埋めるとかしなけりゃ無理だもの。
だからそれを狙ったら自分らも只じゃ済まないという攻撃手段が必要なんだよ、核武装とかな？

ミサイル防げる原発はないけど、ミサイル撃たれたら報復するのが政府の役割なんですよ、ご存じかどうか知りませんけど。

#

知ってるよ、何を今さら

大丈夫。日本は9条で守られてるからミサイルなんか飛んでこないよ。ですよね？反原発の皆さん？

特重施設は大型航空機が衝突した時のための対策と言い、核弾頭ではないミサイル対策になっているのではないかと思います。ミサイルもいろいろ。核弾頭を使えるなら、大都市を狙った方が早い訳で、原発が狙われるリスクはそう高くなさそうです。

「原発」の部分にはなんでも入る。実際、学校、病院、避難所を「狙って」ミサイル打ち込む国がリアルタイムで存在している。で、学校や病院を廃止するん？全くの別問題。

タイトルがせこくない？

当然だろう。
いつまでもミサイルディフェンスとか敵地攻撃能力獲得とか寝ぼけた事言ってるんじゃないよ。

「だから、先に日本から攻撃しよう」
ってか！？

バカジャネーノ自民党政権。
で、国民は改憲を唯々諾々と。
５才児レベルの我が同胞⤵⤵

＜ ＞

だから国際ルールで攻撃禁止対象になってるんだろ！
ちなみにダムだって同じだからな！
ってか、ミサイル防げるものって有るのか？
原発への攻撃は、核兵器使用と同等の扱いだろ！？

原発を守る術もないのに「敵地攻撃能力」などと息巻くこの国の政権与党の愚かさ。

原発攻撃なら「チェルノブイリよりすさまじい」被害 原子力防災相（朝日、2022年3月11日）

ミサイル防げる発電方法なんざねえよボケ

→それが本心なら原発やめようよ

「ミサイルが飛んできてそれを防げる原発はない。世界に1基もない」

原発にミサイルが飛んできたとしても核シェルターもない、よね？
国民どう守るの？

#

弾道ミサイルを東京に落とせば事足りるのにわざわざ原子力発電所に落とすかての

ミサイルを防げる国会なんかあるか？地下防空壕を作って、そこに国会を移転するか？

常識的にはそうでしょ。ミサイルを防げる原発は無いよ。核ミサイルを撃ち込まれたら完全にアウトだ。で、誰がどういう目的で日本の原発に核ミサイルを投下すると思う？朝日の見解は？

わかってるよ。

担当大臣として恐怖と不安を煽るだけ煽っているけど、岸田内閣として原発は今後も絶対に動かさない決定でもしているの？

これ言い始めたら、全て無意味ですよね？火力発電も全てのインフラも？

ま、現実的ですな…

日本国憲法の上にある国連憲章で「戦争」と「原発」への攻撃は禁止されてるんだけどねぇ。

ただの的でしかありませんね、こりゃ…

それを言い出したらミサイル攻撃を防げる他の発電所もなければミサイル攻撃を防げる市街地もないのでな。どうあっても防ぎきれないダメージの無効化を条件に据えることがそもそも間違い。阿蘇山破局噴火とか隕石落下とか。

ミサイル防げる家はない

こういうところに「一応民主党出身ではあるな」みたいな思いは脳裏をよぎったりする

#

いや、ですから国防上、危険な原発はいらない、って結論になるはずですよね?!ちなみに、イスラエルはそうしてます。

事故を防げる自動車は無い、フェイクニュースを防げる新聞は無い。自動車、新聞無くしますか。まぁこんな事書いている朝日新聞は無くなってもいいけど😁

日本は平和ボケ真っ最中なので、事実と意見と方針を別に考えることができない（できても口にできない）。

これが事実であれば原発を廃止するよりも中国の原発を狙える巡航ミサイルを開発すれば相互破壊確証になるね。まあ、実際はそうなんだろうけど国はしにくいだけで。

だから、わかってるなら原発の防衛力強化でなく原発廃止へ動けよ。

知ってた定期

「山口原子力防災相は閣議後会見で、「ミサイルが飛んできてそれを防げる原発は世界に1基もない」と明言。自民党や自治体などから原発の防衛力強化を求める意見が出ているが、担当相として厳しい見方を示した」

原発に限らず、それ自体がミサイルを防げる建造物なんてそうそう無い。
どうせ『原発は危険！』と持っていきたいのだろうが、詭弁を弄するのはやめるべき。

これは正論! ではどうするのか?

大臣のくせに国民の生活を最優先に考えず、いつ飛んでくるともわからないミサイルを心配する。エネルギー供給問題は命と直結。間違った観点から安全保障を考えるんじゃないよ。大臣を交代させるべき。

原発なんかさっさと無くすべき。
ミサイル以外にも地震で壊れるし、外部電源をすべて絶つテロでもされればメルトダウンするわけだし。

当たり前のこと❢

ミサイルからの防衛は「これからもできない」とした。

そりゃそうだわ。

おっしゃることごもっとも。ということは安全な原発は一つもないのですよ。

う~ん。
1)では、米国から導入しているミサイル迎撃システムの効果はどれほどのものか?
2)原発テロは完全に防げるのか?
も見解がほしい。

"山口壮原子力防災相は…「ミサイルが飛んできてそれを防げる はない。世界に1基もない」…ロシア軍がウクライナの原発を攻撃した事態を受け、自民党や自治体などから原発の防衛力強化を求める意見が出ているが、が、担当相として厳しい見方を示した"

今このときミサイル防衛できないと言うのはそうなんだろうなと思うけれど
未来に渡って防衛の可能性を否定するのは如何？と思う
担当相としての責任は諦めずに考え抜くこと

原子力防災相「ミサイルが飛んできてそれを防げる原発はない。世界に1基もない」と明言

「全国知事会も、ミサイル攻撃に対し自衛隊の迎撃態勢に万全を期すよう要請」

「山口氏は「原発の防衛を高めるのは当然」とする一方

ミサイルからの防衛は「これからもできない」」

原子力防災担当相 「ミサイルが飛んできてそれを防げる原発はない。世界に1基もない」

担当相として厳しい見方を示した形だ。

#

🤔🤔🤔🤔🤔…😤😤😤😤😤…
戦争を回避するのが政治家で外交でしょ！その努力を優先せず世論の恣意的誘導操作は僕は駄目な政治家ですって事ですよね〜！！！！

弾道ミサイルなり爆撃されたら原発だろうとほぼ全部の建物は損壊しちゃうからね