「NHKに島田さんの指摘について確認を求めたが、NHKは事実確認に応じなかった」
まるで政府答弁のNHK
（西田理人）

うそ～～～つき～～～
「責任は我々にある」って言っても、ほんとに思ってないでしょう？思ってたらちゃんと説明するはずだ。島田監督の名誉にもかかわる。

まずデマに始まり、それが暴かれて風向きがまずくなってきたため、各々が好き勝手にデマの上にデマを塗り重ねていった結果、デマのミルクレープ（ポエム添え）ができてしまったという笑えない状況である。

嘘ついてたの？
最悪だな
潰れてしまえ
クソ放送局

事実確認に応じれない闇がNHKにはある。

ＮＨＫは腐ってるのか

大事件になると思う。
自民政治家が絡んでるんじゃない？
もしくはNHKからの忖度だろ。

責任のなすりつけあいでしょうか。

NHKの落ち度ということで朝日が生き生きとしております！

あのシーン含めたこの番組、NHKも、河瀨氏＋島田氏も、JOC＋政府も、アンチ反体側も、みんなのWinWinを期待して作ったのだろうけど。

根が腐ってると膿が出る…

『島田さんは朝日新聞の取材に「（島田さんが）取材した事実と異なる」とした上で「放送前にディレクターからの事前確認はありませんでした」と反論』全部ねつ造やん・・・

『NHKは「島田監督には何ら責任はなく、責任はすべてNHKにあります」などと回答し、事実確認に応じなかった。』
←そう言うことじゃ無いだろう！！ペテン師のやり口！！

確かにNHKの捏造報道があったことは大問題であるが、この男性の「今まで複数のデモに参加してお金を受け取ったことがある。」「今回もお金をもらい、参加しようと思った。」との発言から、本当に五輪反対デモの参加者がお金で動員されていたのかも気になるところだ。

NHKも島田監督も洗いざらい真実を話さないと、醜い潰し合いになるだけだ。ダンマリを決め込んでいる河瀬氏も、そろそろ釈明せざるを得なくなりそうだ。

「どのみちヤラセや…」
( ・３・)

…

普通だったら番組制作責任者や局の経営者の首が一発で飛ぶ事案。

この件とか森友とか朝日はしつこいね。韓国人のよう。立民福山のCLPの資金提供問題は無かったことにするくせに。

責任はある、と発言するが、責任を取った例しはない。

どちらにしても、 が するレベルの問題。

「字幕問題」と矮小化させるな。
「捏造問題」とまっとうな評価をして報じろ。

藪の中展開は一旦横において、ちゃんと書いても伝聞と主体が複雑すぎる記事なので長くAIの読解力判定に使われそう

簡単に幕引きさせてはならない問題

NHKが字幕も捏造、経緯も捏造。報道機関の名に値しない。受信料を強制徴収する資格はないのでは。

NHKは釈明すら捏造するのか…。
安倍晋三に伝授してもらったのか？

信じられない公共放送。言い訳が利かない。

奥歯に何か挟まっとんなら、歯医者行ってキレイにしてもらえ。
そして、ハッキリ言えや。(ΦωΦ)y🚬

事実確認にも応じないNHK
意図的な捏造報道であることが明白になってきた
命じたのは誰だ？

【NHKは公共放送としての存在意義を失っています。このままでは料金の未払い根拠が発生します】

虚偽の情報をあたかも事実のように垂れ流して、最終的に訂正したとしてもその印象は薄れていく。
NHKもまたよくありがちな態度をとっているということか。

プロパガンダ映画のプロパガンダ番組。意図的に作られたのだ。

うーん…？？
マスコミしっかりしてほしい。
報道される人の人生を左右する。

#

と言う事は、NHKは100％非を認めたということ？

「朝日新聞はNHKに島田さんの指摘について確認を求めたが、NHKは「島田監督には何ら責任はなく、責任はすべてNHKにあります」などと回答し、事実確認に応じなかった。（西田理人）」

恐らくは戦後最大の放送倫理BPOに対する捏造・造反案件ではなかろうか。

> #

島田的にやばいと思ったんだろうな。これが海外に聞こえたら、国際的には終わっちゃうもんな。俺としては英語で河瀬、島田の行状をいっぱい発信すべきだと思う。

「『ディレクターからの事前確認はありませんでした』と反論。19日の会見での説明内容について『NHKから事前に事実確認がされることもありませんでした』として」この被り感は…しかしなんという…（2）／

NHKの説明は確かに変。「デモに行く予定がある」という話を聞いたことを確認しただけで、ディレクターが「デモに行った」と誤解した…って、どう誤解したら「予定がある」が「行った」になるのか。最初からその線で番組を作っているとしか思えない。

仲間割れ？

#

ネットで検索すれば、“デモ参加者”とされる男性が手に持っていたのと同じ銘柄の缶ビールを、当の島田氏がビニール袋に入れて持っている画像も見つかるくらいなんだが。一体どう説明するつもりなんだろう？

この件追ってないので

>以前より申し上げている様に


のところがわからんな。

ほらね！
これ、黒澤明「羅生門」だよね。
三者（河瀬、島田、NHK）みんなウソついている。

島田さんは「最終確認はしなかった」と言っていたよね。最初は。それって、どういう意味だったんだろ〜か？
前は「大変残念」だったが、今回は「大変憤慨」になった。

>島田が取材した事実と異なります< これは「男性がデモに参加する予定があると話した事」はなかったという意味? で、>放送前に担当ディレクターからの事前確認はありませんでした<

大分合同の2022年1月16日朝刊の21ページに、このNHKの字幕の話がニュース女子の件と共に書かれていた。ここでニュース女子の事を書けるというのは、普段から色々と見て考えてる人なんだろうなぁという感じで。良い記事だった。

ぐだぐだ。

やっぱり第三者の検証しかないのでは。これだけ当事者の間に食い違いがあるのなら。

“朝日新聞はNHKに島田さんの指摘について確認を求めたが、NHKは「島田監督には何ら責任はなく、責任はすべてNHKにあります」などと回答し、事実確認に応じなかった”
↑
支離滅裂。

“朝日新聞はNHKに島田さんの指摘について確認を求めたが、NHKは「島田監督には何ら責任はなく、責任はすべてNHKにあります」などと回答し、事実確認に応じなかった。” それはダメだろ。むしろ、捏造を認めてるのか？

グダグダだな

#

これはあれかな？「くいちがう主張」のまま放置して忘却を待つ戦略。→

〈朝日新聞はNHKに島田さんの指摘について確認を求めたが、NHKは「島田監督には何ら責任はなく、責任はすべてNHKにあります」などと回答し、事実確認に応じなかった〉…

#

＞責任はすべてNHKにあります

我々NHKが不本意ながら泥をかぶってやっているので、下手を打ったのは局外の制作連中です（ということで誤魔化そう）
みたいなニュアンスを漂わせるよなぁ。

どちらが本当なのか分からないが、番組が放送された後、河瀬&島田さんはNHKにどのような抗議等をされたのかは知りたい。→

昨日の会見の内容を当事者の一人が即否定。ちょっと異様なことになってきました。
断片的にしか状況が分かってこない上に、どこまでが間違いない事実と言えるかも不確かで、読者に全体像を示せず取材側としてももどかしいですが、取材を続けています。

ぐちゃぐちゃ。

【朝日】
〈19日の会見での説明内容について「NHKから事前に事実確認がされることもありませんでした」として、NHKに抗議し、訂正を求めたという〉

「責任はすべてNHKにあります」と言っておいて責任は取らないNHK、「責任は総理大臣たる私に」と言って何の責任も取らなかった安倍元首相と同じ手法で押し切るつもりなんだな...。

NHKの「字幕問題」、番組の取材を受けた映画監督と、NHK側の説明が異なっています。映画監督はNHKに訂正を求めているとのことです

こじれてきた

#

あーあーあーあー

よりにもよって、あの！朝日新聞が、NHKのデマ報道と言われる問題について細かく追及しようとしてるすげー。あの界隈って他者にはほんと容赦ないよねー。面の皮。＞

の五輪記録映画密着番組の字幕問題。きのう、NHKが「ディレクターが島田監督に聞いた」と会見で説明したのに対し、監督が「確認は受けていない」と反論、NHKに会見内容の訂正を求めると明らかにしました。

これがNHK。受信料支払う価値なし。立花党首のやってることは正しい。
…