おお、日本人的な、あまりにも日本人的な被害者しぐさだ。デマ拡散した側のくせになに被害者みたいなツラしてんだボケ。

>

やっぱり記録じゃなくて「創作」なんですね。あと、自分の名前が入っているのにチェックもできないんだったら、「

"番組内で、担当監督が取材のまとめ映像を私に見せるという場面がありましたが、このまとめ映像にも、当該男性は含まれていません" 撮ってたようなあのカメラなんやったん？

どう突っ込んでいいかわからないほど、見え透いた言い訳だな。→

コメント要旨〈当該男性から「お金をもらって五輪反対デモに参加する予定がある」との話は出ていない。番組内で担当監督が私に見せた取材映像にも男性は登場しない。私が事前に番組内容を把握するのは不可能。公式映画チームが取材した事実と違う内容が含まれていたのは残念〉

すべて他人事。どこが監督やねん。

／
📍 厳選
＼

里親、特別養子縁組シンポジウムにも出たり、特別養子縁組を推進してた方だな🙄

どうして監督は今回の件について怒らないのだろう…
ツイッターでの発言といい、不信感しかない…

NHKの虚偽に対して残念だ、としか言っておらず、その是非の価値判断を保留し不問にする監督が、記録映画を「創作」するそうだ。何が不問に付されるのか、クレンジングされた能面のような美しい日本を期待しよう。

「鏡よ鏡 世界でいちばん美しいのは だぁれ？」

それなら、なぜ番組が放送された時点で何のアクションも起こさなかったのか？「誹謗中傷に負けず頑張って」というコメントに「はい」と答えたのはなぜなのか？

「この作品がお届けできるその時まで、真摯に創作に打ち込みたいと思います。」

「創作」言うてる。やっぱフィクションなのか？🤔

何被害者ぶってるんだ？
「記録」でなくて「創作」か。

わーたーしはやってないー
けっぱくだー！

ってか俺なら自身の作品に味噌をつけたNHKにはもっと怒りを示すと思うし訴訟も起こしたくなりそうなものだが

《私は被取材者の1人ですので、事前に内容を把握することは不可能です》
言葉通り受け取るとして、名前冠した密着ドキュメントなのだからNHK大阪に抗議表明しないのかしら。映画監督という立場からしても。 河瀬直美監督「事実と異なる内容、本当に残念」

…五輪を批判するのも河瀬監督を批判するのもいいけど、NHK制作の番組に河瀬監督が共同責任があるように言った人達は一旦謝った方がいいと思うけど、謝るのって難しいんだな、これが。

河瀬監督による五輪“記録”映画は、五輪を素材とした「創作」ですというコメントなんですね。『Fukushima 50』と同じような感じでしょうか。

盗人猛々しい、に近い態度。呆れるわ。ーー

この問題の論点は２つです。

・ロケ担当監督が実際に話を聞いて撮影している場面についての説明

・なぜ公式記録映画に河瀨直美が選出されたのかの詳細なプロセス（過程）

五輪は税金イベント。問題が起こった以上、納税者である国民に明示しなければなりません。

晋理教の教義に「逃げる」もあったか❓😵

東京オリンピック、最初から最後まで醜悪な日本社会を炙り出す。ここでも責任逃れと臭いものに蓋という、３・１１以来雪だるま式に繰り返される構図。

ほとんど何も語られていないが、
この件についてこそ、本人が説明すべきではないのか？

凄い、自民党そっくり。五輪に触れた人間が皆、自民党しぐさをしていく様を見てると五輪の本質たるものが実によく分かるな。

野党合同ヒアリングや衆参両院の総務委員会とかで追及されないかなー。

なに被害者面してるんだ。事実の違いがあるのになぜコメントに時間かけてんだ？

どこまでも醜い、オリンピック。
過去を「創作」する仕事に「打ち込む」らしい。

放送前にはチェックしてないっということでよろしいのですね？

お、素早く被害者ポジションに変わり身。

、放送直後に「残念だ」と声明を出すならまだしも、これだけ批判されNHKがコメントしてからでは今更感が半端ない。1月5日付のツイートとも整合性が取れない。

「この作品がお届けできるその時まで、真摯（しんし）に創作に打ち込みたいと思います」

「創作」と書くところがとても姑息に感じる。

ほぼ内容の無い回答。

「お金を受け取ったとは言っていない」なら、あのシーンでは何を言っていたのか？
「島田角栄」なる自称監督は、何を意図して当該男性を取材したのか？

明確にすべき。

「創作」した「記録」映画という不思議。事実に基づかず、一定の層に都合の良い事柄を並べ立てて、さも真実であるかのように振る舞う。誤解する人がいてもおかしくないし、批判に対しては「創作物」の言葉で逃げる。河瀬直美監督、不誠実極まりない。

件の番組が放送された時点でちゃんと自分からこういうこと言ってれば、「とかげの尻尾切り」「泥舟から逃げ出す」とは普通は言われません

← 🙁創作なんですって。百田の日本書紀みたいな逃げを打ってきたぞ。

以前こんな調子だったようだが、謝罪なりあるのだろうか？

Twitterの様子だと局と揉めてように思えなかったが。

百歩譲って事前に内容を把握できなかったとして、放送直後に「残念だ」と声明を出すならまだしも、これだけ批判されNHKが「謝罪」してからとは、今更感が半端ない。1月5日付のツイートとも整合性がとれない。

だから起きた"事件"とは思わない。
しかし、なぜ、こんなことになるのか？
活字メディアでは起きにくい気がする。
映像メディアだから・・・か？

～からの

今頃コメントしてこの内容ですか。
場面を考えたら、知らないわけないよね。

「残念」とかすごい他人事感🙄
被取材者とか被害者ぶってるけど、デモに参加したという男性の取材の主体は自分の撮影チームじゃないの？
↓

河瀬直美とNHKは匿名の担当者とかいう末端に責任をおっ被せて逃げ切るつもりなのね。

朝日も「不適切字幕」なんて言ってないで「金銭授受の捏造」ってはっきり報じてみせろよクソヘタレ。

だったら、島田角栄さんに説明責任あるよね
＞また、番組内で、担当監督が取材のまとめ映像を私に見せるという場面がありましたが、このまとめ映像にも、当該男性は含まれていません。

「とかげの尻尾切り」「泥舟から逃げ出す」とはこういうことさ

何で騒ぎになるまでだんまりだったのかねぇ？

「本番組においては、私は被取材者の1人ですので、事前に内容を把握することは不可能です」

他人事かよ。ひっくるめて責任者は「監督」のあなたでしょうに。

朝日もプロパガンダ捏造報道では同じ穴の狢だから、ひたすら河瀬を擁護か。 河瀬は撮影現場にいたわけで全くのデタラメ擁護だけどね。

監督が作ったドキュメンタリー自体に字幕がついてたんじゃなくて、作ってる様子を撮っていたNHKのドキュメンタリーに字幕がついてたのね。勘違いしてた。

そもそも本篇の前にメイキングを見せられることに私も違和感を感じており、誰が撮影してもこれは大変ですよね…という共感に巻き込まれた気持ち悪さがある。専門家による完成品で説得する社会ではなく、市民参加を巻き込んだワークショップの社会らしい展開に見える。

「残念」でいいのかよ（笑）

「NHKの取材班には、私が感じている想いを一貫してお伝えしてきたつもりでしたので、公式映画チームが取材をした事実と異なる内容が含まれていたことが、本当に、残念でなりません」

じゃあ、誰が悪いんだ？、はっきりさせろ。／

五輪反対デモに金が出てると喜んで批判してた人たちが吹っ飛んでしもた

#

この人、これで監督がつとまるのだろうか。
知らないで通そうとしているところが驚き。

・・・・・…

こんな無名どうせ安倍晋三や五輪貴族や電通に取り入って仕事もらたので無いかいな。何が残念だ。こう言う場合の残念とは第三者が使う言葉だ。大馬鹿者。

ようやく今になってコメントですか。
河瀬監督は番組試写を見ていないってこと？

コメントに時間がかかった理由は？NHKからの説明前に、なんらかのコメントは出せるよね？

放送されるまで内容は確認していなかったというこだが、仮にそうだとしても放送直後に訂正できたはずだ。全部NHKのせいにするつもりなんですね。

残念なのはあなたですよ。試写観なかったんですか？被取材者とか言い訳では？「あん」が好きだっただけに本当に残念。

言葉は難しい。読んでいて思わず「うっ」となった言葉。僕らの業界であればまず使わない、文末の「創作」。記録ではなくて「創作」

なんだこのヒトゴトな感じ
(‐д`‐ll)

しらばっくれるにもほどがある。五輪反対デモを自から撮影（盗撮）するなど大いに関心持っていたのに。

すごいなー。
ある意味最先端。

>

残念という言葉の傍観。自分は関係ありませんよと言いたいのだろうな。

河瀬さんコメント

「本番組においては、私は被取材者の1人ですので、事前に内容を把握することは不可能です……公式映画チームが取材をした事実と異なる内容が含まれていたことが、本当に、残念でなりません」

すごいね…。この人の作品全く見たことがないのだが、私が見聞きする範囲で、作品・思想・思考・人となり、良い評価を聞いたことがない。＞ #

騒ぎが始まって、１０日以上。逃げ切れないと観念してか、やっと出したのがこの声明。
「私は知らなかった」と言い訳。卑劣な奴だな。

謝罪分というより責任転嫁と次の映画の宣伝にしか見えない

”真摯（しんし）に創作に打ち込みたいと思います”
この「真摯」を自分に対して使う人間にろくなのはいない。

いや、この言い訳は通用しないよ。

それとこの引用リツイートと矛盾したコメントなんだが。
#

NHKも河瀬直美も侮辱し名誉を傷付けた五輪反対デモ参加者に対して一切謝罪していない。
コメントからも本音が滲み出てる。

"紹介された男性について、公式映画の担当監督の取材において、当該男性から、「お金を受けとって五輪反対デモに参加する予定がある」という話が出たことはありません。"

"今回のNHKの取材班には、オリンピック映画に臨む中で、私が感じている想（おも）いを一貫してお伝えしてきたつもりでしたので、公式映画チームが取材をした事実と異なる内容が含まれていたことが、本当に、残念でなりません"

今頃NHKの捏造に対してコメント出しても遅い。
NHKと示し合わせた捏造の火消しにしか見えないし実際そうだろう。
東京2020オリンピック公式映画総監督？
辞任するべきでは？

NHK大阪が全部かぶってそのまま行くんですかね

監督というものはその作品に対する権限と責任が最もある存在なのに、なんだこれ。私悪くないもん、次回作をお楽しみにってふざけている。
放送の前にチェックすらしてないのか。

こりゃねーわ✨
あちら側の言い訳は随分汚ないな。安倍とかと一緒。汚れた器に清い水を注いでも汚れる。ドロッドロ。

当該男性から、「お金を受けとって五輪反対デモに参加する予定がある」という話が出たことはありません。＞＞

放送前に関係者を集めて試写してるはずなんだけど、その時確認してなかったのか？｜ #

＞番組内で、担当監督が取材のまとめ映像を私に見せるという場面がありましたが、このまとめ映像にも、当該男性は含まれていません。本番組においては、私は被取材者の1人ですので、事前に内容を把握することは不可能です

あの画像をツイートして色々言ってた人の言う「公式映画チームが取材をした事実と異なる内容が含まれていたことが、本当に、残念でなりません。」って、どういう意味で"残念"なんだろうなｗ

本人に取材は？
朝日が深掘りしないと言うことは、誰かに忖度して触っちゃ駄目な案件なのか？

えっ？今日の今日までNHKに抗議もせず浮かれてたくせに本当に残念って何なん？この人

→当該男性から、「お金を受けとって五輪反対デモに参加する予定がある」という話が出たことはありません。また、番組内で、担当監督が取材のまとめ映像を私に見せるという場面がありましたが、このまとめ映像にも、当該男性は含まれていません。

12月26日放送でその後散々騒ぎになっているのを十分知っていながら見てみぬふりをし、番組放送から2週間たってようやく出すコメントが知らぬ存ぜぬNHKのせい。
でも川瀬さんが一緒にやっている担当監督が実際に話を聞いて撮影している場面の話なんですけど。

この男性がお金を貰って参加したとは言ってないという話と、実際にお金を貰った人がいないのかどうかは別の問題なので、検証するなら徹底的に調べて貰いたい。＞＞

さすがNHKだな
まあ、こういう所だけをNHKを信用する時点でお察しｗ

「お金を受けとって五輪反対デモに参加する予定がある」という話が出たことはありません

「本番組においては、私は被取材者の1人ですので、事前に内容を把握することは不可能です」

この件について詳しく知らないけど、一般的にテレビの場合、たとえ自分の名前がタイトルに入ってるような場合でも、出演者は事前にチェックさせてもらえないのが普通ではある。

「オリンピック映画に臨む中で、私が感じている想（おも）いを一貫してお伝えしてきたつもり」

その「想（おも）い」
もうちょっと言葉にしていただけるとありがたい…😔

危ない危ない、「はい✨」が無かったら騙されるところだった。

本当に監督たちが知らんところで起きたことだったとしたら、なおさらNHKが負うべき責任が大きくなるのでは。

おれじゃない あいつがやった しらない すんだことだからこれからがんばる

いずれにせよドキュメンタリー映画の監督が事実の捏造を弾劾しないのは監督失格！

NHKの不適切字幕、河瀬直美監督

公式映画チームが取材をした事実と異なる内容、事前に当該映像を見ておらず内容を把握することは不可能、と。→