今回の件を主導したのって誰？ これは保存... ／

「共通テストの実務を担う大学入試センターが民間事業者に対し、損害賠償などとして計5億8900万円を支払っていたことがわかった」

受験生に大きな不安を与え、高校の教育指導に混乱をさせた。
大学入学試験の方針をキチンと明確にするべきだ。
下村らの文教族が教育利権を目論んで教育現場や受験生に大迷惑をかけたのだ。

文科省「業者と契約を結んだ主体はセンターであり、国はセンターに補塡しない。センターが経営努力の中で支払った」

ならば二度と口出しするな、としか。

国の決めた方針に従って契約したが、国の方針が変わって契約を破棄・賠償しても、国は補填しないって、開発させたけど使わないから減額というデジタル庁と同じで、なかなかにひどい話だ。＞

賠償金は下村博文に払ってもらえよ。

記事。英語民間試験で責任とらない文部科学省。>

逆やろ。民間がアホな政治家丸め込んで税金騙し取ったくせになんで税金で補填してんだよ。文科もクソ舐められてんじゃん。詐欺だよ詐欺。最初から50万人の記述なんてできないの教員なら犬でも分かる

完全に政治案件だったじゃないの、国が責任持とうよ。

文科省「契約主体はセンター、国は補塡しない」

そういえば民間試験とかいう話あったな

大学入試センターは賠償金として6億円も払うことになるようですし。

どういう契約になっていたのでしょうか。

【

文科省さすがにこの問題で、「ボク知らないもんね」は通らないんじゃないの

文科省「契約主体はセンター、国は補塡しない」

「ワシは『そうしたらエエんちゃうか』とは言うたが、契約したンはワレやろ？」って、完全に映画や漫画の中のヤクザの物言いやな。

これも《

国はお金を払わない、とのこと。
導入すると決めたのも、やめると決めたのも、国なのではないか。

民間試験導入と見送りを決めたのは文科省なのに、そのことによる損失を補填させられるのは大学入試センターってことですか…？

すごい額ですね…😓😓

指示がなければやらなかったことを指示されたからやったのに責任は全部大学入試センターなのか。

めちゃくちゃだったところに大臣の失言が止め刺したんじゃなかったっけ…それ、責任ないの？（笑）

これ民間企業への賠償金を、入試センターが払うのかわいそう、って話じゃないんよね。
国が直接賠償してないよという目眩ましでもあるし、癒着じゃ？中抜きじゃ？ってことなんだよね。

→

／朝日新聞デジタル

こんなことを二度と起こさないよう、反省も込めて今回の大学入試改革に関わった、政治家、官僚、有識者、企業、全員退場するってどうですかね。

民主党が方向性を決め、自民の文教族利権派に乗っ取られ、最後にドンにより葬られた。

見送ったのになぜ民間に税金で賠償金？説明してほしい。

そんな無駄な茶番のために、皆18,000円の受験料を払っていたわけでは無い。

複雑な気持ち

文科省の

文科省の 又、政府の判断ミスで税金がどぶへ捨てられる😩

文科省の

文科省「民間試験導入するよ。センターと各業者の皆さん、色々お願いね」
↓
文科省「あ、ごめん。やっぱり難しそうだから止めるわ。損害賠償に関しては、直接契約したセンターが払ってくれるらしいんで」

こういう認識で合ってる？

朝日記事

>文科省は「業者と契約を結んだ主体はセンター
>国はセンターに補塡（ほてん）しない
>センターが経営努力の中で支払った」
>センターは「積立金から支払うよう文科省から方針を示され、それに基づいて払った」という

一体賠償金の原資は何なのか。重大な問題だ。

記述見送りで損害かぁ
これもあって赤字になるって言ってたのかな？
払い先ってベネッ○？内田さん？

DNCはとんだ災難!?→

システム改修が遅れの私大の不備分をとのことかな6億円補填 デジタル

とんでもない話だ。そもそも政治主導で進めてきた話。大学入試センターに判断の是非はなく文科省や政治家の言われるままだった。

「共通テストの実務を担う大学入試センターが民間事業者に対し、損害賠償などとして計5億8900万円を支払っていた」。契約主体はセンターだから国は補填しないと。まじ？→

公務員の腹は痛まんからな。

大学入試センターに10億も積立金があったのか
それ使っちゃったらもう大学入試センターおしまいでは

お怒りの方が多いのもわかるけど、これは与党自民党と癒着したベネッセと三木谷の新自由主義的悪行を正論で阻止した例。

市民の勝利と言っていいと思う。

水道民営化とか阻止できるよ。

（ °Д°）
"文科省「契約主体はセンター、国は補塡しない」"

おいおいおいおい。

国が払えよ。
「

賠償の責任の所在は？
「入試改革」を推進させてきた歴代文科相であり，一部の専門家だろう。
それにしても6億円。受験生が納めたお金が原資！

“センターは、各受験生の民間試験の成績を集めて大学に提供する「成績提供システム」の導入を決定。民間試験を実施する各団体は、これに接続するための自らのシステムの構築費用を受検料でまかなうはずだった”

さんざん振り回されましたからね。そしてこれによって、この案件は完全に終了。

これは契約にもとづいて処理しなければならないのでやむなし。もちろんセンターから文科省に損害賠償請求もできますが、訴訟ではなく話し合い で解決できる範囲だろうと思います。

なるほど。文科省に振り回された結果、独法が尻拭いさせられたわけですね。財源は過去の受検料と。

えー？

あそこもあそこも焼け太り。

ベネッセへの損失を補填？！

「センターの昨年度の決算によると、収入は約130億円で、志願者が支払う検定料が約7割を占める」

それも値上げの話も出てませんでしたっけ…

え？センターが賠償したの？？え？？？どいうこと？

これの責任誰が取るの？

どっちにしてもB社にオカネが回る構造ということか？
賠償額そのものの妥当性は？
大学入試センターもある意味では被害者であって、文科省が被るべき案件では？

"文科省「契約主体はセンター、国は補塡しない」"

文科省が改革の二枚看板を断念したのに、なぜ運営が苦しいセンターが補償するのか・・。

ひっどい話だな🙄
大学共通テストの記述式だの民間英語見送りの そもそもの原因は政府と業者の癒着だ。その業者への損害賠償金 5億8900万円を大学入試センターに払えだって。
萩生田文科相「契約主体はセンター、国は補塡しない｣
オマエら自民党利権が招いた種だろが😠

「６億？しゃーないやろ、払っておいて」みたいにパッと解決するなら、お互い楽。やらないのに高額過ぎるだ、金額の根拠出せだ、内容の明細出せだの難癖付けて、互いに経費と時間削り合って、更に消耗する事も多い。

Title ： Source デジタル
Date ：

非常に違和感があるのだけれど。

これってBenesseが濡れてにあわの構図だよな。

これさ当時の受験生、並びに高校を露頭に迷わせた挙句の果て6億円の税金無駄にしたってことよな。

研究費に金は回せへんしお金はドブに流すし大丈夫？

「記述式の採点を委託していた1団体に対し、記述式の導入見送りに伴って契約を破棄したことから、同団体の準備費用分を賠償した。
計5億8900万円は約10億円あったセンターの積立金から払ったという。団体ごとの支払額についてセンターは「契約上言えない」としている。」

文科省の

(opinion)
→団体ごとの額を開示出来ない
①電通パソナ中抜き
②ベネッセetc.本当に高額Get❗
のどちらかということで🤬💢
医療補償も一律給付金もマトモに出さないくせに、マネーゲームするな🤬💢❗

何故泥棒に追い銭?

国の入試制度なのになぜ詳細を明らかにできないのか？不公正な上に、記述とは名ばかりの「記入欄がデカいだけのマークシート」を導入しようとしたのは、政治家と文科省とベネッセではなかったか？

実現性を無視して馬鹿が決めちゃうからこうなる。下村博文と萩生田の責任。

多くの人々が「国がやっていること」って理解しているものの，「国」がやっているわけではない，というものごとの一例．『文科省「契約主体はセンター、国は補塡しない」』

作らせたけど使わなかったシステムにもきちんと金を支払っているという点で、デジタル庁よりはるかに有能なんだよなあ…

安倍政権で推し進められた教育改革 現場をひっかきまわし、恫喝までして推し進めたのに最後にはぺんぺん草も生えない焼け野原状態やんけ

大学入学共通テストを巡って2019年、文部科学省が英語民間試験の活用と国語・数学での記述式問題の導入を見送ったことに伴い、共通テストの実務を担う大学入試センターが民間事業者に対し、損害賠償等として計5億8900万円を支払っていたことがわかった。 約6億円でもましだ…。

これを機にセンター潰せば？

朝日新聞 氏岡記者のスクープだ。寄生虫業者に６億ねえ、 大学入試センターではなく、導入を決めた文科省が払えよ。

「共通テストの実務を担う大学入試センターが民間事業者に対し、損害賠償などとして計5億8900万円を支払っていた」

「文科省は「業者と契約を結んだ主体はセンターであり、国はセンターに補塡（ほてん）しない。センターが経営努力の中で支払った」としている。センターは「積立金から支払うよう文科省から方針を示され、それに基づいて払った」という。」
ふざけるなよ文科省！最悪……。

おい、これ！民間業者も共犯者じゃねえか！盗人に追い銭か？

安定の文科省「契約主体はセンター、国は補塡しない」

"民間試験実施各団体…システム不要になったため損失を補償 記述式採点委託1団体…準備費用分を賠償””約10億あったセンター積立金から払った"それだと結局センター試験受験料が財源だよね?下村とベネッセが払えよ。

受け取る側もひでぇ話だな。

受験生が迷惑しただけ

損失補填？これはなんか納得がいかない話なんだけど。

はぁ～。こんなんセンター試験のままで良かったやん💢金の無駄遣い💢どうせお友達企業への支払いでしょ？

大学入試センターが民間事業者に対し、損害賠償などとして計5億8900万円を支払っていたことがわかりました。

見送りを決めた文科省は「契約を結んだ主体はセンターで、国は補塡しない」としています。

バカすぎる。
フランスのバカロレアを参考にしなかったら、当然こうなる。

《民間試験と記述式の見送りは文科省が決定した。ただ、文科省は「業者と契約を結んだ主体はセンターであり、国はセンターに補塡（ほてん）しない。センターが経営努力の中で支払った」としている》

罰金6億円！みたいな話ってどっかで聞いたことがあるなぁ。

計5億8900万円は約10億円あったセンターの積立金から払ったという。団体ごとの支払額についてセンターは「契約上言えない」としている。

■文科省「契約主体はセンター、国は補塡しない」

どこにいくら払われたんだろう。共通IDシステムの会社にも？記述式のCと見せかけたBにも？
デジタル庁がらみではNECは打ち切りされて補償されてたっけ🤔

賠償金の額に合理性はあるの？

”計5億8900万円は約10億円あったセンターの積立金から払った”
”文科省は「業者と契約を結んだ主体はセンターであり、国はセンターに補塡（ほてん）しない」”

賠償金が6億円か。6億、高いなぁ。6億。

誰も望まない記述式と民間試験を導入しようとして頓挫。多額の賠償が発生し、その補填はこれからの受験生と大学に負わされる。会議のメンバーは教育を語るに足る人材だったのか？

英語民間試験の活用と国語・数学での記述式問題の導入を見送ったことに伴い、共通テストの実務を担う大学入試センターが民間事業者に対し、損害賠償などとして計5億8900万円を支払っていたことがわかった。

はぁ？
「センターの経営努力」？？？

受験生から集めたお金じゃん

推進した政治家はどう責任を取るつもりなんだろうね。まずは国会で質問してほしい。

「民間試験と記述式の見送りは文科省が決定。ただ、文科省は「業者と契約を結んだ主体はセンターであり、国はセンターに補塡（ほてん）しない」」
「積立金から支払うよう文科省から方針を示され」

“計5億8900万円は約10億円あったセンターの積立金から払ったという”

企業とはいえ、金を取るとは。まぁこの金で大事なものを守った、と考えるべきかな

振り回された高校生や、先生方は大変だっただろうな。大学入試センターも．．．