【今のトレンドニュース】 209コメント/時

んで海洋ゴミは減ったのかな？

←レジ袋毎回買う勢

目的がビニール袋の使用削減になってる。分析すべきはプラゴミ削減効果ではないのか？

ウチの店は8割ぐらい辞退してる印象

元々レジ袋を貰う意識がないから、特にイライラもしないし、有料化してくれた方が有り難い。母親は逆の性質なんだけどね。親子で意識が違う。

プラごみが本当に減ってるのやら
店がレジ袋の経費削減出来る様になっただけでは？

あと、これに伴ってかストローとか紙製にし始めてるお店もあるけど、では森林伐採は良いと言うことか？極端な例だけどそう言うこと

日本チェーンストア協会、これまで辞退率は５割程度だったが令和２年度は７５・３％

マイバッグは慣れたけど、マイバッグ自体が山のように売られて返って環境負荷が？！と気になってしまいます。

ゴミ焼却のエネルギー不足とかも勘案しないと。

無料のものを勧められて断るなら「辞退」で問題ないだろうが、「カネ出して買いますか？」と聞かれて断るのを「辞退」とされるとなにか違う気がするが、どうなのだろう（日本語の語感の問題）。「遠慮」のニュアンスは後者にはないわけで

そりゃ金がかかるからもらわなくなっただけで
有料化されてからのデータとか環境大臣はいつだすんですか

金払ってまでも入手するものじゃない。
中身は、使い(食べ)終わったら、ポイだよ。【毒】

でも（近所の）セブンはレジ袋断ったら小さいポリ袋に勝手に入れて来るよ。あれ意味分かんない。

1年経って調べるとこはそこか？ いやマジメな話？

で？結局どんだけ環境によろしかったのか？定量的に評価してほしいもんだわさ

沢山買った時は普通に買いますけどね。あと、他所でビニール袋を大量に買って使ってるんで本末転倒。

この話題、コロナが流行ったおかげで「日本人の中にゴミのポイ捨てをする奴は予想以上に多い」と分かってしまったよね。

反発が少なかったも何も、法律にまでされたんじゃ騒いでも警察呼ばれるだけじゃん。
それより法律上タダでつけて良い筈のバイオマスレジ袋を便乗して有料にしているセブンイレブンは逆に問題ではないのか？

自分が不法投棄した訳でもないゴミのためにプラスチック規制を強要されるのはもううんざり。格差拡大を追及された権力者たちの言い訳にプラスチックが利用されている。

私も袋辞退するようになったけど、ゴミ袋も買うようになった。
結局環境にはどうプラスになったのかな？

全プラゴミのうちのたった0.6%！
辞退じゃなくて「有料だったらいらない」ってことだろ。
この記事、なんか無理やり書いたように思えるな。

で、どのくらいプラゴミは減って、海のマイクロブラスチックの量とか実際どんな効果があってやって意味があったのか教えてください。プラゴミが減ったら焼却場の燃料代が増えるかもって話もあったよね？

やり始めた頃って環境に配慮した袋なら無料で良いとか言って開発してたとこもあったけど今や無風。そして紙はよかったはずなのに大手は紙袋もお金取ってるし。環境ってより企業側のコスト削減としか思えない。

コンビニ袋はサイズが小さいので、ゴミ袋としては使いづらい。スーパーのレジ袋はちょうど良いサイズなので、買うことがしばしばあるかな。
買わなくても、ゴミ袋として必要だから、レジ袋の消費量は変わらないんじゃない？

私の場合はコンビニでは単品購入が多いからレジ袋不要だが、スーパーでは100％レジ袋購入してる。

→

その代わり食べ終わった弁当はそのままコンビニのゴミ箱に捨てて帰るけどな。

同じような素材で作られてる不織布マスクは過剰対策の中でメチャクチャ大量消費されてるのにまったく話題にならない、気にも留めない、気づいてすらいない愚かさ。

ただ有料化するだけで環境問題への意識改善は不可能

コンビニでは辞退する前に店員からレジ袋について何も言われない。必要な時だけこちらから言う感じ。

その内、海にレジ袋を不法投棄しに行きたい

俺は小泉進次郎が嫌いなんだよ

この制度のおかげで洋服買ってもマイバッグに入れなきゃいけないし、化粧品買っても買い物してるのと同じ袋に入れなきゃいけないし、不衛生な気がするし、不便になっただけ。
どれだけ削減できたのかデータ見せて。

結局「減りゃ―いいんだよ」という意味では悪い施策ではなかったのでしょうね。

進次郎Disりもそれなりにもっともでしたが。

進次郎さん、施工前と後でどれくらいプラごみが減ったの？そういう検証はできないのかな？

これ、プラごみ削減を気にしてる人よりもわずか3円ばかりの負担増を気にしている人が大半だと思う
なので少しでも消費税を下げて消費者の負担を軽くすることが消費拡大につながると思うんだけどなあ

「ペットボトルの削減にむけ、無印良品を展開する良品計画が、４月に飲料商品の容器をペットボトルからアルミ缶に切り替えるなど」
ペットボトルの方が環境負荷が小さい気がするが、、、

＜


○朝三暮四

「環境省が平成２８年に実施した調査でも、国内に漂着したプラごみのうち、レジ袋は０・６％にとどまり、飲み物や洗剤などのボトル類が５割近くを占めていた」環境大臣ここ読んで！

客側としても、いちいちいるか要らないか、大きさを言うのも面倒くさいと思っているからセルフにして欲しい。

そのうちの１割が、
レジを詰まらせる元凶で、

無駄なコスト上昇と、
イライラ社会を招く。。。

（どうみても、障害者には、みえないんだなｗ）

袋やめてもプラスプーンくれるのは謎な気がする

残りの3.5割は私です。
車内のゴミ処理袋に便利だもーん。
汚れちゃうエコより、
衛生ポイ捨て派(^^)

スーパーで買い物するときはレジ袋もらってる。なんせマイバックでは入らない・・・

結果はちゃんと公表してほしいよね

俺はだいたい3割派
常連のコンビニに行くと、レジ袋どーしますか？を聞かれもしないで有無を言わさずレジ袋オナシャスシステムを確立しております。

写真の数字。731、117、311と、アレな並びを作れますね。

受け取り辞退と言うより購入辞退じゃないのかな？

「辞退」っておかしくない？

数あるポリ袋のうち、レジ袋は減ったようです。

コンビニに反発が少ないのは、そこに文句を言ってもしょうがないだけだと思う。
そんなことより、レジ袋有料化により環境負荷が減ったのかを調査してどうぞ。

同調圧力だろ。日本より中国や韓国にプラごみの海洋投棄をやめさせろ。

辞退したことないわ ：

どう考えたって日本のプラゴミなんて環境に影響があるとは思えない。ゼロではないだろうけど。クソみたいな試みだよ。

＃

良い政策やと思う！

レジ袋有料化は消費者の環境問題への意識を高めた？
疑問だな。
レジ袋をゴミ袋として使用してた者にとってはゴミ袋を他所で購入してるので減少にはなってないよ。

分別もそうだがむしろ人の脳にゴミの持ち帰り励行とポイ捨て禁止の意識を埋め込まなきゃダメじゃね？

コンビニで買い物しても物1つだけと買い物かわった！大体の物がスーパーやディスカウントストアに変えた！小泉進次郎のお陰でコンビニは淘汰されるね！サンキュー小泉進次郎マジで落選してくんねーかな？思いつきクソ大臣様！

＞「せっかくの機運を、次につなげる動きが乏しい」と語る。プラスチック製品全体に占めるレジ袋の割合は数％で、環境負荷を減らす効果としては限定的だからだ。

衛生面と不便さと盗難防止からレジ袋有料化なくしてー！！

レジ袋については、ＡＥＲＡでも記事にしております。ぜひお読みください。

[レジ袋有料化1年·7割超が受け取り辞退]
(2021年6月28日·産経新聞)

マイバッグが定番化して、逆に万引きが増えたのが心配ですが。

レジ袋有料化1年 7割超が受け取り辞退


レジ袋有料化は消費者の環境問題への意識を高めたものの、レジ袋以外の取り組みには十分につながっていないとの課題もある。

環境負荷低減にはペットボトルの削減など、横展開を含めた官民の取り組みが重要となっている。