「複雑さは複雑のまま、扱わないといけないわけで。」←茂木のこの主張は、哲学者の仲正昌樹も分かりやすさに慣れすぎると思考が単純化していき、複雑な事態を複雑なままに捉えることができなくなると言ってるなぁ。

"論破ルーム"っていう冗談があり子供っぽさとかけている訳です。論破王とか知の巨人とか通り名を付けられ、それ絶対やめてくれ！と言わない人じゃないと有名にならないかも

「半沢直樹」のあとに勘違いした
仕事の出来ないバカ社員があちこち
の職場に現れモンスター化して上司
に土下座を迫り迷惑を掛けまくる…
そして、協調性のない不能社員の
レッテルを貼られ、追い出される😜
というお粗末な顛末があった訳です

論破は武器を持たない相手を
銃で撃つのと同じ事で
いわゆるそういう事をしている人は
エンターテイメントで
つまり任侠映画

【個人的見解c⑳】
茂木健一郎さん、最近どないしたん？
コアなネット民を相手にしたらあかんわ
テレビ見てないから、茂木さんの顔見れてないけど、、、

文面から笑顔見えてこない

笑顔忘れたら駄目
貴方は脳科学の先生
頑張ってきた経歴を無にしないで、頑張って欲しい

初めてこの人の意見に賛同したわ。
でもこの話、そっくりそのままこの人にお返ししたい。

氏、 氏を真似る“ ブーム”に警鐘「試してみたらいい、絶対にうまくいかないから」 そもそもあなたも論破出来てないから！残念‼︎
何故にそんな上から目線笑

建設的な議論とは違うショーだからね。そういう状況なの全員が理解した上でやるならいいけど変なマウンティング取るためのクソリプならスルーが一番

以前受けた面接授業の先生の宗教家と論争になっても絶対に勝てませんという話を思い出した。彼らは徹底的に訓練されているのだとか。

ロンパの先駆者と言えばとものりさんだろ？

論破が流行ってる？
日本のインターネッツは論破とマウントで醸成されてきたようなもん。その訓練場みたいなのが5chやん
まぁタラコは負けたら逃げてたけど

いちいちうるせーな、コイツw

twitterでも
よく思うのだけど、議論や討論って「より良い答えにたどり着く為」の高度なコミュニケーションなので、それをする気がない人とはそもそも成り立たないというのが結論

どちらにも興味ないのにメディアが煽ってるだけという茶番。

これね。そういえばひたすら論破口調の人いたな。正直呆れたっけ。

茂木さんの言うとおり

私も仕事柄相手に納得頂いて、お金頂いてるので「論破」では物事が完結できない。

この人嫌いだけど、概ね同意。
正論で論破する事は簡単よ

でもソーシャルコミュニティにおいて論破する事は決して正しいわけではないよ。
ボクが言うのもなんやけどね

ハロー効果とゆう心理学用語があるが、極論を言えば、宝くじの高額当選者の言う事が正しいように聞こえる件。ー

論破ブームって何? なんちゃって論破が流行ってるってこと? 本当に言い負かしているならそれはそれでありな気もしますが…

まあ、論破されてやるという優しさもあるもんさ。 ＞

頭の悪そうな人間に限って、すぐロンパロンパ言いたがるからなぁ。
先に『ハイロンパ』と呪文を唱えれば勝ちぐらい思ってるゲーム脳っぽいのもいるし。

確かにそうなんだけど、コイツが言うとタダの負け惜しみにしか聞こえないんだよ。

論破はやめた方が良い。高い対人力・コミュニケーション力があって初めて使える代物だから、無闇矢鱈に使うと孤立しちゃう。

論破したと本人が思っていても端から見ると違うだろうというのもありますし、受け手の知的レベルが低いと正論でも論破されたとは思わないだろうし

いるいる、ネトウヨにわんさかと（笑）

どちらのことも大して詳しくない私からすると、茂木氏も論破ブームに乗っかってる気がして仕方ないけどね。

日本のYouTubeとかで流行っている論破って単なる言いっ放しというかね。断片的なテーマを提示して、その場で何か相手をやり込めた体にする技術でしかないわけで

まさにソレ！

そういや名前に論破が趣味ですみたいなこと付けてる人がいたな…

警鐘を鳴らすの好きだなー。犯罪や予備軍になりそうなことであれば警鐘をならせばいい。何でも文句を言うのは年寄りの典型。

茂木 「論破は～ひろゆきは～」

私 「アベプラ出るの、辞めろ」

たしかに今「論破ブーム」でYouTubeに沢山ある。これ系の動画は当初興味本位で見たけど、いつからか不快に感じ全く見なくなった。

「３０年前にも論破ぁールームというのがあってな」
「きれいなキ○タマ事件いいよね」

もの凄い、的外れ感。
やっぱり、社会とかではなく芸能枠だよな。

ロンパールームって昔あったような。
響きが似てて…😆

論破って、答えを二択に迫る。
でも、白で黒でもないグレーの部分があるわけで、その部分を葛藤や苦悩しながら議論する誠実さが、この人には感じない。

相手を言い負かすだけが目的の論破に、何の生産性もない。目の前の敵を論破するだけの橋下徹氏による政治で、大阪は見事に壊れた。

モジャ夫はさておき、論破だけで建設的な話が出来なければ意味がない。やっても無駄になる。

【
僕は西村博之の発言って「間違いが結構多い」と思ってるんよね。
なので、彼に対する僕のイメージは「間違った内容を如何にも正しいように言う天才」って感じ。

論破という言葉そのものより、この言葉の使い手にネトウヨをはじめとする無教養者が多い。

ひろゆきは一度も論破したことはないよ。
自身の書籍の中でも書いてる。

【
僕は西村博之の発言って「間違いが結構多い」と思ってるんよね。
なので、彼に対する僕のイメージは「間違った内容を如何にも正しいように思わせる天才」って感じ。

たまに、まともなこと言うな🥲🥲

見た感じ論破ってより、間違った前提の間違った考えを押し付けられたときに、お互いの損得じゃなく理にかなったことを言ってるだけに見えるけどね。
むしろ、間違った考えに反論するから軋轢産むみたいな馬鹿昭和脳が未だに多くて論破と履き違えてるのが問題

ほんとそうですね

人は理屈で考えて
感情で決断するものと
言われますしね、、

論破するメリットって
デメリットより少ない気がする🤣

茂木さんは記事のタイトルだけとか、元ツイートを確認しないで発言するクセを直したほうがいいと思う。

論破を目指すのはいいと思いますが、

はい論破

みたいに自分で宣言するのはどうかと思います。

全然できてない場合

話がずれてて相手にしてもらえてない場合

などありますので・・・ｗ

いやー茂木さんのおっしゃる通り！！
というか茂木さんが言う前に、僕、同じようなことツイートしてまーす！！
すごくね？すごくね？

自分の意見をゴリ押しして異議や反論を封じ込める事を“論破”とするなら、当然ディベートにはならないでしょう。

いや、あなたも間違い指摘されたらリムブロでガン無視ですやん。
五十歩百歩

河原で禁止のバーベキューやごみ捨て
ユーチューバーの飲み会などでインタビューを受け論破気取りでしゃべってますが
あれはへりくつを羅列して論破したと勘違いしてる変態です。
茂木健一郎氏ひろゆき氏を真似る“論破ブーム”に警鐘絶対にうまくいかない

論破とか言うのもエンタメの芸みたいなもの。あらゆるハードル出して争う弁護士等の戦争に比べたらお花畑のような世界で幸せ

相変わらず、3流著名人茂木健一郎の主張はあまりにもくだらねーわな。そして、大多数の日本国民が、読解力不足を潔く認め、改善を図ることに注力するのが最優先やけどね。

実際、真似しても論破出来ていなのが殆どだけどね😒
論破って難しいよ。

そもそも論破したつもりでも、相手が認めなければ平行線
ひろゆき氏はその辺り論点反らして逃げて負け認めないし

おっさんめずらしくまともなこと言うとるやんけ

氏、 氏を真似る に警鐘「試してみたらいい、絶対にうまくいかないから」(スポニチアネックス)
とか論破じゃどうにもならなかったよな。

これはまさしくその通り。
論破ばっかりしていると、社会で孤立するのは目に見えている。
白か黒かで割り切れるほど世の中単純にはできていないのだから。

よく読んでないけど、「ひろゆき」って連呼して呼び捨てw【

ああいうのは、大勢のオーディエンスがいるところでショーとしてやるから価値があるんでしょ。ツイッターとかで、大したフォロワーもいない奴が人に食って掛かってこられて議論したって、こちらには何のプラスにもならないし、「論破した！」て誇られても困るってもんです。