映画の楽しみとは？を考えさせられる記事。

苦労してつくられた映画を10分に編集するのはクリエイターに失礼だし著作権違反でもある。

あとプラットフォーマー側の責任もあるよね。

>

YouTubeのレコメンドで出てきたこういうまとめ動画を何度か見たことがありました。
法的にはどうなんだろうなぁ？と思ってましたが、まぁ、やはりそうでしたか。

映画を、オチ込みのあらすじにした動画「ファスト映画」というのがあるです。
▽･ω･▽ノ


全国で逮捕者出ている問題ですね。

かなり配慮されている投稿者さんも「ファスト映画と捉えることもできる」という事で、
配慮し過去動画が非公開、削除されてるです
▽´･ω･▽ノ

わざわざ映画離れを促進したいの？映画関係者は。このCODAの愚かな対応は、若者の映画離れや若者の10分以上動画離れにトドメを刺しそう。

これWin-Winじゃねーの？ｗ
映画詳しくないわいは人から教えてもらうかアマプラのオススメから見るかファスト動画の紹介を経て見ようってなるんやけどなーｗ

ファストシネマとか映画紹介好きなので、結構観てたけど、やり方考えないとそりゃ著作権引っかかるか〜…。

いつもオチまでは観ないんですが、映画好きとしてはかなり助かってるので何とか良い落とし所見つけてほしい😌

映画の宣伝に見せかけて収益を得ていたのなら
悪質と捉えられても仕方がないね
それにしても被害額が凄い

あまりにも堂々とやってるけど、これ本当に大丈夫なのかと思ったら、やはりダメだった。「堂々としてれば恥ずかしくない」と昔、大人が言ってたけど、割と正しそうだ。この場合は厚顔無恥なのだろうけど。

指摘されなければ何事も無く楽しんでいそうな奴らが、鬼の首取ったかのように専門家気取りで批判しているのが気に食わない。

次は本の無断要約・図解の制作者の番かなー？

よく考えよう著作権。

視聴者からも罰金１万円くらい徴収しとけ。

製作者の意図として倍速再生や短縮版を好まないのはわかるが人が使える時間は有限なので選別のための必要悪
予告編は途中までだし規制だけしてても長時間作品は観られなくなるだけだろう

おもしろいなと思って見てたけど
違法だよね😅

これ、YouTubeでよくおすすめに出てきて、何度か見ちゃったこともある。「ファスト映画」という名前まで付いてたのは知らなかったけど、やっぱり著作権侵害だったんだ。20日にNHKが報じたことで多くが削除されたとのこと。業界団体の法的措置により今後激減していくだろうな。

これが違法ならAMV、MADも削除対象になるのでは？

youtubeに請求して

これYou Tubeだけじゃなくてブログもあるある。要約系は本も漫画もワンサカある。

短時間でお手軽に映画を観た気になるからよく観てた。昔のB級映画とかなかなかの掘り出し物があるから面白い。

ヘタクソな演技をダラダラ見るよりはいいやん。

どういう理屈でこの金額。これで済ますやつは劇場行かないやろうし、そもそも2時間かけて見る価値無いクソ映画量産してる方が映画界への累計損害大きいでしょ

「無断」という点と「映像･音声をそのまま」がイカンのは著作権侵害なので当然だが、「許可」されていて「オリジナルの映像･音声がない」感想オンリーな場合も損害が生じるから駄目なのかなあ？
初めて聞いたワードやわ「ファスト映画」

根とラボは昨日この記事をあげていて、今日には宮城県警が逮捕。逮捕もファスト。

『ニーチェの言葉』とかの名言集的なやつとか、堀江とかひろゆきの読み捨てビジネス本とかに近いもんじゃないの？

ついでに映画作品のWikipedia記事のネタバレも対応してくれ

こういうニュースを見ると、権利関係には気をつけなければと、再認識しますね。(元々著作権は一切侵害しておりませんが...)

今まで放し飼いにされてただけでオッケーなわけじゃない。ある日突然、、、これがYouTubeによくあることですね。
やっぱりねというのが正直なところ。

映画を10分で紹介 「ファスト映画」業界が法的措置へ

これ本編の映像やスクショ使ったらそりゃアウトなのはわかるけど、要点まとめたネタバレ動画でもアカンの？

ファスト映画なんてあるんだ?

どういう実害が有ったんだろう？
俺このまえ紹介動画見たのがきっかけで一本アマプラで見たわけだけど、そういうのは収益になるんちゃうんかな？

法的措置は当たり前。映画の”価値”が下がるような活動は消されるべき。

著作権的に悪いのもあるけど上澄みを掬った映像だけで作品全体を見たように語る連中がいるのが不愉快だな。

映画好きとしてこれは悲しい😭
映画は“時間の芸術”でもあるのよ…元々の長さで楽しんで欲しいけど、時代に合わないのかなぁ。

これで生計立てる奴も腹立つが、こういうのを閲覧して映画見た気になる奴も同罪。これが新しい映画の楽しみ方と思ってるならふざけるなと言いたい。

こういう需要があるのはわかるし業界的にはチャンスの面もあるんだろうなーとか

あんりま

オタクに憧れる人が、過去から現在までコンテンツを網羅しようとするけど、量の多さに根負けして困ってるニーズを満たそうとした結果、こんな非合法な行いが生まれちゃうんですよ。
悪いのは極端な効率化、そしてオタクそのものですよ（えー？）

先日、ニュースではじめて「ファスト映画」というのを知った（公開中のファストファッション業界テーマの「グリード」のことかと思った）。法的措置は当然。
→

この理論で行くと、個人がNBAの放映試合を要約風に編集した動画なんかもダメでしょう。

なんで今まで放置されてたのかが不思議なんだが…。

🔽
違法アップロード狩りが始まりましたねぇ。削除されたチャンネルでも、収益部分から請求されるそうなので諦めるしか無いですね。YouTubeは広告料だけ取って逃げます💰💨。

ファスト映画ってなんじゃ？
パンツァーファストが活躍する「橋」っていう西独映画か？（笑）

こう言ったyoutubeチャンネルの編集案件多いけど避けた方がいいね！
最近はアニメも多い

youtubeはGoogleに買収されたんだから、Googleの検索アルゴリズムを使って著作権侵害系の動画とかをおすすめや検索に表示させない仕組み作れないのかな。

これって俺の知ってる投稿者だとわりかし数年前～何十年前の映画しか取り上げてないし、知らなかった映画とか久しぶりに見たいなって思って全編見るきっかけになるし、いい効果になると思うけどな。

>引用の範囲を超える、明らかな著作権侵害であり重大な犯罪

ビジネス本の要約サービスflierは、この辺凄く丁寧にクリアしてる。

❶出版社からの包括許諾
❷そしてそれを可能にする購買意欲の増大をデータで証明

雑な事やったら、映画でも本でも刺される。それだけの話。

映画館へ観に行くきっかけにもなってるけどね

確かに問題だと思うけど、10分で紹介されたらもう観る必要はないやと思わせてしまう映画にも問題はないのかね？＞＞

何が「ファスト」だ。金払ってちゃんと観ろ。人が作ったもの大事にしようよ。観る前から答え分かってて楽しいか？空振りしても良いとこ探すのは大事な経験だぞ。
「要約されるようなものを作る方が悪い」なんて奴は、人生そのものを要約されてしまえ。

YouTubeで見かけるアレか。
アレは著作権侵害だよなぁ🤔

「2時間の映画を10分で紹介」

これが違法ならば、ゲーム配信は何でOKなの？

需要があるなら料金を徴収してお互いにWin-Winにできないでしょうか。
ネットで1本300円くらいで視聴できるなら、100円くらいで。
それを見て、本物をみたいと思う人もいるのでは？

Yahooニュース

「あまりにも堂々と投稿されているため、視聴者側も著作権侵害と知らずに見てしまっているのではないかといいます。」

利用する側の意識改革が必要だと思うし、動画配信の場を提供する側も、この手の動画に対しても収益を認めるっておかしいやろ。

この手のやつ、初めて見たとき「予告編かと思ったらほぼ全編やんけ!!」と思ってびっくりしたわ。あまりに堂々とアップされてるしな。

ハズレを引きたくなくコストパフォーマンスとやらを重きに置き過ぎる世の中故に、こういうのが流行っちゃうのかしらねえ。

youtubeの著作権侵害ほう助性は明らかですので、プラットフォーム側を摘発するかペナルティ課金する仕組みにした方が合理的で早いと思います＞

2時間の映画を10分で紹介「ファスト映画」中には合計8000万回以上再生されているチャンネルも

こんだけ人気なら、逆に公式が正式にダイジェスト10分版作るというのはどうだ？それで完全版に興味持つのもおるやろ
ガンダム劇場版3部作も「ファストTV」と言えなくもない

これって海外の権利者と協力しないのかしら？
やるなら世界中を巻き込んでぺんぺん草も生えないように焼き尽くすと良いと思うんだけど

いけッッッッッッッッ全て滅ぼせ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

忙しい人への10分紹介を映画でやっちゃうのはマズいだろ。


SNS時代なのか分からんがコンテンツ過多なんだけど時短でそれを味わいたいってのは間違ってるよね。

時短なんちゃらの風潮は勝手にすればいいと思うが著作権侵害や改変加工はダメよ

Youtubeにも損害賠償請求しなはれ(´・ω・`)

削除してもダメだってさー。
賠償金額払えるのかね。

やっぱり、何でも、はやってるから、みんなやってるから大丈夫ってことはなくて、大丈夫かどうかはしっかり判断しないといけないよねえｗ

まあ、公式の画像・動画をそのまま使用してようつべ側から収益を得ていたら、そりゃ違反だよ。同人誌が公式絵をそのまま使って本を販売したら違反。と同じ事。

10分で映画を観た気になる人がいるんだねぇ。
でも旧作が多いし映画ファンもいなそうだから950億円はどうなのかな。こんな人絶対映画にお金落とさないでしょ。

厳しい取り締まりに期待する。
著作権関連は許可/確認するべきか考えれば誰でもわかることで、権利侵害している恐れがあるからこそ確認しないのです。

これ、書籍の要約動画も業界団体が動けば同じ事になるかもね。

これを放置するYouTube、どうしょもねえな。やり口がナップスターと同じレベル。世界でも有数の企業が違法に儲けるとか(oﾟ∀ﾟ)=○)´3｀)∴

あらすじをまとめたYouTube動画「ファスト映画」業界が法的措置へ

ランサーズやクラウドワークスでも散見するYouTube用映画あらすじライティング募集。
気になっていた案件だったのでセーフです。危ない危ない

同じく漫画あらすじライティング案件も今後危なそうですね

「本の要約」とかもそのうちやられそう。

やはり、映画は本編をまるごと観る方が良いよな。

これヤバいよなあ、と思ってたら、そりゃダメですよね。

前から気になってた。ただ、チャンネル運営者だけでなく、Youtube側もかなり収入を得てるのでは...？、どうなんでしょ？？

昨日NHKでやってたやつ。

需要があるってのが面白いね。仮に映画10分で見られるとしたら回転率が半端ないことになる。これは映画館の救世主か。

この手のやつ結構再生数多いんだよな

著作権的に大丈夫なの？と思いつつ、こういう動画きっかけで観た映画も結構あったりする。
武器人間とかだけど……。

こんな世界もあるんですねぇ。

たしかに最近よく流れてくるようになったな
無許可か
絵本の読み聞かせのも話題になってたけど
著作権侵害は目玉飛び出るような賠償になるからやめたほうがええよ

「広告収入で暴利を稼ぐ『ファスト映画』に加担することがないよう安易な視聴はお止めください」。「ファストBOOK」と呼ぶべきサイトもあるよ。まずは違法行為だという認識をもとう。

映画を情報として消費しているだけで、作品を愚弄しているとしか思えないな。

なにこれ？

こんなのがあるんですね。全員逮捕でいいと思いますよ。

映画好きとしてはホント嬉しいニュース。Youtubeでそういう動画が蔓延してるわ、、、

▼これって一部引用に対する拡大解釈のしすぎ。

ファスト映画に加えて、識者気どりで、高価なビジネス本の中身を引用コピペしまくり・まとめ動画にしてるユーチューバーも成敗して欲しい。明らかに『紹介目的』の域を越してるものばかり。良い本はKindleでも紙でも読む価値はあるし、金儲けのアイテムになって欲しくない。🤬

これはもう完全な著作権侵害なので、漫画村みたいに厳しく対処すればいい。

これは明らかな犯罪。ただ、DVDとか時短で早送りで観るとかさ、ちょっと考えられない。何をそんなに慌てているんだ？ちょっと世の中おかしいぞ。

著作権違反を養護するつもりはないけど、労働者から待遇、賃金に留まらず時間まで搾取し尽くした結果かと。

小説のあらすじだけまとめてる書籍も同じだよなー。

逆になんでこれが見逃されると思ってたんだろうか……？

慌てて削除した投稿者も証拠は押えてあるから逃げられないっての、ホントすばらしい。こういうの、YouTube側もなんとかせえよと思うけど。

これみてきになって映画みたのは1～2本ぐらいやね
全部みると内容全把握できるからね

これな。ただ今の娯楽供給過多なご時世、二時間も拘束される映画とかいうコンテンツの在り方は見直されるべきかもしれん

当然の対応。「法的に問題ありません」と書いておきながら結末まで載せたものまで。
法的措置回避のためか結末は載せていないものもあるけど、法的には同罪な気が。

▶

ボ：映画を10分で紹介するYoutube「ファスト映画」が業界から法的措置です

ツ：累計被害額は950億円超だそうです

ボ：世知辛いですね。昔は浜村淳が全部映画の内容しゃべってましたけどね

ツ：古いな

こんなのがあるんだ。

これ前からずっと不思議に思ってた
映画の映像ガンガン使ってまとめてるけど許可取ってんのかな？って

やっぱだめだったんだ、結構たくさんチャンネルあるからみんな大変なことになりそう

著作権は大事です