北海道は言わずもがな。
秋田はFM補完中継局の設置の見通しが完全に立たなかった模様。

FMはサービスエリアが狭いから。
畑でじーちゃん・ばーちゃんが聴く選択肢が無くなるのがなぁ。
➡➡➡

--
▶ブログ【IFTTTの先へ】

周波数１つで関東のほとんどをカバーできる首都圏と違って、山がちな広島はFMどころかAMですら県内に複数の周波数があるのに大丈夫？なお広島FMは13局。AMのRCCすら7つ。周波数を統一できるなら既にやってるはず。●

なかなかいろんな問題はありますがプライオリティとしては、民放ラジオ局が「生き残っていくこと」が一番なのかな、なんて思ったりもします。

メモ_φ(･_･
先日書いたブログにワイドFMについても、後日、書いておきます。

熊よけにAMラジオは必要。FMでは無理
→ 秋田放送は28年までにカバー率を90%に上げられる程度に中継局を設置できる見通しが立たないため、「（今回の宣言に）参加しないという経営判断」をしたという。

HBC STVが見送るのは土地柄わかる そのままでいいと思うよ ＞

「多くのAM局が懸念するのが、実証実験案に示されたカバーエリアの問題だ。AMの電波はFMよりも届く範囲が広い。そのため、AM並みのカバーエリアをFMで維持しようとすると（略）設備投資の負担が重くなる。」

最近のスマホにFM受信機能が付いていたり、感度も改善されてきているので、個人的にはFMだけで良い気がします
AMステレオ放送していた頃が懐かしい

やはり、3局とも中継局問題なんだよね。特に北海道が顕著だよな〜。

この件、北海道はとても難しいだろうと思う。あの広大なエリアにFM設備を数あまた投資する意味。QT

「５時です」って渋い声で言われて夕方になったなあと子供の頃AM聴いてた自分からすると若山氏亡くなったのも悲しいけれど、AM局なくなるのは悲しい。

民放AMラジオ局
大半がFM転換目指すも
3局「見送り」

メリット多数も「ジレンマ」に直面

ＦＭに一本化することで、何か問題があるのだろうか？？基地局が必要なら、関東なら在京局みんなで共用基地局つくるとかってできないのかな？！😀

なるほどねー

個人的好みですが、音楽番組はFM、トーク番組はAMが合っていると思ってます。
FMでトーク番組だと鮮明過ぎてやかましく感じてしまいます。

★
じじ川柳
「すべてFMラジオ局になったら遠くの放送聞けなくなるよね・・!?」
「FMラジオ局ばっかだったら難聴山間部とか省エネにも良くないでしょうね・・!?」

FMオンリーになったら遠くの局を聞くことができなくなる。

民放AMラジオ44局が“FM化”へ。2028年秋までに転換目指す


地デジ化でテレビ見る人が減ったの
忘れたんだろうか？？
ラジオの買い替え需要とか
狙っても・・

Yahooニュース

届く範囲が減れば聞く人も減るわけで、広告収入も減るんだろうなぁ
広域にするにはあちこち送信所を作らないといけないし、メリットがあるのかな？

FM転換もいいけど
ラジオは全局ネット対応にしたらいいよ
エリア規制なんて時代遅れもいいところ
故郷のミニコミュFM局を
世界中で聴けるようにすれば
出身者もスポンサーも喜ぶと思うぞ

FM中継局を増やすなら、関係の深い局にお願いしてテレビ局との併設にするのかな…。

AMはFMより電波が届く範囲が広いとの事ですが、スマホアプリのradikoでエリア内はすべてクリアな音質で聞けるようになった今、あえてAMに拘る理由もないような気がするのですが。

中波は残しておいた方がよいと思うし、低波移行の理由に「安上がり」ってのはなんだか虚しい。
デフレ増税緊縮でみんな儲からないカラクリ潰したい。

ラジオの方がおもしろくて好きなんですけど。

「ある程度のカバー率低下」云々は仕方ないとは言え、その「ある程度」を余りに大きく取られてもね…。

北海道はそらそう感がすごい。

秋田放送の理由が分かった

radikoのエリアフリー無料化は起爆剤になると思うけど無理かな。

━

カーラジオもFM化、スマホとかにもFMラジオがつく時代、仕方ないと思うが、長距離を走る時AMのエリアの広さに助けられる。メリットゼロではない、なんとか残せないか

開発途上国に出向くと、ラジオ放送はFMがほとんど。AM放送は設備にお金が掛かるため。短距離のFMとは違い、AMは長距離でも届く。災害などの有事の際には、AM放送は断然に有効だ。NHKが第2放送を停波の方針。第2放送が提供してきた教育・文化番組が愕然と減ってしまう。

やはり北海道はエリア広すぎ厳しい。他エリアもカバー率低下ほぼ前提なのは辛い。そして秋田…

ちょっとしんれつな言い方かもしれんが、普段ラジオを聴いているほとんどの人はどうでもええって思っているハズ。あくまでも普通の聞く側の人の気持ちのこと。（が、しかし、送り手側は大変なことである。）

ラジオ局だけでなく世間を騒がすだけの左翼新聞社もいらん。
カルテルや法や軽減税率で守る意味もない。

カバー率低下なんて、あり得ない🙄

。テキストや画像も送信できるので新しいCMや受信機需要が高まるのに。

北海道局も秋田局も、今FM波出しているのは道県所在地周辺にすぎず、FM1本にしたときにそれを拡大できないことが見送りか、まそりゃそうだろうな

なるほど…北海道の民放ラジオ局は そのまま据え置きなんだね。 やはりワイドFMに移行したら、その中継局を全道各地に造らないといけないからね。北海道はデカイのです。

AMラジオのあの音質が好きなんだよね。FMの番組は、ほとんど聞かない。オシャレな感じが大嫌いだし、音楽中心だし。音楽はCDで聞くから、もっと面白いトークを聴かせてくれ。

ABS秋田放送💛💛💛
ラんららジんじんオほほほほ♪

学生時代ニッポン放送や東海ラジオを北海道で聞いてたがＦＭだと函館で青森の放送受信が限界かな('ω')

放AMラジオ局、大半がFM転換目指すも3局「見送り」 メリット多数も「ジレンマ」に直面

ラジオリスナーのわいにとっては、重要かも？🤔

でも長波(AM)に比べて短波(FM)、受信エリアが極端に狭くなる。受信世帯が少ないと広告効果も低く。新たに中継局を設置するなら、結局コスト的に高くつく。曲かけない、ウダウダ話すだけ、聞く側には、何の魅力も無いけどね。

今乗ってる車、ワイドFMに対応していないから停波されたら聞けなくなるか

わけわからん ５Gになるのですから
今後はネットワーク経由でしょうに
AMとかFMとか言っている事自体 謎？

北海道はテレビの中継局並みにしないと
FMは無理だろ
AMすらカバーできてないところはあるのに

遠くの県の放送が聴けるのがAMの良さ。FMになるとその局の放送は聴けないし、聴くならradikoで有料、という流れか。ラジオ離れにならなければ良いのだが

AMって電波凄いよな
学生の頃、ニッポン放送を山形から聴いてたし

個人的に昔から、FM、聴かない事はないんけどAMの音が好きだった。だから綺麗な音やラジコとかでAM聴けても、これまでの価値観が邪魔して今も少し違和感がある。

昔、北海道から深夜は文化放送やニッポン放送を聴いていたのよ。1万くらいするループアンテナ使って。FMでは出来ないことだ。

そのうちラジオにAMチューナー自体搭載されなくなると思うけど、気づいた頃には手遅れになってそう…。

北海道の放送局が乗らないのはわかる
秋田放送が乗らないのはわからない

困るなぁ、関東キー局聴けなくなる。

ワイドFMは音質がよくてうれしいが、トンネルがまるでダメなので頑張って解決していただきたい→

事前録音の為 中の では↑の話題は取り上げられないと思う。次回以降、もしかしたら の で出るかもしれません。

AM局のステレオ放送化撤退の裏には、こーゆー事柄も控えていたのか。。。🤔

fm中継局を増やしてほしい
NHK-FMとFMぐんましかクリアに聞けない

HBCラジオ STVラジオ

AMもまた雰囲気があっていいんだよね。

設備投資のことは不案内だけれど、AMでもFMでも今の電波ラジオはヲタク度が全然足りない。八方美人でつまらない。ラジオなんてテレビが生まれて以降ずっとニッチな文化。テレビじゃ拾ってくれない辺境のサブカルの唯一のマスメディアだったのに、大衆に迎合してどうするのさ？

関西AM局の昼の番組の下らなさはAM廃止もやむなしと思わせるレベル。
特に近藤光史と桑原征平の番組は明日にでも無くなって欲しい。

《北海道と秋田の3社が、現時点で「FM局になる」宣言への参加を見送っているのは、この「中継局」問題が関係している。特に北海道はカバーエリアが広大でハードルが高い。》

おいおい、災害時はどうするんだ？
AM(中破)は山奥でも受信できる事があるし、夕方～早朝までは電離層の影響で遠距離のラジオも受信できるが、FMじゃ無理だろう。中継局を今の何倍も設置しないと無理だと思うのだが...その辺をカバーするならいいけれど。

これはラジオマニアに限らず日本の全国民が真剣に考えて欲しい事案ですね。
AM・FM・ネット配信共に一長一短は必ずあるのだから。

群馬や栃木、埼玉の奥秩父とか
どうなるんだろう。あと、Eスポの時。

うちんとこはFMはNHKしかきれいに入らないよ？。昔アンテナ持って電波入るとこ探して部屋うろうろして、かろうじてノース聴いてた時期あったけど。これでAM局もFMになったらほんと困る。北海道は範囲が広いんだ。

どうせなら、AMとFM異なった編成にしてみれば？災害時の同じ情報を提供すればいいのだから。開局当初のJ-WAVEの様な放送とか、ネットとローカルで分けるとか、外国語放送にするとか。そんな編成は無理？

北海道など面積の広い都道府県は設備費を考慮すると逆に高くなる可能性はある。今はradikoがあるのでインターネットを通じて県外でも聴けるからね。

ﾏｱﾖｳﾊ「金」ﾅﾜｹﾀﾞ…
(-ε- )

ラジオ奏者のひとりとして気になるニュース

中波の良さは遮蔽物も乗り越える良さがあり、災害ラジオにはなくてはならないものと思うのだが。

うう～む。AMラジオもいつか停波してしまうんかー。やっすい軽自動車はAMラジオチューナーしか積んでなかったりするけど、放送が停波したら何も聞けんくなるな・・・

転換しない3局がどこだか気になってたけど、FMでカバーするのが辛い地域の局なんだなあ…

ラヂオ局も総て地上デヂタル放送に移行するべし。
後はradikoを有効利用するべし。
プロ野球では旧近鉄の替わりに楽天が大活躍しているがやっぱり歴史が失われる。

人口カバー率90％超えてから充足率向上の大変さを一番知ってるのはラジオ局だと思うんだがね

AMラジオがなかったら長野県から岡山県に住んでた俺がラジオ大阪の近鉄バファローズナイターを聞く事もなかっただろうし、ファンになる事もなかっただろうし、大阪に出る事もなかっただろうなぁ…。
８０年代のハードロックファンになったのはFMのおかげですがw。

夜、田舎のおじいちゃん家からポケットラジオで電波探して、文化放送がギリギり聞けたときは感動した。そういう経験はもうする事はないんだろうな。便利とは寂しい

民放AMラジオ局は経営的に、どこも厳しくなっているので巨大なAM送信所の設備更新が困難であるってところから始まっていますから、選択肢は、そんなに多くないと思います。
-

TBSラジオの『ラジオはアメリカン』を聴くのが楽しみだったなぁ。
数百キロ離れてても受信できるのが、AMラジオの強みかな。

送信所からの世帯カバー率90%は費用がかかりすぎるからradikoでもOKにすれば安くて済む
その分radikoにもっと投資して全国無料化した方がラジオ局にも良い
災害対応はNHK AMあれば十分

車の中や、災害時にラジオが情報源になった人は数多くいるはず。
ワイドFMは受信できる車も少ないし、電波も弱い。radikoはネット環境が無くなれば使用不能になる。

今回の発表 ラジオNIKKEIで無いですか電波はとりあえずで メインはradiko頼りなんだよね
もう放送局はFM波ですら出したく無いのかもしれないかも?

オールナイトニッポンも無くなるのか🙄

ギターアンプからうっすらTBSラジオが聴こえるようなところに長年住んでいるので、AM停波は残念でならない。深夜の馬鹿力がやってるうちはAMを続けて欲しいな。

愚の骨頂。AM波の利点は広範囲で受信できるところ。ネットでもFM波でもカバーできないよ。◆

受信機の普及が間に合わないやろな

民放AM局がFMに移行する件、反対するコメントが少なくないけど、AM波の維持にコストがかかるなら、県単位ではなく地域単位で1局は維持できるよう、連携するのも良いのでは。
災害時に威力を発揮するのはAM波のメリットなので、維持できる対応策を検討すべきでは。

個人的にはAMは残しといて欲しいな。今でこそネットでラジオを聞ける時代ではあるけども災害時にネットが使えん事とか考えると中波の電波て大きいんよ

ラジオしかついてない業務用の車で聞く喜瀬ひろしのときめきワイドはやっぱAMの音質じゃないと。
歌謡曲なら、エス、テー、ブイ

止めると非常時はまずいはず、、、

実際AIR-Gってかなりの範囲で聴けるけど、それでもカバー仕切れてないとこは少なからずあるからなあ…
北海道だと峠道とか山脈とか地味に多いってのもあるし

ほぼ全局なのか

昔は音質はもちろん、番組内容も、AMとFMで完全に線引きされてた印象…。
AMステレオ放送なんてのもあったなぁ。
radikoが普及した今、別にどちらでもいいかな…。

余計にラジオを聞かなくなるよ！
右肩下がりなのは、録音が多く、アイドルDJとかの番組が多過ぎなのでは？

ふーん。わが青春のAM放送はいずれなくなるんだね。

これはAM局の葛藤だし、最近FMで既存のAM局を聞くようになってきたので。
因みにラジオはNACK 5と文化放送とニッポン放送を振り分けで聞いてるので。

災害用なら1局あれば十分なんだよね。

うちの仕事にも関わってくるので非常に気になるニュースだ。

なんか、いやだなぁ、寂しいなぁ。
AMラジオが良いのは、あの音質のチープでも、中身が面白かったから。
しかも山間部でも聞こえる安心さ。
残念過ぎ…