夜中に火事場泥棒した件

「あまりに内容すかすか」
「国防の組織である自衛隊が、この法律によって、国民生活を調査し監視する組織に変わってしまう」

許せない。曖昧な規定が国民の監視と弾圧に道を開くことになる。市民の声には全く耳を傾けない、菅政権。法案成立率97%。1日も早く退陣させましょう。

田村智子氏「（区域指定は）首相のさじ加減と言わんばかりだ」  

防衛名目の が成立「あまりに内容すかすか」 私権制限の懸念ぬぐえず TOKYO Web

基本的人権を脅かす憲法違反の法律は許されない

防衛省周辺に広がる市街地に配慮し「注視区域に指定されないことも論理的にはありうる」と説明。整合性の取れない答弁に共産党の田村智子政策委員長は「（区域指定は）首相のさじ加減と言わんばかりだ」と反発した。

知人も沖縄だけかと思ってた、と言ってたが対象候補地が目黒の駅前スッポリ入ると聞いて絶句してたよ

与党側参考人ですら『条文を読むだけでは様々な臆測が広がる恐れがあることを痛感した』と答弁するほど、不十分極まる を、問答無用で採決した事は許せん！

土地規制法 場所も範囲も不明？
野党議員に指摘された内閣官房担当者は、思想・信条などの個人情報の調査について「条文の規定で排除されてはいない」と認めた。

土地規制法が成立「あまりに内容すかすか」 私権制限の懸念ぬぐえず TOKYO Web

"対象を「区域内の土地所有者ら」とし、基地反対運動の参加者らは対象にならないと説明"
基地反対運動家は「その土地に関係ない余所者」だから対象外だって、良かったね。

"立民 小西議員「国防の組織である自衛隊が、この法律によって、国民生活を調査し監視する組織に変わってしまう」と危惧。過去に自衛隊の情報保全隊がイラク派遣反対運動に参加した市民を監視した問題が発覚し…"
テレビでこの位の報道が何故ない？🤔

「防衛名目の土地規制法が成立『あまりに内容すかすか』 私権制限の懸念ぬぐえず」。

独裁国へ突き進む衰退国日本
具体例の記載がないことで政府の運用で私権制限が可能な法案
〜〜〜
2021年6月16日 東京新聞

国民の関心が薄かったからなあ、それ何がいけないのって感じだった梨な

杉尾秀哉参院議員は「あまりにも中身がすかすか｣

>杉尾元アナウンサーのすかすかな取材でオウム被害者を出したのでは？

えっ、何それ知らない！と思って調べたらこんなヤバい法案だった。
→
「立憲民主党の小西洋之参院議員は『国防の組織である自衛隊が、この法律によって、国民生活を調査し監視する組織に変わってしまう』と危惧」どんどん戦前の全体主義国家体制に逆戻り。

個人の所有財産が国有化されてしまう危険性が生まれてしまったのだよ。

法の支配ではなく、人の支配。法治国家にあるまじきこと。

東京新聞

★日本国民の事と防衛を
真剣に考えない、マスゴミさんの、お陰

東京新聞

★日本国民の事を真剣に考えない、マスゴミさんの、お陰

ここ10年ぐらい、ナゼこうも近代的な人権感覚からかけ離れた施策ばかり推し進められるのでしょうか。モチロン反対です。

流石『東京新聞』。ライフラインを海外に奪われたらどうするつもりなんだか？【link】

/"( ￣△￣)"＼ノ少なくても適用範囲に限定くらいは加えないと、やはり心配ね…。

これが公明党が全力で阻止している問題。

これで政府は市民活動を抑え込むことができる。

この記事を見るとなんで活動家たちや立憲民主と共産が強行に反対しているのかよく分かるよね。

一般的な国民は「土地所有権がない基地反対運動の参加者」への調査は大いにやってもらいたいと思っているよ。そもそも一般市民かすら大いに怪しい人たちでしょ。

立憲の合意も受けて与野党合意した法案

全権委任法への道。
…

記事を読むと答弁が二転三転してるようだが、そうとうな年月かけてこの程度の立法立案能力なのかと疑問に思わんのかな？
競売などで審議差し止めが出る可能性も考えると資金調達時の担保としての価値が失われるところも出てきそうなものだが・・・

法律ってのは大枠のことを規定しているものであって、「対象施設はどれ」みたいな細かくて今後変更する可能性のあるものは施行規則とかの下位規程で定めんのよ。
ほんまアホやな。

防衛名目の土地規制法案が成立
いつも何でも取り敢えず通す😑

防衛名目の土地規制法が成立「あまりに内容すかすか」 私権制限の懸念ぬぐえず＝此処迄の出鱈目を、遣られたら、弁護士の頭じゃ付いて、行けない・・取っても、小さく見える野党・・頼りがいが・・全く無・・

そりゃあ、あなた達からすれば、事細かく書かれた方が抜け道を探し安いからね。

[土地規制法が成立] "あまりに内容すかすか": 対象区域や土地所有者に対する調査項目等、地域住民に影響の大きい内容を条文に何も記していない 曖昧な制度の乱用で私権が過度に制限される懸念は国会審議でもぬぐえず 自衛隊が調査に関与する可能性まで

防衛名目の土地規制法が成立「あまりに内容すかすか」 私権制限の懸念ぬぐえず。(*ﾉ´□｀)ﾉ

国民主権、民主主義を取り戻すためにも、政権交代しかないのか。
どうすれば興味のない人に届くのだろうか？
「土地規制法廃止」と政策に挙げても響かないでしょう。

防衛名目の土地規制法が成立「あまりに内容すかすか」 私権制限の懸念ぬぐえず。(*ﾉ´□｀)ﾉ

懸念しかありません。土地規制法は「軍」のために私権制限をするための法律です。

これなんかどうでしょう？
要は拡大解釈でどうにでもできてしまうのが問題なのでは😱

首相の胸先三寸で、いくらでも恣意的に運用可能です。
知らないうちに誰が監視対象にされるか分かりません。濡れ衣や冤罪も起こるでしょう。
危険なザル法です😰

?「対象施設、調査状況、調査結果は特定秘密に指定しておくね！」

機能阻害って何？
日本語ムズカシイ。

防衛名目の重要土地等調査規制法が成立「あまりに内容すかすか」
6/16未明の参院本会議で自民・公明・維新など賛成多数で可決された。
まだまだこれでは国土(領土)が十分守れません。
国家戦略特区(国家私物化特区)と自由貿易協定を撤廃しなければ、内部から侵略されます。

法律を成立させただけでも、大きな進歩だと感じますし、目的が目的なだけに、内容を詳らかにすると、その穴をつかれる可能性もあると思うので、難しいですね

内閣委員長の 賛成討論
田村智子

スカスカというなら対案を持っていきましょう、立憲民主党。反対ばかりでは国は守れない。自分は自衛隊に守ってもらっているでしょ。人民軍に守ってもらいたい？彼らはあなたを守らないよ。

この法を必死で今国会で通そうとした理由が表側からでは全くわからん。自由利権党にも利権民主党にもメリットがあると思えんし。
都心をヘリが飛び回ったりしたのと関連あるのかな？(妄想)

防衛名目の土地規制法が成立「あまりに内容すかすか」 私権制限の懸念ぬぐえず。(*ﾉ´□｀)ﾉ

さすが日本破壊の工作機関。よほど土地規制されるのが嫌らしい。

これ、違憲立法なら憲法９８条第一項で「効力を有しない」ようにできないものなのだろうか？

侵害される恐れの強い土地利用規制法案が成立。会期末に強行採決！機能阻害の内容、対象や調査の内容も不明確。
全て、内閣総理大臣に丸投げ！

安倍内閣以来まともな法律がない。

おかしいなぁ。右派は今の憲法では私権制限ができない、と言ってたはずなんだが。いつの間に改憲したの？／

共産が騒ぎ朝日、東京新聞が煽るということは必要な法律なんだよね

なんでもっと早くマスコミは騒がなかったの？？？😿。

コロナと五輪の混乱の影で治安維持法につながるような法案をまたまた強行採決！
国会閉会？
強行採決と閣議決定で済むなら国会いらないし国会議員もいらないワ
<(｀^´)>

見出し、勝手に校正
「土地規制法案成立。防衛名目でわざと中身を曖昧にしたか？ 政府の私権制限強化の懸念」

コロナ禍においてのオリンピック含め、政府は国民を守るつもりは無い。何を守る為の防衛や法律かはちょっと考えれば察しがつくだろう。

また火事場泥棒的行動。どこまで全体主義化していくのか。恐らく政府には、自分たちが弱体化することへの恐怖から来るのだ。怖いので包丁振り回したら、側の子供達が、だ。

いくら隠れるように真夜中に採決し報道を地味に済まそうと企んでも見過ごさないし、諦めないし、忘れない
選挙で意思表示する

（💢）スカスカ・・・

引き続きこの法律の問題点をひろげ、法学の基本中の基本を無視した法案成立に賛成した政党・議員を選挙で追い詰めよう

記事を出してくれたことはうれしいが、
何故、成立前にもっと大きくわかりやすく、法案の問題点を報道してくれなかったのか……。
未だ、明確な報道をしていない、報道機関はもう捨て去られるべき。

「お粗末な政治」とは「お粗末な国民」と同義語。
お粗末な政治の結果は結局国民が被るしか無い。
次の選挙ではよく考えて投票しましょう。

罪刑法定主義にも反する
あり得ない違憲立法

国民民主党は土地規制法に賛成したのだな。

外国人が原発付近の土地を買って、原発テロを起こすことを事前に防ぐ……な～んてお題目。
沖縄の人が沖縄で米軍基地反対運動の拠点として基地周辺のマンションを購入しようとしても、事前に妨害されてしまうのではないか？

「何をどこで監視し、規制するかは内閣府の判断による」
閣議決定や政令で決めるという国会軽視の法案出されて、議員がそれを白紙委任するとか、あんまりだろ💢

新聞の論調がバカげている。

明治以降、土地に対する野放図な私権こそ、現代の土地制度を歪めてるんだろ？

嘗ての土地バブルとか、現代の空き家や耕作放棄地問題が正にそう！

前政権・現政権が描く日本の将来像に一番近いのは中国なんだろうと確信した。国民に対して説明をしなくなったら、それは民主主義ではない。こんな事が既に何年も続いている。

“いろんな法律出来たら、旭川これからどんどん住みにくくなるよ”という知人の言葉が脳内でリフレインする。

テレビが全然報じなかったことも大問題。新聞では報じられてもテレビが報じないでは影響力が全然違う。

私権制限？？？
コロナでどうでしたかね。

>私権制限の懸念
そもそも私権や個人という概念が国家によって与えられたものであることを見逃している

>曖昧な内容
安保重要区域について国家が全て公にする方がどう考えても危険だし馬鹿だ
自由を与えられながら安保戦略には与しないという態度は国民として成り立ち得ない

当然、政府要人の私邸周辺も対象だわな
↓

新法制は、対象区域や土地所有者に対する調査項目など、地域住民にとって影響の大きい内容を条文に何も記していない。

「実際の調査を、防衛省や警察、公安調査庁などが担う場合がある」土地規制法…曖昧なまま成立させていいわけがありません。

▼

真夜中に中身がキチンと定まっていない土地規制法が成立したんですよ、どさくさ紛れに
安全保障と言えば何でもOKだと思っている😡怒らないと！

思想･信条などの個人情報について、｢条文の規定では排除されていない｣―これはまさしく人権規制法だ‼

“法案は、土地所有者らが基地の機能を阻害する行為を行う恐れがある場合、国が中止を勧告・命令できるようにするが、この「阻害行為」も具体例は示されていない。行為の内容や対象施設、調査項目などの詳細は、法成立後に閣議決定する基本方針で定める。”

防衛名目の土地規制法が成立「あまりに内容すかすか」 私権制限の懸念ぬぐえず。|(*′口`)ﾉ

すかすかの話ですか？！(限界オタク)

立法事実（法律をつくる根拠）が無い法律をつくり、国民の私権を制限する政府・自民党政権の暴挙だ。
法治主義の悪用であり、憲法が明記する国民主権に真っ向から反する凶行である。

いい加減に過ぎる基準

劣化政権が忖度投げやり官僚に作らせた結果がこれ。法治が空疎化し、人治政治がまかりとおることになる。

東京新聞

施行阻止、廃止へ向けて戦おう！

政治を変えて法案に見直し、廃案をすれば良い。
法律は一度作ったから不変ではない。解釈変更も詐欺師アベ・悪代官・スガをしてきたのだから反対もできない？
でも解釈変更では無く国会で議論すべきである。
議論できない自民党国会議員は退場させよう。

「2021年6月16日」官邸行政がオレオレ委任罰則付き「規制する法案が成立した。新たな法制は、対象区域や土地所有者に対する調査項目など、地域住民にとって影響の大きい内容を条文に何も記していない」「特定重要施設」「調査対象」「調査機関」
明文無く閣議決定権限濫用構造

先にどさくさに紛れて通したデジタル関連法と合わせると、政府・自民党政権は憲法を変えることができなくても、戦前・戦中に迫る独裁体制を、着々と現在進行形で構築している。

このニュース見て、対象地域が明記されてないってことは「皇居の周り1km」になることもあるってことなんだよな…千代田区…て考えたりしていました。

まともな新聞で、この政府・自民党政権らの暴挙というかあるまじき凶行を、きちんと記事にしているのは、今のところ東京新聞（中日新聞）だけだ。
朝日、毎日はお休み中か？

えええ、成立したのか…。

＞

火事場泥棒政権。

コロナそっちのけで要らんことばっかり！

土地規制法の反対世論を押し切る形で強行成立した。防衛目的等であれば、国民の私権を制限するこの法律の厳格性がない中での成立は極めて問題山積である。

白紙委任の極めて危険な法律。

共産党が私権を守り、自民党や維新や国民民主が私権制限に走る。どっちが保守でどっちが革新だ？
これ以上肉屋を崇める豚になりたくないものだ。

反射集団、自民党。
国民の敵、自民党。
この狂った集団を潰さないと、日本が潰れる。

土地規制法の問題点を指摘した「核心」はこちらです。

東京穂★
「国防の組織である自衛隊が、この法律によって、国民生活を調査し監視する組織に変わってしまう」(小西洋之参院議員)ほとんど戦時立法的危うさで、民主主義の根幹を揺るがす。