メディア記事
取り返しのつかない土地規制法案――参院で参考人として意見を述べました - 馬奈木厳太郎
バズる指数ピーク 176
twitterコメント 191件中 101~191件
総理大臣の意のままにすることが大好きな政府。権力には執行内容の具体性、歯止め、チェック、検証が必要。フリーハンドはあかん。
この恐ろしい法案に賛成できるのは、読解力の無い愚かなアンポンタン。
5.
法案解説・馬奈木厳太郎弁護士
自治体議員、国会議員から
<共同呼びかけ>
「重要土地調査規制法案」反対緊急声明事務局
沖縄・一坪反戦地主会関東ブロック
「重要土地調査規制法案」を廃案にする全国超党派自治体議員団
法案解説・馬奈木厳太郎弁護士
自治体議員、国会議員から
<共同呼びかけ>
「重要土地調査規制法案」反対緊急声明事務局
沖縄・一坪反戦地主会関東ブロック
「重要土地調査規制法案」を廃案にする全国超党派自治体議員団
"
一般国民の私権制限を問題にしているのではなく、基地反対、原発反対活動家の規制に繋がるのを危惧しているだけでした。
一般国民の私権制限を問題にしているのではなく、基地反対、原発反対活動家の規制に繋がるのを危惧しているだけでした。
危ない。
なんで反対してるの?
入管法の時もそうだったけど、国を守る法案に反対するのはなんで?
入管法の時もそうだったけど、国を守る法案に反対するのはなんで?
今ちゃんと知ったわ。これヤバイ法案だわ。総理大臣の権限を行使すれば「ここの土地を調査したいからどいてくれ、理由はない」的なことがまかり通るっていうトンデモ法案だと思う。名目上は基地や原発などでの行使らしいけど、それこそ土地所有者との対話が必要じゃん。
中韓は常に“正義”。
ざっくり読んだが、殆ど中学生並みの駄文。↓
ざっくり読んだが、殆ど中学生並みの駄文。↓
国会は何のためにあるのか。立法事実もなく国民に大打撃の法案は廃案しかない
馬奈木厳太郎 弁護士
馬奈木厳太郎 弁護士
参考人ガン無視法案だよな
動画で見た。迫力があった。→
ふむ。
沖縄独立論が出てくるのも当たり前になる。
Top story: , see more
今更ながら。
これは…法案完全に詰んでる。
この参考人の発言の後で、採決しようとしたのか。
この参考人の発言の後で、採決しようとしたのか。
「内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案」
これに尽きるんだけど、本文はちょっと難しいかも。
なので、わかりやすいたとえが
これに尽きるんだけど、本文はちょっと難しいかも。
なので、わかりやすいたとえが
国会を見てないと騙されます。
「住民を潜在的な脅威とみなすような考えは、事故を起こした当事者である国として、厳に戒められるべきです。」
本当これ。
本当これ。
>法案に対する私の印象を述べておきます。
内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案
内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案
この記事全文を読んでもなお「左翼は」とか宣ってるコメントを見るにつけ、自民党は「自分達を支持している有権者の思想信条」を把握してんだな、と/
最初の1,2ページ読むだけでもなとんでこんな愚劣な政府にこの国が牛耳られているのかやるせなくなります
”参考人全員が法案に懸念示す。廃案しかありえない”
こんなザルのような悪法を可決してはなりませんよね。
こんなザルのような悪法を可決してはなりませんよね。
わりとこの記事わかりやすかった。
--
--
「法案によれば、その気になれば沖縄県全域を区域指定することができます。つまり、沖縄県民を丸ごと調査対象にすることができる。安全保障の名目で県民を監視下に置くかのような発想は、まるで戦前のようです」
こんな曖昧で為政者の意思でどうとでもできるような危ねえ法案を国会も延長せずに通したがるということは、自民党がなにをやりたいかが如実にわかる。国家や国民にとって必要な法案じゃない、政府が国民を支配するために必要な法案なんだよ。
これ、本当に考え直した方がいいと思いますよ。
感染拡大防止のための私権制限とは訳が違いますよ。
感染拡大防止のための私権制限とは訳が違いますよ。
"内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案"
の配信で、2回に渡って「 」について解説して頂いた馬奈木厳太郎 さんの論考です。
『論座』(6月15日)
『論座』(6月15日)
読んで理解できる人はとっくに反対の立場だろうし、賛成の立場の人は読みすらしないってのがわかってるのが辛いな。
>閣議決定、政令、府令で定める、必要があると認めるとき、といった文言のオンパレード。国会や独立した第三者機関の関与もなく、調査対象者に調査の事実を告げるわけでもない。
廃案しかない。
廃案しかない。
総理に権限が集中しすぎだ!運用が適切かを国会、もしくは第三者で監視する枠組みは?取り返しのつかないことになるぞ!
なにこの酷い法案(とすら呼べない)。
参考人質疑が採決を行うための通過儀礼にすぎないのだとしたら、審議はいったい何のためにあるのか>>
こちらもお読みくださいね。
首相が誰であれ、主権者としてこんな法案認めたらダメでしょう。
/ 今日の雑談とニュース
問題点は下記からどうぞ。
民主主義わかってる?
民主主義わかってる?
いわば「内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案」という印象です。
どんなことで罰せられるのではなく、特定の国の人だから調査され、罰則…まさにヘイト促進法。
原発周辺住民を疑うなんて。
疑わしいのはどっちだろう。
不動産業界からの声に期待する✨
原発周辺住民を疑うなんて。
疑わしいのはどっちだろう。
不動産業界からの声に期待する✨
参考人なんてお飾り!憲法学者が全員違憲って言っても安保法は成立した!バカな国民が選挙権放棄したんだから独裁軍事スカスカ政権のやりたい放題だ!
要するに 理論
いまは戦後です。全てを閣議決定、政令、府令に委ねる。それなら国会はいらないと思います。→取り返しのつかない ――参院で参考人として意見を述べました - 馬奈木厳太郎| 朝日新聞社の言論サイト
権力に握る輩達は、水面下で蠢いているもの。
気が付いたら彼等の監視下、という事態にならぬよう、私達国民一人一人が熟慮せねば🤔
気が付いたら彼等の監視下、という事態にならぬよう、私達国民一人一人が熟慮せねば🤔
国会に意味はない‼️。
与党党首の独断法案‼️。
総ての権限は総理にある‼️
与党党首の独断法案‼️。
総ての権限は総理にある‼️
今、不要不急の法案採決を
しないでほしいので
しないでほしいので
皆さん、是非お読みください。
充分に議論が尽くされていないため今日の強行採決には反対です。
この手の法案が必要と考える心理は理解しますが法案の大雑把さの割に内閣総理大臣に与えられる権限だけは異様に大きいです。
難しい話は参考人として委員会に出席されたこの方の質疑をご一読頂けると。
この手の法案が必要と考える心理は理解しますが法案の大雑把さの割に内閣総理大臣に与えられる権限だけは異様に大きいです。
難しい話は参考人として委員会に出席されたこの方の質疑をご一読頂けると。
ここまでの危険な法案とは。。。
午後9時過ぎに採決情報アリ。
今国会ライブ見ていますが、聞けば聞くほどやばいな。午後8時になってもやってるから、強行採決だろうか。許されない。
日米地位協定に劣らず悪法になる。
今国会ライブ見ていますが、聞けば聞くほどやばいな。午後8時になってもやってるから、強行採決だろうか。許されない。
日米地位協定に劣らず悪法になる。
立法事実がないにもかかわらず、国民を調査・監視・処罰できる法律を、なぜ歯止めもないまま強行採決しようとするのか!廃案に!
安倍からこのかた、政権は、どうしてこうも悪法ばかり作るのか。
種苗法改悪と同じ。立法事実がないのに権利を制限しようとする。意味不明な「機能阻害行為」という文言。こういう何にでも適用できるような言葉を使っている時は迷わず廃案でいい。
種苗法改悪と同じ。立法事実がないのに権利を制限しようとする。意味不明な「機能阻害行為」という文言。こういう何にでも適用できるような言葉を使っている時は迷わず廃案でいい。
日本人の議員であれば普通に与野党関係なく賛成しろよ!
独裁者国家への道ですよ
日本のマスコミは
スルーする。
日本のマスコミは
スルーする。
「内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案」
そんなもんいらねえええええ‼️
そんなもんいらねえええええ‼️
土地規制とかほんと名前だけなのがよくわかる。
馬奈木弁護士・参考人質疑の全文書きおこしが読めます。
こんな雑な法案を出してくる政府与党を信用することなんて誰ができるというのか。
いやだって内閣が信任された以上法案は採決されるべきでしょう。
不信任案なんて出した野党が悪い。
不信任案なんて出した野党が悪い。
取り返しがつかないよ
まじで
まじで
独裁国家への大きな一歩になってしまう。絶対に反対です。
取り返しのつかない土地規制法案―参院参考人として意見を述べました - 馬奈木厳太郎
法案は政府が国民を調査し監視する内容であり、完全に転倒している。そしてそれを止める術をもたない。
『政府が国民を監視できる内容。立憲主義の原則と正反対』
- 馬奈木厳太郎| 朝日新聞社の言論サイト
- 馬奈木厳太郎| 朝日新聞社の言論サイト
「
国会は何のためにあるのか。立法事実もなく国民に大打撃の法案は廃案しかない
馬奈木厳太郎 / 弁護士」
国会は何のためにあるのか。立法事実もなく国民に大打撃の法案は廃案しかない
馬奈木厳太郎 / 弁護士」
民主主義国家である日本に、「内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案」など不要だ。
廃案しかない。
廃案しかない。
そのような事知らないで、与党を支持してるんですね。
リンクを貼っておきます。
リンクを貼っておきます。
>内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案
こんな曖昧な、いくらでも政府の裁量で私達の人権を侵害できる法案は、成立させるわけにはいかない!
馬奈木厳太郎| 朝日新聞社の言論サイト
馬奈木厳太郎| 朝日新聞社の言論サイト
最後まで読むのも面倒くさい。
土地規制、されないことが取り返しがつかないことになっている。
国民が監視するとか、偏った考えの人間には頼まない。
土地規制、されないことが取り返しがつかないことになっている。
国民が監視するとか、偏った考えの人間には頼まない。
正しくは、
(他国の工作員が日本でこれまで通り工作活動をするうえで)
取り返しのつかない土地規制法案
野党とマスコミは常に他国の工作員の代弁者。
(他国の工作員が日本でこれまで通り工作活動をするうえで)
取り返しのつかない土地規制法案
野党とマスコミは常に他国の工作員の代弁者。
を廃案に!
馬奈木厳太郎弁護士
『いつ調査されるのですか?』
『権利変動の際といった限定がないので、恒常的に調査される可能性があります』
馬奈木厳太郎弁護士
『いつ調査されるのですか?』
『権利変動の際といった限定がないので、恒常的に調査される可能性があります』
ツイッターデモに参加。
以下、参考人として意見を述べた馬奈木弁護士の質疑全文です。お読み頂きたい。
「
以下、参考人として意見を述べた馬奈木弁護士の質疑全文です。お読み頂きたい。
「
菅の安心安全には不信感しかない
菅の言う安全保障もしかり
菅の言う安全保障もしかり
何も詳しく決まっていない法案は、今は対象が限定的かもしれないが、いつ、自分が対象となるかわからない怖さがあります。
擁護している人だって。いつ誰が対象に何をされるかわからない怖さが。
...国民主権国家でなくなるよね...
擁護している人だって。いつ誰が対象に何をされるかわからない怖さが。
...国民主権国家でなくなるよね...
「この法案は、全幅の信頼を政府に寄せることを国民に求めています。しかし、立憲主義の大原則は、権力は暴走することがあるというものです。ですから、主権者である国民は、権力を監視し、チェックしなければならないのです。」
不誠実な政権にNO!
不誠実な政権にNO!
沖縄なんか国境離島だからというだけで県全体が監視対象になります。
飛行ルートまで入ったら日本のほぼ全体がそうなりかねない。
この法案は、どのエリアやどんなことが監視対象になるかはっきりしてないから!😱😰🥵
この記事にも書いてある。
飛行ルートまで入ったら日本のほぼ全体がそうなりかねない。
この法案は、どのエリアやどんなことが監視対象になるかはっきりしてないから!😱😰🥵
この記事にも書いてある。
馬奈木弁護士の昨日の参考人質疑
〈この法案は、だいたいにおいて4つの言葉から成り立っています。「内閣総理大臣」、「等」、「その他」、「できる」です〉
〈いわば「内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案」という印象です。〉
〈この法案は、だいたいにおいて4つの言葉から成り立っています。「内閣総理大臣」、「等」、「その他」、「できる」です〉
〈いわば「内閣総理大臣の内閣総理大臣による内閣総理大臣のための法案」という印象です。〉
この極めて危うい法案を十分な審議もなく、会期末に強引に通過させる政権与党の罪深さ‼️
『実際に区域指定をする段になると、この内容のままでは、その地域からは猛反発を喰らうはずです。』
この論座の馬奈木厳太郎弁護士の論考をざっと読んでいただくだけでも、各項のリードを流し読みしていただくだけでも、この法案のヤバさが分かります。
かなり無茶苦茶な法案です。
土地規制法案は考えてる途中のもの、まだ下書きもできてないものを出してきちゃった感じがします。
なんでもいいから、テキトーに自分たちの好き勝手にできそうな法案通そうぜ!って。
「等」「その他」が多すぎるよね。
なんでもいいから、テキトーに自分たちの好き勝手にできそうな法案通そうぜ!って。
「等」「その他」が多すぎるよね。
昨日、参考人が全員法案に懸念を示した。それでも強行採決をするつもり。
「なにより、「内閣総理大臣」という主語が圧倒的に多い。28か条の条文のなかに、なんと33回も出てきます。その結果、この法案は、国民の権利を保障するものではなく、政府に権限に与える行政命令のような内容となっています。」
強行採決されようとしている土地規制法案は問題だらけ。ぜひ、これを読んで拡散してください。
馬奈木氏の記事より『法案は、政府が国民を調査し、監視できるかのような内容になっており、完全に転倒しています。そして、それを止める術をもたないのです。』法案名に土地とかついてて分かりづらいけど、完全にこれ治安維持法の再来としか思えない。
国会は何のためにあるのか。立法事実もなく国民に大打撃の法案は廃案しかない
23条は事実上の強制収用につながるのでは。買取りを申し入れること自体、所有者には圧力となる場合があります
石垣島では自衛隊の基地建設が進行していますが、周辺で建設反対の立場を示している所有者に買取りを申し入れることは?
馬奈木弁護士
石垣島では自衛隊の基地建設が進行していますが、周辺で建設反対の立場を示している所有者に買取りを申し入れることは?
馬奈木弁護士
馬奈木厳太郎弁護士の意見全文が公開されました。
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、6月14日の参議院内閣委員会において参考人として土地規制法案について述べた意見全文とその後の質疑のやりとりが論座で公表されました。
ぜひご覧ください。
当事務所の馬奈木厳太郎弁護士が、6月14日の参議院内閣委員会において参考人として土地規制法案について述べた意見全文とその後の質疑のやりとりが論座で公表されました。
ぜひご覧ください。
が公開されました。
昨日の参考人質疑の意見全文と質疑のやりとりなどが掲載されています。
ぜひご覧ください!
拡散にもご協力ください!
昨日の参考人質疑の意見全文と質疑のやりとりなどが掲載されています。
ぜひご覧ください!
拡散にもご協力ください!