カブの二人乗りは「フィクションだからセーフ」なのに、これは「フィクションだからセーフ」にならないの？ よくわからん

「意図と異なる」か、、。南座では、どんな変更がされたのかな。

こんなんアウトに決まってんじゃん
ポロッと個人が言った、わけじゃないのに

この見出しの最低さよ…。差別はいけない、そんな簡単で大切な根本を分かってないのか。

詳細は添付画像を見ていただきたいのですが、要は『コロナは中国発』と言いたいのだと思います。

今さらながら出された『コロナは中国武漢流出』を印象づけたいのでしょう。


どこまでも知能が低いです。

観てないからわからないけど、問題のある表現だと思うならネットで拡散せず、直接の主催者なり演出家へ抗議するべきだと思う。

賛否相次ぐ、海老蔵演出の「KABUKU」
問題の地獄の場面が悪魔崇拝者そのもの。


普段から悪魔を拝んでいるからこんな演出が思い浮かぶのでしょう。

人の死を利用して暴利を貪るイルミナティ
🔸小林麻央の死は悪魔への生贄。

「衛生面に気を付けずに何でも食べたためにコロナに感染し、爆買いを通じて感染を広めた｣というのを特定の国や人と結びつけるのは差別。

だれと仲いいかでどんな性格のやつなのか想像つくわ。

“稽古”の意味わかってんのかな
「新しいものには拒否反応を示すの傾向強い日本において現時点でも新しい事はリスクと捉えがち」

おそらく、差別発言をする人を風刺するシーンだったのだろうけど、確実にそう捉えられる演出をするというのは難しいな…。表現、怖い。

海老蔵って頭悪かったんだな。明るい歌舞伎の未来が見えない。。

日本がひどく野蛮な国に成り下がって言ってて悲しみしか無い😔

公演では、中国人役に対し、衛生面に気を付けずに食べたためにコロナに感染し、爆買いで感染を広めたと言う。中国人役は、お金をたくさん出したのだから我々に感謝するべきだと言う。

とんでもない差別！
誰か気がつけよ😩

別にこれ良いと思うんだけど。
日本が変に、皮肉っぽく表現されてる海外作品もたくさんあるし。
海老蔵さん頑張れ。

伝統芸能に、社会風刺を入れてみた、
と思うけど、やはり、日本の場合は、
賛否両論が強過ぎるかと。
海外のブロードウェイは、たまに
あるけど、非常に難しい話題かと。

新しいから拒否反応を示しているわけではないです。歌舞伎が差別を表現する道具として使われたことに絶望したのです。

意図と異なるって、観た方の捉え方が悪いのか？

なんかなにも取材せずにこんな風に記事にするのね。。

>「意図と異なる捉え方をまねく」

「意図と異なる捉え方」ね…。
そんな捉え方する方が悪いっていう、いつものやつね。

匿名の陰に隠れ偏った正義感で他者を批判する人が増えたのか、
コロナ禍で誰もが寛容で無くなったのか。

当の海老蔵は「賛否両論上等」という意味にとれるコメントをしていたが、それなら演出変更しなければいいのでは？

観てへんから何とも言えへんけど、もうやってる最中に演出変更て…

ネット上で｢賛｣はひとつも見なかったけどな？

誰にでもわかることを「誰にも分からない」とか言うなよ。精神年齢と頭が幼稚園児かよ。

つまり「異なる捉え方をしたお前らが五月蝿いせいでー」ってわけだ。

❌賛否相次ぎ
⭕️批判相次ぎ
賛なんてほとんど無かっただろ。しょうもない忖度しないでいいよ。

単純にセンスなさすぎじゃないでしょうか
正当な歌舞伎を高めるのが先ではないですか？
これでは本当に歌舞伎者ですよ

…………どう変わるのかみてみたい気持ちはあるが本当に改善されるかわからないものに金を払いたくない気持ちの方が強いですね

そりゃかぶく心は大事だけど、
そもそもその表現で何に挑戦してるっていうんだ。

心のない歌舞伎なんか粋じゃないよ。

松竹さん、「本来の演出意図」が差別でないのなら「表現が」誤っているのであって捉え方が悪いのではないですよ。

日本の創作物に自主検閲をかける奇特な日本人たち
不自由になったことがないから、自分達がをしてるかわからないのだろうね 創作物は自由であるべきよ

永山会長時代でも同じ会見を開かせていたのだろうか…….
つくづく残念で恥ずかしい

賛の意見は僅かだったし普段歌舞伎を観ている人ではないようだった。それに他の方も書いていたが差別に賛否はあってはいけない。

もう海老蔵ネタ飽きた

今朝になってこのニュース気づきました。大きな話題になってしまいました。。。

「異なる価値観を認め、多様性を尊重するという趣旨のことを風刺的に描こうとした演出意図」ここ風刺にしないで直接的に描け。

これは100パー野暮。

拝見しました。無意識に抱くステレオタイプに気付いたり、色々考えさせられるきっかけをくれつつ、純粋にエンターテイメントとしてお祭り騒ぎを楽しめたのに。
挑戦的な内容で何でも隙を見つけて批判したがる人たちにとっては格好の標的になってしまったのね。残念。

見る者の捉え方の問題にすり替える典型的なコメント

海老蔵さんのいう新しい挑戦ね。
どうやら私が理解する挑戦とはまったく違うようで、まったく相容れないわ。
なんだろ、なんか履き違えてませんかね。

松竹「意図と異なる捉え方を招く」
J-CAST

「多様性を尊重するという趣旨のことを風刺的に描こうとした演出意図でした」
出たよ…多様性の意味理解できない人

歌舞伎界のトップ成田屋が「かぶく」という言葉の意味をわかっていない。本来の「かぶき者」が大衆演劇の世界にはたくさんいて、毎日いろいろやらかしていることを古典好きの方々にこそお知らせしたい。

ちょっとホッとした😊

誤解をまねかない良い作品に変更されてますように☆彡

南座へ行くのをやめようかと思ってましたが、行くことにします🌟

がんばれ、海老さま❤

そもそも筋の導入が令和3年渋谷でコロナ蔓延で、Bunkamuraに散々お世話になってるのになんだかね

寄生虫体質の人間を
近づけ無いに限る

明治座 観劇 十分に、、、
理解出来て観劇してた
と
想いました が

松竹のコメントも海老蔵のコメントも酷すぎてなんでこれが世に出たのかがよく分かるね。

とうとうニュースになったね

海老蔵ってなんでこんな頭悪いの？？？

「 海老蔵さんが中心となって、音声SNS「Clubhouse」で、幻冬舎編集者の箕輪厚介さん（35）らの著名人から、様々な意見や視点を取り入れながら構想したそうだ。」🙄

件のツイートを目にしていたので。新しい挑戦？ 広報とブログはここで引用された部分のみ読んだけど変更箇所は挑戦した部分だったの？ そう読んだ

件の呟きを目にしていたので。新しい挑戦とは？ ここで引用された部分を読んだのみだけどなんか。

何で、日本の攻めた演出って、人種や性別などの差別を助長するものが多いんだろうか…

サウスパークとかの海外のタブーに挑戦した作品の表面しか見ていないから、こういう勘違いを起こすんだろうね

松竹って左翼イメージがあるけれど、左翼のいう差別撤廃ってのがいかにウソっぱちかというのがよく分かるよね。
実は左翼って右翼以上に排外主義・差別主義者なんだよ

意図は関係ない。差別があったという事実が問題なのだ。

古典や伝統芸能における人種差別は、「新しい挑戦」でもなんでもなく、非常に陳腐な現象ですよ、海老蔵さん。

やっちまったなぁ～
海老様もお友達もアウトレイジなフレンズなんだね！

反省どころか開き直ってるよなこれ。

ネットを気にし過ぎなのでは⁉️
どうせ表に出て文句も言えない
根暗なネット住民たちでしょ？
あくまでマイノリティなんですから😜

幸四郎と猿之助の「弥次喜多歌舞伎」では、舞台がラスベガスに飛んだリアラブの富豪が出てきたり、ある意味破茶滅茶。古典でも、身分制度のある時代の話は差別もあれば赤ん坊を殺す様なシーンも出てくる。海老蔵は叩きやすいって言うのもあるのかも。叩くならむしろブレーン。

箕輪厚介・・・。

案はいいと思う。クラブハウスの活用とかSNSとかzoomとか
今回は仕方ない初だったから
クラブハウスとかの活用どんどんすればいいと思う。

明らかな差別で笑い取りにいって、わからないなら、馬鹿でしかない。

「しかし どうなのかは、正直誰にもわからない事、わからないから、怖いからリスクがあるからと言って何もしない事がとても良い選択なのか？私はそうは思いません」

こちらの意図しない捉え方をしたお前らがおかしい、か

松竹やるなw
大抵のクレームにはこれで押し通せる

なんかちょっとズレてる感じがします。PCで凝り固まれとは言わないけど不快な表現というのは存在する。

新しいから賛否両論てことないよ。それが証拠にコクーン歌舞伎が始まった時、こんな形の「否」なんてなかったじゃない。

コクーン歌舞伎は、中村屋は評判良いのに。どちらも父親という後ろだてをなくした身。たぶん中村屋は親から芸について厳しく教えられ、成田屋は黙っていても歌舞伎界の頂点だからずっとチヤホヤされて厳しくされなかったのか？

やっと「演出変更へ」、か。しかし、差別に「賛」はないんだよ。

歌舞伎は元々、江戸時代に当時の事件などを取り込んで劇にした一種のTVワイドショーのようなメディア。なるほどは思うけれども、昨今の新作を観ると、海老蔵も周りを選んだ方が良いとも思える出来事。

うわー・・、幻冬の箕輪の名前があることも相当ヤバイけど、海老蔵が根本点的な問題を分かってないのが相当ヤバイだろ

ヘイトは挑戦でも勇気でもないっての。
ったく、芸が☓☓☓☓な上に頭も☓☓☓☓（☓の数は適当です）、歌舞伎の面汚し。

「一部本来の演出意図と異なる捉え方を招く箇所がございました」

人種差別表現をしておいて、「捉え方が悪い」とは…

差別のどこが新しい挑戦なんだ？

残念ながら私は観ていませんが、こうしてきちんとニュースにもなったので、共有するため掲げておきます。

見てないから演出の真偽は分からないし発言権ないかもしれんけど、歌舞伎の品位を落としてくれるな…「挑戦に賛否」じゃない、「差別はダメ」ってだけの話。風刺というなら差別の醜悪さを笑うべきであって、差別のまま痛まない立場で笑いごとにするのは風刺じゃない。

新しい挑戦に賛否はつきもの...ホントに何が問題なのかわかってない‼️松竹さんもね‼️

Twitterの検索で「海老蔵」といれると「海老蔵 差別」と選択肢がでるようになっちゃった。

松竹が介入するのは当然として、少なくともスポンサーの内でもJALとLuis Vuittonは声明を出すべきレベルだと思いましたけれども。

擁護意見「歌舞伎に道徳を求めたら野暮だわ」
何という人間性の否定！
歌舞伎の何を観てたらそういう言葉が出てくるのか？！
野暮天はお前だ！！！！

「どうなのかは正直誰にもわからない事、わからないから怖いからリスクがあるからと言って何もしない事がとても良い選択なのか？私はそうは思いません」

脳みそ中学生みたいなおっさんですね

松竹「意図と異なる捉え方をされた」観客が悪いってことですね。
海老蔵「新しい挑戦ですから、賛否分かれて欲しいが前提」差別表現は賛否以前の問題。

時代物を吉右衛門に褒められるレベルになってからして欲しかった。

出ました「意図と異なる捉え方をされたから変更」。伝統芸能までバカが侵食。

謝罪の一言すらない。ふざけたゴミ屑クソカスだ。

この記事は演劇メディアとかではなく、J-CASTニュース

海"老蔵の新作歌舞伎「KABUKU」が演出変更へ ネットで賛否相次ぎ...松竹「意図と異なる捉え方を招く」"

海老蔵の中ではきっと、「攻めた」「新しいことをした」ら「やっぱり叩かれた」「妥協せざるを得ず悔しい」みたいなストーリーになるわけですよね。何がどういけないのかわかってもらうにはどうすればいいんだ。

" ↑
同時に「ツイッターなどに投稿された公演内容については、概ね、事実に反するものではないと認識しております」。てことは意図を伝えられる演出ではなかったと…？

変更されたとのこと良かったです
ただ何かいけなかったのか海老蔵さんが理解しているのか疑問
『多様性』という言葉で誤魔化そうとしているように思う

「挑戦」という言葉で何でも許されると思うのはただの甘えです．

Twitterの検索で「海老蔵」といれると「海老蔵 差別歌舞伎」と選択肢がでるようになっちゃった。

松竹が介入するのは当然として、少なくともJALとLuis Vuittonは声明を出すべきレベルだと思いましたけれども。

幻冬舎の箕輪が絡んでマトモな作品になるわけないわな。

京都の演出は変えるらしいけれど、泥縄な応急処置で余計傷が拡がるんじゃないかととても不安…

松竹のステートメント「多様性を尊重するという趣旨のことを風刺的に描こうとした演出意図でしたが…」これ、多様性の尊重そのものに懐疑的なんですと読めなくもないもんなー

思想の自由、文化の自由、表現の自由、公共の福祉のなかの自由な表現が弾圧された！と騒がないの？

新しい挑戦、というのは脚本問題を指してのコメントではないのでは？
問題点に対する見解を話さないと、馬鹿だと思われ続けそう。馬鹿かもしれないけど、歌舞伎界にとって迷惑。

燃やしたら変わる。大事だねｗｗｗ

京都では内容を一部変更すると。どんな風に変えるのか？ちゃんと批判されてる理由理解してるんかな。まあ見に行かないけど…

ってやっぱり馬鹿なんだ。

新作歌舞伎「KABUKU」が演出変更へ
新しい挑戦は、新しい挑戦ですから、賛否分かれて欲しいが前提 新しいものには拒否反応を示すの傾向強い日本において現時点でも新しい事はリスクと捉えがち、という海老蔵丈のコメントは状況を理解できていないようですね。

良い話全く聞かなかったしなぁ。
箕輪切れよまず

ネットに流れる話を見る限りは随分古い揶揄のような？：

> 指摘された演出について、制作を担当した松竹では、広報室が6月3日までに、「ツイッターなどに投稿された公演内容については、概ね、事実に反するものではないと認識しております」と認めた。

> 一部本来の演出意図と異なる捉え方を招く箇所がございました

…